Я – легенда

Возможно это будет спойлером, но иначе не получается.
Роберт Невилл - стал легендой.
Шаг за шагом мы идем за ним и понимаем, что финала иного быть не может у этой истории. Книга небольшая, поэтому прочитать ее можно за вечер. Постепенно страсти накаляются, и тут - бабах! конец! Вроде хочется удушить автора. Но, в принципе, иначе быть и не могло.
И хотя Роберт Невилл побдешивал иногда, а может даже в основном всегда, я не могу сказать, что не симпатизирую ему. Чем вызывает симпатию сказать сложно. Но, тем не менее, равнодушным он вряд ли читателя оставит.
Так, вампирская тема в этой книге. Не скажу, чтобы она была показана как-то необычно или, что автор предложил что-то кардинально новое и уникальное. Но, в принципе, его вампиры также интересны. Он разделил их на два типа. И это разделение стало ключом к развязке.

Неведомая болезнь поразила человечество, люди становятся вампирами и истребляют все живое. Роберт Невилл - единственный человек, не зараженный страшным вирусом. Он пытается выжить, ежедневно противостоит вампирам и ищет способ вылечить заразившихся.
Мне понравилось, что автору удалось удержать мое внимание до конца книги, хотя в ней практически только одно действующее лицо. Но вот за что не люблю читать про постапокалипсис, тем более без хэппи-энда, так это хлещущее через край чувство полной безысходности и безнадежности.

Каждый из нас слышал фразу "С милым и в шалаше рай", и каждый понимает ее смысл. Но задумывался ли кто-нибудь из нас, будет ли рай где угодно, но без "милого"? Смогут ли заменить роскошные стены дворца любящее сердце?
Роберт Невиль живет, конечно, не во дворце, но вполне себе припеваючи: электричество, вода, еда, выпивка, книги и все это в почти неограниченном количестве. Казалось бы, кто же откажется от такого счастья? Но здесь есть нюанс: Роберт - единственный живой человек на планете.

Три года он живет в обществе лишь самого себя, три года отбивает ночные атаки вампиров, три года борется за жизнь. И борется не с вампирами, тупыми тварями, которые практически не могут причинить ему вреда, а с самим собой. Он должен выжить, должен жить или... не должен? Какой смысл каждый день переживать ужасы полного одиночества, раз за разом вспоминать душераздирающие картины из прошлого, пытаться найти ответ к загадке страшной эпидемии, если Роберт смертен, и исход один? Кому нужны его жертвы? Но он живет и борется. По привычке. Из упрямства. С надеждой, которая не умирает. И продолжает заниматься своим правым делом - уничтожением упырей.

И истина здесь даже не в избитом и проходящем лейтмотивом по всему повествованию "Человеку нужен человек", а в концовке книги. В том, о чем большинство из нас забывает: истина у каждого своя.
И, наверное, самое страшное в жизни (по-крайней мере для меня), вдруг понять, что дело, которым ты занимался все это время, вовсе не такое уж и правое, как ты думал. Если не сказать больше.

• У вас на юге таких песен не поют.
• Винтерфелл - это не юг.
• Для нас все, что за Стеной, - это юг.

• Все зависит от того, откуда смотреть.

Иной мир - иная этика.
Если бы не совет в флэшмобе, то я никогда бы не прочитала эту книгу. Совершенно не мой тип литературы, хотя читалось легко. Если бы мне эта книга попалась в подростковом возрасте, в период увлечения вампирами, мистикой и прочей фигней, то думаю, мне понравилось бы. А так, к сожалению....
Хотя сама идея очень интересная, все превратились в вампиров и один человек выжил. Стоит ли такая жизнь того, что бы жить? Ведь все можно прекратить лишь выйдя за дверь. Это книга о борьбе - с вампирами, с одиночеством, с собой...

Я как-то давно смотрела одноименный фильм с Уиллом Смитом и мне вполне так понравился фильм. Потом узнала, что есть книга с таким же названием, на основе которой и было снято кино и мне захотелось прочитать, сравнить так сказать.

И я как-то не совсем в восторге от книги осталась, если честно ожидала большего. Даже если её не сравнивать с киноверсией, история какая-то скучноватая выходит и не цепляет. Идея вполне так хороша, но исполнению не хватает большей развернутом и продуманности. И как-то читать первую половину книги об мужике, который спивается и сходит с ума от похоти на вампирские женские тела (а это по сути трупы), особого интереса не вызывало. А я ожидала какого-то прям захватывающего триллера на выживание, но нет. Хотя для того времени, когда была написана книга вышло вполне неплохо.

Вот знаете, мне что-то даже не особо и хотя про сюжет писать и расписывать минусы, скажу только что чисто для ознакомления почитать можно, но перечитывать уже нет. Тут как раз тот случай, когда фильм лучше книги. Поэтому рекомендовать не буду, а читать или не читать сами решайте.

«Я – легенда» – это научно-фантастический роман американского писателя Ричарда Матесона, который оказал значительное влияние на современную литературу, особенно на формирование образа вампиров, популяризацию идеи всемирного апокалипсиса из-за пандемий и трактовку вампиризма как болезни.

Сюжет разворачивается в мире, порабощенном пандемией, превращающей людей в вампиров. Главный герой, Роберт Невилл, оказывается единственным выжившим человеком, который ведет отчаянную борьбу за собственное выживание, одновременно исследуя природу вируса, уничтожившего человечество.

У меня не было особых ожиданий от книги, я много слышала о ней и её экранизациях, поэтому решила ознакомиться с оригиналом. А вообще я думала, что в истории речь пойдет о зомби, а не о вампирах)

Матесон мастерски раскрывает тему одиночества и психологического давления, с которым сталкивается герой, вынужденный жить в изоляции. Его внутренние переживания делают его образ ещё более объемным и реалистичным.

Одним из главных достоинств романа является его реализм: научный подход к объяснению вампиризма придает истории правдоподобие, а внутренние переживания Роберта вызывают мощный эмоциональный отклик у читателя. Его борьба – не только физическое противостояние монстрам, но и глубокий процесс осознания своей роли в изменившемся мире.

Атмосфера романа одновременно жутковатая и напряжённая, вампиры описаны своеобразно, хотя и стереотипно. Многие аспекты объясняются достаточно правдоподобно. Читатель испытывает эмоциональные качели – от безысходности до надежды, которая опять сменяется безысходностью, и так по кругу.

Финал книги вызвал у меня смешанные чувства. Я понимаю, что автор рассматривает концепт добра и зла, но, честно говоря, мне финал не совсем понравился.

«Я – легенда» – это не просто история о борьбе с чудовищами. Это глубокий и трагичный рассказ о том, как человек становится забытым в мире, где его место занимают новые существа. Роман ставит перед читателем важные вопросы о человеческой природе, морали.

Взялся, чтобы знать прародителя поджанра, так сказать. Что имеем по итогу?
1) Однозначно лучше экранизации (имхо, конечно же).
2) Сюжетная арка предсказуемая, но в целом держит интерес.
3) Где, собственно, пёс напарник, как в фильме? Ждал его, ждал… а тут…
4) Страдания ГГ бесили до трясучки. Сначала с его алкоголизмом, потом с его чуйствами к Руфь.
5) Отличная тема с соседом, который несколько лет по ночам к нему приходил, выкрикивая одну и ту же фразу.

В общем и целом, можно смело проходить мимо, ничего нового не узнать. Разве что в рациональном представлении автора вампиры совершенно не выглядят, как человекоподобные монстры с серой кожей и вотэтимвотвсем.

Так получилось, что я читала (точнее, слушала) эту книгу в период поигрывания на компе в игрушку-выживалку Project Zomboid. Каково же было мое удивление, что игровой процесс современной игры практически списан с этой весьма почтенного возраста книги. Герой, оставшийся в одиночестве в условиях конца света, пытается выживать несмотря ни на что. Он выращивает еду или добывает ее в рейдах по городу, подключил себе генератор (ведь очевидно, что за электростанциями следить стало некому, да и незачем). Читает книжки, слушает пластинки, не в меру выпивает - все, чтобы окончательно не свихнуться от одиночества. Даже немного занимается наукой, чтобы хотя бы для себя понять, что случилось с человечеством и что за существа теперь его окружают.

Читается это неспешное описание почему-то очень захватывающе. Конечно, перцу подбавляет постепенное раскрытие автором того самого, что случилось с миром и кто теперь им правит. Самое интересное начинается именно тогда, когда герой путем научных (это особенно ценно в книге! именно научных!) изысканий начинает понимать, с чем именно он столкнулся и что миром теперь правит не он, представитель погибшего человечества, а новый вид. Здесь для меня, наконец, раскрылся смысл названия, который в давно просмотренном одноименном фильме я то ли не уловила, то ли просто забыла. "Раньше вампиры были легендой, которую мы боялись, а теперь легенда - это уже я". Самая интересная мысль книги - прав ли ты, если ты в меньшинстве? И даже если прав, то важно ли это вообще?

Отдельно хочу отметить эпизод с собакой. Никаких кровавостей, ничего такого - но такой жести, такой моральной тяжести я давно в книгах не встречала. Просто все чувства в мясорубку.

Помню, как мне нравился одноименный фильм, как, наверно, и большинству. Особенно собаку было жалко, до слез. И финал был эпичным. Но теперь - после того, как я знаю первоисточник, мне фильм кажется простоватым. Ну правда, особо глубокого смысла там нет. А вот книга... Вообще, они отличаются кардинально. Общего мало. Даже опуская то, что в фильме монстры - зомби, а тут вампиры. Это, в принципе, не так уж важно. Тут тема одиночества раскрыта более глубоко. Сначала мне не понравился стиль повествования - показался каким-то сухим, отрывистым. А потом я как-то втянулась. Как раз-таки этот стиль позволяет почувствовать, что главный герой почти разучился нормально разговаривать. И с собакой тут ситуация еще печальнее. Тут еще и девушка... А финал впечатляет куда больше. И смысл названия становится понятен. Блин, это правда крутая мысль - то, что норма определяется большинством, а по сути ничего не значит.

Садясь за книгу, я думала, что меня ждет постапокалиптический экшон в духе (или около того) одноименной экранизации. А тут такой сюрприз - философская социально-психологическая фантастика! Причем, совсем-совсем неплохая. В некоторых смыслах даже шедевральная.

В общем, берясь за книжку, стоит учитывать, что ничего общего с фильмом у нее нет. Фильм снят даже не по мотивам, а так, по следам. И с полностью перевернутым смыслом. Книга намного глубже, намного беспощаднее, суровее, жестче, реалистичней. В ней через призму внутренних переживаний героя отражено все, что должно быть в хорошей постапокалиптике: безликий толпизм, фатальное одиночество, стремление (вы)жить, поиск ответов, осознание, что самые важные ценности - те, которые в обычной жизни люди чаще всего просто не замечают.

PS Сцена с собакой меня просто убила...