Я – легенда

Я помню, как тайком читала эту книгу поздно на кухне во времена своего студенчества. Я жила со своей бабушкой в маленькой квартире, и она всячески старалась сглаживать сложную жизнь студента технического факультета. В том числе и гнала меня спать в 2 часа ночи, когда просыпалась сама и видела тонкую полоску света под кухонной дверью. Обычно я судорожно дописывала лабараторки или готовилась к семинарам. Редко читала так поздно. Но тогда эта книга меня покорила.
Прошло несколько лет, и я отчего - то вспомнила эту книгу. Захотелось перечитать самые зацепившие меня моменты, а потом захотелось освежить и всю историю в памяти. Роберт Невилль обороняет свой дом от каждоночного нашествия вампиров. Он - последний оставшийся живой человек в округе, и по - видимому во всем мире. Он борется с нечистью, с тяжелыми условиями существования и с одиночеством. Дни и ночи похожи друг на друга. Днем - рейд по городу, когда он находит сонных беззащитных монстров и уничтожает их. Ночью - крепкая пьянка под крики окруживших дом вампиров. Особенно эти женщины, ужасно соблазняющие его женщины... Так все и шло, пока бродячий пес не встряхнул его. Знаете что? Для меня это самый волнительный момент в книге. Я с замиранием следила за тем, как Роберт приманивает к себе раненое животное. Я физически ощущала его желание прикоснуться к живому существу, ощутить его дыхание,прогладить куцую шерсть. И дальнейшие развитие событий разбило мне сердце. Но есть и плюсы - Невилль начал изучать, следить, думать о природе постигшей Землю эпидемии. И автор в этом деле практически все расставил по полочкам, с научной точки зрения объяснив вампиризм. Необычно, ново, уникально. Никаких тебе блесток на теле и мраморной твердости тела, никаких дампиров или как их там, прости хосподи.
Затем сюжет повернулся так, как не мог ожидать читатель, и вот уже перед нами открывается страшная истина.

Разве такое может быть?Весь мир переворачивается с ног на голову. Человек - это норма. Наш образ жизни, наши ценности, принятые нормы. Но как долго это останется так, когда ты остался одним?Появился новый вид, для которого теперь ты - отступление от правил, монстр, урод? Вот так ты становишься легендой. Живой легендой, которой нужно умереть, ведь тебе нет места в новом мире.

Все заканчивается именно так, как не ожидалось. Мне так было жаль Невилля. Я так надеялась, что он найдет лекарство. Встретит себе подобных. Но нет, суровая правда была именно такой.

Отдельно о фильме. Мне он абсолютно не понравился. Красивый ухоженный Уилл Смит с модельной стрижкой. Все очень картонно. Даже сцена с псом после прочтения книги меня так не впечатлила, как это было в книге. В данном случае выбирая между фильмом и книгой определенно выбираю последнюю.

Он - Роберт Нэвилль.
Он - не герой.
Он - последний неинфицированный в мире.
Он - "Робинзон Крузо" в постапокалиптических условиях.
Он - последняя надежда на спасение.
Он - осколок эры господства человека на Земле.
Он - Легенда.

В мире, который способен круто измениться, нужно уметь перевоплощаться, подстраиваться под новые условия, какими бы жуткими они не были. Тот, кто идет против системы в одиночку рано или поздно будет загнан в угол, уничтожен, разбит и развеян в прах. Мы живем в мире, где "большие" кушают "маленьких", и на мой взгляд это не изменится.
Не хочется много говорить - советую всем, даже тем, кто смотрел фильм. Фильм и книга диаметрально отличаются, но каждый из них по-своему прекрасен.

Признаюсь, фильм с Уиллом Смитом я так и не досмотрела. Выключила на первом же кадре с «живыми мертвецами». Теперь вот подвернулась книга — и читать ее оказалось намного легче, чем смотреть. В смысле, совсем не страшно.
Итак, по существу.
Мы видели множество вариантов пост-апокалипсиса, с мертвецами и без (но с мертвецами чаще), в сегодняшнем дне или в будущем... и, по большому счету, «Я-легенда» не является откровением. Фабула предельно проста: вирус, мутация, один выживший против всех...
Наибольший интерес представляют детали, часть из которых весьма необычна, а также внутренний диалог гл героя.
В результате его размышлений, очевидной становится мысль, что жизнь, сама по себе, не имеет смысла. Что она ценна только в окружении людей, прежде всего - близких. А находящемуся в одиночестве трудно найти достойную цель. Ну, как бы так...

Помимо «психологического компонента», есть обычные штампы (дети, которые ни в чем не виноваты, собака-единственный-друг, псевдо-научные пояснения и т. д.) и скучный финал, нечеткий, как расплывшиеся чернила. Видимо, кто-то привычно плакал в этом месте над судьбой человечества...
Но один раз прочитать можно - если не ждать чего-то эдакого.

Если сравнивать с коллегами по жанру, то «Матрица» креативнее, Стивен Кинг — страшнее, а, например, «Мальвиль» Мёрля — обаятельнее...
Забавно, что в книге Нэвилль блондин, а в фильме его играет темнокожий Смит. Не факт, что блондин был бы лучше: Уилл Смит выглядит в этой роли вполне органично (судя по тем кадрам, которые я успела посмотреть), по крайней мере, после кино герой упорно видится именно в таком обличье.
Что еще? Еще запомнился Бен Кортман, с его «Нэвилль, выходи!» - это было смешно.
И искусственно «прикрученное» название, выбранное очевидно в рекламных целях (потому что авторское объяснение не впечатляет).
Вот и все.

Книга, которая помогла мне найти себя в чтении. Теперь я знаю, что меня в литературе увлекают приключения, фантастика, рассуждения о жизни и экранизированные книги. Книга и кино-это компаньоны. Благодаря одноименному фильму, благодаря известному актеру Уилл Смиту я взял в руки это произведение и прочитал его на одном дыхании, переживая вместе с героем романа все его лишения и удовольствия.
Что нравится людям в кино или в книге-это в первую очередь представление чего-то нового, возможно того что может когда-нибудь произойти и о чем мы не задумываемся в нашей повседневной жизни. Я конечно имею ввиду в первую очередь фантастические жанры. Матесон красиво помог нам представить ситуацию одинокого человека в здравом уме, который пытается выжить, защищаясь от зараженных людей, он развлекается, отдыхает и работает. Главный герой не теряет надежды, что он не один в этом мире, что есть выжившие люди и возможно он их встретит. Герой само совершенствуется, читает книги, проводит эксперименты, он хочет узнать причину гибели человечества.
В произведении Ричардса Матесона мы видим, что человек может приспособиться к любой ситуации, чтобы выжить, но при этом сам он меняется, ведь встретив девушку он уже не так доверчив, как в прошлой жизни. Потом, мы конечно понимаем, что не зря герой доверился чувствам.
Развязка для меня стала очень неожиданной, когда оказалось что есть люди полу зараженные, видно болезнь представляется в виде СПИДа или ВИЧ инфекции, которая может сдерживаться, но тем не менее все равно губит людей и человек превращается в ходячего трупа. Как оказалось, мы живем в обществе, и не выделяемся, значит мы нормальные люди, но если мы имеем отличие, то тогда мы совершенно другие и нас выделяют из толпы. Наш герой бился с больными людьми, с ходячими трупами, истреблял их, чтобы выжить самому, а в конце оказалось, что он в этом обществе больной, он-здоровый человек с иммунитетом против этой заразы.
Автор задел в своем романе много социальных проблем, межличностные отношения людей. И все это получилось Р. Матесону заключить в несколько строчек последней страницы, а вся книга подводит мысль к этим строкам. Ведь только прочитав всю книгу, пережив события, размышления человека, мы доходим до главной мысли автора.
Всем советую прочитать "Я-легенда" и пережить победы, одиночество, влечение, предательство вместе с главным героем.

Ну даже не могу понять понравилось мне или нет. Почему? Я смотрела фильм до книги и ожидала одних событий, а получила совсем иное. Точно могу сказать, что нельзя сравнивать фильм и книгу. Это два разных произведения. Здесь вы не увидите практически ничего того, что увидели в фильме. Я даже не могу сказать, что продюсеры фильма взяли основную идею книги.

Теперь о книге. Очень интересная задумка конца существования человеческой расы, где вампиры не фантастические  единичные монстры
стоящие в ночи над постелью девушки, а полностью заселившие планету существа. Ещё понравился тот факт, что существование вампира не является мистический явлением, а вполне объясняется наукой. Наличие интеллекта у вампиров в принципе не удивляет, ведь это обычная история, каждого вампира из любой книги. Кровожадный, коварный, жестокий но  хитроумный. Концовка наверное не сильно обрадовала, точнее тот факт, что единственный человек с иммунитетом погибает через казнь. Понравилась идея, что главный герой стал в секунды не положительным героем, а злодеем, который день за днем убивал их родных и близких.
Подытоживая вышесказанное могу сказать, все таки мне понравилась книга. Да, я была разочарована, что пришла за одним сюжетом, а ожидания не оправдались. И все таки надо признать сюжет книги меня увлек. Сравнивать, что мне понравилось больше книга или фильм, нет смысла. Мне нравится и то и другое, как два совершенно разных произведения.

Когда болеешь, хочется отвлечься от всего, что происходит вокруг тебя и даже того, что происходит внутри тебя. В таких случаях я беру какую-нибудь небольшую книгу, которую смогу прочитать за один подход перед сном. Желательно, чтобы это была какая-то фантастическая история или триллер. Вот тогда я полностью ухожу от мыслей о болезни и переношусь в другую, книжную, реальность, именно это мне помогает выздороветь очень и очень быстро.

Как только я поняла, что простыла, тут же отправилась на livelib за «лекарством» и прочитав несколько рецензий, остановилась на романе «Я - легенда». Одноименный фильм я смотрела в ту пору, когда он только вышел (больше 10 лет назад) в большой компании друзей, а потому сюжет не помню вообще, помню только вампиров и пустынные улицы Нью-Йорка. К тому же из других рецензий я поняла, что книга и фильм очень отличаются.

Итак, вчерашнюю ночь я провела в компании с Робертом Нэвиллем и вампирами. История затянула с первых страниц, но наверняка, как и многим, мне показалось мало… Мало описаний того, как выглядели вампиры. Мало описаний улиц, подробностей того как главный герой добывал продукты.

А концовка напомнила суфийскую притчу о волшебной воде - люди одной страны пили воду и становились безумными, король же не пил эту воду и оставаясь в здравом уме, пытался править сумасшедшими. Но сумасшедшие считали его указы безумными, а себя нормальными…

Чтобы продлить послевкусие от книги, я выписала музыкальные произведения, которые Роберт слушал в те или иные моменты. Вот они, если вам тоже захочется «пожить» в мире постапокалипсиса (конкретные моменты из книги не указываю, дабы не спойлерить):

Бетховен - Третья, Седьмая, Девятая симфонии

«Verklarte nacht» — «Просветленная ночь» Шёнберга

«Год Чумы» Роджера Лея.

«Второй фортепьянный концерт Брамса»

«Age of anxiety» — «Время желаний».

«Jupiter Simphony» - Моцарт

Равель. «Дафнис и Хлоя», Первая и Вторая сюиты

Шуберт. Четвертая симфония

Второй фортепьянный концерт Рахманинова

Резюме: Отличная книга-лекарство! Я уже чувствую себя намного лучше! Может запах чеснока помог, который автор нам подкидывает чуть ли не на каждой странице?

Я смотрела фильм. Я, серьезно, очень ждала зомби. Я люблю зомбаков. Они такие милые, глупенькие, туповатые. Но милые.
Ладно. Сентименты неуместны. В общем, вампиры тоже норм. Просто если уж наступает конец света, то благодаря зомби. Странный стереотип. И у меня даже есть план действий на этот случай(он очень не стандартный, я спасаю популяцию зомби, умных людей агитирую стать донорами мозгов и пр.).
Книга и фильм это два совершенно разные творения, схожесть которых сужается на одном главном герое и названии.
И рецензию я пишу через силу, ибо не знаю, что писать. Мне понравилось, честно. Но я слишком ленив. Слишком.
Скажем пару фразу и пойдем в сад.
Режимы рушатся, меняются. А человек к любой херне приспособится. Ну почти к любой.

В последнее время постапокалиптические книги попадались мне исключительно в жанре young-adult в виде многосерийных историй, где потуги по восстановлению загубленного мира и борьба со вселенским злом идут вперемешку с розовыми соплями и любовными треугольниками. Так вот, Ричард Матесон играет совершенно в другой лиге. Его постапокалипсис для меня оказался сродни постапокалипсису Кормака Маккарти. Нет, не общей канвой событий, а глубинным одиночеством, которое буквально пронизывает обе книги. Но если по «Дороге» Маккарти идут двое – отец и сын, то Роберт Нэвилль – воин, который в поле один.

В книге Матесона причиной всех бед стала некая зараза, которая превратила и живых, и мертвых homo sapiens в свихнувшихся от постоянной жажды кровососов. По некоторому стечению обстоятельств болезнь обошла стороной главного героя. И вот уже пять месяцев Роберту Нэвиллю приходится вести неравный, бесконечный и, в общем, бесполезный бой с новым биологическим видом, который пришел на смену человечеству. Но ради чего?..

На первый взгляд, Нэвиллю удалось устроиться с относительным комфортом. У него есть дом – идеальное убежище. Есть еда, электричество, музыка, бензин, автомобиль. Есть шпонка и деревянные бруски, из которых можно вытачивать острые колышки. А еще у Роберта есть цель. В меру своих возможностей и сил он пытается исследовать болезнь. Он не ученый и не врач, он просто последний человек на Земле и у него есть все шансы до конца своих дней таковым и остаться. Если только… Роберт не найдет лекарство.

Я долго не могла понять, что заставляет Нэвилля двигаться дальше. Какое дело ему до безумной толпы, завывающей под дверью, ведь там давно нет людей, которые были ему близки и дороги. Да, порой главный герой балансирует на грани и все же каждый раз находит в себе силы продолжать жить. И дело здесь не только в инстинкте самосохранения. Мне кажется, что в каком-то смысле Матесон вытаскивает на поверхность самую суть человека. Жажду поиска, желание самосовершенствоваться. Разум. А еще умение принимать неизбежное.

Безусловно, отдельный респект автору за финал. Неожиданно, грустно, правдиво... и жизненно.

Не так часто встречаются произведения, от которых невозможно оторваться. Конечно, это зависит от настроения и вообще порог интереса — та ещё вкусовщина, но конкретно в меня этот небольшой роман попал. Я очень люблю постапокалипсис, триллер, выживание и т.п., хоть и не имею огромного опыта в чтении таких произведений. Нужно понимать, что здесь не будет какого-то сложного описания нового мира, новых порядков, условий жизни и т.п. Книга вообще не очень склонна к мелочам и не пытается заставить нас поверить в реальность происходящего. Описание мира, в котором живёт Роберт Невилл очень расплывчатое, написанное широкими мазками: кругом — остатки цивилизации, время от времени он выходит на охоту и уничтожает заражённых вампиризмом недо-людей, иногда проводит исследование, пытаясь ответить на вопрос «с чего всё началось?» Большую часть времени Роберт вспоминает ушедшее прошлое, старается привыкнуть в новому положению вещей. Его выживание заключается в истреблении опасных существ, а вот сложностей с продовольствием, электрическом и с другими сугубо бытовыми вещами он не испытывает. Отчасти поэтому погрузиться в историю целиком не получается, но, как я понял, роман и не об этом.

Львиную долю моего интереса удерживали внутренние диалоги главного героя, всепоглощающая тема его одиночества. Роберт уверен, что он — последний человек, как минимум, в городе. Все его поиски другого разумного существа завершились провалом, и периодически его накрывает паника от осознания этой мысли. А одиночество, как известно, свойственно всем нам, поэтому в этом плане понять его было крайне легко. Можно сказать, что здесь повторяется страх многих миллионов людей: проснуться в мире и не найти в нём никого, кроме себя. Значительную часть романа занимает описание вампиров, автор пытается сформулировать ответ на вопрос, как они появились. Версия Матесона по-своему интересна, она занимает научно-фантастическую позицию, хоть ей и не достаёт деталей. Я бы с удовольствием почитал побольше о том, как сработал этот механизм.

Самая острая часть романа, бьющая по всем чувствам сразу — это, конечно, встреча Роберта с собакой. Если вы любите животных, да и вообще склонны к эмпатии, этот фрагмент не оставит равнодушным. Спустя эти жуткие пол года одиночество, когда единственным собеседником Роберта был лишь его внутренний голос, он встречает живое существо, разумное, такое же одинокое. Испуг несчастного пса передан через многократные попытки Роберта приучить его. Эта часть описана весьма подробно, естественно и реалистично. Пёс приближается к нему не сразу, настолько испуган, и каждый маленький шаг на пути к их доверию находит отклик. Действительно хочется, чтобы они подружились и не были настолько одинокими, в какой-то момент начинаешь невольно верить, что у Роберта обязательно получится.

Такие простые бытовые вещи, как попытка наладить контакт с собакой, мысли о жене, сомнения, выдержит ли генератор следующие пол года — всё это постепенно и незаметно делает героя ближе. Я сам не уловил тот момент, когда судьба Роберта стала мне не безразлична, не смотря на то, что поверить в апокалиптический мир на 100% мне было сложно. Тем не менее, я переживал за него, и представить на его месте себя не составило большого труда.

«Я — легенда» книга не о выживании. Это некая метафора, небольшой роман-аллюзия, попытка таким замысловатым образом ответить на вопрос: что есть норма? Где проходит та тонкая грань, когда человеческие взгляды из варварских и хищных превращаются в новый вариант нормальности? Думаю, ни для кого не проблема тут же привести подходящий пример. То, что раньше считалось из ряда вон выходящим, теперь воспринимается, как естественное, нормальное положение вещей.

Я долго думал, к какому выводу толкает нас автор (если вообще толкает). Стоит ли так наверняка клеймить Роберта за то, что он истребляет вампиров пачками и не берёт у каждого из них интервью, чтобы понять степень его разумности? Думаю, всё таки нет. В конце концов это не новая раса людей, которая хочет занять своё место в мире, это действительно опасные существа, которые убивают. И мне очень симпатизирует позиция автора, в которой новое поколение новых «людей» — точно такие же яростные преступники, как и тот, кого они так опасаются. Разница лишь в том, что Роберт уничтожает полчища вампиров, потому что банально не обладает информацией о том, что среди них встречаются разумные. А новые хозяева мира (заражённые вампиризмом, но разумные люди) не пытаются найти лекарство, не пытаются помочь им, они просто сбиваются в стаю и через насилие расчищают себе жизненное пространство. Как бы там не было, но Роберт пытался ответить на вопрос и сделать хоть что-то.

Если проводить смысл романа через нашу действительность, особенно в последние десять лет, становится намного понятнее, зачем Ричард Матисон вообще подготовил это высказывание. Это неоднозначный вопрос. С одной стороны да, перемены — это естественный процесс, он необратим. «Другие» будут всегда, нам остаётся только принять это как факт и попытаться найти общее. В фантазиях простого читателя звучит не так сложно, но практика, увы, показывает, что мы будем уничтожать друг друга, как делали на протяжении всей истории, и переходить грань будут оба лагеря.

Научно-фантастический роман «Я – легенда» Ричарда Мэтисона, изданный ещё в 1954 году, посвящён вопросам одиночества, выживания, нормы и цели в жизни. И всё это в условиях постапокалипсиса, где мир охвачен полчищами вампиров, песчаными бурями и нашествиями насекомых.

Главный герой произведения – Роберт Невилл – забаррикадировался в собственном доме в Лос-Анджелесе, США.
Тот ежедневно проверяет состояние своих защитных сооружений, развешивает у дверей заботливо самостоятельно выращиваемый чеснок и точит осиновые колья.
Он полагает, что является последним человеком на Земле, потому что все остальные или мертвы, или обращены в вампиров, от которых он и обороняется каждую ночь: днём кровопийцы не выходят на улицы.
И защищаться приходится не только от безликой массы. К дому приходит даже друг и сосед, который каждый раз при наступлении темноты зовёт того выйти.

У Роберта иммунитет.
Даже когда того кусают, тот остаётся в живых.
И его настоящее – это тяжкое бремя. Ведь тот потерял жену, ребёнка, остался один, и каждый вечер испытывает на себе всё новые и новые волны давления созданий ночи.
Он старается держаться. Слушает классическую музыку, забивает время попыткам разобраться в происходящем и попросту выдержать натиск. Чинит сломанный генератор, забивает гвозди в доски и греет себе ужин...
Но нет-нет – срывается и пьёт, впадая в отчаяние, желая закончить всё это, отправиться к любимым, воспоминания о которых причиняют ему постоянную боль, которую сложно перебить попытками изучить врага, понять, что происходит.

И Роберт – действительно живой. Со всеми своими хитросплетениями чувств и эмоций, в которых тот откровенен перед самим собой.
Он боится, но идёт и устраняет вампиров днём. Он злится, но при этом пытается помочь. Он испытывает похоть и желание, но это перебивается неприятием. Он чувствует омерзение к самому себе, но при этом старается поддерживать жизнь. Шутит, плачет и впадает в крайности.

Тем самым основное внимание в книге посвящено внутренним переживаниям и изменениям героя, его пути принятия происходящего, новых норм и новой истории.
Ведь стоит ли сражаться за выживание, оставшись последним?
Есть ли смысл искать ответы на вопросы о том, что произошло?
В состоянии лишь один человек выстоять, выдержать, разобраться?
Роберт Невилл борется не только с вампирами, но и с самим осознанием бессмысленности всего того, что он делает.
И однажды он придёт к выводу, что легенда – это не вампиры.
Легенда – это он.

Наиболее известная экранизация, «Я – легенда» (2007) режиссёра Френсиса Лоуренса («Константин: Повелитель тьмы», «Воды слонам!»), при двух версиях конца фильма (что режиссёрской, что обычной) всё равно относится к разряду «по мотивам». Тут и героические жертвы, и иной взгляд на вампиров, и отличное от книги развитие событий.
При этом наиболее близкой к происходящему в первоисточнике является экранизация «Последний человек на Земле» (1964), которой писатель остался недоволен, как и «Человеком Омегой», что вышел на экраны через семь лет после. И лучше вовсе не вспоминать про неофициальную версию «Я воин», вышедшую в том же 2007.

И хотя каждый сам решает, какая версия происходящего наиболее целостна (есть ещё и комиксы по мотивам), на мой взгляд, что киноверсия Френсиса Лоуренса, что первоисточник Ричарда Мэтисона хоть и по-разному, но хороши.