
Ваша оценкаРецензии
reader-73462393 сентября 2022 г.Не люблю бросать книги на середине
Читать далееЖанр антиутопий пока что мне знаком не так хорошо, как хотелось бы, однако уже полюбился. Первой моей книгой в этом жанре была антиутопия Оруэлла «1984». И вызвала сильнейший восторг. Я была впечатлена проработанностью мира, описанного автором.
Чего не могу сказать о книге «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд. Книга, на мой взгляд, не плоха, но ужасно недоработана. Некоторые главы абсолютно не раскрывают мир, персонажей. Они просто есть, дабы книга казалась толще. Сам текст рваный, и это очень бросается в глаза с первых страниц книги. Персонажи мало раскрываются как личности, кроме разве что главной героини, хотя и здесь можно было постараться получше. Отдельное внимание стоит уделить мату в этой книге. Я была очень удивлена, обнаружив его на страницах. Я не против мата, но в этой книге он выглядит максимально неестественным и ненужным. И конечно же вишенка на торте это сам мир данной книги. По моему скромному мнению, подобный сценарий просто невозможен в реальном мире. Ну читаешь и просто не верится, героям не сопереживаешь, потому что они не вызывают никаких эмоций. Иногда автору все же удавалось развить здравую мысль, но не более того. Возможно, если бы она больше внимания уделила проработке мира, который описала, то книга воспринималась бы иначе. Граждане государства, описанного в книге, представляются как амебы не способные ни на что. Они готовы выполнять все, что им прикажет кучка старых маразматиков, пришедших к власти. Я бы ещё поняла, если бы до прихода к власти этой кучки, граждане жили примерно в таких же условиях и уже привыкли к ним, однако здесь речь идёт о демократическом государстве. И так просто отказаться от всех благ… Подводя итоги, хочется сказать, что идея интересная, а вот реализация явно хромает.Содержит спойлеры057
Gluckbooks10 августа 2022 г.Я ждала нудную историю о бедных женщинах, а в итоге получила гору интересных, на мой взгляд, мыслей. ⠀В «Рассказе служанки» поднимаются серьезные проблемы. В том числе и проблемы современного общества. ⠀Мир основан на библейских постулатах, где мужчина – главный, а женщина выполняет своё единственное предназначение – продолжение рода. Проще говоря, является обычным инкубатором. ⠀Книга о том, насколько сильно могут обесцениваться женщина и её права. А также об ужасном неравноправии между людьми, которые некогда были равны. ⠀Читать было интересно, но в некоторых моментах довольно жутко. История заставляет задуматься о не самых приятных вещах.Надеюсь, наш мир никогда не докатится до того, что творилось в книге... ⠀Но если это все-таки случится – помни: “Nolite te bastardes carborundorum”. ⠀Читать далее013
snoyaway29 июня 2022 г.Свобода для или свобода от?
«Мы — для размножения; мы не наложницы, не гейши, не куртизанки. Напротив: нас отдаляют от этого статуса как только возможно. Не в утехах вовсе наше значение, негде цвести тайным влечениям; к нам или к ним особыми дарами не подольститься, любви не за что зацепиться. Мы — двуногие утробы, вот и все: свящённые сосуды, ходячие потиры.»Книга написана как поток сознания, мысли Служанки, Фредовой (имя - обозначение, у кого они служат). Она описывает то, что происходит с ней в настоящем, часто отвлекаясь на воспоминания о прошлом. И так перед нами вырисовывается картина случившегося.В стране начался сильный демографический спад, рождаемость упала. В это неспокойное время власть перехватывают люди, которые решают лишить женщин работы, денег, независимости. Теперь у каждой из них своя роль. Те, кто могут рожать, становятся Служанками. Их функция – родить ребёнка от хозяина дома. Ну, и сходить за продуктами. Те, кто родить не может, становятся Марфами, прислуживают по дому, готовят. Старух и тех, кто с такими правилами не согласен, отправляют в Колонии работать с токсичными отходами, но, по сути, умирать.По четвергам Фредову пытается оплодотворить Командор, все это происходит между ног его Жены. Вообще почти все, что там происходит, похоже на смесь Оруэлла и средневековья. Все действия, ритуалы и даже одежда обезличивает женщин. Теперь это человек – функция.Спойлер!Читать книгу было интересно вплоть до момента любовной связи с Ником. На протяжении всей книги нам показывали, что Служанки, как, впрочем, и остальные люди, всегда и везде находятся под контролем Ока, но вот наша гг много ночей подряд бегает на свиданки к другому мужчине, и никто этого не замечает. Из-за этой детали уже не удается верить в то, что происходит.Ну и, конечно, обложки книг этой серии️ <3Читать далее063
DielRelines26 июня 2022 г.Читать далееВ параллельной рецензии написали, что рассказу не хватает деталей, не раскрыты подробности: устройство Галаада, история тетки Лидии...
А мне кажется, тут не нужны детали. Тут не о том. Не важно, что именно сподвигло тетку стать теткой и делать то, что они делают. Важно, что это есть и это реальность. И знание о прошлом ничего не изменит в жизни служанки. В её мире есть только здесь и сейчас. У них нет прошлого. Забрали будущее... По крайней мере попробовали.Люди интересные существа.
Первый раз я читала это произведение шесть лет назад. И тогда оно казалось чем-то далеким и невозможным с одной стороны, а с другой оно уже было рядом.Сейчас в мире есть страны, где приняли этот рассказ за инструкцию. А кто-то все еще не верит,что так может быть.
071
LisyaVasilisa14 июня 2022 г.Рассказ служанки. Книга VS сериала
Читать далееЕсли сравнивать сериал с первоисточником, можно определенно сказать только одно: отдаленно напоминает книжную историю только 1 сезон, далее – чистое «по мотивам». Но в данном случае это не раздражает и по объему в 300 страниц было очевидно. Комон, из 300-страничной книги вряд ли возможно было слепить 4 сезона сериала. Маргарет Этвуд изначально придумала очень сильную историю и написала ее таким образом, чтобы читатель большую часть додумал сам (что создатели сериала и сделали).
Итак, что мы имеем. В недалеком будущем на территории Америки возникает закрытое ультра-христианское государство Галаад, причина создания тотальное бесплодие нации. На заре становления Галаада женщин первым делом лишили возможности работать и закрыли доступ к уже заработанным деньгам. Постепенно установилась особая иерархия: есть жены коммандоров – они имеют высокое положение, но вроде как бесплодны (доказать обратное невозможно, ибо никто с ними по умолчанию не совокупляется, для этого есть особые женщины, но об этом позже, и даже если бы бесплодным был мужчина – о ужас! – общество уже решило, что виной всему женщина), есть «тетки» – в их обязанности входит «взращивание», хотя уместнее сказать перевоспитание служанок, собственно, «служанки» – ходячие инкубаторы, единственные оставшиеся фертильные женщины, и «марфы» – оставленные убираться, готовить и всякое такое, прислуга в общем. Есть еще как бы неженщины, они бесплодны и, следовательно, бесполезны, обитают, как правило, в колониях, и блудницы, но их как бы нет, ибо все это порицается, а что запрещено, того, как водится, не существует.
Серии до третьей 1 сезона большая часть встречающихся сцен взяты из книги, дальше ключевые книжные сцены приходится выискивать, тут же начинают тут и там встречаться расхождения и, как я их называю, сюжетные углубления, делающие тех или иных персонажей и историю в общем, более трехмерной. Еще одно отличие: образы основных персонажей, командора и его жены, я молчу про внешнее отличие: он в книге сед и уже явно в возрасте, она хрома, в сериале же оба молоды и красивы (как сказала моя подруга, когда я делилась с ней впечатлениями, «все должно быть красивенько»), но претерпевают изменения и их характеры, бэкраунд, чего стоит только тот факт, что в сериале жена командора Уотерфорда (его имя в книге, кстати, так и остается загадкой, ученые в эпилоге рассматривают 2 кандидатуры на роль командора в этой истории) стояла у истоков «нового мира», была его главной идейной вдохновительницей, оставшейся в итоге не у дел. И таких вот поворотов в сериале довольно много, так что не верьте тем, кто говорит, будто 1 сезон снят по книге – нифига подобного.
Что еще претерпело существенные изменения, так это образ самой главной героини в книге безымянной, в сериале Джун. Я специально выписала себе цитату из сериала «Я не стану их девочкой коробке», посыл понятен – она борец, она не даст себя в обиду, она вступит в «Май дей» и будет делать все возможное и невозможное, чтобы спастись, то в сериале, в книге – она боится и только поэтому не покончила с собой, она выживает, а не живет. И я согласна, за такой героиней не интересно наблюдать, в профеминистком сериале героиня не может позволить себе быть слабой.
Что лучше в данном случае книга или сериал? – не знаю. Это два самостоятельных произведения, каждое из которых имеет свои положительные и отрицательные стороны. Сериал больше про феминизм и сестриничество, но чем книга выигрывает, так это своим открытым финалом, главную героиню забирают из дома в темном фургоне, а спустя много лет аудиозаписи ее истории разбирает группа ученых, стремящихся разобраться в том, что творилось у истоков «нового мира», и мы так и не узнаем ни ее имени, ни ее судьбы, и кто знает, возможно, Нику удалось забрать ее в лучший мир, где оба они вырастили своего малыша вдали от Галаада.
Содержит спойлеры066
Midnight_Phoenix17 мая 2022 г.Читать далееПо крайней мере теперь мне понятно, почему так хорош был первый сезон одноименного сериала и почему все последующие безбожно скатились. 1 сезон был снят очень близко к тексту книги, а дальше сценаристы начали чудить уже сами.
Роман - современная антиутопия - и примечателен он не только своим сеттингом и актуальной повесткой, но и главной героиней, которая в отличие от большинства гг популярных романов того же жанра по сути ни с чем не борется. Она просто существует, пытается сохранить рассудок, пытается выжить.
Собирает информацию об окружающем мире по крохам, вспоминает прошлое, боится. И это нормально. Она не лезет на амбразуру, не берет бастилии, не стоит в первых рядах. Попав в такую сложную (и слишком хорошо работающую) систему она старается не привлекать лишнего внимания и надеется, что ее муж и дочь живы.
У истории открытый финал. Мы не знаем, что случилось с гг дальше, удалось ли ей сбежать, найти свою семью и тд, нам остается только додумывать. На самом деле, не самое плохое завершение романа.
Если вы стоите перед выбором - смотреть сериал или читать книгу - я бы советовала вам первое. Расхождений между книгой и сериалом (мы говорим исключительно про первый сезон) нет, либо они малозначительны, зато сцены работают гораздо лучше засчет визуала и актерской игры. Уверена почти наверняка, что первый сезон вы посмотрите залпом, прерываясь разве что на дыхательную гимнастику после некоторых эпизодов (она вам понадобится, правда).
075
tati_bemine27 апреля 2022 г.Читать далееРоман основан на Библейских сюжетах и фантастике. В якобы нашем будущем, эдак 2100-каком-то году, всем женщинам резко запретили делать аборты, работать, читать и иметь мнение. Женщина - это сосуд. Элите общества (семейным парам) разрешалось заводить служанок, если жена не могла сама рожать - рожала от Мужа служанка. Служанки могли раз в день выходить в магазин с брать еду по талонам, и раз в месяц они занимаются к€ксом, чтобы забеременеть. Фредова- наша главная героиня, она не может забыть свою прошлую жизнь и пытается выяснить где ее муж и дочь. Да и, как водится, при всяком тоталитарном режиме и диктатуре есть тайные сообщества… вот собссна об этом книженция….
059
Darina_owl25 апреля 2022 г.Читать далееМаргарет Этвуд «Рассказ служанки»
Страниц: 384
Год написания: 1986
«Миг предательства хуже всего, миг, когда понимаешь без тени сомнения, что тебя предали: что некий человек настолько желает тебе зла.»
Действие романа происходит в фантастической версии Новой Англии близкого будущего - жестоком кастовом обществе под названием Республика Гилеад, где к власти пришли религиозные радикалы. Главная героиня, «служанка» Фредова, должна выносить ребенка для высокопоставленного Командора вместо его бесплодной жены. Этвуд исследует темы угнетения женщин и осознанности выбора в обществе.
Книга читалась, довольно, тяжело. Вроде, сюжет интересный и необычный, но… О БОЖЕ МОЙ сколько описаний и как порой нудно описывается сюжет. Ещё раздражали резкие скачки времени, вот описывается настоящее время, а потом резко прошлое, где-то три времени происходящего и скачки настолько нигде не помечены, что не с первого раза понимаешь.
Для меня книга была сложной, видимо, антиутопия не для меня, возможно, как-нибудь я посмотрю фильм или доберусь до второй части «Заветы». С одной стороны интересно узнать, что же случилось с главной героиней, но само повествование… Видимо, это не мой автор.
053
Nataliyabook10 апреля 2022 г."Заветы" ждут своего звездного часа
Читать далееСразу скажу, что я не поняла причину, по которой этот роман стал лауреатом Букеровской премии.
Да, мне понравилась сама идея этого произведения. Но это, пожалуй, все. Возможно, что антиутопии - это не мой жанр.
А возможно, что получилось просто сухо, скомканно, с возможностью домыслить практически любое действие и поворот в сюжете.
Кстати, о сюжете.
Повествование ведётся от лица Служанки, Фредовой, что означает ее принадлежность определенному мужчине. Но это не муж или партнёр, а, как их называют, - Командор, то есть фактически - это хозяин, от которого она полностью зависима.Основная цель таких Служанок - родить здорового ребёнка, чтобы восполнить ряды утерянных в войне. И воспринимаются они не как женщины, а как всего лишь вещь, сосуд для воспроизводства потомства. И это единственное, чему они должны посвятить всю себя.
Новый мир жесток с теми, кто с этим не справляется. Или с теми, кто пытается бороться против системы. Но при этом все уповают на Бога, а при каждом акте насилия ссылаются на Библию, чтобы оправдать свои поступки и осудить другого за грехи. Очень удобно, не правда ли?
У этого романа есть продолжение - «Заветы», которое у меня уже есть и ждёт своего часа. И хоть я и не в восторге от прочитанного, но хочу ознакомиться с этим циклом полностью. Возможно, что увидев всю историю целиком, мое мнение изменится.
012
