История России в романах
jump-jump
- 131 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Очень люблю книги Михаила Шолохова. "Поднятая целина" одно из главных его произведений. В книге показаны настоящие герои того времени, которые борются за свободу всего народа, советского народа. Забегая вперёд, отмечу трагичный финал произведения. Но такова судьба тех, кто боролся за великое светлое будущее народа.
Отдельная тема - герой дед Щукарь. Старый казак, который очень любит Макара Нагульнова, Семена Давыдова. Тяжело переживает их гибель. Дед Щукарь является комичным персонажем романа. Но за этой комисностью стоит добрый ранимый душевный человек. Полагаю, что герой деда Щукаря в романе скрашивает тяжёлую тему того времени.
Главная тема романа - коллективизация. Автор описывает не только тяжёлые времена, но и показывает, что при любых обстоятельствах, даже самых трудных, надо оставаться ЧЕЛОВЕКОМ.
Все герои, и Давыдов, и Нагульнов, и Разметнов были несчастливыми людьми. Нагульнов продолжал любить свою неверную жену Лушку, Разметнов тосковал по умершей жене, Давыдов оказывается перед выбором: непутёва Лушка или верная, серьезная Варя.
Роман "Поднятая целина" - великое произведение. К сожалению, принципы, призыв автора в наше время.........

1930-е годы. Начало коллективизации, в хуторах стали образовываться колхозы и комсомольские ячейки. Но ведь всегда находятся противники преобразований, так и здесь. Произведение начинается с прибытия в Гремячий Лог Давыдова - председателя колхоза и Половцева - противника советской власти. А дальше события следуют одно за другим: создание колхоза, сев, покос, вступления в партию, выявление предателя...
Эту книгу я начала читать из-за необходимости понять процесс коллективизации, но я не думала, что всё будет так... А конца я такого не ожидала

В целом, книга хорошая, богатая, очень яркая и по-донскому колоритная. Я столько "новых для себя" слов узнала

Я тогда по младости больше девушками интересовался и , признаться, отлынивал от чтения... А был почти безграмотен и глуп, как пробка. Вот он меня однажды и уличил в том, что я не прочитал одну книгу, которую он мне дал. До сих пор помню и автора, и название книги... Стал он дня через два спрашивать про содержание книги, а я – ни в зуб ногой. Он говорит,- а говорил он в таких случаях всегда без свидетелей, чтобы при посторонних не срамить человека,- вот он и говорит мне: « Ты думаешь , так и жить Иванушкой-дурачком на белом свете? Видел я, как ты вчера вечером возле одной девчонки увивался. Так вот, заруби себе на носу: грамотной девушке ты, безграмотный дурак, и на понюх не нужен, ей с тобой через пять минут скучно станет; дуре ты и вовсе ни к чему: ума она у тебя не наберётся, потому что у тебя самого его нет и в помине, ещё не нажил. А всеми остальными мужскими достоинствами грамотные обеспечены в такой же мере , как и безграмотные, так что преимущественно всё же, при всех условиях, на стороне грамотного. Понятно тебе, молодой пень?
Ну, что я мог ему на это ответить?..
Полмесяца он меня всячески пилил и высмеивал, чуть до слёз не доводил,- и всё-таки приучил к чтению, а потом я уже и сам пристрастился к книгам, да так, что не оторвёшь. До нынешних дней вспоминаю его добрым словом и , по совести говоря, ещё не знаю, кому я больше обязан своими знаниями и воспитанием: то ль покойному родителю, то ли ему, моему комиссару.
Пояснение к цитате:
Нестеренко о своём комиссаре.

Проворность нужна, когда блох ловишь да когда от чужой жены ночью бежишь, а за тобой ее муж гонится, на пятки наступает...

Если напакостил, то сначала надо за собой почистить, а потом уже говорить об уходе.




















Другие издания


