
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 мая 2023 г.Читать далееЗамечательное знакомство с новым автором! Настоящий скандинавский детектив, мрачный, сумасшедший, меланхоличный и ужасающий. Держит в напряжении, и нотка псевдо-мистики еще больше накаляет атмосферу. Что там у них такого в Скандинавии, отчего так тревожно и безысходно? Или настолько все хорошо и радостно что от нечего делать выдумывается такая хтонь? В школе интернате для никому не нужных девочек-подростков происходит страшное убийство. Убийца медленно и неотвратимо надвигается на свою жертву, методично делает свою ужасную работу и исчезает без следа. Убиты двое - одна из девочек и медсестра. Подозрение падает на другую девочку также содержащуюся в интернате, но что-то тут не так.... Интрига закручена довольно лихо (хотя угадать убийцу оказалось легко), автор держит в напряжении, подкидывая все больше грязи и мерзости, а самое неприятное и узнаваемое - полицейские больше озабочены сбережением бюджетов и контролем затрат, чем поиском убийц и помощью жертвам. И только рыцарь без страха и упрека Йон Линн, временно отстраненный от работы под угрозой уголовного преследования, победит всех ничуть не замарав свое белое пальто))).
11237
Аноним7 февраля 2020 г.Читать далееПосле несколько странной первой книги и большого разочарования от второй эта оказалась неожиданно хороша, несмотря на то, что придраться можно очень ко многому. Начало показалось мне даже избыточно атмосферным. Пожалуй, я бы обошлась без некоторых подробностей. К счастью, дальше стало очень даже интересно.
Конечно, Йона Линна местами выглядит эдаким суперменом с почти сверхспособностями, но почему-то здесь меня это не раздражает, равно как и некоторые нелепости, связанные с его положением. А вот определенная упертость и умение анализировать факты вызывают уважение.
Внезапно мистическая линия, которая поначалу казалась мне излишней и нелепой, оказалась очень даже любопытной, и к концу книги мое отношение к ней полностью изменилось. Вторым приятным моментом стали побочные линии, связанные с основной, распутывание не только исходного дело, но и некоторые "попутные" вещи. Действительно жизненно развивается ситуация. А вот финал несколько разочаровал. Эффектно, конечно, но я не очень люблю такого рода ходы, ощущается в них некоторая беспомощность. И развесистая завязка на сквозную линию тоже не вдохновила.
По совокупности положительные факторы пока перевешивают, так что продолжение следует. Очередная книга уже в вишлисте.11656
Аноним28 августа 2019 г.Читать далееДовольно увлекательная, порой устрашающая, держащая в постоянном напряжении, динамичная книга. Несмотря на то, что книга - третья, история довольно лаконична и самостоятельна. Автором то и дело подковыривается тот факт, что любой человек, без исключения, носит маску. Кому-то удается растворится в ней, держа свои животные инстинкты в "ежовых рукавицах", кому-то - нет. И участь последних, учитывая изощренные способы влияния посторонних, - довольно печальна и порой даже трагична. Порой страшно подумать, что творится за стенами помещений, воспитывающих всю эту тяжесть, а от чтения одного лишь названия подобного заведения бросает в дрожь. И это только фасад, за которым может скрываться такое зло, что искоренить его можно, лишь стерев все с лица земли.
Что скрывает произведение? Бесправную власть над слабыми, отсутствие заинтересованности в помощи тех, призванных именно для этих целей. Что оно позволяет увидеть? Даже в густом мраке найдется искра света, дающая надежду и веру в справедливость. И хочется верить, что искра - лишь начало пламя.
11552
Аноним23 февраля 2017 г.Читать далееПродолжение серии про прекрасного следователя с ужасными мигренями. И теперь становится понятно, откуда эти мигрени.
Но помимо мигреней тут есть, о чем болеть голове. Интернат для трудных девочек, кровавые убийства, медиум и весьма запутанное убийство.
А в конце все сводится к тому, что надо быть очень осторожным с тем, что мы говорим детям, потому что сложно предсказать, в каких чудовищных монстров могут выродиться эти слова.
Интрига держится, повествование хоть и грешит иногда повторами и провалами, но все же это – не ужас «Гипнотизера».
Но «чертовщина», которую старательно авторы натягивают на глобус ради интриги – мимо.
И именно вот эти попытки повысить градус ценой фигни обесценивает всю серию.11391
Аноним20 августа 2014 г.вместо кофе по утрам по дороге на работу. Бодрит, сна нет, сон пропал, не трогайте меня, слежу за йона лина.
1186
Аноним7 июня 2014 г.Читать далееВ лесной глуши находится интернат для трудных подростков. Там содержаться одни девушки. Все они агрессивны, с трудностями в поведении и сидящие на сильнодействующих таблетках. Заботятся о них супруги - кураторы. В ночь, когда было совершенно убийство одной из воспитанниц, с ними находилась женщина - куратор, которая тоже была убита. Одно убийство главное, другое второстепенное. Одну убили с помощью камня, другую молотком. Одна защищалась, другая нет. Телу одной придали ритуальную позу - лодыжки скрещены, руки закрывают лицо. С другой ничего не сделали.
В суматохе одна из воспитанниц сбежала, и возможно угнала машину с маленьким ребенком внутри. Она стала главной подозреваемой в двойном убийстве и в киднеппинге. Особенно, когда стали всплывать факты о ее жизни и последствия ее агрессивного поведения. Сбежавшая девушка была рождена психически больной бездомной матерью, скиталась по детским домам и семьям. Много лет назад ее взяли богатые люди, но она не смогла с ними ужиться и они расстались. Они были единственной приемной семьей, к которой она бы хотела вернуться, но ее не приняли. Озлобленная на весь мир и под воздействием таблеток, она вполне могла совершить преступление. Но, виновна она или нет, предстоит выявить следствию.
Как и во многих скандинавских детективах, действие не ограничивается только одной историей. Здесь есть и мистическая часть. Спиритические сеансы, которые проводит Флора. Ей 40, у нее нет семьи и денег. Она живет с людьми, которые над ней издеваются. Ее сеансы - это ложь и обман чистой воды, до тех пор, пока она не слышит новости об этом преступлении. Тогда к ней начинает приходить призрак убитой девушки. Она обращается в полицию, но те ей не верят.
Неторопливый детектив, который то усыпляет, то вновь придает ускорение сюжету. Автору больше удалась часть про трудных подростков, там действительно читать неприятно. Но, и детективная история мне понравилась. Я, вообще, люблю, когда, казалось бы, несовместимых друг с другом людей связывают в одну логичную историю.
11109
Аноним23 февраля 2024 г.Читать далееВ перерыве ли дело или в том, что авторы набили руку, но третья книга этой серии понравилась мне гораздо больше предыдущих. Здесь есть логика, есть напряжение, даже линии, которые по началу кажутся странными, в конечном итоге себя оправдывают и объясняют.
Спесь комиссара немного сбита и вот уже не хочется захлопнуть книгу, каждый раз, когда он открывает рот, чтобы сказать "я был прав", как было в первых двух.
Мне понравилась линия с детьми, понравилось, что всё с ними кончилось так, как кончилось. И пусть я не верю, что для Викки все станет хорошо, но есть надежда, что чуточку лучше всё же будет. А постепенно, может быть, и не чуточку.
Любопытно было узнать больше о прошлом самого комиссара, о его семье и о том решении, которое он принял. Эти внезапные подробности, лично для меня, смотрелись немного чужеродно в образе Линны, как будто эта линия пришла авторам в голову только сейчас. Но затравка для следующей книги вполне годная и даже интересно, что из этого выйдет и куда приведёт.10368
Аноним10 января 2019 г.Читать далееЯ сделала всё, чтобы мне понравилось.
Наплевав на хронологичность, выбрала книгу с самым высоким рейтингом в исполнении Кирсанова.Но и это не помогло. Книга из серии "Убей автора - спаси дерево".
Никакой индивидуальности. До зубовного скрежета шаблонна, банальна и предсказуема.Интернат для трудных девочек, кровавые убийства, похищение ребёнка, медиум. Солянка какая-то. Никакой продуманности сюжета.
Мне кажется супруги по ходу написания книги играли в покер и кто у кого выигрывал, тот и решал кого убить.
Или может жене не нравятся женщины, по имени Элисабет. У нее в садике была девочка с таким именем, никогда с ней конфетами не делилась.
И вот она мужу так вечером, после ужина (чтобы сытый и сговорчивый) и говорит - "А давай и Элисабет убьём? И да, давай прямо в самом начале!"Дальше. Искуственное нагнетание мрачной атмосферы. Вот уже дали этой бедной Элисабет по башке, да хорошенько так, что вокруг кровавое озеро.
А всё равно мало, много конфет эта садиковская Элисабет заныкала. Так подсуетились с собачкой. Собачка как раз мимо пробегала и давай эту кровь лакать. И вроде домашняя собачка, ни в чём таком раньше не замечена.
Вот кроме "фу" у меня эта сцена ничего не вызывает. Да и Элисабет угробили ни за что ни про что.И к чему в конце концов всё сводится? К откровенной лабуде. Главному маньяку мамка в детстве сказала откровенную херфигню, а он взял да и поверил.
Вот вы мне скажите - если вам в детстве сказали, что у тех кто занимается онанизмом, растут волосы на ладонях, то вы, продолжая заниматься этим самодостаточным делом во взрослом возрасте, всё время озабоченно думаете, что надо бы ампулы роста волос купить? И совсем - совсем no со временем не пересматриваете все те глупости, которыми нас пичкали в детстве? А уличив жену в измене, как в том анекдоте, действительно думаете, что рога у вас не растут, потому что вам кальция не хватает?А с позволения сказать главный херой. Комиссар Йона Линна - типичный герой детективной серии. Вернее не типичный - он не замечен в пьянстве. Да лучше бы он бухал и предавался блуду!
Может тогда бы этот опус не был бы так уныл и сер. Или вот ещё, его отличительная особенность - финский акцент. Ой, я вас умоляю. Это как-бы отличительная особенность у всего населения Земли, когда они говорят на другом языке. Или финский акцент какой-то осоооообенный? Например Дед мороз - Еллуу-Пууккии по-фински. Так мы все, когда выпьем, говорим с финским акцентом.Что еще добавить? Ах да, "богатство" языка. Просто какой-то набор хаотичных предложений. Более того, довольно часто предложения повторяются. Нет, не озвучены дважды, а именно написаны дважды.
Например:
Флоре пришлось вернуться к Эве и Хансу-Гуннару, когда она лишилась страховки, потеряв место санитарки в больнице святого Йорана.и через небольшой промежуток
Когда Флора лишилась и страховки, и пособия по безработице, ей пришлось вернуться к Эве и Хансу-Гуннару.Это что? Для читателя страдающего амнезией? Или для тех, у кого проблемы с кратковременной памятью?
Или как в длинных сериалах, где в начале серии, нам рассказывают, что было в предыдущих:
"Ранее в сериале. Флора лишается и страховки, и пособия по безработице. Флора вынуждена вернуться к Эве и Хансу-Гуннару."И такое повторение текста не раз и не два.
Но, благодаря Стигу Ларссону, вызвавшему интерес к скандинавскому детективу, у супругов Кеплер (читается как Coelho Ahndoril) будет и страховка, и пособие по безработице.
10596
Аноним23 марта 2017 г.Лгут не призраки
Читать далееУ писательского тандема мужчина-женщина есть безусловное преимущество перед традиционными авторами. Женские эмоции и ощущения описывает женщина, а мужские - мужчина. Благодаря этому описания становятся более реалистичными, что в совокупности с детальным описанием всяких мелочей создает незабываемую атмосферу.Сюжет лихо закручен, но в итоге все встает на места и загадок не остается. Местами от книги невозможно оторваться, и тут надо отдать должное переводу. Финал книги является как бы началом следующей части и это срабатывает - я тут же начал читать следующую часть этой увлекательной серии. Ларс Кеплер - молодцы :)
10313
Аноним8 марта 2020 г.Читать далееВо-первых, эта вещь непомерно затянута. Там масса лишних ответвлений, история самого сыщика, в общем-то, могущая быть отдельной книгой, вообще как черте-что и сбоку бантик. Даже в рамках основного сюжета понатыкано очень много лишнего - эти расписаные безмерно драки и переживания, видения. Видения - отдельная тема. Если бы чуть по другому оформить откровение Флоры, так, чтобы это реально походило не на призрак, а на вспышку воспоминаний, - было бы круто. Но нет. У нас не горит свет, у нас четкие девочки следят кровью и разговаривают. И вообще - ну очень много детальных и лишних побочек. "Битва" с детопохитителем - столько времени на нее отведено, а к чему?
Ну и как всегда все остальное - в последний момент приходят озарения, прибегают-снимают-спасают. Фу. Ну очень банально. И перезакручено в формате Дэна Брауна, до такой степени, что уже сам читатель надеется, что все. Точка. Понятно стало. А на него - фигушки, новый поворот, все не так. И от этого не интереснее, а утомительнее. А концовка и вовсе перебор.Максимально не мой детективный автор.
9579