Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 января 2019 г.

  Я сделала всё, чтобы мне понравилось.
  Наплевав на хронологичность, выбрала книгу с самым высоким рейтингом в исполнении Кирсанова.

  Но и это не помогло. Книга из серии "Убей автора - спаси дерево".
  Никакой индивидуальности. До зубовного скрежета шаблонна, банальна и предсказуема.

  Интернат для трудных девочек, кровавые убийства, похищение ребёнка, медиум. Солянка какая-то. Никакой продуманности сюжета.

  Мне кажется супруги по ходу написания книги играли в покер и кто у кого выигрывал, тот и решал кого убить.
  Или может жене не нравятся женщины, по имени Элисабет. У нее в садике была девочка с таким именем, никогда с ней конфетами не делилась.
  И вот она мужу так вечером, после ужина (чтобы сытый и сговорчивый) и говорит - "А давай и Элисабет убьём? И да, давай прямо в самом начале!"

  Дальше. Искуственное нагнетание мрачной атмосферы. Вот уже дали этой бедной Элисабет по башке, да хорошенько так, что вокруг кровавое озеро.
  А всё равно мало, много конфет эта садиковская Элисабет заныкала. Так подсуетились с собачкой. Собачка как раз мимо пробегала и давай эту кровь лакать. И вроде домашняя собачка, ни в чём таком раньше не замечена.
  Вот кроме "фу" у меня эта сцена ничего не вызывает. Да и Элисабет угробили ни за что ни про что.

  И к чему в конце концов всё сводится? К откровенной лабуде. Главному маньяку мамка в детстве сказала откровенную херфигню, а он взял да и поверил.
  Вот вы мне скажите - если вам в детстве сказали, что у тех кто занимается онанизмом, растут волосы на ладонях, то вы, продолжая заниматься этим самодостаточным делом во взрослом возрасте, всё время озабоченно думаете, что надо бы ампулы роста волос купить? И совсем - совсем no со временем не пересматриваете все те глупости, которыми нас пичкали в детстве? А уличив жену в измене, как в том анекдоте, действительно думаете, что рога у вас не растут, потому что вам кальция не хватает?

  А с позволения сказать главный херой. Комиссар Йона Линна - типичный герой детективной серии. Вернее не типичный - он не замечен в пьянстве. Да лучше бы он бухал и предавался блуду!
  Может тогда бы этот опус не был бы так уныл и сер. Или вот ещё, его отличительная особенность - финский акцент. Ой, я вас умоляю. Это как-бы отличительная особенность у всего населения Земли, когда они говорят на другом языке. Или финский акцент какой-то осоооообенный? Например Дед мороз - Еллуу-Пууккии по-фински. Так мы все, когда выпьем, говорим с финским акцентом.

  Что еще добавить? Ах да, "богатство" языка. Просто какой-то набор хаотичных предложений. Более того, довольно часто предложения повторяются. Нет, не озвучены дважды, а именно написаны дважды.
  Например:
  

  
  Флоре пришлось вернуться к Эве и Хансу-Гуннару, когда она лишилась страховки, потеряв место санитарки в больнице святого Йорана.

  и через небольшой промежуток
  

  
  Когда Флора лишилась и страховки, и пособия по безработице, ей пришлось вернуться к Эве и Хансу-Гуннару.
  

  Это что? Для читателя страдающего амнезией? Или для тех, у кого проблемы с кратковременной памятью?
  Или как в длинных сериалах, где в начале серии, нам рассказывают, что было в предыдущих:
  "Ранее в сериале. Флора лишается и страховки, и пособия по безработице. Флора вынуждена вернуться к Эве и Хансу-Гуннару."

  И такое повторение текста не раз и не два.

  Но, благодаря Стигу Ларссону, вызвавшему интерес к скандинавскому детективу, у супругов Кеплер (читается как Coelho Ahndoril) будет и страховка, и пособие по безработице.

  10

  596