Золотий жук

Как много эпитетов можно применить к данному произведению... И все они будут актуальны.
Готическая, мистическая, трагическая глубина этого стиха пронимает до мозга костей, до дрожи, даже до внутреннего тремора, сам того не желая - читатель пропитывается им. Проживает и переживает его, как свою личную трагедию, осознание бесповоротного, необратимого, панического и бездонно глубокого страдания по Линоре.
Мне хотелось бы посочувствовать автору, его потере, так, как сочувствует каждый, ибо нету на этой планете человека, который ни разу в жизни не терял и не переживал тех чувств душевного смятения, что и рассказчик в стихе, и предположить, не юная ли возлюбленная прислала ночного посланника, который взбудоражил его и наше сознание?

Интеллектуальные, как я их про себя называю, детективы, в которых сюжет строится на разгадывании всевозможных шифров, кодов и загадок, - мои любимые; конкурировать с ними могут, пожалуй, только герметичные. И тем не менее, с одним из первых его представителей - новеллой "Золотой жук" - я знакомлюсь только сейчас. В принципе, его и детективом-то назвать можно с большой натяжкой, так, занимательный рассказ с элементами криптографии, тем более по структуре повествования совсем не похож - мы фактически узнаем о том, что существовала загадка, уже после того, как видим ее развязку. Но если учесть, что Эдгар По - это практически родоначальник детективного жанра и для него стандартов написания никаких не существовало, то рассказ очень и очень даже неплох. К тому же очень атмосферный - мистический, холодный и слегка зловещий; без страшилок, но, тем не менее, будоражащий воображение.

С Эдгаром Алланом По мы как-то не встретились в моем детстве. И напрасно. Пытаясь восполнить этот пробел сейчас, понимаю, что все-таки его произведения ориентированы на подростковое восприятие. Так что оценки ставлю, опираясь на это обстоятельство. Будем считать, что это мой давнишний долг перед автором.

Полагаю, что тот же Конан Дойл немало позаимствовал у По. Влияние заметно. Вот и мое отношение к их рассказам аналогично. В детстве было и могло бы быть восторженным, сейчас немного другой взгляд. Каждому овощу свое время. Но рекомендовать детям однозначно стоит.

Эдгар Алан По у многих и у меня в частности ассоциируется со страшными и готическими рассказами. Я и не знала, что у автор есть сатирические произведения, некоторыми отнесенные к сказкам. Я очень редко, почти никогда, юмор в книгах не улавливаю. Понимаю, что здесь по задумке автора надо смеяться, но над чем не понимаю. Так и с этим рассказом, прочла, не поняла и только после прочтения рецензий разглядела замысел. И когда знаешь, что надо увидеть при чтении, кончено воспринимается произведение по-другому. И все равно поняла, что не мое, сколько бы другие читатели не восхищались.

Сюжет в вкратце таков: есть один городок, в котором жители то и делают, что смотрят на часы, да едят капусту. Для них не существует ничего другого, кроме этих занятий. Да и сами люди погрязли в своей через чур размеренной жизни на столько, что появление чужого человека в селении привело их в страшное смятение.
Косность мышления и образ жизни и характеры обывателей высмеяны хорошо, но я не люблю такой жанр.

Именно как написан рассказ мне не понравилось, но вот над смыслом, в него заложенным я поразмвшляла, и могу сказать, что тема поднята Эдгаром По очень актуальна, сейчас наверное больше, чем в те времена. Потому что и сейчас есть люди, настолько замкнувшиеся в своем мирке и укладе жизни, что просто не подразумевают, что можно сделать что-то «не в рамках», получить новые эмоции, изменить жизнь. Даже спустя 200 лет, когда возможностей в миллионы раз больше, открыто столько нового, люди умудряются прожить жизнь, как две капли воды, похожую на жизнь других. Шаблонов таких жизней много и также как и в прошлом, люди не соотвествующие параметрам, воспринимаются «обывателями» как что-то инородное, приносящее раздор и смуту в привычный уклад. И ладно бы просто возмущались в стороне, так заклюют же, навязывая свою правду другим.

Пусть словесно мне рассказ и не понравился (хотя за работу переводчика 5+), смысл заложенный в нем меня очень порадовал и заставил задуматься, а хорошие рассказы и должны чему-то учить, заставлять размышлять. Рада, что встретила эту сказку и прочла ее.

У малой прозы Эдгара По есть несколько свойств, которые одним бесконечно нравятся, другим же противны. Некая таинственность, завуалированность, необъясненность и есть эти свойства. Это неотделимо от мистических произведений, тем более тех времён.

В данном рассказе есть и кровные конфликты, и проблема разных поколений, и мистицизм, и даже философия. Так или иначе из-за бессмысленной древней вражды умирают люди, происходит чертовщина, уничтожается история, но ничему никто не научился, никто ничего не понял из этого урока.

Рассказ очень неопределенный, и я не могу сказать, что он стал моим любимым или что-то вроде того. Но читать стоит.