Эмма. Любовь и дружба. Замок Лесли

Не понимаю, почему этот роман считается самым слабым у Джейн Остен. Я же, наоборот, думаю, что он один из сильных в её творчестве. Несмотря на отстутствие как такового сюжета, а в нём все только и делают, что ходят друг к другу в гости, на прогулки, пикники, читают и пишут письма, пьют чай и разговаривают, и разговаривают, а потом женяться. И все же этот роман - как китайская шкатулка: открываешь одну крышечку, а там другая, а потом третья. Так много в нём смыслов и слоев. По форме он напоминает камерный детектив в стиле Агаты Кристи, хотя там совершенно отсутствуют злодеи и трупы: действие происходит в одной местности при ограниченном количестве персонажей, и в сюжете явно присуствует тайна: разве мы не гадаем, кто же подарил Джейн Фейрфакс пианино, а смерть тетушки Фрэнка Черчилла разве не вовремя произошла? А сам Фрэнк? Разве нам не кажется с самого начала, что он имеет какую-то тайну?

Еще один слой - женская эмансипация и равенство полов. Эмма с самого начала говорит о том, что не хочет выходить замуж. Слишком она свободолюбива и не собирается подчиняться мужу. А финал? Разве не было удивительно для того времени, чтобы муж переехал жить в дом жены?

Какой еще слой можно разглядеть? Богатые и бедные. В романе будет много мыслей на этот счет: Эмма навещает бедных соседей; семья Джейн Фейрфакс совсем не состоятельная, и всегда рады, когда им посылают что-то из провизии; необходимость Джейн поступить в гувернантки, так как у неё отсутствуют средства к существованию и приданное, несмотря на то, что она дочь джентельмена; и прочее.

Любовная тема - она, безусловно, на поверхности. Эмма, как самая родовитая и богатая в местном обществе, думая, что она все про всех знает, стремится поженить девушек на выданье и свободных джентельменов, правда по своему разумению, не учитывая предпочтения самих дам и кавалеров. И, как водится, не видя за своими энергичными действиями, чувства того единственного мужчины, который на самом деле ей и предназначен, а также отрицая и свои собственные чувства.

И наконец, "Эмма" - это психологический роман о переосмыслении собственного я. Героиня совершит множество ошибок, наделает много глупостей, прежде чем поймет, как она ошибалась. Но ведь поймет, осознает, как она была не права, найдет в себе силы извиниться. Увидит также, что сама может чувствовать, любить и быть любимой.

Эмма Вудхаус, как героиня, может как пленять, так и вызывать раздражение. Это смотря в каком возрасте читаешь. И если лет в 20 видишь в ней энергичную умную девушку, спешащую всем помочь, то, если прочесть эту книгу еще через 20 лет, героиня уже не покажется разумной, наоборот, скорее увидишь её упрямство, эгоистичность, высокомерность, самоуверенность. Но всё равно для меня она осталась положительной героиней. Ни одна из героинь Джейн Остин не сравнится с ней в живости, энергичности, харизме, обаятельности и желании жить полной жизнью и одновременно своенравности и даже жестокости. Поистине, она притягивает и отталкивает одновременно.

Что касается мужских образов. Тут, безусловно, мистер Найтли вне конкуренции: мудрый, спокойный, умеющий прощать, лишенный предрассудков. Он очень подходит Эмме. И будет скорее для неё наставником, что и требуется такой эгоистичной особе. Отец Эммы - совершенный ипохондрик. Не представляю, сколько терпения нужно, чтобы жить вместе с ним. Фрэнк - герой, о котором ведутся споры. Он положительный или отрицательный персонаж? Я скорее отнесу к последнему. Мне не понравилось, как он поступил с Эммой, его взаимотношения с Джейн, с отцом. Не красят все эти поступки человека. Но с другой стороны у него куча оправданий. Он искренне верит, что Эмма в него не влюбится, Джейн раздражает его своей холодностью, а отца он очень плохо знает и наверное не считает его родным. В общем, совсем непростой персонаж.

Повествование в романе, как какое-то кружево, разные ниточки, которые вьются и сматываются в клубочек, ручеек, который течет среди пасторальных картинок. Но все это необычайно затягивает, как будто попадаешь под обаяние Джейн Остин. Я вот точно попала и теперь хочу дополнить впечатления, посмотрев минисериал 2009 года и фильм 1996 года. И тот и другой я давно смотрела, и считаю их лучшими экранизациями этой книги, но в том и секрет романа, что его хочется заново перечитывать и пересматривать, каждый раз находя что-то новое.

✎Общее впечатление от книги. У меня было отчасти ощущение, что я на ярмарке – везде гвалт и толпа народу.
✎Сюжет и повествование. В этот раз автор рассказывает историю молодой свахи Эммы Вудхаус. Представительница аристократов выбрала в качестве почетной миссии помощь, нуждающимся в обретении прочного семейного положения. Правда нашу героиню своя личная жизнь абсолютно не интересует, ведь дано обещание драгоценнейшему папеньке:

✎Свои ощущения. Продолжаю знакомиться с героинями прекрасного автора. В этот раз роман наполнен шумом. Честно, я даже устала от этих дамочек, которые болтают без умолку. К концу книги голова была 6 на 9. Хотелось благословенной тишины в виде описания прекрасной местности, которая так характерна для классиков. Но, дорогие мои, данное произведение лишено подобных пауз. Признаюсь, к концу романа думала, заработаю мигрень, которой не страдаю. У-Т-О-М-И-Л-И!
Наша героиня пышет живостью и энергией. Да, это с одной стороны прекрасно, ведь мы видим неугомонную (я бы сказала – с шилом в одном месте) здоровую молодую женщину. Однако с другой стороны ее личные умозаключения по вопросу схожести двух людей для совместной жизни вызывают вопросы. Один факт, достаточно жестокого обращения с бедной Харриет Смит вызывал негодование. Но мы же богаты, а скука превращает ничем полезно не занятых молодых людей в достаточно эгоистичных особ. Учитывая, что она еще и не выезжала толком из своего уютного городка, не любила читать и учиться, то ограниченность взглядов также повлияло на формирование личности. Что и произошло с Эммой. Безусловно, ее трепетное отношение к отцу и доброе сердце делает ей честь, но в остальном напыщенность отталкивала.
В романе хорошо прописано расслоение на бедных и богатых. А наша героиня не скрывает, что в выборе общества старается отталкиваться от происхождения и финансовых составляющих.
Для меня было непонятным глубокое чувство мистера Найтли (а-ха-хах… в итоге я сама стала его так называть, по имени сложно, соглашусь, ведь фактически по-другому к нему редко обращались). Вероятно, его стремление реализовать потенциал наставника прекрасно гармонирует с таким проявлением ребячества как у Эммы. Ближе к концу книги мне все больше импонировал его выбор. Он четко знает, чего хочет и понимает, как это будет в будущем.
Конечно, роман получил целых три экранизации. Я посмотрела версии 2009 и 2020 гг. Могу сказать, что в версии мини-сериала Эмма показалась мне чуть более приближенной к книжной. А вот более современная экранизация* оказалась настольно сочной по цветовой гамме и кадрам, что смело можно любой фрагмент брать на заставку. Шикарная работа костюмеров, великолепные декорации. А главная героиня в этом варианте получилась чуть более высокомерной и напыщенной.
Читать или не читать? Прекрасное произведение, но слишком шумное из-за количества персонажей и диалогов. Если вас не смутит данный факт, то смело беритесь за знакомство с романом.

Это уже вторая книга, прочитанная мною у автора. Уже после «Гордость и гордыня» я поняла, что Джейн Остин определенно мой автор, и теперь только еще раз убедилась в этом. Эмма мне понравилась чуть меньше чем «Гордость и гордыня», но тоже произвела на меня довольно сильное впечатление.
Роман разделен на 3 книги, так вот первые две читались бесспорно увлекательно, но несколько тяжеловато, и им бы я поставила твердую 4, но вот 3 книга это нечто – я так втянулась в сюжет, что буквально не могла оторваться от чтения, так мне поскорее хотелось дойти до развязки этой истории и потому повысила оценку. И финал именно такой как я люблю – счастливый сразу для всех пар! Как же меня радуют подобные финалы, когда закрываешь книгу и понимаешь, что просто сидишь и улыбаешься до ушей и на душе так хорошо!
Сначала не могла понять почему Джейн Остин в этот раз читается сложнее, по сравнению с предыдущей книгой, а потом поняла, все дело в переводе, у двух произведений разные переводчики. Никогда не придавала этому особого значения, но тут прямо обратила внимание. И вот перевод М.И. Кан мне понравился чуть меньше, чем перевод Остин И.Г. Гуровой. Перевод Гуровой более легкий, мягкий, не такой тяжеловесный, читается значительно легче и приятнее, и как мне кажется, лучше подходит подобным очаровательным произведениям. Но это лично мое мнение.
Остин же не перестает меня поражать своими такими детально проработанными и живыми персонажами. Причем в "Эмме" это просто расцвело – все герои такие колоритные и так тонко передана их душевная организация, причем каждого из них, ни одного или другого, а именно каждого, что читать еще не скоро забудет их, как это довольно часто бывает с другими книгами. Автором прописана вот прямо каждая черта характера, показаны все достоинства и недостатки, отлично переданы те пороки, присущие тому времени и обществу, иногда даже чересчур, где того требует задумка. Но это так здорово! Это просто погружает тебя с головой в историю и заставляет тебя не просто прочитать книгу, а буквально прожить ее.
А как у Остин получаются мужские персонажи – мистер Дарси в «Гордость и гордыня», мистер Найтли в «Эмме», просто слов нет. Идеальные мужчины, полные достоинства, умные, образованные. Если раньше я была без ума от мистера Дарси, то теперь мистер Найтли его переплюнул. Потрясающий мужчина, что уж говорить:)
В книге очаровательнейший тонкий юмор, я периодически не могла удержать смех, а улыбка меня не покидала на протяжении всего прочтения. Книга необычайно приятная, остроумная и увлекательная.
В общем, замечательные у меня впечатления остались и от второй прочитанной книги автора. Она не перестает меня поражать своим удивительным талантом, буду и дальше продолжать знакомство с ее творчеством и наслаждаться другими ее произведениями!

Чересчур наивные и не слишком мудрые девушки часто оказываются в ситуациях, описываемых Джейн Остен. Они думают, что знают все, могут управлять судьбами и ситуацией и имеют достаточно власти чтобы влиять на поведение своих окружающих.

В итоге, что тоже очень типично для романов Остен, все оказывается совсем совсе не так, а даже наоборот, и юным героиням сполна приходится расхлебывать собственную же заваренную, еще горячую, а может быть уже и подостывшую, пересоленую или слишком сладкую кашу.

Эмма - прекрасная, милая, добрая, настоящая, чувствующая, объемная, многомерная девушка, которая искренне хочет приобрести хороших друзей и устроить личную жизнь всех своих знакомцев. Кажется, что в итоге, сапожник оказывается без сапог, и Эмма, будучи самоназванной свахой, сама остается без жениха. Но судьба поворачивается подругому, и жизнь ее и ее знакомцев поворачивается на 180 градусов.

Прекрасная, милейшая книга.

P.S. Эмма - самый длинный роман Остен. Ну и зря. Все эти бесконечные диалоги и детали утомляют.

после прочтения 2 книг автора (эта и Гордость и предубеждение), поняла, что автор совсем не мой. Мне невыразимо скучно и хочется спать.
Время дествия - начало 19 века, место - имение Хайбери и его окрестности. А центре повествования стоит Эмма Вудхаус, она дочь состоятельного помещика, молодая и богатая, да и замуж не собирается (что не характерно для девушек той эпохи). Все события в романе так или иначе связанны с Эммой. То она хочет устроить брак своей подруги Гарриет (или Харриет), то отказывает викарию Элтону (отчего тот быстренько женится на другой) и т.д.
Для меня в книге было слишком много разговоров. Кажется, что герои только говорят и говорят, а вот описаний сравнительно мало. Именно от обилия разговоров мне было сложно следить кто с кем и о чем беседует, отчего нить повествования часто рвалась.
Вот что интересно, роман задумывался юмористическим, но я за время чтения даже ни разу не улыбнулась. Это я такая не восприимчивая к юмору или юмор за 2 столетия сильно изменился?

Мне было сложно начать читать эту книгу. С самого начала она обволакивает своими простыми разговорами и бесконечными мисс, миссис и мистерами, которые кажется слишком медленно проявляют свою индивидуальность среди положенной словесной учтивости. Но перевалив за середину, с появлением персонажей над которыми можно потешиться веселее, история стала занятнее. И возникло удивительное ощущение современности этой истории: она легко представляется в декорациях современного сериала о старшеклассниках: да, будут другие нравы и другие условия, но характеры и коллизия, треугольник Джейн - Френк - Эмма, к которому примыкают другие игроки - жизненный, настоящий и понятный.
Очень хорошо, что главная героиня не идеальна и порой совершает глупости и ошибки. После "Гордости и предубеждения" я ждала более ярких второстепенных персонажей. И хотя миссис Элтон внесла должное оживление, но она появилась достаточно поздно. И не смогла затмить миссис Бейтс, и уж никто не мог сравниться с удовольствием почитать про преподобного мистера Коллинза. Сатира в "Эмме" мне показалась мягче. Возможно это для усиления реалистичности, не знаю.
Очень трогательно написано объяснение в любви. Когда приходится переходить с насмешливого тона на лиричный, прелесть ясных и добрых чувств кажется усиленной, и это очень приятно.
Многословность повествования удлинило и концовку, но это всё претензии быстрого человека 21 века, когда разучились даже писать письма длинен пары фраз.
Погружение в прошлое оказалось довольно-таки приятным. Но на новое я откажусь не скоро.

Место действия: Англия, графство Суррей / Хайбери
Время действия: 1812 - 1813 г.
Впечатления: Читать и разбирать романы Джейн Остин - отдельный вид удовольствия, который открылся мне совсем недавно. Уже 3-ий роман за короткий срок, и мне совсем не наскучило) А "Эмма" к тому же даёт такой богатый материал для наблюдения - множество прекрасно прописанных персонажей, живущих в маленьком городке, что заставляет их постоянно пересекаться и быть в курсе дел друг друга)))

Эмма - интересная главная героиня. С одной стороны - образованная, богатая, красивая, умеющая управлять домом и принимать гостей, поддерживать разговор и вести себя в обществе, чуть ли не идеал! С другой стороны - как любой человек она творит глупости, возможно, от безделия, постоянной лести окружающих и отсутствия человека, который мог бы приструнить её порывы фантазии. При всем этом, Эмма - не злой и не плохой человек. Хотела как лучше, но просто запамятовала у окружающих спросить как по их мнению, а не её, им будет лучше))) Тем не менее, мне понравилась мисс Вудхаус, возможно, больше даже чем все остальные героини Джейн Остин. Она такая живая, искренняя, активная, за ней интересно наблюдать и приятно находиться в её компании. К тому же к финалу она разительно изменилась и как мне кажется "выросла" над собой прошлой. Признаться, по отзывам думала, что Эмма будет меня чрезвычайно раздражать, но нет, даже и намёка на раздражение не возникло. Мисс Бейтс, миссис Элиот, мисс Фэрфакс - вот уж кто раздражал --

Ситуация с мистером Элтоном как по мне показала Эмму не с самой лучшей стороны, мягко говоря ^^ Эта её "операция" буквально провалилась из-за полного отсутствия проницательности, внимательности и логики, которыми при этом мисс Вудхаус так гордилась. Даже невооружённым взглядом было видно, что мистеру Элтону бесприданница и глупышка Гарриет сто лет не сдалась, он замахнулся на "рыбку" побогаче и знатнее))) Да и мистер Найтли весь расклад на мистера Элтона Эмме дал. Вот уж кому в проницательности и уме не откажешь. Но нет. Она себя в одном убедила, и плевать дальше на факты))) Гарриет с одной стороны вроде жаль, а с другой - для чего-то же людям собственная голова дана, благо всё закончилось хорошо) Только я так в финале и не поняла, будет ли Эмма поддерживать дружбу с женой фермера...

Насчёт Джейн Фэрфакс у меня ещё по экранизациям сложилось схожее мнение с Эммой. Даже не знаю чем объяснить такую солидарность))) Но мне тоже никогда не нравилась Джейн, более того раздражала. Уж все так с ней носятся, так восхищаются, так жалеют, а она из себя "снежную королеву" строит... а сама тайком любовные интрижки мутит. Причём с человеком, который стесняется за ней открыто ухаживать и на её глазах увивается за другой мисс. Самоуважение? Не, не слышала -- Хотя Джейн можно понять - уж так ей не хотелось идти в гувернантки и работать, что она то сразу заболела, то ладно уж - замуж выскочила) Кстати, меня позабавил эпизод - когда она мистеру Черчиллу отправила письмо о том, что такая гордая и разрывает помолвку, он её проигнорил, а она давай ему ещё письмо слать, чтобы понятнее было, что больше она с ним общаться не намерена))) Ох, уж эта мисс Фэрфакс, "выстрадала" свою свадьбу)))

В случае с романами Джейн Остин для меня только плюс знать заранее весь сюжет. Благодаря этому интереснее читать и сразу наблюдать за каждым поступком того персонажа, который заранее заинтриговал. Поэтому я очень внимательно следила за Фрэнком Черчиллем. Крайне неоднозначный персонаж! По экранизациям я почему-то запомнила, что Эмма "придумала" себе с ним взаимную влюблённость и как бы сама виновата в последствиях. А по книге то всё совсем не так! Фрэнк неоднократно её недвусмысленно выделял, да и его родные заранее их "сосватали", так что Эмму просто ввели в заблуждение. Хорошо, что она не повелась) Как по мне некрасиво и лицемерно поступал этот герой, за глаза критикуя мисс Фэрфакс и прикрываясь мисс Вудхаус для своих целей. Ко всему прочему - приехать к отцу и мачехе он годами не мог, всё отговаривался, а как Джейн там поселилась, так сразу примчался. Правильно сказал мистер Найтли - такое поведение недостойно настоящего мужчины. И объяснения Фрэнка в пространном письме к миссис Уэстон как-то совсем меня не убедили, он даже не посчитал нужным извиниться перед Эммой лично. А если бы она действительно его полюбила? Что было бы тогда?

Про мисс Бейтс и говорить нечего, такой человек и камень выбесит))) Эмма итак долго себя в руках держала) Поэтому вся та "горячая" ситуация с "оскорблением" на пикнике и выеденного яйца не стоит. А я то думала, что ж там такое будет, что Эмме даже выговор сделали!

Отец Эммы - мистер Вудхаус - просто "прелесть прелестная"))) Меня весь роман не покидало любопытство, каким он был в молодости? Ну как-то же он женился, двух дочерей откуда-то взял, не всегда же за ним "няньки" ходили и от всего оберегали. Просто интересно, как он дошёл до жизни такой - комнатного растения?)))

А вот мистер Найтли, который авансом очень нравился мне по экранизациям и выбился в самого любимого мужского персонажа Остин, не разочаровал и в книге. Рада, что моё мнение об этом джентльмене осталось неизменным и только получило подтверждение посредством оригинала. Надёжный, порядочный, умный, хозяйственный и великодушный - настоящий джентльмен, не чета некоторым)))

• Если я и очаровательна, Гарриет, это еще не причина выйти замуж, - отвечала она, - тут надобно счесть очаровательными других - по крайней мере, одного."

  Единственный момент, который смутил меня в этом романе - когда Эмма с Гарриет пошли по "благотворительным делам" к бедной семье. Судя по тому что они пошли одни, без сопровождения слуги, корзину с едой они не взяли. Доктора для больных с собой не пригласили. Передачи денег Эмма тоже не упоминала. Тогда зачем пошли? Чтобы показать, какие они чистенькие и красивые, и впечатлений набраться? А каково этой больной и голодной семье на них смотреть и их "советы" слушать? Вот честно, в такие моменты все эти английские леди меня прям дико бесят -- Какие там мысли о людских страданиях, собственные любовные интрижки и самолюбование на первом месте. Ну ладно, потом маленькую девочку из этой семьи послали в поместье с кувшином взять бульона. Ничего ж себе благодеяние! При этом почему-то семью мисс Бейтс облагодетельствовали с разных сторон: мистер Вудхаус свининку шлёт, мистер Найтли мешок яблок, миссис Элтон на карете возит и т.д. и т.п. А на действительно бедных то есть по боку? Удивило меня и то, что хоть у Эммы, оказывается!, есть горничная, но она не только имени не имеет, но и в сюжет никак не введена, вообще такое чувство, что прислуги в поместьях не существует... Интересно, почему Джейн Остин именно так расставляет акценты. Потому что о прислуге её современникам было бы неинтересно читать?

  Итого: Я в первый раз читаю "Эмму" и совершенно не ожидала, что мне так понравится этот роман. Не хочу пока составлять рейтинг любимых работ Остин, все же ещё 3 романа в очереди на перечитывание, но "Эмма" вполне себе претендент на первое место среди любимых)

Книга прочитана в группе "Осторожно, историки"

Книга не оставила никаких ярких впечатлений. Только скука, принуждение себя читать, тягомотность.

Герои занимаются только обсуждением местных сплетен, и в этом весь смысл их жизни. Конечно, в те времена обеспеченным людям было заниматься нечем, наверное. А как же прогулки на лошадях, рисование, благотворительность, еще чего то там... Они же сидят в гостиных и чешут языками. Скучно. И в таких высокопарных фразах, что просто слезы на глазах.

Эмма раздражающий персонаж. В свои двадцать она считает себя очень умудренной и занимается сводничеством своих знакомых. К тому же она ужасный манипулятор, который пытается руководить своими подругами, которые ниже ее по статусу. Также тупит эта Эмма часто. Всем уже было понятно, что Элтон был влюблен в нее, а не в Гарриэт. А Эмма до последнего не понимала это, и только когда он уже сделал ей предложение, до нее таки дошло, что замысел не удался.

Затянутые, бессмысленные, скучные диалоги просто жемчужина романа. Писательница хотела надсмеяться над тогдашним обществом - у нее получилось. Высмеяны так называемые проблемы, которые в данной интерпретации кажутся смешными и нелепыми.

Эта цитата Nycteridae о многом говорит.

Это однозначно не моя книга. Да и похоже, что и Джейн Остин не мой автор, прошлую прочитанную книгу, я оценила еще ниже.
По сюжету Эмма Вудхаус- молодая особа, которая ради удовольствия и с полной верой в свои силы занимается сводничеством и дает советы своим подружкам. И ладно если бы это были хорошие советы направленные на улучшение жизни друзей… а здесь дает советы незамужняя девчонка, которая и сама не видит себя замужем. Естественно Эмма и сама столкнется с любовными переживаниями, это было сразу же понятно.
Всю книгу меня очень сильно бесила Эмма. Своими недалекими выводами касательно женихов. Все это так глуповато и наивно. Может быть мне эта история уже не по возрасту, потому что я всегда была на стороне мужчин. Они были светлым логическим лучиком в череде сплетен и детского поведения.
Пожалуй пора поставить жирную точку в чтении книг Джейн Остин.

Это моя третья попытка подружиться с творчеством Джейн Остин. И, надо сказать, самая неудачная. Я уже читала "Гордость и предубеждение" и "Чувства и чувствительность"("Разум и чувства") и оба это романа мне не особо понравились благодаря главным героиням. Но, если Элизабет Беннет и Марианна Дэшвуд меня просто раздражали, то Эмма Вудхаус выводила из себя. Гордыня и большое самомнение - то что она часто находила в тех людях, которые ей не нравились, и то что она старалась отрицать в себе.

Она - слишком самодостаточна, чтобы стать старой девой и ни капельки не горевать об этом. А всё потому, что вряд ли найдётся мужчина достойный её руки.

Она - самая умная во всем Хайбери, и именно поэтому имеет право сводить между собой людей, или разъединять влюбленных ибо по её нескромному мнению они не пара. Ведь мисс Вудхаус знает лучше.

Она - одарена множеством талантов. И пускай она не обладает в совершенстве ни одним из них, но как смеет эта Джейн Фэрфакс, довольно скромного происхождения девица, играть на фортепьяно и петь лучше чем она, сама мисс Вудхаус!

Короче говоря, вы уже поняли кто прекрасней всех на свете в этой книге. Но, конечно же, благодаря множеству сюжетных поворотов, которые местами были похожи на другие книги автора, Эмма сумела побороть своё тщеславие и с того дня не было в Хайбери девушки более милее и добрее чем Эмма Вудхаус.

Стоит заметить, что этот роман написан в юмористической манере, но лично мне излишняя гиперболизация недостатков персонажей совсем не понравилась.

Видимо, с гордыми героинями Джейн Остин мне не по пути.