The Wind in the Willows

Суть: несколько новелл о приключениях Крота, Крыса, Жабса и Барсука - в лесу и за его пределами.
По факту: как я поняла - это сказка, которую в некоторых странах проходят в рамках школьной программы. И, знаете, я удивлена, потому что большего занудства я в жизни не читала. Еле домучила. Это может называться сказкой только в контексте того, что её можно читать на ночь ребёнку, чтобы тот засыпал моментально и надолго. Какой-то сплошной поток сознания, в котором смешалось всё: неадекватные животные и люди, подобие боевика с погонями и рейдерскими захватами, скучные монотонные описания природы и абсурдность происходящего. Морали в сей басне тоже ноль, разве что: если ты истеричный невменяемый крот, то и для тебя найдутся более адекватные друзья, которые будут решать твои проблемы, с умилением подтирать твои очередные слёзки и выслушивать твои причитания.
Читать это в оригинале, кстати, тоже было плохой идеей. Немыслимо тяжёлый язык, из-за которого даже я, привыкшая к книгам в оригинале, не вылезала из словаря.
Домучивала из принципа - что это я, 150-страничную сказку не осилю? Рада, что всё это закончилось.

"Какая милота!" - думала я по началу. В детстве я очень любила читать про животных, подобных людям - зачитывалась сериями о котах-воителях и аббатстве Рэдволл. Я предвкушала возвращение к тем эмоциям, но что-то пошло не так.
Книга представляет собой сборник из историй, что приключаются с Кротом, дядюшкой Рэтом (водяной крысой), Барсуком, мистером Тоудом (жабой). По началу было как раз-таки мило, когда Крот забросил уборку и отправился гулять, а затем повстречал Рэтти и они вместе плавали на лодочке, повстречали дядюшку Выдру. Все это было очень уютно и по-доброму, с нужной толикой детской наивности. Но вот дальше некоторые истории теряли смысл, а в животных проявлялись отрицательные человеческие черты. И замени животных на людей - всё, очарование исчезнет. Ну разве что описания природы немного их добавят.
Сам мир тоже весьма странен - у жабы, например, есть повозка с лошадью. Что же там за лошадь? И как объяснить подобное ребёнку, ведь такой вопрос им точно будет задан. Я бы в детском возрасте спросила бы точно. И почему у некоторых животных есть имена, а у других нет?
Эта книга похожа на "Сказки дядюшки Римуса" о братце Кролике, которые я тоже очень любила в детстве, но схожесть заканчивается на наличии животных. Да и в целом, лучше почитайте пресловутые сказки.

Ну не могу я поверить, что большиство детских сказок, которые я читаю сейчас, плохие. И не могу поверить в то, что я слишком придирчива. В итоге получается, что сказки написаны не как сказки, а я начинаю придираться к каждой мелочи, потому что раздражает всё.
Сказка с говорящими животными — это, конечно, хорошо. Но ведь нужно и от лица животных тоже интересно написать. Раз уж сказка детская, то и слог должен быть детским. Написано по-взрослому, персонажи вызывают отвращение или, по крайней мере, раздражение. Ни один из персонажей не влюбляет в себя. С появлением каждого нового героя надеешься, что хотя бы он вызовет симпатию, но этого не происходит. В какой-то момент я даже поймала себя на мысли, что не понимаю смысла книги. Не понимаю смысла действий героев, зачем они куда-то идут, о чем ведут разговоры, кого и почему спасают.
Но я не бросаю книги. Я до последнего верю, что, может быть, скрыто нечто прекрасное на последней странице в последнем абзаце на последней строке, ради чего стоило дочитать её. Но в этот раз, как и последние несколько, даже когда я отправила книгу на полку, ощущение зря потраченного времени не ушло.
Интересно, детям действительно нравятся подобные произведения? Или они просто не пониманиют, о чем сказка?

Включу родительский деспотизм и книгу эту давать ребенку не буду. Ну просто чтобы она не тратила время зря, а почитала что-нибудь действительно интересное.
Ветер в ивах очень похожа на столь нелюбимого мной Винни пуха, такая же холодная и вялая. Если пуха еще можно терпеть из-за капельки веселого абсурда, то произведение Грэма - это мука-мученическая из-за морализаторства, скрипящего на зубах, как немытый огурец.
Есть четыре героя, три тотально хороших и один тотально "плохой".

конец.
Если проецировать героев книги на живых людей, то я честно говоря не сказала бы что жабка - плохой. Он гиперактивный, как любой человек (ребенок), которого постоянно дергают другие люди (взрослые): туда не ходи, этого не ешь, то не бери, не шуми, небегай, не прыгай, сядь в углу и не отсвечивай. Вот мне и казалось, что жабка - это ребенок при трех родителях-взрослых: барсуке, крыске и кроте, и эти взрослые его натурально затюкали. В общем, мне читать было не интересно, а местами еще и противно от авторского нравоучительного тона.

Почему-то в детстве мне эта история совсем не пошла, но все же эта повесть считается прямо-таки классикой детской литературы, так что я все же решила добраться до нее, пусть и в 19 лет.

Думаю, в детстве мне она не пошла из-за своей размеренности. Действие идет настолько спокойно, что даже приключения, которые переживают герои, не кажутся очень уж захватывающими. Так что даже сейчас мне читать было скучновато, хотя казалось бы... Хотя зато здесь есть неповторимая атмосфера дома. Ты себя действительно начинаешь чувствовать в этой книге как дома, где тебя все любят.

Мир, в котором живут герои повести, так и остается для меня загадкой. С одной стороны, животные там явно обладают человеческими чертами, ибо главные герои - как раз такие животные, которые живут в своих норках в лесу, носят одежду, питаются вполне себе по-человечески. Но при этом есть еще и люди, с которыми животные даже контактируют. И в этом мире даже возможно перепутать престарелую прачку с жабой (вернее, жабом). И в то же время одни животные едят других: тот же жаб ест жаркое с мясом, а крот с речной крысой перекусывают курицей.

Главных героев у нас, пожалуй, четыре зверя. Крот, благодаря которому эта история вообще началась, спокойный зверь, которому явно был нужен друг, которого он и нашел и из-за которого забыл о своей прежней жизни. Как мы видим к концу повести, это весьма умный зверь, умеющий постоять за себя, хотя сначала он и казался слишком мягким для этого. Следующий герой - это водяная крыса по имени Рэт, дядюшка Рэт, если быть точнее. Именно у него Крот поселяется и начинает новую жизнь. Рэт иногда пишет стихи, любит своих друзей и готов ради них на все. А еще он очень любит свой дом, свою речку, он вообще любит все, что находится вокруг него, и именно поэтому он мне понравился сильнее остальных героев. Мистер Барсук - это такой герой-наставник, герой-учитель. Он все знает лучше всех, и вот этой своей правильностью он может иногда раздражать читателя. Он-то знает всё все равно лучше всех, поэтому даже его похвалы звучат несколько свысока. И последний герой - это мистер Тоуд, тот самый жаб, которого я уже упоминала. И вот это уже не герой, а антигерой. Причем это даже не злодей, ко многим из которых можно, как ни странно, проникнуться симпатией. Но нет! Это такой вот маленький капризный ребенок, считающий себя даже не центром Земли, а центром Вселенной. И вот вроде Тоуд попадает в разные неприятные ситуации, из которых он едва-едва выпутывается, но это его не учит ничему. Он продолжает вести себя настолько противно, что непонятно, как его друзья его терпят. И с трудом верится в конец повести, потому что так попросту не бывает.

И добавлю еще пару слов об издании. Удивительно, но ему уже больше десяти лет, так что я даже не знаю, реально ли найти его сейчас. Перевод Ирины Токмаковой, которую я с детства люблю, и к ее переводу у меня нет ни единого вопроса. А иллюстрации, сделанные Екатериной Воробьевой, понравились мне чуть ли не больше, чем сама повесть, честное слово!

P. S. Посмотрела иллюстрации разных авторов к этой повести и впечатлилась окончательно. Чувствую, иногда иллюстрации буду пересматривать, хотя вот за книгу вряд ли еще раз возьмусь.

Прочитать эту книгу я хотела ну очень давно, но все как-то откладывала, потому что и без нее было что читать. И вот тот миг, когда она прочитана, но восторга, который был вполне ожидаем, я не испытала. Ну, книга как книга, про зверей, которые живут как люди. Ну, интересная сказка, со своей моралью, но для меня она не стала какой-то прям супер-классной и любимой.

На первых страницах этой книги мы знакомимся с Кротом, который пытается навести порядок у себя дома, но это кажется ему очень тоскливым занятием и он решает выбраться на поверхность. Он отправляется гулять, распугивая местных кроликов фразой о луковом соусе, и приходит к реке, но не просто реке, а Реке с большой буквы. Там он знакомится с водяной крысой, которую зовут мистер Рэт. И тот приглашает нашего Крота поплавать на лодке, а потом и вообще жить к себе. Еще наш Крот знакомится с такими персонажами, как мистер Тоуд (жаба) и с мистером Барсуком. Личности они тоже интересные, а наш Крот постепенно с позиции главного героя съезжает и теперь не понятно, кто же из них главный.

Персонажи книги довольно интересны. По-началу, Крот мне откровенно не нравился, но пообщавшись с Рэтом, он становится более решительным и инициативным. Мистер Рэт оказался эдаким чудаком, который наслаждается всем и вся. Он пишет довольно милые стихи. Тоуд оказался зверем увлекающимся. Сперва он очень увлечен лодками, а затем встречается с машиной и бац - теперь он увлечен ими. Но это увлечение пагубно на него влияет и даже доводит до тюрьмы. Барсук - затворник, который любит быть в одиночестве, но он никогда не откажет в помощи своим друзьям. Он очень мудр и является неким лидером среди этой четверки.

В общем, книга довольно интересная, но я как-то не прониклась. Поставила четверку из-за волшебной атмосферы и природы, которые царят в этой книге.

Любимая-любимая книга!..Одна из тех книг, которые хочется читать в мерзкую погоду: укутываться в плед, греть руки о чашку с какао или кофе, лопать любимую шоколадку и читать, читать, читать... Куда бы повествование не заводило дядюшку Рэта, Крота, мистера Тоуда и Барсука, все дороги ведут к одному - истиной Дружбе, которая дороже собственного покоя и благополучия, дороже общественного мнения и признания, дороже своих интересов. Искренняя и теплая книга, для тех, кто вкладывает в понятие Друг частичку сердца, не требуя ничего взамен.Очень хорошая книга - очень уютная такая, теплая. Все эти описания домиков, еды, философские размышления Рэта. Глава про старого моряка - их хочется читать завернувшись в одеяло, при свете лампы, с чашкой чая и какими-нибудь бисквитами или пирогом.
Из минусов - очень сложные предложения. То ли дело в переводе, то ли это сам автор такие конструкции возводил, но читать множество эпитетов к одной вещи достаточно сложно. Пока продираешься сквозь «воздушный, прозрачный, звенящий, наполненный ароматом осени, несущий прохладу и свежесть, льдистый и пронзительно голубой» то вскоре забываешь, что речь идет об обычном воздухе. Это иногда сбивает ритм чтения. Сложных предложений, в которых упоминаются события сразу в нескольких временах - тоже достаточно. Если читать все это вслух, то дыхания может и не хватить. Есть тут пара предложений, которые занимают половину страницы.
Но опять же - все это искупается тем уютом и теплотой книги. Может быть этих описаний и много, но они очень точно рисуют в голове все декорации, будь то уютная нора где-то под горой или берег реки в солнечном сиянии. Когда автор описывает летную жару, действительно хочется куда-нибудь в прохладное место, ну а когда он описывает как хорошо сидеть в уютном помещении во время снежной бури... ну что же, ему веришь и очень хочется испытать те же самые приключения, что и главные герои этой книги, лишь бы оказаться в чем-то подобном.
Одна из самых лучших детских книжек. Она добрая, уютная (как домашние тапочки). Учит ценить жизнь и предостерегает.
Спасибо всем!)