Не плохая история на пару зимних вечеров.
Хоть и не сложный, но юмор присутствует; дедовские байки - неплохо для любителей повспоминать былое; переосмысление жизни персонажами и посыл, что все мы стареем и рано или поздно жизнь меняется; тема отцовской любви затронута; тема того, что люди на самом деле просто так не меняются, даже если вам очень хочется - тоже.
Иными словами - эдакая мужская фэнтезя с дополнением: эпиком, типичными шутками, сомнениями, вопросами любви, "магнолия ли я?" и с теорией временных жизненных метаморфоз.
Я прочла и не пожалела времени. Конечно, если вас больше привлекают сложные хитросплетения интриг или выверенные партии человеческий страстей, и нет нужды просто отдохнуть за чтением, скорее всего вам не зайдет.

Мне понравилась идея автора, завязка сюжета: постаревшие герои собираются вместе через много лет, чтобы выполнить опаснейшее задание. Похоже на фильмы "Неудержимые" со Сталлоне, только вместо огнестрельного оружия - мечи и топоры. Мне кажется это очень занятная идея для фэнтези, которую можно было бы отлично раскрутить.
Но, к сожалению, в литературном плане эта книга самая заурядная.
Характеры главных героев на протяжении всей книги не раскрыты, они практически ничем не отличаются друг друга. Герои блеклые, мотивация прослеживается с трудом, либо не прослеживается вовсе.
Если рассматривать книгу с точки зрения иронии, высмеивания автором литературных штампов в жанре - да, такое тут есть, но не слишком тонко, не слишком смешно. На обложке книги указано, что "Короли жути" - это смесь Джорджа Мартина и Терри Пратчетта. Но это прям неприкрытая и ничем не обоснованная лесть начинающему писателю Николасу Имсу. Что тут от Мартина я вообще не понял, а от Пратчетта видимо ирония, сарказм и юмор. Только вот Пратчетт - мастер пародии, гениально использующий аллюзии и игру слов, а Имс просто немного разбавляет серьезные моменты юмором.
В плане художественных приемов - книга слабая, видно, что автор только-только начинает писать.

Это было что-то нереальное! Серьёзно. Я прочитала эту книгу залпом за два дня с перерывами. "Короли Жути" поглотили меня настолько, что я уходила спать с трудом. Я читала и обожала их всех! Клэя, Гэба, Муга, Матти и Ганелона... мысль о расставании с ними была невыносима, поэтому я пыталась наслаждаться каждой строчкой, каждой страницей. Особенно, когда повествование уже близилось к логическому завершению.

Итак. Начав читать "Короли Жути", вы получите:

ПРОРАБОТАННУЮ ВСЕЛЕННУЮ
Во-первых, Николас Имс смог создать колоритный мир, в котором можно встретить очень многих фэнтезийных существ. Начиная от кобольдов и гноллов, заканчивая гарпиями и людоедами. Верования и свои легенды здесь тоже присутствуют. Очень интересно. Отдельно хотелось бы отметить работу переводчиков данного издания. Перевод великолепен. Он передаёт нужную атмосферу, сделан на совесть. Вы только вчитайтесь в эти географические названия: Стужеземье, Кромешная жуть, Смурная трясина, Мглистые дебри... ммм... по-моему, это великолепно!
Во-вторых, это одна из немногих книг, где мне приглянулись и второстепенные персонажи. Многие из них были по-своему интересны и уникальны. Я была бы даже рада, если им посвятили куда больше страниц. Господи, чего стоили только Джайна из Шёлковых Стрел, Живокость, Кит, Грегор и Дейн...

ЭПИЧНЫЕ БИТВЫ И ОТМЕННЫЙ ЮМОР
Боевые сцены я читала взахлёб. Они действительно хорошо проработаны. Я без труда рисовала у себя в голове картинки, от этого чтение становилось ещё интереснее.
Юмор - это отдельная история. Бывало даже так, что я ещё несколько минут хихикала, перечитывая забавные моменты. Не знаю как, но автору удалось сделать юмор уместным и ненавязчивым. Серьёзно, это одна из самых сильных сторон книги.

ПРИЯТНОЕ ЧУВСТВО НОСТАЛЬГИИ
Это чувство не будет отпускать вас если не с начала, то с середины книги точно, и до самого конца. Было очень круто читать про вновь собравшуюся банду, которую много что связывает (в частности, общие воспоминания).

Казалось бы, книга - пушка. Я свято верила в то, что поставлю ей самую высокую оценку, но в один момент всё как назло перевернулось... Знаете, как бывает? Читаешь книгу и понимаешь, что это грёбанный шедевр, но в один момент автор придумывает какую-то ерунду не по законам жанра и вставляет это в своё произведение. Твоё впечатление понемногу рушится. Ты недоумеваешь и отказываешься верить в то, что писатель способен провернуть ТАКОЕ. Я до сих пор не могу понять, почему автор решил выйти за рамки жанра... Да, это случилось единожды, но лично мне это подпортило всё послевкусие. Больше всего бесит то, что убери автор этот момент из книги, то в сюжете ничегошеньки бы не поменялось, а моё настроение осталось бы отличным.
Спойлерить я, конечно же, не собиралась, лишь хотела выразить своё разочарование, но кто уже прочёл, возможно, поймёт, о чём идёт речь. Именно поэтому я с лёгкостью снимаю одну звезду и ставлю этой книге твёрдую четвёрку.

Самое провальное чтение этого года. Осилила около 40 %, больше не смогла. Тот случай, когда заставляешь себя вникать в текст, а повествование не захватывает ну вот совсем.
То ли настроение было не то, то ли автор совсем не мой.
Намека на Мартина, и тем более на одного из моих любимых авторов – Терри Пратчетта – не заметила.
Возможно автор задумывал свое произведение, как пародию на героическое фентези. Но, по моему субъективному мнению, у него не вышло. Ничего кроме сортирного плоского юмора и шуток ниже пояса, высказанных зачастую не к месту, я тут не увидела. За ту часть истории, которую мне удалось осилить, действия практически не было. Герои вели себя как подростки (а им на момент истории около 50), ноющие о упущенных годах и подкачивающем здоровье. Что абсолютно не вяжется с предысторией произведения, где наши герои, заявлены как самая наикрутейшая банда прошлого, которой море по колено. Через двадцать же лет (на момент повествования), они превращаются в подкаблучников, хлюпиков и нытиков абсолютно лишенных стержня. Так не бывает. Автор таким образом хотел высмеять героическое фентези или что? По моему мнению получилось не очень.
Я даже оценку этой книге поставить не могу. Никаких эмоций от этой истории у меня не осталось.

Очередное подтверждение, что все эти блербы - рекламный ход и верить им нельзя.

В книге "Короли Жути" нет ничего от Пратчетта. Ни намека на болезненную гиперболизированность, благодаря которой герои и ситуации в которых они оказываются приобретают некоторую гротескность.

Нет в книге так же масштабной жестокости Мартина.

Короли Жути - это просто хорошее фэнтези. Честное... если такое определение в принципе можно применить к подобному жанру.
Неидеальные герои, продуманный и захватывающий сюжет, "живой" мир и... (хе-хе) жуткая Жуть.
Добротное, качественно прописанное приключенческое фэнтези с маааленькой долей эпичности и интересными локациями.

Мне понравилось.
Хотя того, что обещают нам завлекалочки на обложке, под этой самой обложкой нет.

Нормальная история как для дебюта. Есть в "Королях Жути" и интересные находки, за которые может зацепится взгляд искушенного фэнтезийными историями читателя, есть и провисающие куски и некоторая неизбежная вторичность.
В конечном счете это такое легкое по своему слогу приключение, можно за один присест прочесть. Динамика что надо.
Рецензия Buzzfeed Books обещает нам нечто похожее на Мартина и Пратчеттом, в каком то смысле они правы. История включает в себя элементы грязи и натурализма-кровище, кишки, гниль и дерьмо это все в наличии. Шутки в стиле Пратчетта также присутствуют. Но стиль текста и слог автора достаточно самобытный. Не то чтобы он какой то дико оригинальный, но коллег своих он не копирует.

Надеюсь почитать у автора что нибудь еще.

Когда эта книга вышла в первый раз, я наслушалась хороших отзывов и загорелась тоже прочитать. Но что-то пошло не так и я вообще забыла о ее существовании на несколько лет. Теперь я думаю что можно было бы прочитать и раньше, потому что книга восхитительная!

Мне абсолютно понравилось как Николас Имс построил свою историю. Герои, в прошлом отважные и бесстрашные наемники, постарели, растолстели и обзавелись семьями. Их приключения воспевают в песнях, тогда как сами герои превозмогают боль в спине от неудобной постели. Этот контраст между тем, какие они были и какие стали такой разительный и такой потрясающий.

Иногда видно, что автор своих героев любит и отчаянно им подыгрывает, но это совсем не мешает сюжету. Потому что примерно на середине книги я настолько привязалась ко всем персонажам, что мне стало грустно когда я дочитала

Отдельная любовь к автору за его четкий и прописанный мир. Герои отправляются в путешествие чтобы спасти дочку одного из героев и постепенно вспоминают, как они сами стали наемниками и что их сподвигло на такую жизнь.

Когда советовали, думала это ужастик, кровь-кишки, долго откладывала. Взялась, потому что подписка заканчивалась. А оказалось это очень годное фэнтези. Про героев-старперов, все уже обросли семьями, практически продали оружие, сами поросли пылью, а тут у одного из команды пропала дочь и они начинают доставать "порох из пороховниц" заново собирают свою команду и отправляются в путь. При этом молодежь в них не верит, хотя они все бывшие легенды. Их грабят по пути. Бестиарий расширен по сравнению с обычными шаблонами, поэтому с кем только они не сражались и не дружились. В общем забавная вещь для того чтобы отдохнуть, кое-где улыбнуться. Потому что естественно - им везёт! И всё будет хорошо.

Сильные стороны романа:

- Трюк с бандами. Имсу удалось блестяще реализовать то, о чем он так мечтал. Создать свой мир, где наемники окутаны славой со всеми вытекающими.

• Юмор. С ним тут иногда перебарщивают, но если убрать его из книги -- она многое потеряет.
• Главный герой, Клэй Купер. Всем нам по душе проработанные персонажи и Пузочес -- именно такой герой.
• Да и остальные персонажи, почти все, тоже прописаны с большой любовью
• Экшен. В книге полно драк и битв. Они зрелищные, понятные. Для меня драки в фэнтези не главное, но кому-то это важно.
• Мораль книги. Мне она пришлась очень по душе, задела за живое, можно сказать. Я чувствовал сильный резонанс, дочитывая ее. Николас Имс пытается донести правильные мысли правильным способом (ошибки молодости Пузочеса становятся топливом для его хороших поступков в зрелости. Так и надо поступать с ошибками. Не просто их совершать и раскаиваться, а что-то с ними сделать полезное)

  Слабые стороны романа:

• Главный злодей, Листопад. Он скучный, при этом -- раздражающий и плоский. Если бы единственной проблемой героев в книге был только он -- не видать ей хороших отзывов, как своих ушей. НО! У нас есть все остальные антагонисты, на них и держимся.
• Юмор ниже пояса. Если вы нежный цветочек, то эта книга не для вас. Но автор не использует пошлость ради пошлости. У него она вписывается в мир очень крепко, убери ее, заставь героев изъясняться сонетами -- будет уже не то. Они наемники, их мир -- кровь, чудища и деньги. Они должны так говорить и думать, как описывает автор.

  Больше минусов мне на ум просто не приходит. Выходит, что все названные недостатки я нахожу чем перекрыть или оправдать. Это ли не любовь? К книге. Принимать со всеми недостатками, такой какая она есть.

  Я поставил без колебаний 5* этому маленькому веселому, раздолбайскому приключению.

  Полная версия рецензии на youtube