Малыш и Карлсон, который живёт на крыше

Вот я совсем недавно рассуждал: детская или взрослая книга чеховская "Каштанка". А сейчас хотел бы продолжить эту тему уже по поводу "Карлсона, который..."

Нет, оспаривать того, что книга детская, я не собираюсь. И книга, и её герои, особенно тот, что с пропеллером, уже давно заслужили всеобщую детскую любовь во всем мире. Помню, когда я читал повесть в возрасте 8 лет, это была феерия. Правда, я, росший в условиях советской деревни, не очень хорошо понимал, почему Малыш страдает от одиночества, у меня-то все было по другому: куча друзей и игры с ними на свежем воздухе, да и родителям по хозяйству помогать уже приходилось, деревенские дети рано приобщаются к труду - специфика такая :)

Но я был просто очарован образом этого толстого, наглого и капризного "мужчины в самом расцвете сил". До сих пор не утихают споры - положительный герой Карлсон или отрицательный, и у нас на ресурсе очень много рецензий посвящено его разоблачению. Думаю, однозначного ответа на этот вопрос нет, точнее, он есть, но он, как принято сейчас выражаться, биполярный. Карлсон и положительный герой и отрицательный одновременно, все зависит от угла зрения или, как говаривал достопочтенный Карлос Кастанеда, от "точки сборки". Кастанеду я вспомнил по двум причинам: во-первых, как раз из-за точки сборки, а во-вторых, он и есть Карлсон современной эзотерики (даже имена схожие: Карлсон и Карлос), предстающий в разных различиях, в зависимости от освещения.

Но, вернемся к Карлсону. Да, он ярок и колоритен, он уникален, но главное - он неотразим! А неотразимость - это главная черта настоящего отрицательного героя. Положительные герои скучны и занудны, это крест, который им приходится нести по страницам художественного текста, а вот отрицательным, если автор не пожалеет красок, иногда выпадает настоящий литературный бенефис. Мне Карлсон больше всего напоминает "нашего" Остапа Бендера - та же неунывающая деловитость, авантюризм, наглость и нахрапистость, потрясающее обаяние, ошеломительный эгоизм, и при всем этом, просто дикая неотразимость! "Твой суслик летит на крыльях любви к своей курочке", ну, или на пропеллерной тяге к "лучшему другу".

Так в чем же отрицательность Карлсона? Ведь, большинство детей со мной не согласится, находясь под очарованием его образа - для них он только положительный, положительный, и еще раз положительный. Это детская точка сборки, но есть и взрослая, она соверешенно иная.

Милые родители, - говорит автор, - занимайтесь своими детьми, находите для них время, как бы вы не были заняты, дети - это самое ценное, что у вас есть, и в пылу житейских проблем нельзя, чтобы что-то другое выходило на первый план и отдаляло вас от ваших же детей. Потому что, если вам не до них, то до них будет кому-то еще. И, может, вы первыми поспособствуете этому, приведя в дом очередную "домомучительницу", для которой ваш ребенок будет всего лишь объектом дрессировки.

Но ребенку будет нужна духовная и интеллектуальная жизнь, и вот тогда появятся разные неотразимые Карлсоны, которые предстанут перед ним как "самые лучшие" бла-бла-бла, ну, а дальше - ждите сюрпризов, и хорошо, если это будет разбитая банка варенья.

А, если одиночество ребенка тотальное, и реальные Карлсоны к нему подобраться не могут, ждите прилета придуманных Карлсонов, которые уведут вашего ребенка гулять по воображаемым "крышам". Тут все зависит от фантазии ребенка, но очень недалеко до формирования различных маний и зависимостей Этот вид Карлсонов может оказаться намного опаснее, потому что на кону душевное здоровье ребенка.

Но так было раньше, когда добрая Астрид писала свои книги, а сейчас появился интернет, а значит, появился третий вид Карлсонов - виртуальных, охочих до внимания и любви ваших детей, это симбиоз двух предыдущих версий: ребенок его не видит и общается с ним только в сети, но результат общения определяет не фантазия ребенка, а умысел Карлсона.

Берегите своих детей, ибо Карлсоны не дремлют, они наматывают круги над кроватками ваших чад, чтобы однажды, когда вы будет по уши погружены в дела, сказать: Привет! Можно мне здесь на минуточку приземлиться?

В центре Стокгольма, в самом обычном доме жила самая обычная семья Свантесонов – папа, мама и их дети: Боссе, Бетан и самый младший ребёнок Сванте, которого все ласково называли Малыш. Малыш по сути одинокий ребёнок, и всю свою маленькую семилетнюю жизнь мечтал о собаке-друге, отчаянно завидуя своему другу Кристеру, у которого была весёлая Ёффа. Но он даже не подозревал, что вскоре у него появится такой друг, который не только заставит его забыть об одиночестве, но перевернёт всю тихую жизнь Малыша с ног на голову.

Карлсон – друг весьма сомнительных добродетелей. Его отличают наглость и отсутствие скромности, чудовищный эгоизм и склонность к неоправданному авантюризму. Он провокатор и жадина, искусный манипулятор и неисправимый хвастун. Он постоянно врёт и не брезгует мелкими кражами. А ещё он тот ещё обжора и ради тефтельки или банки варенья готов подставить друга. Но при всём при этом он обладает потрясающей харизмой, неиссякаемым оптимизмом, богатой фантазией и огромным жизнелюбием. Что не говори, "мужчина в самом расцвете сил"! И да, у него есть пропеллер и он живёт на крыше – что добавляет ему пунктов в классифике самых оригинальных личностей Швеции. Он привносит в обыденную жизнь феерический хаос, но умудряется это делать с таким неотразимым обаянием, что все его недостатки как бы отходят на второй план.

Книга Астрид Линдгрен о Малыше и его необычном друге Карлсоне стала культовым произведением не только в Швеции, но и во всём мире. В сравнении с вполне обыденными героями детской литературы тех лет обаятельный хулиган Карлсон определённо выигрывал своей самобытностью и оригинальностью, став культовым персонажем на многие десятилетия. Что же касается Малыша, то Линдгрен не стала слишком уж его "причёсывать", оставив за ним право быть обычным мальчиком: иногда капризным, иногда неуступчивым и порой непослушным и обидчивым. Но вместе с тем Малыш обладает большим сердцем и умеет дружить.

Хорошая сказка на все времена. И пусть люди спорят – был ли Карлсон вымышленным другом Малыша или всё же существовал вне его фантазий, проделки летающего симпатяги будут продолжать радовать многих малышей и их их родителей ещё много и много лет.

В детстве меня всегда больше всего интересовал вопрос - во что превратился бы Карлсон, если его знаменитый пропеллер вдруг отказал где-нибудь на высоте 25-го этажа стокгольмской высотки? Или какая-нибудь ворона забилась бы в мотор. Но, вероятно, такого отморозка, как Карлсон, это никогда не беспокоило. Прикольный мультфильм, занимательные приключения, да - это все супер, но мысль о том, что Карлсон - реальный урод, меня никогда не покидала. Лиц, уверенных в том, что Карлсон - это лишь плод фантазии Малыша, должен огорчить. Поступки, столь нетипичные для Малыша, не могут быть надуманными. Ему кто-то определенно должен был все это показать, обозначить, пользуясь собственной терминологией, чтобы Малыш, как попугай, за ним повторял. Это они, Малыши, умеют. Ваше поведение по отношению к Малышу вернется к Вам в таком же виде. Подобное непрактичное существо умеет только копировать чужое.

Вообще, есть что-то поистине противоречивое в том, чтобы подобный образ столь очаровательного уродца мог в себя влюбить практически всех детей мира. Карлсон давно живет сам по себе, без Астрид Линдгрен и в этом его феномен. Это непостижимо и в этом форма гениальности автора. Мечта каждого ребенка - заполучить необычного друга, который тебя выбрал исключительно потому, что ты тихоня и лох. Готов жертвовать всем за счастье называть большие пальцы Карлсона своими. У Малыша достаточно серьезная форма мазохизма, он прямо- таки тащится, когда Карлсон постоянно над ним издевается.

Хвастун, жадина и позер, Карлсон скрывает свой возраст от окружающих, как престарелая девушка. Зато, в обиход вошла фраза "мужчина, в самом расцвете сил". Никаких источников доходов у Карлсона нет, поэтому можно не лукавить, не придумывать оправданий, а честно признать, что Карлсон - вор. С другой стороны, это для него единственный способ поддержания жизни, поэтому упрекать его в этом как-то не тянет. Также, как и в обжорстве, потому что по существу Карлсон просто набивает себе баки про запас. Только образ толстенького весельчака, даже шведского, а не русского, как-то не вяжется с голодом и лишениями. Но не все так хорошо. Карлсону необходимо, чтобы его считали честным. У него, как у Льва Толстого, патологическая тяга к справедливости. И, как и Лев Толстой, он эту правильность требует от окружающий, не считая нужны самому ее придерживаться. Поэтому воровство он называет "взял взаймы" и этим же объяснима его универсальная валюта в 5 эре. По аналогии с нашими 5 рублями, это монета достаточно крупная, чтобы своей величиной достичь предполагаемого эффекта. То есть - Вам должно быть неважно, что у Вас стырил Карлсон - бутылку молока или бриллиантовое колье. Вместо пропавшей вещи, вы обнаружите все ту же монету в 5 эре.

Подобного друга, безусловно, достоин только такой терпила, как Малыш. Но некоторые его высказывания типа того, что собака лучше жены, воспринимаются на ура. Кроме зоофилии, но о том Малыш, в силу возраста, мог еще и не знать.

Люблю творчество автора с детства, но до этой книги не добиралась ранее, хотя мультфильм неоднократно смотрела с удовольствием, так что при чтении словила массу флэшбеков. Но всё же книга открывает много подробностей отсутствующих в мультфильме, а чтение доставило удовольствие, так что я очень рада была добраться до первоисточника.
Для начала, в книге сразу называется имя главного героя - Малыша. Мальчику семь лет и он очень мечтает о собаке. Но родители против, а к несчастному пареньку прилетает друг, живущий на крыше, в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил и с пропеллером. Друг этот довольно неприятный тип, всё разрушающий жуткий сладкоежка и врун. Но Малыш его полюбил и с удовольствием участвует в его проказах. Как и в мультике можно сомневаться в реальности Карлсона, ведь взрослым он предпочитает не показываться. Всё меняет день восьмилетия Малыша.
Прочитала книгу с удовольствием.

Ругать Карлсона за эгоизм и любовь к подставам – общее место. Тем не менее он популярен и невыносимо обаятелен. Чем объясняется тяга людей к нему?

Да, это он постоянно шкодит, а все шишки сыпятся на Малыша. Да, это он взорвал паровую машину. Он искромсал простыню, он утащил малыша на крышу. Все он, постоянно он. Нет ему прощения и уважения со стороны добропорядочной публики. Ату его, заклеймим его! Все, кому он нравится, тайные поборники радикализма, ниспровержения моральных устоев и все такого прочего.

Ну а на самом деле? Кто украл для плачущего младенца молоко, чтобы успокоить его? Кто поймал Малыша за руку, когда тот оступился на крыше? Кто спас от ограбления деревенского простачка? Кто высмеял глупость и самолюбование богатенького мальчишки?

Карлсон – увлекающаяся натура, хвастун, болтун и выдумщик. Но он просто растолстевший Питер Пэн, потерявший фею и волшебный порошок и вынужденный прибегнуть к техническим ухищрениям. Он не хочет вырастать, несмотря на то, что время все же добралось до него. И дети, все новые поколения детей дарят и дарят ему жизнь, подпитывая его своей верой.

Я читал первую часть, сравнивая иллюстрации Илон Викланд, первого художника, представившего себе и читателям Карлсона, с каноническими отечественными работами Анатолия Савченко. Последний не только создал образы для двух советских классических мультфильмов, но и работал над подробным диафильмом, иллюстрации из которого теперь воспроизводятся в книгах.

Иллюстрация Илон Викланд

Образы Викланд создали почву для работ Савченко, перекличка довольно очевидна. Но отечественный вариант довел героя до совершенства, простите за пафос.

Иллюстрация Анатолия Савченко

Своих детских эмоций от этой книги не помню, но уверена, что они были не такими, как сейчас.
Взрослые все видят по другому.
Карлсон предстал предо мной первокласным манипулятором. Просто мастер. И совершенно беспардонный эгоист. А еще существо с потрясающим самомнением и непревзойденной самоуверенностью. Сладкоежка, озорник - конечно то же. Но это уже отходит на второй план.
Он, конечно, добрый и с ним весело, и все таки... в реальной жизни от людей с таким характером лучше держаться подальше. Для книги же - отличный персонаж. На его примере столько всего можно понять о взаимотношениях между людьми. Особенно юным читателям.
Неожиданно сильные эмоции вызвал у меня сюжет с собакой на ДР. Вроде прекрасно помню по мультику. Но в книге все переживания маленького мальчика во много раз ярче. Так здорово описаны все чувства: робкая надежда, отчаянье, всепоглощающая радость.
Отличная книга, прочитала с удовольствием.

Не знаю в курсе ли кто такой Карлсон нынешнее поколение детей, но я уверен что взрослые люди точно помнят его, кто то возможно по книгам, ну а большинство по мультфильмам. Я из тех, кто книжку в детстве не читал, но мультфильм смотрел очень много раз. Ну и вот настало время книги.

Я слушал книгу в аудио, пока занимался домашними делами и время пролетело незаметно. Добрые и забавные зарисовки из жизни Малыша и Карлсона отлично скрасили пару часов рутинных дел.

Сейчас вся эта история воспринимается уже совсем иначе. Сейчас я как то по другому взглянул на Карлсона, если в детстве он казался мне таким всегда веселым озорником, то сейчас я уже ясно вижу что он врун и эгоист, который дружит с Малышом из корыстных побуждений.

Да и смысл книги теперь просматривается более четко, что таких друзей за шкирку да в музей, не нужны они такие. Но Малышу было так одиноко в своей семье, что он готов был принять и такого друга.

Классная конечно история, и каждому родителю стоит почитать эту книжку своему ребенку перед сном. И не просто прочитать, но и дать какие то разъяснения.

"Главное — спокойствие,
Карлсон дал совет.
Жить нужно в удовольствие,
И не будет бед."
Ленинград

С большим удовольствием читал эту книгу, а в голове звучали голоса из мультфильма. В очередной раз признаю, что советские мультипликаторы очень бережно относились к первоисточникам. Да, определённо не хватает некоторых ярких эпизодов, но хуже мультфильм от этого не стал, по-моему. Просто детей оградили от пьянства и добавили "летающему дядьке", как сказала моя дочка, немного адекватности.
Отдельное удовольствие было читать крылатые фразы Карлсона. До сих пор его "Спокойствие! Только спокойствие!" или "дело житейское" я слышу иногда в разговорах со знакомыми =) А ведь это определённый показатель качества, как я считаю.
И, как я уже писал, при чтении персонажи буквально заговорили со мной знакомыми с детства голосами. Голос Холмса у "мужчины, в самом расцвете лет" это просто великолепно, но это часть мультфильма. И чтобы в моей голове не смешались повесть и её экранизация, я искал именно аудиокнигу. Отдельное спасибо Алексею Багдасарову за его великолепную озвучку. Он и озвучил прекрасно, и предал Карлсону ту самую хрипотцу Ливанова, чтобы голос всё таки оставался знакомым с детства, но придал голосу больше жизни. Просто супер, тем более ведь чтец озвучил всех персонажей в книге.
И если кто-то вдруг и почему-то не видел мультфильм, то дальше будет спойлер =)
Жаль, но из-за постоянного нагнетения по поводу "западных ценностей" даже у детских книжек появляется перламутровый оттенок =( Кто вот из родителей сегодня пожелал бы, чтобы к его ребёнку прилетал бы какой-то дядька с пропеллером в.... спине, вроде, и дружил с ним? Или, как ещё одна ужасная альтернатива, невидимый для всех друг и поход к мозгоправу? А ведь это сказка! Даже и не знаю, что бы добавить. В общем, читайте детям сказки, а уже по реакции ребёнка на те или иные эпизоды из них можно определить его ширину познаний окружающего мира. И да будет у наших детей счастливое детство!

Цитата:

• Нам задали алфавит, - торопливо сказал Малыш, - целый длиннющий алфавит. И я его знаю: сперва идёт "А", а потом все остальные буквы.

  «В»-вымышленные друзья

  Впечатления:

  «Малыш и Карлсон» — это одна из тех книг, которые с возрастом раскрываются по-новому. В детстве воспринимаешь её как весёлую историю о проделках забавного человечка с моторчиком, а перечитывая во взрослом возрасте, начинаешь замечать тонкие психологические нюансы и даже некоторую грусть, скрытую за внешней беззаботностью. История о семилетнем Сванте Свантесоне (оказывается, у Малыша есть имя!) и его необычном друге Карлсоне балансирует между абсурдной комедией и трогательной сказкой о детском одиночестве и силе воображения.

  Сюжет книги, если вдуматься, действительно находится на грани милой фантазии и откровенного абсурда. Карлсон — это не просто весёлый толстячок, а довольно сложный персонаж: эгоцентричный, капризный, склонный к манипуляциям («Спокойствие, только спокойствие!» — говорит он, сам устраивая невероятный хаос). Но именно эти недостатки делают его живым и обаятельным. Его дружба с Малышом — это история взаимного дополнения: один получает внимание и восхищение, которого ему не хватает в семье, другой — возможность ненадолго вырваться из мира взрослых правил и найти себе друга.

  Особое очарование книге придают диалоги. Линдгрен мастерски передаёт детскую логику и непосредственность. Сцены с «привидением с моторчиком», «лучшим в мире специалистом по паровым машинам» и «обыкновенным домомучительством» до сих пор вызывают улыбку. При этом автор никогда не скатывается в поучения — мораль (например, о том, что даже проказники заслуживают любви) читатель должен вынести сам.

  «Малыш и Карлсон» — это та классика, которая не стареет. Книга идеальна для семейного чтения (с 5-6 лет), но будет интересна и взрослым, особенно если они хотят вспомнить вкус детства. Для домашней библиотеки подходит идеально — её хочется перечитывать, открывая новые слои.

  Небольшие минусы: современным детям некоторые шутки могут показаться старомодными, а поведение Карлсона — слишком эгоистичным (хотя это и часть замысла). Также бросается в глаза, что родители Малыша порой слишком равнодушны к его переживаниям — но, возможно, так Линдгрен хотела подчеркнуть важность детской фантазии.

– Но, пожалуй, всё обойдётся благополучно. Лишь бы мотор не отказал.

– А вдруг откажет? Ведь тогда мы упадём! – сказал Малыш.

– Безусловно упадём, – подтвердил Карлсон. – Но это пустяки, дело житейское! – добавил он и махнул рукой.

Как написано

Непосредственно и по-доброму.

Как рассказано

Очень старалась не сравнивать книгу с её советской адаптацией, но увы… И в , общем-то, всё примерно так же как я помню, даже реплики про мужчину в самом расцвете сил. Нет различия, конечно, были, всё-таки у мультфильма есть строго обозначенный хронометраж.

Единственное, книга точно опровергает ту теорию, в которой Карлсон — это воображаемый друг Малыша. Потому что его видят, помимо главного героя как минимум ещё два человека.

Очень мне было обидно за Малыша. Карлсон к нему относился совершенно потребительски. Ел его еду и ломал его вещи. При этом постоянно врал. Наверное, не стоило так серьёзно ко всему происходящему относиться, но ничего не могла с собой поделать. Малыш к нему со всей искренностью, а он…

Помимо Карлсона, не нравились мне и родственники героя. А точнее, брат с сестрой. Я боролась с собой, как могла. Но симпатии или хотя бы понимания не случилось. Не нравились, и всё тут.

Так, я и плелась с редким раздражением, а в остальном почти без эмоций. Печально.

Как показано

Хотелось бы мне сказать, что книга учит чему-то важному, например, не верить всем подряд. Но, увы, как раз наоборот. Мальчик чуть ли не с первых секунд готов следовать за первым встречным и легко доверяет тому свою жизнь.

Была здесь доброта. Но как-то между делом. Так, по дороге заскочили и что-то там напомогали.

Подводя итоги, сочувствовала Малышу на протяжении всей книги, три с половиной из пяти.