Spot of Bother

У Джорджа появилось небольшое пятно на ноге, он думает, что это рак, и на фоне этого все проблемы начинают меркнуть: у жены есть любовник, дочь выходит замуж за неподходящего парня, сын гей.

Наши мысли могут довести нас до чего угодно, безумия, депрессии, нервного срыва, болезни. И тем самым заставить совершать необдуманные поступки, например, как главного героя книги.

А ещё, как по мне, эта история учит тому, что если вы сомневаетесь в диагнозе, идите к другому врачу за вторым мнением. История из жизни: после беременности и операции у меня, видимо, ослаб иммунитет и я столкнулась с такой проблемой как вросший ноготь, всю жизнь не было и сейчас тоже нет. Я пошла платно в бесплатную поликлинику, где сидел врач, который толком не обращал внимания, посмотрел мельком и сказал, что надо удалять ноготь полностью, пройдите в соседний кабинет, медсестра всё расскажет. А рассказала она мне как оплатить дешевле лично им, чем через кассу. Я уже расстроилась, хоть это не серьёзная операция, но всё же операция, болезненное заживление, отрастание нового ногтя, искать другую удобную обувь (а это была зима). И мне пришла мысль, что я хочу сходить к другому врачу в другую клинику. Он посмотрел и сказал «не хочу я сегодня оперировать, уже поздно, вечер, я домой хочу» (это была шутка) и рассказал, что нужно делать дома, чтобы решить эту проблему самостоятельно. Так моё сомнение в компетентности врача спасло меня.

Книга мне не особо понравилась, хотя она была непредсказуема и мне было интересно рак у него всё же или нет.

Помните, нет проблем с которыми невозможно справиться, если ты жив и здоров, ведь это самое главное.

Сюжет на двойку, описание персонажей на двойку, безумство Джорджа на троечку. Такое ощущение, что автор хотел написать потрясающую драму про взаимоотношение в семье и про личные проблемы каждого, но так увлеклся это все переплетать между собой, что из сюжета получился какой-то суп-пюре, где нет ни раскрытия отношений в семье, ни раскрытия персонажей по отдельности, ни нормальной истории про безумство Джорджа.

И я совсем не поняла зачем сына автор сделал геем? Потому что каких-либо инетерсных рассуждений на эту тему в истории нет. Тема то на самом деле интересная, если капнуть в душу геев и рассказать про их страхи, чувства, переживания, принятие себя и жизнь в обществе и еще кучу всего. А в этой книге я подробно узнала только как занимаются сексом гомосексуалы, прикольно, конечно, но хотелось бы узнать что-то и про их личности тоже, а не только кто кому и куда и как.

В общем, книга для бульварного чтива.

Мне кажется, что многие в своей жизни хотя бы раз гуглил симптомы и связанные с ними заболевания. Пугались. Сверяли еще раз симптомы с тем, что написано. Еще раз пугались, так как первоначальное заключение как будто бы выглядело лучше. Мысленно начинали прощаться с жизнью, составлять завещание, думать, кто бы пришел на похороны, какая бы была надпись на могильной плите и т.п. А потом гнали все эти мысли и сразу записывались к врачу, либо ставили для себя сроки, если не пройдет, то записаться, а точнее... если не поможет бабушкин метод :-)

Отметила для себя забавное отличие от российской концепции такой ситуации то, что главный герой записался к врачу сразу, а потом на протяжении всего повествования сомневался в словах врача, что с ним все хорошо и он здоров.

Роман мне понравился своей динамичностью, как сумасшествие и абсурдность некоторых поступков героев постепенно нарастает к концу, и ты думаешь, ну, все, сейчас случится что-то плохое, щелчок, все схлапывается (спойлер) и становится опять обыденно нормальным.

Немного нереалистичным показалось то, что близкие родственники не заметили, как Джордж начал сходить с ума от своего "рака", а когда он даже напрямую начинал об этом говорить, то информация воспринималась не сказать, что серьезно.

Мне была бы понятна данная ситуация, если бы у героев был какой-то загруженный рабочий график и из-за большого количества задач они бы отодвигали бы «общение с родственниками» на задний план (по причине, что мы всегда склонны думать, что они тут рядом, любят меня и готовы подождать пока я решу свои рабочие проблемы). Но у героев спокойный график, а их личные проблемы (которые по сюжету повлияли на отстраненное поведение при общении с Джорджем) не раскрыты до такой степени, чтоб читатель поверил, что у них не было времени остановиться, оценить ситуацию и помочь (проконтролировать, что близкий обратился к специалисту). Автор как будто бы хотел сказать, что важно говорить с близкими о том, что нам нравится, а что нет. Замалчивание тем создает неудобства в общении, которые могут повлиять на частоту последующих контактов и потери былой близости. А это в свою очередь потерю актуального статуса ментального и физического состояния близких.