Черные псы

Главный герой книги, Джереми, сблизился с родителями жены, Джун и Бернард,  и пишет книгу об их жизни и любви.  После свадьбы они вступают в коммунистическую партию и едут во Францию. Он видят какие последствия происходят после войны и их это трает за душу. Их взгляды разошлись: Бернард - атеист, а Джун, после мистической встречи с черными собаками, наоборот обращается в Богу. Я книгу вообще не поняла, хотя, казалось бы, все на поверхности, но написано сложно и путано. Огромный плюс, что автор умеет глубоко проникнуть в душу человека и умело описать, что там происходит, но это я больше увидела в других его книгах. В общем, книга не впечатлила.

Ну вот и дочитаны "Черные псы", как я и предполагала книга мне показалась... А что там, книга мне вообще не показалась, никакая совсем. Не то чтобы книга плоха, нет. Она просто не моя, что я почувствовала сразу, только глянув на обложку. А может это результат самовнушения?

Мягкая, неторопливо раскручивающаяся история семейной пары Джун и Бернара. Вся политика прошла мимо меня, с интересом читала лишь вторую часть, о Берлине и подумала что надо вообще поглубже копнуть тему воссоединия Германии в литературе

Интеллектуальный бестселлер. Кстати, и впрямь вполне себе интеллектуаный, в конце концов как еще назвать книгу, в мыслях главного героя которой проскальзывает то Кафкианская метафора, то Спорадическое чтение Пруста, а за некоторыми словами типа Дольмен пришлось скакать в яндекс))

Джун и Бернар - супружеская пара- не вместе, не врозь. Обидно, когда взрослые люди не могут говорить, не могут услышать друг друга. Чего только стоит эпизод, когда каждый из них рассказывает свою версию начала отношений. Неужели за всю совместную жизнь нельзя было выяснить эти несовпадения и посмеяться над собой, над партнером, над ситуацией? Не люблю подобные недоговоренности.

Рассказчик вызвал больше симпатий чем антипатий, особенно история его отрочества. Жалко, что Салли не выбрала тот же путь правильной жизни, но я понимаю почему он чувствовал вину за то как сложилась ее судьба, на его месте и я б чувствовала тоже самое.

"Черные псы" — это такая книга-сборная солянка. Тут и социально-психологический роман, и исторический, и немного мистики, и чуть-чуть мелодрамы.
Не то, чтобы она получилась у Макьюэна какой-то сложной для понимания. Или сумбурной в изложении. Или какой-то слишком тяжелой для восприятия. Нет, нет и нет.
Хотя есть там о чём поразмыслить. И есть скачки во времени и изложение "внахлёст", когда история одних героев сменяется историей других чуть ли не с полуслова. Да и упоминания концентрационных лагерей не делает повествование легким.
Всё это так. И мне книга, наверное, всё-таки больше понравилась, чем нет. Хотя и с оговорками.
Историю Джун и Бернарда мне точно было интересно читать. Вот ведь как бывает, общие интересы не только сближают, а могут и разъединить людей. И вот так прожить всю жизнь не расставаясь, но и не будучи рядом... Не самая счастливая судьба.
Как всегда, когда читаешь о несчастных детях, потрясла история Салли. Всё-таки дядя не совсем был прав, когда полностью разорвал с ней отношения. Я понимаю, что он был молод, у него своя судьба и свои интересы, но очень уж жаль девочку. Глядишь, может быть, и другая жизнь была бы у неё.
Вот, пожалуй, и всё, что понравилось.
Я понимаю, это слишком поверхностное отношение к книге. Есть там более глубокие пласты, но... Так уж сложилось. Это честно.
Но это, на мой взгляд, не самая сильная книга писателя.

Вопросы, вопросы, вопросы…Переплетение судеб нескольких людей, разное восприятие мира, события, ставшие историей. Каждая мелочь, каждое слово имеют значение у Макьюэна. И читается вроде легко, интересно, исторические и философские отступления замечательны, но все время создается ощущение, что ты упускаешь что-то очень важное. Будто проходишь мимо, замечая только то, что на поверхности.
Книга затрагивает самые важные вопросы человечества, вплоть до поисков источника всего Зла. И, мне кажется, что я поняла далеко не все, что хотел сказать автор. Но, несмотря, на это после прочтение осталось особое послевкусие, какая-то легкая горечь. И история с собаками вряд ли скоро забудется.
Но, понравилось и все тут, обязательно нужно будет перечитать через несколько лет, может тогда смогу все разложить по полочкам, а пока в мыслях хаос и беспорядок.

"Интеллектуальный бестселлер" - жутко коварная серия. Вот стою я в магазине перед этими книгами, роняю горючие слёзы, разрываясь от желания скупить ВСЁ! Продавец-консультант наворачивает круги, несколько раз спрашивает: не нужно ли вызвать "Скорую". Потом я трясущейся рукой беру "Чёрных псов" и покидаю магазин, постоянно озираясь. Дома неторопливо читаю восторженные отзывы на обложке, любуюсь двумя матёрыми доберманами и наконец приступаю непосредственно к процессу поглощения материала.
И понимаю, что не стоит формировать конкретных требований к этой книге. Это не увенчается успехом. Ни в коем случае не скажу, что книга плохая! Да, она неторопливая, в ней много лишнего. Да, местами я откровенно зевала и считала страницы до конца.
Но были в ней такие моменты, которые, что называется, пробирают до мозга костей.
Например, такой эпизод: дом, в котором пожилые люди доживают свои последние дни. Казалось бы: что может быть естественнее смерти? Неужели человек в 90 лет ещё не устал от этой жизни, не смирился с её быстротечностью? Но нет: несмотря на сильный ветер, по аллее медленно движется немощная старушка, опираясь на костыли. Она останавливается, с трудом опускается на колени и начинает выкапывать в земле лунку. Затем из кармана халата достаёт маленькую луковицу и с нежностью помещает её в углубление. Всё стремится к жизни. Все хотят оставить хоть частицу себя для этого мира, хоть малую толику.
Таких берущих за душу моментов немного, но они бьют в самую точку. Они как бы обступают основные вопросы, которые ставит роман. Они вклиниваются в общую линию: линию борьбы противоположностей, которые по своей сути стремятся лишь к одной цели - обрести себя. Путём ли медитаций (Джун), истового ли рационализма (Бернард) - пути разные, но цель одна. Не стоит ждать от этого романа чего-то сверхъестесвенного. Отзывы на обложке врут, покрывая его ненужным блеском. Макьюэн в этом не нуждается. Он просто пишет о том, что его волнует, рассматривает характеры людей в переломные моменты. И - надо ему отдать должное - очень хорошо справляется со своей задачей.

Де юре, философский спор о добре и зле, целях и средствах, войне и эгоизме, вере и разумности, судьбоносном переплетении судеб, поисках, если не Бога, то смысла, если не смысла, то стимула... Де факто, семейная сага, в меру лиричная, в меру скандальная, в меру живая, в меру горькая, в меру неуклюжая.

P.S.

Приходилось ли вам в детстве собирать паззл? С чего вы обычно начинали? С середины? С наиболее интересных моментов? Или может быть с края? Той самой рамочки, детали от которой ровные с одной стороны?
Я начинала именно с рамки, постепенно наполняя середину.
И вот уж не думала, что подобный прием я встречу в литературе.

Прочитав почти треть книги, я недоумевала. Неужели я была настолько невнимательна, что где-то в начале книги пропустила ту самую историю мэра, о которой так часто идет речь и хоть какие-то детали о черных собаках, которые и дали название книге.
И только дойдя до конца, стало понятно, что Макьюэн, как и я в детстве, искусно собрал рамку своей книги и постепенно, глава за главной, собирает то, что внутри. На рамку постепенно нарастают детали, начинается выявляться картинка, но без середины - без самого сердца - она остается до конца не понятной.

Но теперь, когда я вижу всю картинку целиком, я не могу сказать, что она мне нравится.
Эта игра слишком затянулась. В картине, на мой взгляд, много лишнего.
Это как если бы я собирала изображение замка в паззле, а оказалось, что с собранном виде замок на самом деле очень маленький и весь объем картинки составляют горы, леса, небо и еще много того, что меня не интересует.
Так и в "Черных псах", мне осталась непонятна и неинтересна политика, партии, разговоры о религии и мелкие истории незначительных персонажей. Даже сама история Собак меня не ужаснула, не удивила и была воспринята более чем безразлично.

Или я просто неправильно собрала паззл, ведь и такое возможно. Оттого-то и картинка показалась мне корявой и сам процесс - до безобразия скучным.
Возможно когда-нибудь, я попробую снова.

Не могу сказать, что книга мне безоговорочно понравилась. Макьюэн тут по-прежнему вполне узнаваем – много подробностей, отходов в сторону от сюжета, который и сюжетом то можно назвать с большой натяжкой. История одной пары – Джун и Бернарда – на фоне большинства значимых событий 20 века. При этом становится ясно, что вот, рядом происходят страшные, затрагивающие, казалось бы, всех вещи. Но люди продолжают жить, думая об обыденных вещах, мучимые обычными страстями.

Никакой особой роли здесь не играют ни рациональные и скептические взгляды Бернарда, ни почти религиозная исступленность и пестуемая духовность Джун. Упор автор, как и в большинстве книг, делает на отношения между людьми. Почему люди сходятся? Что способно их развести навсегда? При этом совершенно неважно, что станет поворотным моментом, камнем преткновения (в данном случае, естественно, речь о Джун и ее встрече с псами), потому что это только повод что ли. Повод изменить свои взгляды на жизнь, начать жить совершенно отдельной жизнью от любимого человека. От любимого, потому что разные взгляды вовсе не гарантируют, что любовь пройдет в одночасье. Просто так сложилось.
А еще книга о том, что зло живет в этом мире на постоянной основе. Не важно, воплощается ли оно в каком-то реальном объекте или нет. Не важно, помнят ли люди или забывают, зло не дремлет. И всегда, пока существует человечество, будет существовать и оно. И мистическое мировоззрение, возможно, лучше подходит в этом случае, чем рациональное, для принятия и объяснения. А работа над собой - единственный путь к добру.

Неплохое начало для знакомства с писателем, я считаю.
На протяжение всего чтения меня преследовала одна простая малодушная мысль: как же у меня все хорошо. Как хорошо, что мой муж не будет жестоким тираном и не будет бить ребенка по лицу. Как хорошо, что мои отношения построены на многих кирпичиках, а не на какой-то абстрактной идее, которую так легко сломать. Как хорошо, что я молодая, здоровая, счастливая. Глупо, конечно, но так приятно!
Я не очень разбираюсь в политике, да и не люблю ее, так что говорить о каком-то там подтексте, как иногда в сносках умничал переводчик, не буду. Для меня это просто история отношений, как к жизни, так и в паре мужчины и женщины. По-настоящему пугающие черные псы сразу напомнили мне, как я стояла и смотрела на огромного сенбернара, который двадцать минут назад на моих глаза покусал женщину, а теперь понюхал мои ноги и лег рядом, а я зажала ладони подмышками, так как лишиться подвижности кистей казалось ужасом большим, чем возможные иные травмы.
Эта книга будит что-то внутри. Грустное, тревожное. Независимо от того, "что хотел сказать автор". И это чудно.

Не помню, какой по счет роман Макьюэна я читаю, но с каждым разом я все больше и больше удивляюсь этому человеку.
Книга хорошая, и безусловно, все в духе автора и все, за что мы его так любим.
История Джун и Бернарда - это необычная история любви и отношений.
Книга больше подходит для каких-то философских рассуждений, так как здесь и правда есть над чем подумать, поразмышлять.
Очень интересно было узнать историю про черных собак, т.к. благодаря им и нагнеталась атмосфера книги.
Мне очень понравилась Джун, ее убеждения, ее вера в этих собак и вера во что-то большее.

С другой стороны, осталась нераскрыта история Дженни и их детей с Джереми. Может быть, это и не нужно в книге, но мне бы хотелось почитать про их жизнь тоже.