
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 мая 2022 г.Читать далееВ очередной раз убедилась, что сейчас любая книга про войну как будто про Украину. Или это потому что все войны в корне своём одинаковые? Ну так вот, если хотите отвлечься от происходящего - не лучший выбор. А в целом книга хорошая.
Дочитав гамбит до половины я уже думала, что это какое-то нестандартное приключение Фандорина и детектива как такового не будет - скорее на историю про шпионов походило. Но нет, с середины трупы невинно убиенных появились и пришлось вести расследование. А впрочем, всё равно история в основном про шпионов. И вывод у неё интересный.
3206
Аноним5 апреля 2022 г.как обычно - шикарно!
Это вторая книга в цикле приключений Эраста Фандорина. «Азазель» очень впечатлила, поэтому я решила, что продолжу дальше знакомиться с Акуниным. Здесь шпионский детектив, но, что плюс, нет прямого акцента в лоб на раскрытии шпиона. Акунин мастерски вписывает расследование с буднями на русско-турецкой войне. Конец очень неожиданный. Я не догадывалась и не думала о таком повороте. Акунину браво. Шикарная книга, рекомендую, буду дальше знакомиться и читать цикл3158
Аноним13 марта 2022 г.Читать далееА я продолжаю перечитывать Акунина. Когда мне было 15 лет я прочитала все книги про Фандорина, и была в полном восторге. Сейчас же я пытаюсь оценивать их более трезво. Ключевое слово пытаюсь...
Я люблю Фандорина всей своей душой. Он идеальный... Люблю я крутых мужских персонажей, что ж тут поделать. Хоть в последних частях с этой идеальностью и перебор бывает, на мой взгляд.
Я никогда не понимала в чем прелесть войны. Почему мужчины так любят играть в нее? Неужели клочок земли или сверхновая идея этого стоят? Защищать свою страну - это подвиг. Умереть за страну - большой вопрос, подвиг ли это? Ведь никакие посмертные награды и денежные компенсации человека не вернут. Но зато он Герой.
И дело здесь даже не в патриотизме. А в том,что жить в любом случае лучше чем погибнуть в расцвете лет.
Эта книга в свое время мне очень помогла. Привила интерес к познанию новых фактов. Да и про русско-турецкую написано так, что мороз идет по коже. Хоть это и просто декорация к очередному детективному этюду.
А у Фандорина появилась очень занятная помошница, которая любит приключения еще побольше чем он. Это вам не книжку в палатке читать, Эраст Петрович. Хотя понятно, что события предыдущей книги его еще не отпустили, да и вряд ли отпустят в ближайшее время. А вам я советую прочитать хотя бы одну книгу про Фандорина, поверьте он не разочаровывает.3127
Аноним6 апреля 2021 г.После прекрасного Азазеля, Турецкий гамбит показался мне гораздо слабее. Слишком много мужчин, политики, шпионажа. И слишком мало Фандорина.
3266
Аноним20 марта 2021 г.Турецкий гамбит
Читать далееО Фандорине мы все слышали очень много, многие читали, многие перечитывают. Я отношусь к тем, кто что-то читал, что-то слышал, но полностью картина не складывалась. Поэтому в этом году я решила посвятить своё время всему циклу об Эрасте Петровиче.
Первая книга, «Азазель», мне очень понравилась: живая, динамичная, наполнена событиями. Ещё молодой Фандорин, но такой способный, проницательный и, главное, везучий.
«Турецкий гамбит» не оставил в моем сердечке следа никакого. Самая главная причина - мне было мало Фандорина. Собственно, главный герой, чья жизнь, размышления меня интересуют, совершенно не раскрыт в этом произведении. Я из-за него, можно сказать и читаю, а мне подсунули какую-то легкомысленную, не очень-то и думающую (какой она мне показалась), барышню, а Эраста Петровича совсем немного. И только в конце книги, скажем так, был его главный выход. Такой подход мне не нравится. Мне хочется улавливать нить размышлений, подозрений, ход событий, которые происходят в голове именно Фандорина. Все остальные герои для меня второстепенны.
Много героев, событий, мужчины, мужчины, мужчины и одна женщина, все с ней носятся вместо того, чтобы тратить энергию на более важные вопросы, куда ее вообще понесло?
Таким образом, данная книга будет наверняка где-то внизу моего персонального рейтинга по серии «Приключения Эраста Фандорина».
3135
Аноним6 ноября 2020 г.Читать далееВ постели с Эрастом Петровичем я провела пару ночей. Знающие люди обещали, что вскоре этот супермен раскроется ещё и как любовник #нунельзябытьнасветекрасивойтакой , а пока он молод - 21 год - умен и проницателен. Участвует в событиях Русско-Турецкой войны 1877-1878 гг. И тут #Акунин заставил обратиться меня к анналам истории, т.к., читая, я понимала что-то я не все понимаю. Итак, 1877 год, Россией правит Александр II, тот самый Освободитель, что отменил крепостное право. Ведущим направлением внешней политики второй половины XIX в. оставался восточный вопрос. Крымская война усугубила противоречия на Балканах и в районе Средиземного моря. Россия была очень обеспокоена незащищенностью границ в районе Черного моря и отсутствием возможности отстаивать свои интересы в восточном Средиземноморье, особенно в проливах.
По мере усиления национально-освободительной войны на Балканах в России росло массовое движение в поддержку южных славян. В ходе последовавших боевых действий русской армии удалось, используя пассивность турок, провести успешное форсирование Дуная, захватить Шипкинский перевал и, после пятимесячной осады, принудить лучшую турецкую армию Осман-паши к капитуляции в Плевне. Последовавший рейд через Балканы, в ходе которого русская армия разбила последние турецкие части, заслонявшие дорогу на Константинополь, привёл к выходу Османской империи из войны. Переговоры о мирном договоре с Турцией завершились 19 февраля 1878 г. в Сан-Стефано, вблизи Константинополя. Однако, Западные державы не могли смириться с усилением русских позиций на Балканах и Кавказе. Они отказались признать условия Сан-Стефанского договора и потребовали его пересмотра. Россия вынуждена была уступить. Вот в такой сложный исторический период Фандорин служит на благо Отечества! Находит предателей и вычисляет шпионов. ️️️️ #борисакунин #фандорин #турецкийгамбит #люблючитать #чтопочитать #букстаграм #книги_chek #анналыистории Использованы сведения из Википедии и grandars.ru.
3248
Аноним6 августа 2020 г.Русско-турецкая война
Продолжение можно сказать Азазеля. Как всегда на высоте. Интрига сохраняется до самого конца. Фандорина жалко с душевными ранами.
3188
Аноним9 августа 2018 г.Борис Акунин Турецкий гамбит
Читать далееВторая книга из фандоринского цикла, на мой взгляд, слабее первой. Либо мои ожидания оказались завышенными. Из минусов: сюжет уж очень предсказуем, прямо советский фильм про шпионов (кстати, глянула на дату написания романа и ужаснулась: 22 года назад!). И Фандорина было непростительно мало (да и то он то в палатке с книжкой лежал, то по заграницам мотался). Кажется, его место заняла очаровательная Варенька Суворова. Впрочем, там все герои прелесть, включая негодяев — умеет автор вкусно описывать своих персонажей. Про язык и говорить нечего — так хорош, хоть к ране прикладывай. В общем, не могу серьёзно писать про эту книгу, воспринимаю её как ёлочную игрушку — прихотливую, нарядную и... пустую внутри. Лёгонькая такая литература. Но обязательно буду читать дальше — «Левиафан» на очереди.
3206
Аноним5 ноября 2017 г.mopsik_popsik_reads
олько я дочитала Азазель и сразу взялась за Турецкий Гамбит.И не прогадала.Мне снова очень понравилось!
Конечно же,я сначала смотрела фильм.Ещё когда он вышел на большие экраны,поэтому с сюжетом знакома хорошо.Но тем не менее,книга остается книгой.Непередаваемый язык,стиль,интрига и финал351
