Silent Hill. Навстречу ужасу. Игры и теория страха

Отличная декомпозиция, внимание уделено и эстетике, и технологии, и нарративу, и психологии страха. 5 из 5 за содержание, 3 из 5 за структурирование и подачу текста. В среднем 4 из 5. И проблема здесь не в переводе.

Весь текст представляет собой лоскутное одеяло цитат из книг, исследований, рецензий и статей. И каждый раз Бернар Перрон прямо в тексте упоминает полное название (10-15 слов + столько же перевод названия в скобках) и автора, разрывая основную мысль, к которой вел. Такие вещи органичнее смотрятся в сносках. И поэтому читать очень не комфортно. А иногда вообще складывается ощущение игры в пинг-понг цитатами разных точек зрения.

Еще дискомфорта накидывают формулировки. Иногда ловишь себя на мысли, что читаешь не книгу для широкого круга читателей от простых геймеров до разработчиков, а самую настоящую научную статью для узкопрофильных специалистов. При том специалистов не из геймдева, а скорее культурологов. Что такое эмоции от артефакта, упомянутые вначале? Что такое артефакт? Ответ будет, но в середине книге.

Это единственные претензии. Тексту не хватает дружелюбности, плавности, связности и отточенности. В остальном это издание отличное исследование horror-survival, к прочтению любителям игр (особенно этого жанра) обязательна.

P.S.: Одно уточнение по переводу. Герой, сообщающий заведомо недостоверную информацию (не важно, от первого лица рассказ или от третьего), называется "Ненадёжный рассказчик", а не "Ненадежный персонаж".

UPD: Если рецензию прочитают верстальщики.

воспринимаемойвосновномкакмимесис***иликакпредмет

Ребят, это чё вообще было?

Стоит сразу упомянуть, что я не играю в Silent Hill, да и вообще в игры жанра survival horror: вернее, мне интересна horror часть, но не битвы с монстрами. Я читала эту книгу из-за интереса к геймдеву,  да еще чтобы составить представление о художественных приемах, вызывающих у игрока чувство тревоги и страха. Думаю никто не будет спорить, что Silent Hill остается культовым представителем жанра. В книге рассматривается так же и предыстория horror-игр (наверное, одна из самых интересных ее частей) и упоминается другая знаковая франшиза — Resident Evil. Фишка в том, что последняя меня никогда не интересовала сюжетно, а вот задумка с проклятым городом, сатанинскими шизокультами, пограничностью реального и потустороннего миров — это прямо вау!

И действительно, книга подробно рассказывает о приемах, к которым прибегали авторы для погружения игрока в сюжет; несмотря на то, что они уже много лет применяются в литературе/кинематографе,  разработчики игры решали задачу намного более сложную: сделать читателя писателем. Проще говоря, недостаточно напугать зрителя, игрок должен пережить ужас на своем личном опыте, пускай на самом деле находится в безопасном уюте собственного дома. И это мы говорим о первопроходце — игре, выпущенной в то время, когда реалистичная графика была невозможна, приходилось проявлять фантазию и делать огромную ставку на психологизм.

Тем не менее, написана книга довольно академичным языком и по этой причине будет интересна лишь либо фанатам игры, либо интересующимся геймдевом. К тому же и книга, и сама игровая серия безнадежно устарели: в послесловии сказано, что выпущена она была в 2011 году и к этому моменту сама серия уже безнадежно погрязла в своего рода чистилище. То есть стоит воспринимать эту работу, как историческое исследование одного из важных родоначальников жанра, оказавшего бесспорное влияние на всю последующую индустрию survival horror. Важно понимать, что некоторые из этих приемов в современной индустрии уже неэффективны, а часть из них (например, затянутые блуждания без какого-либо экшена в SH2) и тогда были сомнительными.

С точки зрения сюжета, как мне кажется, серия всегда будет актуальна. Мне вообще нравится, когда главная идея сфокусирована на том, что самые страшные монстры обитают в твоей голове. К слову, сюжет первых трех частей автором достаточно подробно пересказан, впрочем, если вы уже взялись за чтение, то вряд ли боитесь спойлеров. Как известно, были попытки снимать киноадаптации и не мне судить, насколько успешные: однако максимально ярко линия героев воплощается именно в формате игр (под который и создавалась). Желания проиграть или даже просто просмотреть прохождение у меня не возникло, для этого стиль повествования слишком суховат; к тому же автор лично не интервьюировал разработчиков игры и строит повествование вокруг цитирования других работ и собственном опыте прохождения. Рекомендовать к прочтению не буду.

Если бы я делала игры или хоррор- квесты я бы эту книжку с лупой читала.

Потому что даже если вы не фанат серии и даже вообще в Сайлент никогда не играли- там можно почерпнуть массу манипулятивных приемов как заставить человека бояться или тревожится. Для игроделов- очень полезно!

А просто фанатам будет очень приятно вернуться в свой любимый туманный город, вспомнить прохождение и сюжет фильмов и почитать как там все устроено изнутри. Там такая работа проделана, ууууу.

Скорей бы уже новый фильм вышел.