
Ваша оценкаРецензии
HarperBronks30 апреля 2019Читать далееДолжна признаться - я страшно люблю истории про тайные общества, рыцарские ордены и поиски Граалей всех мастей, видов и родов. Наверное, только это не дает мне сильно разочароваться в книге Брауна - это и еще изначальное понимание, что сие не есть серьезная литература. Так, развлекательное чтиво, по сути - штамп на штампе, но вместо глухой английской деревушки всякие тайные коды и ритуалы. Девица в беде имеется, ее благородный спаситель (рыцарь без страха и упрека, но с обширными знаниями в околонаучных областях), гений-антагонист, политические интриги, семейные драмы и проч., и проч. Несмотря на обилие всего, сюжет иногда провисает; гений-антагонист становится очевидным задолго до ключевой развязки, а потому сцена в Вестминстерском аббатстве не вызывает тех эмоций, на которые явно была изначально направлена; семейные драмы какие-то чересчур замысловатые (кровь Христа и явление сомнительных ритуалов, ага), да и главные герои не особо блещут. Картонные они, вот, слишком поверхностные. Никаких сильных эмоций не вызывающие.
И тут еще одна проблема - историческая составляющая. Я не берусь утверждать, насколько в принципе отдельные куски текста историчны - хотя они явно претендуют на это. Опять же, толкование символов. Толкование в принципе вещь довольно субъективная и дающая широкий простор для манипуляций. Ну то есть вроде читаешь - кусками неплохо, а кусками внутри что-то сопротивляется, так и хочется потрогать уши, торчащие из текста.
Резюме: Ну, по меньшей мере теперь я знаю, про что эта книга. Больше Брауна читать я, конечно, не буду (если только вдруг не захочу снова разгрузить мозг). Ну и да, мой вам абсолютно субъективный совет - хотите чего-нибудь трэшового про тайные общества и прочих тамплиеров, почитайте Эко.
2 понравилось
811
NinaBochko9 февраля 2018Читать далееНа самом деле, к подобным книгам я особо не придираюсь. Должна быть загадка, какой-то подвид сыщика и желательно абсолютный хэппи-энд.
И если судить именно так, проставляя галочки, то книга справилась достаточно уверенно. Но вот всеобщей любви я не разделила.
Лэнгдон какой-то носок, а не живой персонаж. Ну как эти самодельные куклы. Вроде и надел его на руку, но детская магия так и не сработала. По ходу повествования он был столь же инертен, как и Грааль, который все искали.
И обоснованность того самого Грааля, а точнее его поисков Браун не особо растолковал. Если это не волшебный предмет, а просто, ААА СПОЙЛЕР, сведения, информация, то что разрушит в мире эти древние писульки? Это вам не видео с камер наблюдения, такое каждый мог сфальсифицировать,
Ну и в конце, конечно, все живы, кроме тех, кто умер в начале. И даже некоторые из них (только никому).
2 понравилось
221
morana6236 февраля 2018Ну вот и познакомились.
Читать далееДа я долгих два года шла к знакомству с этим автором. Этот жанр мне немного чужд. И книги Брауна я обходила стороной. Но флэшмоб обязывает читать и не такое.
Нача с главного, для меня были интересней всего факты, догадки можно так сказать. Сами же герои меня разрчеровали, история на один раз прочитал и забыл. Но это не шедевр и гениальный роман. Хотя должна сказать в защиту, насчет фактов и лож, орденов тут проделана большая работа.
Понравилась ли книга, вот тут сказать сложно, сама идея, основа шикарны, а вот исполнение на 3.2 понравилось
228
_Julia_31 января 2018Читать далееЭто моя вторая книга после "Ангелы и демоны" прочитанная у Дэна Брауна. После первой автор вошел в список любимых, а "Код да Винчи" закрепил его там.
Роман больше года лежал на полке в домашней библиотеке. Только во время того, как переносились книги на другое место, я вдруг обнаружила и вспомнила про него. Сейчас удивительно, почему не прочитала его раньше.Проходит около года после первой истории в Ватикане. Профессор Роберт Лэнгдон вновь попадает в очень сложную и запутанную историю вместе с Софи Невё. Здесь есть и убийства, предательства, интриги, но всё же в большей степени это захватывающий детектив-головоломка, со сложными загадками.
В книге очень много религиозной символики, истории религий, разных исторических справок, переплетение сюжета с известными личностями истории. Поднимается тема церкви, христианства, язычества. И хотя раньше не интересовалась этими темами, но мои руки так и потянулись узнать больше про чашу Грааля, Леонардо да Винчи, "Мадонну в гроте", ордене тамплиеров и тд.
Автор отлично умеет преподнести всё так, что становится очень интересно про это читать. Даже скучные моменты истории он умеет подать так, что невозможно оторваться. Конечно, не стоит всё воспринимать буквально, всё-таки это художественное произведение, но присутствует множество действительно реальных фактов. Написано легким и интересным языком.
Мне кажется, если автор написал роман так, что после прочтения хочется дополнительно узнать больше информации, о которой сказано в книге, а уж тем более человеку, который до того момента этим не интересовался, то это достойно похвалы. Браво!P.S.: И всё-таки роман "Ангелы и демоны" мне понравилась больше, чем "Код да Винчи". Для меня он более интересный и запоминающийся.
2 понравилось
225
Ludmila_Nikolaevna23 января 2018Тайны прошлого...
Читать далееНеоднократно смотрела одноименный, фантастически снятый фильм и все равно после этого интерес к книге не иссяк, и было огромное желание прочитать ее. Сюжет книги чем-то напоминает другую книгу Дэна Брауна "Ангелы и демоны": религиозная тематика; хорошенькая молодая спутница, с которой они ломают голову над поисками истины; противостояние двух сторон: церкви и науки/истории; и предатель, который оказывается совсем рядом. Я не отношусь к тем людям, которые осуждают автора книги, и "видят" в ней религиозный вызов, хотя некоторые главы действительно можно назвать "антирелигиозными" . У каждого есть право верить в то, что он хочет и какой ему придерживаться религии. Для меня в первую очередь, эта книга - приключенческий детектив, с убийствами, загадками и головоломками, которые необходимо решить Роберту Лэнгдону. Как разгадать тайны прошлого? Кто скрывается за убийствами? Как разгадать тайные послания? Увлекательный, захватывающий роман с яркой остросюжетной линией, неординарными героями и непредсказуемой развязкой.
2 понравилось
237
Montesuma12 января 2018Может и бестселлер, но точно не "интеллектуальный"
«Не Вы находите Святой Грааль, это Грааль находит Вас»Читать далееили кратко о том, как пытаясь уйти от темы клишированных детективов я нарвалась на … клишированный детектив! Не знаю, в какой момент все пошло не так, но когда я попросила продавца подобрать мне книгу на тему тайных символов и сообществ, упомянув при этом, что меня интересует непосредственно исторический\документальный\основанный-на-реальных-событиях жанр (хотя бы частично), то он мне, ни на минуту не задумавшись, что уже было тревожным звоночком, предложил «… книгу, которая по сути своей является путеводной звездой в мир символизма и религиозных сообществ; книгу, которая заставит меня переосмыслить свои взгляды на жизнь и перевернет весь мой внутренний мир…». Ну да, конечно. Понятия не имею, как так вышло, что я вообще ничего не слышала (на момент приобретения книги) ни о Дэне Брауне, ни о его произведениях. Как это обычно бывает, я послушно «закусила удила» и купила «нашумевший интеллектуальный бестселлер».
Начало было вполне себе неплохим: стандартная завязка, представление героев, отсылки [какие отсылки, просто несколько раз за все повествование прямым текстом нам советовали потратиться и купить предыдущую книгу – вылитый 25 кадр в действии] к «Ангелам и демонам» и т.д. Затем началось нечто непонятное, герои стали сходить с ума и вести себя неразумно: Безу Фаш, который при всей своей строгости всегда придерживался буквы закона и держал под контролем свои амбиции, вдруг сорвался и ради славы объявил в главные подозреваемые человека, на которого имел лишь косвенные улики, даже не полноценные доказательства, а лишь хитросплетение его домыслов и представшей картины преступления. Выводы, сделанные им, напоминают игру в виселицу – есть начало (договор о встрече) и конец (тело) слова (истории) и нам необходимо методом случайного подбора догадаться, что же было на самом деле. Про остальных героев даже говорить не хочу, так как это один большой сплошной стереотип на стереотипе: Девушка-не-такая-как-все, Мужчина-красавец-умный-образованный-бесстрашный-…, Полиция-как-они-только-посмели-заподозрить-героев и т.д. Да та же церковь и «Опус Деи» постоянно предстают перед нами в разном свете: то они поддерживаемые Ватиканом противники «Приората Сиона», то теперь выполняют его же работу.
То немногое, что есть в этом романе хорошего, так это взаимоотношения между Сайласом и священником Арингаросса. Действительно, автор сумел так лихо раскрутить их тему, что при каждом появлении альбиноса мое отношение к нему переворачивалось на 180 градусов: вот он показан безжалостным убийцей, через минуту он уже покинутый всеми ребенок, «призрак», еще через одну – жалкий заключенный, которому удалось испытать на себе «чудо Божье», затем перед нами предстает простой человек, заблудшая душа, обретшая, наконец, поддержку в виде нового Отца, и, в итоге, из яростного преследователя монах превратился на наших глазах в обманутого, загнанного в угол ребенка, который вновь все потерял и оказался предан, но в последний момент обрел покой. Если в начале романа мы ничего не испытывали к данному персонажу, то в процессе раскрытия сюжета появилась жгучая ненависть, переросшая затем в сожаление и скорбь.
Не могу в полной мере назвать книгу ни хорошей, ни плохой, так как то личное дело каждого. На мой взгляд, книга не принесла мне ничего нового и полезного, кроме очередной трактовки происхождения Христа и его истории. Да, эта интерпретация истории досконально продумана, в большинстве своем, однако она полна клише и, на мой скромный взгляд, не несет в себе ничего, кроме очередной «захватывающей дух истории с лихо закрученным сюжетом». На историчность она уж точно не претендует и может восприниматься только лишь с точки зрения стандартного детектива. Хоть в данном произведении и затрагивается тема религии, однако она настолько слабо развита и повернута в совсем уж «не ту сторону», что адекватно воспринимать ее не получится даже при всем желании.
В итоге могу сказать, что книги хватит на одно прочтение: стандартный сюжет, стандартные герои, стандартная концовка. Спасибо, что хоть романтические отношения, коих почти не прослеживалось, не возвели в степень легкой порнографии, как это обычно бывает, когда автор пытается «выехать» за счет недостатка этих самых отношений у читателей в реальной жизни. В общем – читать можно, но не обязательно.2 понравилось
278
ValyaGorb9 января 2018Читать далееВторая часть о приключениях Роберта Ленгдона.
В книге рассказывается о поисках знаменитой Чаши Грааля. Главного героя находят в отеле и обвиняют в убийстве известного человека -Жака Соньера. Ленгдон пытается выпутаться из этой ситуации и помогает ему в этом Софи - внучка убитого Соньера.
Чего ждать в книге:
✨очень много религии! Если вы очень верующий человек и сложно переносите критику, то лучше не читать.
✨много математических плюшек и головоломок
✨и конечно же неожиданные повороты событий
✔Оценка 8 из 10. Мне немного не хватило динамики.2 понравилось
161
d-Julianna19 ноября 2017Очень понравилась. Приключение, загадка, много истории, религии, тайн. Открывает завесу на многие вещи, причем с исчерпывающими объяснениями и доказательствами. Вполне опрадано, что это бестселлер своего времени. Оригинальна концовка. Респект.
2 понравилось
83
MaxShymkiv13 ноября 2017История всегда пишется победителями. И когда происходит столкновение двух культур, проигравший как бы вычеркивается, а победитель начинает писать новые книги по истории, книги, прославляющие его деяния и унижающие побежденного противника. Как однажды сказал Наполеон: «Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить?» В силу своей природы — это всегда односторонняя оценка событий.
Интересная книга которая заставляет задуматься о многих вещах, в основном о религии. После прочтения заинтересовался Да Винчи и буду проверять разные исторические факты описанные в книги. Спасибо Дэну Брауну за хорошо проведенное время, в планах прочитать остальные его книги. Так что рекомендую к прочтению, вы явно не пожалеете и что-то полезное для себя вынесите.
2 понравилось
90
TatianaLee10 октября 2017Значение этой книги сильно преувеличено. Может быть стоило сделать её в два раза толще, так как сейчас во время чтения возникает чувство что автор спешит. Ннт плавного перехода между сценами, смущает такая резкая телепортация между сценами.
2 понравилось
77