
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Инспектор уголовной полиции Хиллари Грин
Рейтинг LiveLib
- 527%
- 450%
- 319%
- 23%
- 11%
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 мая 2024 г.Читать далееСерия про инспектора Хиллери Грин у Мартин самая длинная, и, по-видимому, самая любимая. Это к тому, что автор уделяет очень много внимания всем полицейским, их жизненным и жилищным ситуациям, а особенно взаимоотношениям и любовным историям. Всё это неплохо, но в некоторых случаях вместо обсуждения дела вы получите жалобы на дороговизну жилья в районе Оксфорда.
Если бы речь шла о 30-х годах, я бы без сомнения отнёс Мартин к «скучной» школе. Пишет она бойко, последовательно и логично, но больших сюрпризов не ждите: как бы достоверно она не объяснила свою развязку психологически, изначально не существовало очень много вариантов развития событий. Вдумчивые читатели не найдут для себя загадки, даже не дожидаясь значимых расспросов полицейских: Ф.М. не старается замаскировать убийцу, вот и получается, что всё весьма средненько. Да и в целом: я проникся повседневными проблемами товарищей из полиции, почитал с интересом, но увлечься глубоко и восторгнуться опытной и матёрой инспектором Грин не вышло. Спасибо, поехали дальше.
171K
Аноним12 декабря 2021 г.Феминистический полицейский процедурал. Британский.
Читать далееМне эту книгу посоветовал друг-англичанин. Сказал, что нашел экземпляр в бумажной обложке в поезде Оксфорд-Лондон. Можно утыкаться всю дорогу в телефон, можно полистать газету (их тоже бросают на креслах для следующих пассажиров), а он решил почитать эту книжку. И увлекся. При том, что никогда не любил, как он это сказал, «феминистические полицейские процедуралы».
Я честно возил эту книгу у себя в читалке, не особенно планируя читать. Но вот однажды сошлись звезды.
Нет, шедевр. Но и бросить не хотелось. Так что даже рад, что начал читать.
Все дело в загадке. Она должна быть глубокой, непонятной, захватывающей. Говорят, что она также должна быть масштабной. Ну типа: мне под ноги упал голубь, а к его лапке была привязана флешка с лого НАСА… Ну и так далее. С голубем и флешкой, надеюсь, только что подарил идею какой-нибудь Толстой или Марининой. Налетай!
Большинство книг изощряется в загадках, но, несмотря на все ухищрения, их загадки не цепляют. Всегда есть ощущение, что что-то такое уже было. Здесь изюминка загадки для меня оказалась в простоте, отсутствии явных ухищрений. Во всяком случае, в первых главах.
В Британии в последнее время все книжные загадки гнездятся либо в полицейских участках, либо в МИ-6. В данном романе, вроде, загадка тоже из тех, которые находишь на столе инспектора в полицейском участке. Она еще и подчеркнуто никакая. Ну, упал человек в канал, получил травмы и утонул. Нужно лишь оформить бумаги и дежурно посочувствовать родственникам.
Эта простота и удержала мое внимание. Мне не нравится, когда автор откровенно выдумывает нечто, чего быть просто не может.
Потом мое внимание уже удерживала главная героиня. Детектив-инспектор Хиллари Грин одинока. Ее муж умер. Ее подозревают в коррупции. Она несчастна, живет на лодке и изо всех сил пытается удержать единственное, что у нее осталось, карьеру. И при этом она умна, остроумна, справляется с давлением (со всех сторон), понимает, где копать, и копает! Умные женщины — это круто!
А вокруг крутятся мужчины, и с ними все непросто. Так это подается в книге. Но с моей точки зрения мужские образы автору удаются меньше. Как по мне, с ними, с мужчинами в романе, как раз, все просто. В любом случае, женским персонажам всю дорогу хочется следовать некоторым мужчинам, копировать их поведение и (даже) манеру одеваться. Кого-то им хочется смутить, а еще лучше поставить на место. С кем-то — тупо переспать. А еще нужно лавировать между мужчинами, но так, чтобы не испортить себя карьеру.
«Девичьи чары хороши, когда тебе ничего не стоит пустить их в ход».
В общем, как всегда, все дело в умении предвидеть последствия своих слов и действий. В романе этот дар бытового предвидения больше присущ персонажам-мужчинам.
Детективная составляющая сюжета довольно быстро превращается в запутанный, многоплановый, но ощущения надуманности так и не возникает. Все так и могло быть. Множество нитей вьются на страницах книги, вытаскивают Хиллари из постели, кричат из трубки телефона, приходят с почтой. И при этом все ждут, когда Хиллари облажается.
Это не динамичный «триллер», но книга вполне интригует. Увы, как это стало модно в наше время, ответ на все загадки будет только во второй книге серии.
12589
Аноним25 июня 2025 г.Читать далееМне очень понравился этот детектив, давно искала такой! Правдоподобный, все понятно, сюжет не избитый, убийца непонятно откуда не появляется, все логично, интересно, увлекательно.
Что для меня важно, нет особой жестокости в книге. Нет и слишком яркой интриги или эффекта неожиданности, просто работа полицейских со своими проблемами и прочим. Но я читала запоем)
И, конечно, главная героиня нравится, и здорово, что там и любви немного есть, и что это не один роман, а серия. Теперь хочется прочесть её всю!
899
Цитаты
Аноним11 марта 2022 г.Понимаете, некоторые вещи накрепко застревают в памяти. Когда я вижу деньги, трогаю деньги, мне становится так тепло и хорошо. Деньги гораздо лучше этих кошмарных пластиковых карт.
4283
Аноним11 марта 2022 г.— Но ведь Мейкписа нельзя было держать дольше, шеф, — произнес Томми, тоже пребывающий в легкой
эйфории от нежданной удачи. Первое большое дело — и такой прорыв прямо у него на глазах. Обязательно надо будет вставить этот момент в резюме, когда дойдет дело до экзамена на сержанта.3208
Аноним11 марта 2022 г.Мэл заморгал.
Маркус Донливи медленно потер лоб.
Иногда Хиллари просто обожала свою работу.327
Подборки с этой книгой

Серийные детективы
LoraG
- 2 106 книг

Женский детектив
Rostova_
- 3 309 книг
Заинтересовало. Художественная литература
JaneSmile
- 4 291 книга

Хотелки, 2я очередь
Znatok
- 4 681 книга

Моя библиотека
Daniela_Cinderella
- 4 051 книга
Другие издания
























