Masumiyet Müzesi

Гениальная книга, в которой столь точно и чётко описывается реальная человеческая любовь.
Не зря автор получил в своё время Нобелевскую премию за книгу "Снег"... Он заслуживает.
Книга трогает до слёз... Проникает глубоко в душу.. Влюбляет в себя с первых же строк...
Я бы с удовольствием прочитала эту книгу ещё разок, но похожесть наших историй с главным героем, даже вспомнить о ней мне не даёт. Сразу наворачиваются слёзы.. Хотя книга, несмотря на её объём, читается крайне легко, её можно прочесть не раз.
Так что, перечитать стоит. Но, увы, не мне.
Оценка наивысшая. Книга и автор в "Избранное" :)

Год назад моя рецензия выглядела именно так. Спустя год могу сказать иное: книга великолепная, да, но в ней слишком "много любви". Памук выжимает соки из чувств героя. Если вы влюблены, читайте, и ваша рецензия будет похожа на вышерасположенную. Именно такие чувства будет вызывать у вас эта книга.

Мне очень понравилось, как видно из оценки! Даже понравилось имя Кемаль, хотя сам персонаж не мой 

Легко читалось, приятный осадок в конце книги, хоть и по ходу чтения были и ненависть, и усталость от повторяющихся идей. Считаю, что автор очень хорошо все прописал, были эмоции и даже иногда в течение дня скучала по персонажам и задавала себе вопрос «что же у них там дальше?», хотя ответ был очевиден.

Хорошая книга, прикольные выводы были сделаны! Не могу сказать, что книга о красивой любви. Скорее о страданиях и зацикленности героя, о разрушительной силе эмоций, с которыми человек не может справиться.

Внимание, будут спойлеры!

Долго думала, какую оценку поставить книге. Скорее всего, разделю её на 2 части, у которых будут две разные оценки.
Первая половина книги - отлично. Очень интересная , затягивающая романтичная история любовного треугольника, в котором жаль каждого персонажа. Несчастная Сибель, которой просто не повезло потерять любовь жениха и, к тому же, лишиться самого дорогого для девушки в традиционном обществе. Также было жаль Фюсун, за то, что ей не повезло встретить Кемаля раньше, за то, что эта была её первая сильная и настоящая любовь, которая принесла столько страданий. Кемаль - молодой человек, у которого было всё для счастья, но который, сам его себя лишил. Не всем понравится данная часть книги, тк нужно прочувствовать, как это: своими руками отвернуться от любви всей своей жизни, ради выгодной партии с человеком, который с тобой в одной "нише", в одном "слое", ради партии, которая будет неосуждаема в обществе. Не всем легко представить, как это, когда душевная боль о человеке, превращается в физическую. Когда готов гладить предметы, которых касались руки твоей половины. Когда везде видишь его силуэт, чувствуешь его запах. Всё это заставило меня очень сопереживать героям и с нетерпением ждать следующей главы.
Вторая часть книги, с того момента, как Кемаль нашёл Фюсун и узнал о её браке. Очень затянуто. Мне кажется, можно было сократить на треть все описания. Особенно главу о том, как Фюсун курит. Я начинала постепенно ненавидеть их ужины, походы в кино и беседы о фильмах за однообразие и бесконечность "налитой воды". Но преданность Кемаля, по-прежнему, вызывала нежные чувства. В чём для него прелесть Фюсун, кроме красоты, я так и не поняла. Автор ничего о ней не рассказывает, кроме как о внешности и сексуального желания, которое она вызывает у всех мужчин. Я думаю, из-за того, как с ней поступил Кемаль, она разозлилась на весь свет и стала несчастной депрессивной женщиной, у которой не исполнилась мечта о кино (опять же из-за мужчин, которые её ревновали и не хотели ни с кем делить). В итоге, глупость и обида её сгубила. Кемаля было жаль, тк он посвятил всю свою жизнь Фюсун и памяти о ней. Хотя я ожидала, что хоть в какой-нибудь момент он начнет себя вести не как коллекционер воспоминаний, а как мужчина, который хочет добиться любимую женщину.
Внутри меня остался вопрос, действительно ли была эта история, или Орхан Памук всё придумал? Но Музей Невинности в Стамбуле теперь очень хочется посетить.
Несмотря на негативные моменты, книга оставила грустный, но добрый след в душе. Это оказалась история о любви несчастных людей.

Какое-то двоякое впечатление оставила у меня эта книга: с одной стороны интересно было прочитать о быте и нравах Турции (точнее Стамбула) второй половины прошлого века, но с другой стороны- нытье главного героя на протяжении всей книги по поводу его неправильных решений в жизни и болезненная зависимость от отношений, которые он сам себе выдумал.

Интересный факт: Музей невинности реально существует, он был создан по мотивам этой книги, но позиционирует себя как музей быта стамбульцев прошлого века, мне было бы интересно его посетить.

Книга написана очень хорошо, но главный герой, который бесил на протяжении всей книги, зачеркнул для меня все достоинства книги, так что средняя оценка.

Книга сразу захватила, интересно было читать и узнавать о традициях, быте и обычаях Турции 20-го века. Стамбул - как полноценный герой романа, особенно интересно следить за передвижениями героев, зная, сколько раз ты сама проходила по этим улицам.
Понравилось, как срабатывает авторская уловка: читатель сразу понимает по тону и намекам, что любовная история закончится плохо, но все равно продолжает с интересом и надеждой следить за развитием событий.
Еще запомнился прием со сломом четвертой стены, когда Кемаль приглашает автора на помолвку, а в конце они обсуждают написание романа и даже оставляют в книге билет в стамбульский Музей невинности.

Спорные чувства вызывает главный герой, который своим бездействием загубил сразу несколько жизней. Сначала не отменил помолвку с Сибель, желая усидеть сразу на двух стульях, иметь и жену, и любовницу. Потом мучил и унижал свою невесту, прекрасно понимая, чем для нее обернется разрыв помолвки. Потом много лет ходил в гости к семье Фюсун, устраивая театр, где все понимают, но почему-то никто не может объясниться. Получается, что вся ответственность и вся тяжесть решений всегда оказывалась на плечах женщин, а Кемалю оставалось только страдать, тратить родительские деньги и собирать свой музей.
Много запоминающихся эмоциональных сцен. Одна из них - во время купания в Босфоре, когда вместе с героем я почувствовала это "а что, если не смогу доплыть до берега?".
Но больше всего заставило задуматься неравенство между мужчинами и женщинами. Во всем: как много девушка ставит на кон, если решает жить чуть более прогрессивно. Насколько разные требования выставляются к молодым девушкам и парням. Она должна быть и умной, и красивой, и образованной, и соблюдать традиции, и быть современной. И все равно с тобой могут разорвать помолвку или бросить, потому что с тобой весело, но на таких не женятся. В этой книге жаль и молодых турчанок, и их матерей, вынужденных всю жизнь жить в придуманных кем-то рамках и бесконечно переживать о том, что подумают соседи.

История любви молодого и богатого Кемаля и его бедной дальней родственницы Фюсун. В книге отлично показан Стамбул (все любителям этого города очень понравятся описания автора). И, конечно же, традиции мусульманской страны, которые, скажем так, под влиянием современности, терпят некоторые изменения. И для европейского читателя могут показаться "старомодными".
Н протяжении книги меня не покидала мысль, что я читаю сценарий очередной слезливой турецкой мелодрамы. И что данный жанр, возможно, не для меня. Потому что было искренне скучно читать про все эти душевные страдания и запретную любовь. Возможно, я не настолько романтична, а, возможно, автору просто не удалось достучаться до меня. Причем язык повествования в моем стиле. Вот такой я черствый сухарь)))
Книга отлично подойдет для любителей любовных романов. И, конечно же, турецких сериалов.

Тема романа возможно и противоречива, о чем свидетельствуют полярные отзывы, и об этом чуть позже, но до чего интересна концепция. Музей с вещами из повседневной жизни существует и в реальности, писатель уверяет, что его можно воспринимать независимо от книги, и в этом, для себя, я нашла, пожалуй, главную идею произведения. Ведь что наша жизнь, как не набор таких вот бытовых, ничем не примечательных предметов, моментов, и мигов, которые как пазл, в итоге, складываются в огромное полотно жизни, разноцветную мозаику, мельчайшие детали которой незаметны мимолетному взгляду.

Герой романа приходит к выводу, что главная тема музеев — гордость. И для него эта гордость состоит не в достижениях, победах, вкладе в материальную или духовную культуру, а в самой жизни, в истории двух влюбленных, в истории их мира - Стамбула. Более тысячи экспонатов, от сигаретных окурков до дверных ручек и садовых камней с улитками, каждый из которых имеет своё значение и смысл. Я удивлялась скрупулезной наблюдательности писателя. Детализация, с которой он наполнял смыслом даже такое заурядное времяпрепровождение, как например, просмотр телевизора, или прогулка до ближайшего магазина, заставляли оглянуться и на свою жизнь, увидеть другую сторону бытовых занятий, заметить то, что раньше ускользало, казалось недостойным внимания.

Влюбленность обостряет все органы чувств, наделяет их поистине суперсилой - глаза обретают гипертрофированную бдительность и проницательность, слух, обоняние, осязание, всё настраивается на сверх чувствительную волну, на которой можно словить любые полутона окружающей обстановки, малейший градус смены настроений и энергий. Важным кажется всё связанное с объектом любви, якорь ставится везде. Своим музеем, своим романом, Орхан Памук казалось, призывает читателя влюбиться в свою собственную повседневную жизнь, романтизировать, наполнять смыслом, ценить каждый миг, превращать обыкновенное в необыкновенное, не имитировать, а создавать свою собственную коллекцию, пусть не буквально, но образно.

Если отойти от диванных философствований, то роман оставил двоякое впечатление. Из несомненных плюсов можно отметить погружение в культуру и жизнь Стамбула 70-80-ых годов, наблюдение за их обычаями, правилами, а также за их негласным, но повсеместным нарушением.
Несмотря на внушительный объем книги, её чтение заняло у меня всего пару вечеров, за что поклон переводчику, и собственно самому автору, чей талант органично вписал такое огромное количество музейного "хлама", при этом не "захламляя" текст.

Что касается непосредственно истории главных героев, то вот тут, субъективно, не хватило глубины, и ни один из героев не вызвал особой симпатии и сопереживания. Каждый для себя сам решает, что можно называть любовью, а что нет. Сколько в мире людей, столько и проявлений, переживаний этого чувства, и каждое уникально, не похоже на другое. Поэтому не возьмусь судить об истинности этой привязанности у главного героя. Допустим, он проживал её настолько, насколько был способен в то время, в той стране, в той социальной среде. Но действительно, в характере показанной любви было слишком много зацикленности на материальном аспекте, на внешнем, на объективизации героини. Она сама, казалось вот-вот и превратится в неодушевленный предмет, который герой с гордостью поместит на почетное место в своём музее. Поэтому финал книги оказался вполне закономерным, ибо единственный верный способ убить мечту — воплотить ее в жизнь.

Патологическая одержимость героя не ускользнула от автора романа. Он ловко расправился с этой темой в одном из эпизодов с посещением психолога, как бы давая понять читателю, что прекрасно осведомлен о девиантности поведения своего персонажа, но не заинтересован в углублении в этот вопрос. Ведь нужно учитывать, что сначала появилась идея о создании музея, а потом уже был написан сам роман, намерением которого было оформить музейный каталог в цельную историю. Вот наш горе-коллекционер и взял на себя функцию повествователя.

Последние главы романа, Орхан Памук посвятил музеям из разных уголков мира, о которых увлеченно рассказывал, и вдохновение из которых черпал, а также с уважением и почтением поведал о коллекционерах самых разнообразных вещей, приоткрывая занавес этой отдельной вселенной.

В итоге книга оставила приятное впечатление о писателе, с которым я, пожалуй, продолжу своё знакомство, но не самое приятное послевкусие от самих героев и их истории, что в принципе имеет место быть, ведь главную функцию роман всё же выполнил – запустил мыслительный процесс на интересные темы, какими бы противоречивыми они не были.

Именно так и именно в кавычках. Любовь в этой книге действительно есть, этого не отнять. Это любовь к Стамбулу. К его улочкам, жителям и привычкам, запахам и краскам, обычаям и культурным явлениям. И все настолько живо, что практически чувствуешь себя там, рядом с героем.
На этом положительные аспекты книги закончились, как бы не пытался убедить меня автор, что эта книга о любви и воспоминаниях? Нет, она о человеческом эгоизме, трусости и, простите, ничтожности. Он нежно любит то, что чувствует, свои эмоции и переживания, а не реальных людей, жизни которых рушит, вынашивая и вскармливая свою "любовь". И именно из обломков чужих жизней и собран его "музей".
Исключительно для погружение в столицу турецкой жизни 70-тых можно прочитать, не более.