Masumiyet Müzesi

Я являюсь почитателем Орхана Памука уже очень давно. Как я узнала о нем? Совершенно случайно! Просто однажды увидела у одногруппницы в руках книгу с красивой обложкой. Да, я выбрала книгу по обложке, но осталась с ней за содержание. Это был роман "Снег".

"Музей невинности", пожалуй, для меня новая ступенька.

Все произведения Памука пронизаны любовью и страстью к Турции, ее истории, культуре и образу жизни. Кажется, автор осуждает архаизмы в обществе, но тут же рядом он их же возлелеевает. Он показывает стремление молодежи ко всему европейскому, как признак цивилизованности общества, но в тоже время устами более старших персонажей отрицает все это западное. Мне очень врезался в память эпизод с поддельной сумкой. Именно в этот момент впервые перед моими глазами предстает Сибил. Она такая современная, элегантная, и, пожалуй, Аллах ее любит. Иначе не объяснить почему судьба уберегла ее от Кемаля. Именно так, уберегла.

Кемаль отчего то с самого начала не создал у меня ощущение сильного, мощного и развитого мужчины. Не видела в нем я того самого мужчины. А вот Фюсун и Сибиль видели. Я все думала, что же их могло привлекать в таком инфантильном, самовлюбленном и в общем-то глупом человеке.

Сама цель их встречи с Фюсун (и я не о математике сейчас) была какой-то слишком уж гадкой. Попробовать любовницу, пока не женился.

А после нам активно показывают историю безумной любви, но я там видела только безумие. И Фюсун, выносящую мозг Кемалю, и Кемаля страдающего не пойми чем.

И на фоне всего этого, похожая история его отца казалась такой милой и нежной, а его боль утраты девушки искренней. И только недостойность поступка отца не давала принять его.

Пожалуй, эта книга истинный турецкий сериал. Вот только хэппи-энда тут не будет не для кого.

Вернувшись к тексту. Как и всегда, написано хорошо, красиво, читается легко и понятно, эмоции, чувства, переживания и образы настолько красочны, что не возможно не принять это.

Я однозначно советую всем почитателям автора и жанра, а тем, кто ее не "пробовал", просто попробуйте.

Помню, как бабушка однажды сказала мне «любовь – это болезнь», почерпнув эту фразу у кого-то из классиков. Я тогда лишь угукнул, не понимая о чем она. И вот, наконец, я нашел человека, для которого эта фраза истинна во всех смыслах. Ведь он по настоящему болен, как иначе такое назвать?

Вот скажите, кому вообще может прийти в голову водить по себе окурком? Нет, я его не осуждаю (почти), я тоже очень эмоциональный и чувствительный. Но окурками по себе я еще не водил.

Мания какая-то… Уж личные вещи мог бы ей оставить?
Нет, книга мне понравилась, не подумайте. Просто говорить больше хочется о недостатках, о том, чего не хватило, чтобы она была идеальной. Да, спойлеров будет много (точнее один, но там больше и не нужно), так что будьте готовы, что скоро я его расскажу.
Так, собственно, о какой невинности речь-то? Наверно дело в 8 годах, которые наш герой ходил на ужин к своей возлюбленной, которая была уже жената, и ни разу не отдала свою невинность мужу.
Но в начале книги они были ой как не невинны.
Разве что вся невинность в музее этом оставлена: ведь первоначально свою коллекцию Кемаль собирал именно в том доме, где они с Фюсун…
«Дошли до конца».
Как же меня раздражала эта фраза! Кучу раз: «пойти до конца», «дойти до конца», «идти до конца».
Извините, а вы не подскажете, как нам пройти до конца?
Еще читая начало книги я выписал себе фразу: герои становятся свидетелями аварии, которая становится первым знаком к тому, что произойдет с ними. Я тогда и понятия не имел, насколько буквальны мои слова, но уже знал, что произойдет трагедия.
Автор вообще дает нам много знаков. Например, о том, что Кемаль разойдется с Сибель можно понять уже вот тут:

Если раньше на мои описания чувств, боли, любовных страданий, знакомые советовали провериться, то тут я наконец нашел у автора их описание причем слово в слово, как оно и есть.
(Мне тогда и правда стоило провериться)
Ну и куда же без какого-нибудь символа, который пройдет через все произведение, чтобы в конце ошеломляюще заявить о себе, встречайте: сережка! Девушка теряет ее в один из тех разов, когда они «идут до конца», и он обещается как найдет прийти к ее семье в гости с сережкой и детским велосипедом, на котором они оба катались, когда были детьми.
Вообще меня удивляет, что никого не смущает, что они родственники, пусть и не родные. Что вроде в детстве гуляли и она ему как сестра. Автор, конечно, вскользь забрасывает объяснение, мол одной крови там нет, но родственность не только в крови, или я ошибаюсь?
Хотя там как пример подается герой, который женился на своей падчерице, так что…
А если вспомнить доисторическую историю, там люди вообще не особо задумывались о степени родства. «Шли до конца», да и все.
Логика персонажей меня поражает. Почему они не думают правильно (то есть как я бы стал думать)? Фюсун… Я, говорит, буду тебя всю жизнь любить. А тут раз, и она замужем внезапно. И выдает

Да, она, вроде бы, была сильно обижена на Кемаля, но восемь лет…
А сам Кемаль? Вообще алогичен! У него была любящая девушка, которая была готова простить его и помочь ему забыть Фюсун. Нет, я, говорит, буду нюхать окурки. Ну окей. Приехал ты к Фюсун, и чем же занят? Мусор за ней подбираешь, чтобы затем прикладывать его к своему лицу и шее! Смотришь как она курит – тогда уж попроси сразу тебе об руку потушить и забери окурок, пока он еще теплый.
Поначалу он вызывает сочувствие и понимание, хочется его поддержать. Но после становится вообще психом, и его уже хочется прибить вылечить.
Напоследок еще одна цитата, которая меня очень порадовала. Мужики, запоминаем, и берем на вооружение:

Ага-ага.

Музей невинности - книга из тех, которую было бы полезно прочитать тем, кто интересуется историей Турции второй половины 1970-ых, жизнью турецкого высшего света той эпохи. Полезно - да. Интересно - вот уж не знаю.
Наш главный герой, Кемаль - избалованный, инфантильный эгоистичный клептоман, во многом напомнивший мне Хитклиффа из Грозового перевала, если бы не одно "но" - Хитклифф добился всего сам, не в последнюю очередь ради женщины, в то время как Кемаль не только вырос в обеспеченной семье, но ещё и умудрился развалить семейный бизнес - из-за женщины.
В начале книги Кемалю 30, у него есть прекрасная невеста, но незадолго до помолвки Кемаль встречает свою дальнюю родственницу - восемнадцатилетнюю Фюсун, красивую и бедную, и полностью пропадает. Да так, что, когда Фюсун его бросает, он плюёт на свою невесту и в итоге отменяет помолвку (а в Турции 70-ых "обесчещенной" женщине было тяжко; но Кемалю-то что, его это не касается) и начинает Страдать. Он днями лежит и страдает, лежит и страдает, окруженный вещами Фюсун - вот расческа, которой она однажды расчесалась, вот платок, в который она однажды высморкалась, и так далее.. Я преувеличиваю, но не очень.
Несколько лет спустя Кемаль снова встречает Фюсун - замужнюю уже женщину, но останавливает ли это Кемаля? Конечно, нет. Он начинает ходить к ней в дом на ужины по пять раз на неделе, и каждый раз крадёт что-нибудь - фигурку собачки, пепельницу, что угодно. Все вокруг это замечают, но молчат. Кемаль крадёт собачек, покупает новых, приносит их в дом Фюсун и через некоторое время крадёт опять. Ходит в дом, где хранит все вещи, напоминающие ему о Фюсун, и лежит среди них. Не самое нормальное поведение, не находите?

Написание заслуживает отдельного упоминания в связи со своей хаотичностью. В середине книги действие начало скакать - так, что вот мы в 1984-ом, потом в перевороте 1980-го, потом непонятно где, а потом переворот упоминается опять, и вот мы снова в 1977-ом и видим, как страна "неуклонно подвигалась к гражданской войне". Полсотни страниц спустя читаем: "в сентябре 1980 года произошел новый военный переворот". Кому-то может и новый, но, читая про него в третий раз, так не думаешь.

В принципе, под конец было относительно интересно, но что испортило для меня всё окончательно - это эпилог. Обычно я люблю эпилоги, в которых автор рассказывает, что случилось с героями потом, не только главными, но и второстепенными, но тут же мне было настолько всё равно, что я не могла дождаться, когда же это мучение наконец закончится.
Мания Памука вписывать себя в собственные книги попахивает нарциссизмом - это настолько нелепо и ненужно, что читать об этом откровенно противно. Если в середине книги семейство Памуков упоминается лишь мельком, то в эпилоге мы узнаём, что Кемаль якобы существовал на самом деле (это не так), был знаком с Орханом Памуком, и когда захотел записать свою эпическую историю любви к Фюсун (это не так; это были разрушающие отношения, которые разрушили и жизнь Кемаля, и жизнь Фюсун), он пошёл к Орхану, чтобы тот это всё дело написал. Тьфу ты.
Зато музей существует на самом деле, и у меня даже есть физический экземпляр книги на турецком, в которой есть бесплатный билет на посещение. Не то чтобы у меня было желание тащить этот талмуд с собой, если я однажды поеду в Стамбул.

Можно ли сказать, что эта книга от любви? Может быть. Но это не чувство, делающего человека счастливым, окрыленном и вдохновленным. Это одержимость и терзание. Сомневаюсь, что на протяжении всех этих лет Кемаль мечтал именно о Фюсон. Мне кажется, что гораздо больше ему нравилось чувствовать себя несчастным, он любил не ее, а свои воспоминания о ней. Именно это он ставил на первое место, всё остальное второстепенно.
И в то время как вся его жизнь постепенно проходила, он не оставил себе ни одного шанса быть счастливым. Он просто избегал тех ситуация, которые помогли бы ему "излечиться". Гораздо больше ему нравилось думать, что никто не понимает глубину переживаний и моральных страданий.
Вся эта одержимость с коллекционированием ЕЁ окурков, воровство статуэток, сережек, говорит о том, что Кемаль не на шутку помешался. Он не только собрал более 4000 окурков, но еще и подписал каждый, когда и при каких обстоятельствах получил его.
При этом он жуткий эгоист и собственник. Всё его поведение вызывает у меня недоумение и раздражение. Но вместе с тем читать роман всё равно интересно, хоть временами и затянуто.

Эта книга примечательна двумя фактами:

• За нее присудили Нобелевскую премию по литературе в 2006 г
• Автор создал в Стамбуле музей по книге, чтобы раскрутить свой писательский бренд.

  Книгу стоит прочесть любителям сентиментальной прозы. Это странная история любви вялого мужика и двух красивых женщин. Он любил обоих, на Сибель хотел жениться, а Фюсун была любовницей без обязательств.

  Счастливых тут нет. Весь сюжет Кемаль страдает, занимается сексом и ворует вещи Фюсун,которые затем относит в квартиру, делая из нее музей любви.

  Если вы хотите прочитать про нормальность, то это не в эту книгу, за нормальность нынче Нобелевских премий не дают.

  Всю книгу мне хотелось отвести Кемаля за руку к психиатру. И вторая мысль, которая меня мучила: "А ведь Льву Толстому Нобелевскую премию не дали, хотя кандидатура обсуждалась".

  Книга, как и все творчество Памука написана профессионально и бодро, не скучно, в хорошем стилевом обрамлении мыслей, с глубоким нервом в поведении персонажей. Но она разрушает образ маскулинного турка, мечты всех "наташ". Мы читаем о целой компании духовно и психически раненых мужчин, чего от турков никак не ждёшь. Особенно удивили откровения отца Кемаля о его юной любовнице и истории о мужчинах, которые вереницей слоняются за красоткой, чтобы схватить ее за руку, за зад, просто поговорить (потому что девушка им не доступна).

  В книге описываются семидесятые годы прошлого века, светская богатая Турция, читать о быте и обычаях интересно. У них тогда были времена, когда они все слизывали с запада, как мы в девяностых, и сравнения сразу приходят на ум.

  События развиваются весьма предсказуемо, но куда же без драмы. В самом начале книги мы видим кровавую аварию, в конце она тоже будет. Орхан Памук считает, что счастья его герои недостойны.

  Галоперидола бы им, или (как говорили в хорошем анекдоте про Анну Каренину) "корову бы им завести, а лучше двух, чтобы дурью маяться некогда было".

Наконец. Читать "Музей невинности" было мучительно тяжело и долго.
С одной стороны, жутко надоедали очень мелкие подробности. С другой стороны, в этом вся фишка.
С одной стороны, вместе с героем с каждой минутой всё больше и больше унываешь. Я психовала, но каждый раз приходилось делать скидку на время и место (1975 год, Турция). С другой стороны, я прекрасно понимала мучения и переживания героя.
С одной стороны, всю жизнь прожить с любовью и памятью об этих 1,5 месяцах, в воспоминаниях, в сожалениях,  в тоске, в одиночестве. С другой стороны, последние слова в книге, последние слова автору книги Орхану Памуку от героя: "Пусть все знают: я прожил очень счастливую жизнь".

После последней фразы я перестала его жалеть и порадовалась! И книга сразу с 3 баллов прыгнула на 4.

История нашей любви началась с поездки в Стамбул. Сначала неудачной - город показался мне душным, многолюдным и неприятным. Я убегала оттуда с мыслью, что никогда больше не вернусь. Но уже через полгода меня ожидала новая встреча с ним. Моя съемная квартира находилась через дом от "Музея невинности", который я по ошибке из-за названия приняла за очередной музей сексуальных утех, подобно тому, что есть в Москве на Арбате. Потом я во всем разобралась и так началось мое знакомство с произведением Орхана Памука - случайно и непредсказуемо.

У меня существует своя система чтения и очередь чтения книг, но надвигающаяся поездка в Стамбул внесла свои коррективы и "Музей невинности" совершенно внезапно вклинился в мои читательские планы. Я начала читать роман за две недели до предстоящего путешествия, чтобы успеть прочитать его до посещения самого музея и с первых страниц он произвел на меня такое же впечатление, как первая встреча со Стамбулом - душно, суетливо, слишком "по-восточному" - что-то на подобии турецкого сериалы обличенного в буквы. Но по мере того как продолжалось мое знакомство с Фюсун и Кемалем, обычный и незаурядный по сюжету роман принимал все новые и более глубокие повороты.

Эта книга не похожа на все известные мне ранее романы. Она эгоцентрирована на одном персонаже и его воспоминаниях. Ты словно проживаешь мысли человека от и до, варишься в его чувствах, почти физически ощущаешь его страдания. В какой-то момент это изматывает, тебе хочется закрыться от этого, перестать читать. Иногда ты просто устаешь от несбывшихся мечт и желаний Кемаль-бея и ты хочешь найти что-то более жизнерадостное. Но в то же время ты не можешь остановиться, потому что ты проникаешься, становишься частью этой истории - во многом благодаря языку, который так искусно похож на наши собственные мысли. Ты настолько глубоко чувствуешь главного героя, что в какой-то момент сливаешься с ним. С каждой страницей я все больше проникалась чувствами к этой книге. И к городу кстати тоже. Книга прекрасно дополнит знакомство или любое второе свиданием со Стамбулом, позволяя глубже понять его культуру и историю.

Моя вторая поездка открыла мне Стамбул с другой стороны - глубокий, старинный, свободный, ни на что не похожий город, который пропитан и продолжает жить своей историей. Во многом на меня повлиял и "Музей невинности", в котором Памук так нежно рассказывает о своем любимом городе, словно погружая тебя в свои воспоминания и проводя экскурсию по Нишанташи, Бейоглу, Таксиму. Я ела мороженое вместе с персонажами книги в кондитерской "Жемчужина", смотрела вместе с ними фильмы на проспекте Истикляль, пила кофе в ресторанчиках на Босфоре. Эта книга, как и все остальные произведения Памука в первую очередь признание любви к Стамбулу, к Турции. И если вы проникнетесь к ней, также как я, она заставит вас полюбить этот город и хотеть возвращаться туда снова и снова.

Роман поможет вам лучше понять восточную культуру, расскажет о жизни турецкой молодежи тех времен, о том как непросто жилось женщинам и о том, как всем отчаянно хотелось любви и свободы, как каждый по-своему добивался этого, борясь с прежними устоями или же поддерживая их. Но самое главное - это роман о людях и их воспоминаниях. О том, как важно помнить - свою жизнь, близких людей, счастливые и не очень воспоминания. "Музей невинности" словно мозайка, которая складывается только под конец. Ведь в конечном итоге - воспоминания это все, что у нас останется и чем больше мы сумеем собрать за свою жизнь - вещей, воспоминаний, пережитых моментов, которые запечатлятся в памяти, тем счастливее окажемся по итогу. Встреча с "Музеем невинности" станет одним из моих счастливых воспоминаний.

После того как я перевернула последнюю страницу, я плакала над книгой. Мне не хотелось расставаться ни с ней, ни с героями, которые стали мне родными. В сам "Музей невинности" в Стамбуле, из-за которого я и начала ее читать я так и не попала. Но я обязательно вернусь туда вновь, чтобы своими глазами увидеть то, о чем так нежно рассказывал Кемаль-бей в заключительных главах и вновь пройти по маршрутам любимых героев, чтобы сохранить их вместе с какими-нибудь незатейливыми вещицами в своем музее воспоминаний.

Я прожила с Фюсун и Кемалем маленькую жизнь длиной в 30 лет. И эта жизнь была счастливой.

Нет, нет и еще раз нет. Не берите читать эту книгу. Порой она кажется затянутой и мучительно длинной.

История рассказывает нам о любви богача Кемаля и красавицы Фюсун, но если "любовь - это болезнь", то Кемаль уже давно сошел с ума и ему пора провериться.
Кемаль производит впечатление типичного избалованного богача, который сам не знает чего хочет, поэтому пытается гнаться за двумя зайцами одновременно: не потерять свою невесту Сибель и никому не дать обладать красавицей Фюсун. О самих девушках мало информации. Сибель представляют как красивую, умную и хорошую, а Фюсун - просто невероятной красоты девушка. Тяжело сопереживать или понимать картонных персонажей. Неопределенность Кемаля удивляет еще больше, когда он продолжает общение с Фюсун даже после ее собственной свадьбы. Уж не знаю почему, но девушка на его "люблюкуплюобещаю" велась очень хорошо и до последнего верила. А сам Кемаль стал сходить с ума и собирать окурки (и не только!) после Фюсун и хранить их у себя как некое сокровище.

Возможно, все дело в том, что самому надо быть настолько помешаным на человеке, чтобы понимать Кемаля. У меня в голове все время крутилась мысль "Если любишь - отпусти, дай человеку найти свое собственное счастье", но, видимо, Кемаль был слишком эгоистичным.