Цветок камалейника

Довольно часто приходится сталкиваться с тем, что в каком-то произведении не реализован весь заложенный в нём потенциал. Не реализованный по разным причинам - отсутствие мастерства у автора, нежелание превращать очередное своё творение во что-то глубокое и серьёзное.
Трудно сказать, в чём кроется причина, приведшая к плачевному результату в данном случае. Ведь идея, положенная в основу "Цветка камалейника" выглядит весьма неплохой. В фэнтези часто мелькает тема столкновения двух миров, противоборствующих стихий, привычного и нового, за которым часто скрывается зло. Только часто реализация данного замысла выливается в утомительные многотомные эпики, где обыденному и повседневному просто не находится места. Совсем не так в романе Громыко. В заслугу ей можно поставить хотя бы то, что история уместилась в один небольшой роман, действие которого развивается в небольшом царстве и с минимум героев. При таком раскладе вполне можно было бы сосредоточиться на описании бытовых мелочей, повседневных сценок, чтобы из этой мозаики сложилась убедительная и яркая картина жизни уголка мира, где когда-то случилась катастрофа, которую никто, похоже, не заметил.
Вместо этого мы имеем стандартный квест, лёгкий и беззаботный. Герои, по идее оказавшиеся в сложной ситуации, не перестают шутить, из-за чего происходящее трудно воспринимать всерьёз. И при этом в тексте постоянно встречаются намёки на то, что мир переживает далеко не лучшие времена, каждый новый день в нём тяжелее предыдущего, но всё портит неуместная ирония, грозящая превратить серьёзное философское фэнтези в юмористическое приключалово.
Впрочем, концовка у данной истории получилась весьма неплохой. Если вся предыдущая часть истории, построенная на бесконечных блужданиях героев, выглядела несколько скучной, то финал всё расставляет по своим местам.

Лет пять (или даже больше) назад я открывала эту книгу, чтобы уже на середине первой главы закрыть ее. Много непривычных (даже после Вольхиных ругательств) и труднопроизносимых слов, резкое отличие от легкого, женского фэнтези, отсутствие мало-мальской адаптации к миру, ну и возраст, наверное, свое сыграл.
Но даже в таком погружении в мир есть своя прелесть. Хотелось поглубже зарыться в текст, чтобы понять, стоит ли он того, и в итоге я сама не заметила, как ЭрТар, Джай, Тишш, Брент стали кем-то вроде хороших знакомых, за которых я болела на протяжении всего текста. А почему бы им и не быть знакомыми, когда в ЭрТаре и Джае проглядываются черты Жара, в Радде - Рыска, в Бренте - Альк? Не копии, конечно, но что-то такое в поведении, в отношении к миру и окружающим...
Отличная книга, когда все остальное в творчестве автора прочитано по несколько раз, вдоволь изучено и хочется чего-то еще такого же.

Начитавшись рецензий решила, что эта книга очень серьезная и даже, почему-то, философская... А все оказалось, скорее мрачно и скучно. Читателя с самого начала окунаю в реки крови и непонятных персонажей, и ты только на сотой странице начинаешь хоть что-то догонять... Но все впустую оказалось! Концовка... я так и не поняла почему получилось так как получилось.
Из положительного выделить могу только персонажей и то скорее из-за того, что их характеры хорошо прописаны. У автора есть более яркие образы.

Наверное, не стоит критиковать раннюю работу автора, который сейчас активно пишет и совершенствуется, но я все же сделаю это.
Этой книге стоило попасть мне в руки как раз в год выхода, ну или чуть позже. Тогда бы я проглотила ее не раздумывая и была бы в совершенном восторге. Но сейчас, к сожалению, уже нет. И это достаточно обидно, потому что потенциал именно у этой книги довольно сильный.
Из плюсов, как минимум, стоит отметить довольно интересную тему - весьма распространенную идею о параллельных мирах (или измерениях, кому какая терминология нравится), о мессии-спасителе мира Громыко обыграла изящно, легко, интересно. Еще мне понравилось описание мира - все эти обряды, секты, разные верования, стереотипы о национальностях (хотя последние стырены из нашего мира) подкупают меня, как любителя погружаться в фэнтезийный мир. Но, с другой стороны, при таком объеме деталей очень многое остается непростительно неосвещенным. Об этом ниже.
И вообще сюжет двигается довольно динамично, хотя большая часть движухи остается на уровне "мы пошли туда-то и туда-то и подрались с плохими ребятами".
Из минусов я однозначно отмечаю стиль. Он оставил впечатления какого-то булькающего тягучего варева, ингредиенты которого невозможно уже разобрать. Ох уж эти заменительные синонимы ("парень", "горец" и даже, прости Господи, "белобрысый"), из-за которых создается ощущение, будто в диалоге принимают участие не два человека, а четыре, если не все шесть! Ох уж эта мешанина стилей от лубочного до практически современного сленга! А многословие, десять слов там, где можно было обойтись тремя...
Но это на самом деле не страшно, где-то к третьей главе я уже почти его не замечала. Куда хуже то, что всего этого солидного объема (почти 500 страниц на моей читалке - весьма внушительно, хотя и не кирпич, конечно) Громыко не хватило, чтобы подтянуть все ниточки. Конец, если сравнивать пропорции, получился слишком маленьким по отношению к основной части, очень обрывистым, скомканным, словно бы вся эта книга была выстрелом вхолостую. Я ожидала чего-то намного более масштабного. Сюда так и напрашивается продолжение, без него "цветок камалейника" выглядит пустым.
В общем, неплохо, но могло быть и лучше, и потраченного времени все-таки жалко.

Для меня жанр, в котором написана данная книга, оказался новым. До этого не доводилось читать чего-то подобного. Честно признаться моментами ловила себя на мысли, что я совершенно запуталась, кто есть кто из-за новых и непонятных для меня терминов и понятий. К сожалению, не могу сказать, что книга читалась на одном дыхании, при этом не стану отрицать, что захватывающие и увлекательные моменты все-таки были. Прочитав первую половину книги, я все никак не могла понять ее главную идею. Что же хотел сказать автор, что скрывают образы главных героев, кого или что мы должны увидеть в них? Вторая половина книги начала открывать для меня таинственный занавес. Я увидела дружбу, любовь, преданность, веру, надежду, борьбу с грязной ложью. Я увидела способность человека к изменениям, когда эти изменения несут в себе что-то доброе и справедливое. Я до конца книги верила, что герои достигнут поставленной цели, т.к. стремление человека к лучшему всегда должно быть вознаграждено! Очень важна в этом поддержка со стороны близких и даже случайных знакомых (и это мы видели в книге).
Главное идти к своей цели, верить в победу и все получится! - пусть в моей рецензии именно это станет главной идеей книги.

Сразу скажу, что с Ольгой Громыко я открывала для себя жанр романтического фэнтези. И благодаря ее легкой руке, полюбила его и остаюсь преданным поклонником всех ведьм, ведунов, магов, драконов и прочего магического люда. В последнее время автор перешла в фантастику. Книги по этому жанру у нее пишутся с переменным успехом. Я загрустила, придется расстаться с полюбившимся мне автором. Перебирая книги на ЛЛ, обнаружила, что не читала одну из ее фэнтезийных книжек "Цветок камалейника". Вот и наверстала упущенное.
Это классическое фэнтези от Ольги Громыко. Но на этот раз романтическая составляющая полностью отсутствует, может из-за этого книга и получилась слишком жестокой. Зато юмора с избытком, этот юмор помогает героям пережить ужас, окружающего их мира.
Главные герои тоже в духе Ольги Громыко. Горец Эртар "сорока" - веселый парень со своей тяжелой судьбой, неунывающий и располагающий к себе. Обережник (полицейский) Джай - правильный, честный и верный. Брен - жрец Привратницы (что-то типа богини, охраняющей мир главных героев).
Вот эти совершенно разных три человека волею судьбы оказались вместе и... как в большинстве книг Ольги Громыко двинулись в путь. И дальше вся книга - это приключения главных героев по дороге к истине (в нашем случае Привратнице). Вокруг мир, которому промыли мозги верой в двуединого бога, которого не существует. Героев преследуют служители церкви, обвиняя их в сектантстве и связи с "тварью". Как-же трудно открывать глаза на истину людям, верующим в своего бога

Если честно, 3 только за удивительный юмор Ольги Громыко. Всегда его любила. Почерпнула для себя целый букет новых цитат. Вот только в остальном история совсем не нова и не захватывает. Идея множественности миров не чужда многим писателям, отсюда и множество идей книг в жанре фэнтези. У Громыко образ множества миров в виде бликов на реке казалось бы нов и необычен. Вот только мне очень он напомнил идею Ника Перумова с листьями на дереве. И точно так же миры вот-вот могут исчезнуть. Все это уже было. Да и персонажи похожие уже были... у той же Громыко в "Верных врагах" и в трилогии о Вольхе.

История такая - есть религии. Одна доминирует, вторая подавляется, и отсюда начинаются все проблемы.Может вкратце немного странно звучит для фентези, но тема достаточно серьезная. Вообще, у Громыко получается брать такие серьезные, иногда даже актуальные темы (как отношение одного народа к другому, появляющиеся в связи с этим стереотипы и все такое) и развертывать их так умело, что хочется хлопать стоя.
Не такое уж и юмористическое фентези получается, но местами я смеялась в голос, за юмор тоже хочется поставить высокую оценку.
Персонажи бесподобные, есть тонкие намеки (а скорее стеб) на слеш в жанре фентези, но произведение от этого никаак не проигрывает.)