Виконт де Бражелон. В двух томах. Том 2

Поначалу новые приключения великолепной четверки вдохновили, но постепенно энтузиазм прошёл. Думала это окажется наиотличнейшей частью трилогии, но нет.
 
К концу третьей части сложилось ощущение, что эта интрига уже знакома, хотя в школе читала только первую книгу. В четвертой части разгадав план Арамиса, вспомнила о старом фильме «Человек в железной маске» с молодым Леонардо ДиКаприо.
 
К пятой части стало безумно скучно с постоянно вводимыми лишними героями. Дюма уделяет главу, а то и две, чтобы рассказать о персонаже, который не нужен сюжету. И таких героев десяток в книге. Они появляются на десяток страниц, получают описание прошлого семьи, характера, внешности и не влияя на события исчезают. Зачем это было нужно знаменитому французу так и не поняла, но в шестой части такие главы пропускала.
 
Из великой четверки времен Ришелье, которая и после шестидесяти лет держит в страхе французскую армию, на протяжение трилогии меньше симпатизировала Арамису. Хитрый, лживый, лицемерный человек, который и в проигрыше найдет выгоду для своего положения. Но в этот раз гениальный план не удался, потому что в первые в жизни старый вояка решил доверить план другому человеку. Политику, который ведомый ложной моралью предал верного друга и попутно заточил себя в Бастилию. Глупый ход слабого политика, странно что такая личность столько лет возглавлял финансы Франции. Крушение планов аббата разочаровало, а вместе с тем и заключительные события знаменитой трилогии. Финал фильма 1998 года порадовал больше. Пойду пересмотрю.

Признаться, наблюдать за старением любимых героев - мушкетеров довольно грустно, несмотря на то, что они и на старости лет могут такое, что и не снится изнеженной и безвольной молодежи времен повествования. Однако, если я и поставил этому роману более низкую оценку, чем двум предыдущим книгам - в этом нет вины Д'Артаньяна, Атоса, Портоса и Арамиса, тут скорее можно предъявить претензию автору, так как последняя книга цикла сама по себе огромных размеров и временами откровенно затянута, тогда как "Три мушкетера" и "Двадцать лет спустя" были не в пример более динамичными. Наблюдать за подростковыми царскими интрижками на протяжении нескольких сотен страниц - такое себе, когда эти страницы могли бы быть наполнены гораздо более изящными и опасными интригами Арамиса или захватывающими приключениями Д'Артаньяна на королевской службе.

"Виконт де Бражелон" - третья и заключительная книга из трилогии о мушкетерах. Сразу хочется отметить, что читается вовсе не как книга о мушкетерах. Приключения и сражения вытесняются интригами, драмами и романами. Все герои получили свою какую-никакую развязку, описание последних годов их жизни. Пожалуй действительно все главные герои получили хорошую концовку, кроме главного героя (я считаю за глав. героя того, в честь кого и названа книга). Рауль виконт де Бражелон имеет настолько скудную часть в этой истории, что на нее практически не влияет. Как роман - 4/5. Как заключительная книга о мушкетерах - 3/5, да и то с натяжкой.

По сравнению с Тремя мушкетерами и даже Двадцать лет спустя понравилось куда в меньшей степени. Д'Артаньян уставший от работы служака, и не осталось почти ничего от того юноши, который мчался за честь Анны Австрийской за подвесками. Сама Анна Австрийская такая тварь, что уже по мере прочтения начинаешь задумываться, зачем тогда д'Артаньян подвергал себя такому риску. Про Мазарини и говорить нечего. В Трех мушкетерах мне не нравился Ришелье, но уже позже я поняла - вот это был злодей! Не злодей, а просто брильянт!
Арамис погряз в интригах и едва смог выкрутиться из той ловушки, в которую сам себя загнал. Ладно бы, если бы один там погибал, так ведь и простака Портоса с собой потащил. Кажется, только один Портос ничуть не изменился за эти годы, остался таким же добродушным и глупым. Поэтому его было жалко до слез. Молодец, Арамис, сам выжил, а друга своего, который слепо следовал за ним, свел в могилу.
Один только Атос, мой любимый герой на протяжении всех книг, роза в куче навоза. Его и так глупо влюбленного Рауля так же жалко до слез. Его и Бэкингема, лорда Винтера, даже д'Артаньяна очень грустно оплакивать в конце.

Ну что, наконец-то это мука закончилась, мука в плане времени, к оценке произведения это никак не относится. Просто книги действительно очень весомые и местами даже затянутые. Я не знаю, откуда Дюма брал столько идей, слов, я не знаю чего ещё, чтобы столько насочинять.

Дюма пишет хорошо и слушать произведение одно удовольствие, но ты просто чувствуешь усталость в какой-то момент слушая одно и тоже и тебе хочется уже что-то другое прочитать.

Касательно сюжета очень интересные вот эти заговоры между дворянами, между приближенными короля Людовига. Очень интересно было слушать. По новому для меня открылся Арамис, просто краш.

Самое неожиданное для меня это концовка произведения. Тут будет спойлер, поэтому листайте дальше, если планируете читать. В конце книги нас ждет смерть 3 главных героев. Остаётся только Арамис. А о чём тогда будет следующая книга 20 лет спустя? Чисто история Арамиса? Интересно, интересно.