Виконт де Бражелон. В двух томах. Том 2

Тягомотина, растянутая как минимум в 3 раза (если выбросить всю мишуру, как раз на 1 том наберется), куча лишних малоинтересных героев и их розовых соплей (нет ну правда же, кому интересны например Малекорн с Маниканом, и их ничем не заканчивающаяся ветка сюжета?). Если здраво рассудить - сам Рауль тоже лишний персонаж, главы с ним особенно унылы, потому что он тряпка.

Какому-нибудь издательству стоит выпустить книгу "Мушкетеры 10 лет спустя - Lite edition", откуда надо вырезать всякую ерунду, не касающуюся главных героев и откровенно мусорные главы, вроде той где Портос наряды примерял, тогда книга получится вполне в духе 1-2 части, и издательство хорошо заработает.

Было бы достойным продолжением "Трёх мушкетёров", если б не так растянуто. Я даже не думала что так возможно растянуть. Слышала, что у Дюма были для этого причины (оплата производилась от количества слов в произведении). Больше всего таланта тут проявлено в увеличении количества строк. И сюжет хорош, и герои, и история, но...
Девять!! страниц занимает глава о том как Портосу не было во что одеться. При чём что-то вроде: Дартаньян вошел в комнату заваленную красивой одеждой, везде валялись бесподобные костюмы и они были бесподобны, и Дартаньян удивился почему бесподобные костюмы валяются вокруг так бесподобно (около страницы). Следующая страница о том, что Портос был грустен и расстроен и мрачен и ещё страница диалога из повторяющихся фраз о том, что Портосу нечего одеть, как нечего одеть - вокруг полно одежды. Ещё страница ушла на выяснения что виноват во всём Мустон и следующая страница как именно он виноват. Ну и на оставшихся страницах всё повторим для закрепления. Глава называется "Как Мустон растолстел, не поставив об этом в известность Портоса, и какие неприятности для достойного дворянина воспоследовали от этого." То бишь название главы уже эдакий краткий анонс. Ну что эти 9 страниц на фоне трёх томов по 700 страниц. Эдакая капля.
Под конец уже пошло быстрее. Последние 200 страниц пролетают в духе первого произведения о мушкетёрах. Очень трогательно, замечательно, достойный конец. Заканчивала читать вся в слезах, и может быть за эти эмоции стоило простить автору эту растянутость. Только я не хочу. Никогда не возьмусь это перечитывать и никому не порекомендую.

Александр Дюма «Виконт де Бражелон или десять лет спустя» (ставлю 5+ по пятибалльной шкале) – наконец, я закончила мушкетерскую трилогию. Под конец я уже немного устала от нее, а закончив, поняла, что пока не хочу начинать ничего нового, потому что надо переварить. Потому что слишком много крупных и мелких планов, затушеванных и четко прорисованных деталей на огромном художественном полотне во всю стену. Дюма – великий мастер, что тут говорить.
«Виконт де Бражелон» огромен, он включает в себя несколько историй, одна вплетается в другую, так что к концу уже смутно помнишь, как мы ко всему этому пришли:-)
В книге затрагиваются такие масштабные темы, как реставрация королевской власти в Англии, свержение министра финансов Фуке, обладающего огромной властью, а также попытка заменить Людовика Четырнадцатого его братом-близнецом (в дальнейшем – Железной Маской). В то же время перед читателем разворачивается развитие отношений короля с невестой Рауля де Бражелона Луизой. И как бы ни было жалко Рауля (хотя он слишком рафинированно положительный персонаж), все равно начинаешь сопереживать чувствам Людовика и Луизы.
В этой части мне не очень понравились отношения мушкетеров. Такое ощущение, что они больше вспоминают о своей былой дружбе, чем все еще дружат. Арамис и Д’Артаньян вообще врут друг другу по-черному и хитрят. Добрым, но глуповатым Портосом пользуются все, кому не лень, даже не утруждая себя объяснить ему, во что его вовлекают. Мое разочарование в Атосе из второй части перенеслось и в третью: как он мог запрещать сыну видеться с любимой девушкой, как мог не понимать, что неослабевающее чувство десятилетней выдержки нельзя игнорировать? А потом зачем-то пошел к королю испрашивать разрешения на брак сына, не скрывая, что сам не хочет этого брака... В общем, Атос всю первую половину книги раздражал. Это он положил начало тому, что произошло дальше в судьбе Рауля. В общем, прочитав трилогию, я сделала вывод, что из мушкетеров наибольшую симпатию у меня вызывает Портос. Он не хитрит, не выкручивается, не нагромождает перед собой предрассудков и не портит ими жизнь другим, он добр и бесхитростен и готов, не раздумывая, отдать жизнь за друзей. Его-то мне и жаль больше всего в конце книги. А Арамис – хитрая лиса, которая думает только о себе (и откровенно отвечает на вопрос «Любите ли вы кого-нибудь на этом свете» - «Нет.») – на мой взгляд, наименее достойный из четырех – единственный удачно выбирается из всех передряг и приключений.

Второй этап в жизни мушкетеров. Если первый этап "молодые мушкетеры" был описан в книге три мушкетера, то второй описаны события спустя 10 лет. Книга меня зацепила изменениями в мире, персонажах. Оригинально было придумано заставить Д'артаньяна снова собрать всех мушкетеров и посмотреть как же они изменились со своими слугами. Я чувствовал, что мушкетеры уже не те, что были раньше. Минус тот же главные герои не могут убить злодея, а ведь он им сильно пакостил. Очень понравилось мнение Мушкетона "пожалуйста не надо, мы ведь так хорошо устроились, зачем проливать лишнюю кровь".

"Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя" - заключительная часть грандиозной трилогии о мушкетерах. Короля Франции подстерегают враги и любовь, сторонники кардинала готовят заговор, человек в железной маске оказывается на троне - во всех сногсшибательных приключениях участвуют значительно постаревшие д'Артаньян, три мушкетера и сын Атоса - виконт де Бражелон. Это, по-моему, самая слабая часть трилогии. Чувствуется, что уже самого автора нескончаемые приключения друзей утомили и ему хочется закончить их.

«Виконт де Бражелон» - третья часть трилогии п А. Дюма про знаменитых друзей-мушкетёров, самая объёмная и самая интересная. На её чтение у меня ушло очень много времени, но книга настолько захватывающая, что я нисколько не жалею о потраченном времени. Как видно из названия, на первый план выходит сын Атоса, тот самый виконт де Бражелон. Поэтому в центре внимания будут не только приключения давних друзей и политические интриги, куда они постоянно оказываются втянутыми, но и любовная история молодого человека. А влюбиться его угораздило не в кого иного, как в Луизу де Лавальер, возлюбленную короля. Эта дамочка та ещё штучка, почему-то до конца не верю в то, что она вообще способна любить, судя по тому, как она обошлась с Раулем. Тем не менее следить за перипетиями этого любовного треугольника было очень волнительно. Ещё одна сюжетная линия, сильно меня захватившая, - это история человека в Железной маске, вся вина которого заключалась лишь в несчастье быть близнецом наследника. И, оказывается, с этой историей я уже давно была знакома по фильму «Человек в железной маске». Ну а если говорить в целом, то главные герои в третьей части порадовали больше, чем в предыдущей. Но одновременно было очень жаль расставаться с ними, когда они один за другим уходили из жизни.

Первый том третий книги о приключениях мушкетеров или 1 и 2 часть романа «Виконт де Бражелон». События в том происходят в 1660-1661 годах. Основные исторические события тома это реставрация на престоле Англии короля Карла Второго, начало царствования Людовика XIV, смерть кардинала Мазарини и начало карьеры Кольбера, а также начало отношений Луизы де Лавальер с королем Франции и свадьба принцессы Генриетты. Роман продолжается в том же ключе, как и роман «Двадцать лет спустя». Много рассказывается о политических интригах при дворе короля Франции и мало совсем каких то приключений, которые были свойственны роману «Три мушкетера». Второй том третий книги о приключениях мушкетеров или 3 и 4 часть романа «Виконт де Бражелон». События в том происходят в 1660-1661 годах. Основные исторические события тома Луиза де Лавальер становится фавориткой короля Франции Людовика XIV, противостояние Кольбера и Фуке, Арамис становится генералом иезуитского ордена.
Самая наверно скучная часть романа «Виконт де Бражелон», события развиваются не спеша, очень много разных переговоров и разговоров и почти нет каких либо действий. Третий том третий книги о приключениях мушкетеров или 5 и 6 часть романа «Виконт де Бражелон». События в том происходят в основном 1661-1662 годах. Основные исторические события тома попытка подмены короля Людовика XIV двойником, история «человека в железной маске» и окончания рассказа о героях трилогии д´Артаньяна, Атоса, Портоса и Арамиса. Трилогия впечатляет событиями и историями, которые происходили на его страницах, тут есть и политические интриги и любовная интрига и таинственные истории «Человек в железной маске» и многочисленные приключения главных героев трилогии. Окончание трилогии печалит в связи с гибелью основных действующих лиц романа, в живых остается только Арамис. Читается роман увлекательно и где появляются мушкетеры сюжет начинает развиваться захватывающе, есть одна особенность романа «Виконт де Бражелон» в нем четыре мушкетера никогда не встречаются между собой в полном составе. Это лучшая эпопея Александра Дюма.

К 3-ей и заключительной книге о похождениях мушкетёров у меня те же претензии, что и к двум предыдущим частям:

• чересчур детский и предсказуемый сюжет.

- непривлекательность характеров главных героев / отсутствие логики и смысла в некоторых их поступках.
Да и в целом, наверное, всех персонажей это касается, не только гг. Пожалуй только Рауль не вызывает каких-либо негативных эмоций.

- описание совершенно неинтереснейших политических и любовных интриг.
В этой 3 части как раз любовных интриг стало в тысячу раз больше, а второй том так целиком и полностью посвящен любовным похождениям - здесь выстраиваются не просто любовные треугольники, а целые паутины, сплетенные из лжи и измен. Очень скучно и неприятно было это всё читать.

- очень много лишних персонажей чьи ветки сюжета ни к чему не ведут.

Это те немногие минусы, которые сразу всплывают в голове, если углубляться, то их можно накопать и побольше.
По итогу: очень тягучая, скучная книга, наполненная отталкивающими персонажами и не увлекательным сюжетом.
После прочтения хочется даже отдохнуть от чтения, совсем ни на что не тянет)

Разочаровало окончание трилогии. И довольно сильно разочаровало. Сначала было удивление, что главные герои опять все врозь. И, кроме Атоса, демонстрируют не самые свои лучшие качества. Вспомнить хотя бы д'Артаньяна, который демонстрировал скупость. Арамиса с его скрытностью и хитростью. И вроде бы все ничего, а тут раз! И начинается вялое повествование о интриге короля с невестой Рауля, которое занимает львиную долю полутора томов из трех, предложенных автором. Потом, казалось бы, что оживилось повествование двойником короля, генералом иезуитского ордена, но все сошло на нет. Плюс попытки диктовки своей воли королю в исполнении Атоса и храброго гасконца. Книга очень хорошая, но если рассматривать её как отдельное произведение. Как продолжение - это тройка.