Виконт де Бражелон. В двух томах. Том 1

Сломался, сломался ковшик. В смысле - русский поклонник приключений мушкетеров, да и вообще романов плаща и шпаги. И не помог ни тридцатилетний стаж, ни разминка красненьким - а куда ж без него с такими вкусами?))) И обещание самому себе в этот раз при перечитывании наилюбимейших Трех мушкетеров и Двадцать лет спустя, которые с годами становятся только краше, сочнее и вкуснее, обязательно добить сей пространный фолиант с ветвящимися сюжетными линиями тоже не помог.
Ну, как бы с одной стороны к пространности претензий вроде бы и нет - типичная газетная мыльная опера с оплатой по главам - то есть чем больше глав, тем больше денежков. Но именно эта пространность ломает общий концепт, делая книгу частью трилогии только формально, по участию главгероев, но уже на второстепенных ролях. Да и сами они уже - как тени себя прежних. А вместо них на переднем плане что-то бледное, многословно бормочущее и абсолютно непривлекательное.
Наверное, стоит все-таки взять себя в руки, немножко отдохнуть и все ж таки осилить оставшуюся половину пыльной саги, чтобы не было стыдно перед шевалье д'Артаньяном. Но осилив, не возвращаться уже никогда.

По сравнению с Тремя мушкетерами и даже Двадцать лет спустя понравилось куда в меньшей степени. Д'Артаньян уставший от работы служака, и не осталось почти ничего от того юноши, который мчался за честь Анны Австрийской за подвесками. Сама Анна Австрийская такая тварь, что уже по мере прочтения начинаешь задумываться, зачем тогда д'Артаньян подвергал себя такому риску. Про Мазарини и говорить нечего. В Трех мушкетерах мне не нравился Ришелье, но уже позже я поняла - вот это был злодей! Не злодей, а просто брильянт!
Арамис погряз в интригах и едва смог выкрутиться из той ловушки, в которую сам себя загнал. Ладно бы, если бы один там погибал, так ведь и простака Портоса с собой потащил. Кажется, только один Портос ничуть не изменился за эти годы, остался таким же добродушным и глупым. Поэтому его было жалко до слез. Молодец, Арамис, сам выжил, а друга своего, который слепо следовал за ним, свел в могилу.
Один только Атос, мой любимый герой на протяжении всех книг, роза в куче навоза. Его и так глупо влюбленного Рауля так же жалко до слез. Его и Бэкингема, лорда Винтера, даже д'Артаньяна очень грустно оплакивать в конце.

Ну что, наконец-то это мука закончилась, мука в плане времени, к оценке произведения это никак не относится. Просто книги действительно очень весомые и местами даже затянутые. Я не знаю, откуда Дюма брал столько идей, слов, я не знаю чего ещё, чтобы столько насочинять.

Дюма пишет хорошо и слушать произведение одно удовольствие, но ты просто чувствуешь усталость в какой-то момент слушая одно и тоже и тебе хочется уже что-то другое прочитать.

Касательно сюжета очень интересные вот эти заговоры между дворянами, между приближенными короля Людовига. Очень интересно было слушать. По новому для меня открылся Арамис, просто краш.

Самое неожиданное для меня это концовка произведения. Тут будет спойлер, поэтому листайте дальше, если планируете читать. В конце книги нас ждет смерть 3 главных героев. Остаётся только Арамис. А о чём тогда будет следующая книга 20 лет спустя? Чисто история Арамиса? Интересно, интересно.