Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Lethal White
prostoYa7966 мая 2019мексиканский сериал с детективным сюжетом
Читать далееДжоан Роулинг порадовала нас новым детективом из цикла о Корморане Страйке. Ну что вам сказать? Больше всего мне, как всегда понравилась линия личных отношений героев. И в то же время напрягла. И в этот раз максимально было выражено ощущение "дежа вю". А знаете, где я видела что-то до боли похожее? В "Богатых, которые плачут" и в "Просто Марии". Хосе Игнасио идет в место Х, и потерявшая его мама идет в место Х.. И вот ты уже держишь за них кулачки, чтобы они встретились, и предвкушаешь это, и чуть ли не молишься за это.. Но нет, обязательно проедет какой-нибудь драндулет, который заслонит их друг от друга. .. Так и здесь- постоянное ощущение этой встречи, которая вот-вот должна случиться, но не случается.. Люди, которые любят друг друга, но при этом считают себя обязанными это скрывать.. Потому что жених, родители, вложенные в свадьбу деньги.. Но нельзя долго прятать голову в песок и люди не меняются. Предавший однажды предаст вновь, озабоченный "картинкой" для мира так и будет ей озабочен. А роковая женщина так и будет капризничать , как раньше, с маааленькой разницей- ее больше не любят. А значит, все ее прихоти больше не будут "загадками, невидимыми тайнами ее большой души", а будут тем, что есть-"недостатками, слезами и припадками, скандалами и сдвигами и склонностью ко лжи". Что касается детективной линии..Я не думала, что предмет Y, вокруг которого завязана вся интрига, в 21 веке до сих пор актуален и его производят. и мало того, экспортируют. Погуглила, был ли действительно подобный скандал в нашем веке( с использованием предмета Y в третьих странах), вдруг просто я не в теме. Ничего не нашла. Поэтому недоумеваю. Ведь разгадку должен найти хотя бы самый умный, а тут, мне кажется, сделать это было нереально. Или я плохо искала и эта тема в прессе всплывала, подскажите, кто в теме?
Содержит спойлеры4 понравилось
124
CockburnLotas21 апреля 2019Достойное продолжение достойной серии.
Читать далееЕсли в былые времена авторы детективов давали сыщику в напарники мужчину, то сейчас модно придумывать для него в качестве помощницы умную и красивую женщину. И выходит очень неплохо. Серия про Корморана Страйка мне нравится, а "Смертельная белизна" показалась особенно интересной. Во-первых, потому, что автор здесь не изгалялся в придумывании особо мерзких подробностей преступлений, как в предыдущих частях. Во-вторых, мне Уффингтонская лошадь давно интересна, я читала про эту меловую фигуру, она загадочна сама по себе, а тут ещё и интрига. В книге весьма яркие, очень живые персонажи. Этой историей проникаешься. Я прочла с удовольствием.
4 понравилось
146
BeeBumble6 апреля 2019Интеллектуальный, но легкий детектив
Книга легкая и захватывающая, как всё у Роулинг, и одновременно тонкая, пронизанная психологизмом и выверенным описанием деталей поведения и обстоятельств, что позволяет с книгой дружить и не пытаться от нее избавиться в процессе чтения. На подходе к финалу вообще захватило, как мальчишку! Спасибо автору за очередной качественный детектив. Я бы даже сказал, что детективы Роулинг для меня больше, чем просто детективы - это яркие звездочки на небосклоне серых будней. Так что, - афтар, пиши есчо!
4 понравилось
161
IrinaVinakova5 апреля 2019Самый слабый роман из серии о Страйке
Читать далееУ меня один вопрос: ЧТО ЭТО БЫЛО, Роулинг?
Внимание: далее могут быть спойлеры.
Прочитав первые три книги, решила что буду читать дальше, и как только роман вышел, побежала в магазин. Начало было хорошее, но потом... такая каша из персонажей, их поступков, абсолютно нелогичных. Убили мужика из-за муры (то ли подлинный был "шедевр", то ли мазня), основание для шантажа совершенно неправдоподобное: какие виселицы, что за идиотизм? Ощущение такое, что автору к середине романа надоело писать, не хотелось ничего особенного выдумывать и она накидала в конце пару страниц про эти самые виселицы. Скучно, натужно, особенно история с девочкой в одеяле. К чему вообще было придумывать историю с девочкой в одеяле? Чтобы потом слить ее, простите за выражение?Это был тот самый нормальный задел, на котором можно было построить годную линию про шантаж, но куда там... Я из тех, кто практически никогда не знает кто убийца, пока не дочитает до конца (поэтому и люблю детективы), но тут даже я довольно быстро поняла что к чему, и кто дворецкий. Единственное, что заставило меня дочитать роман - это те события, которые происходят в личной жизни Робин и Страйка, чтобы при прочтении следующего романа не удивляться что откуда взялось. Детективная составляющая на это раз очень слабая. Надеюсь, что Роулинг больше такой муры не напишет. Рекомендую к прочтению, но только при условии, что вы подсели на романы о Страйке и намерены (так же как и я) читать их дальше.
Содержит спойлеры4 понравилось
155
Eveevgenia198220 марта 2019Медленно, но верно (я так надеюсь)
Читать далее4 книга о Корморане Страйке и Робин Эллакот Сюрпризом был скачек во времени и само повествование от 2012 года. Вроде как очень большая по времени задержка в выходе продолжения. Читала потому как было интересно дальнейшее развитие отношений детективов. Но все практически осталось неизменным. Явная симпатия героев остается симпатией и сдабривается обидами, в то время как прошлые токсичные отношения пытаются спасти. И смотрят на продолжающееся общение с любовницей негативно, но молчаливо. Почему бы не поставить ультиматум, героиня была бы в своем праве, а не тихо терпеть, молчать и сглаживать конфликты, ублажая оборзевшего в край мужика. О самом расследовании, что порадовало, мерзких описаний практически нет (после "шелкопряда" возникла мысль о психическом здоровье автора). Виновного я как обычно не вычислила. Хотя подозрения на некие отношения были.
4 понравилось
153
Bibusha18 марта 2019Постоянство-признак мастерства?
Читать далееКнига похожа на предыдущие в серии. Только более растянутая и детективная составляющая хуже. Где то посреди книги поняла, что не воспринимаю ее как детектив, тем более остросюжетный. Скорее роман об отношениях двух запутавшихся в личной жизни и чувствах людей. А детектив идет как фон и какое-то подобие сюжета. Отдельной линией идет тема отношений родители-дети: как в одной и той же семье вырастают настолько разные дети, на что способны родители ради детей, особенности взросления в разных слоях общества. Тут и возвращение к воспоминаниям самого Корморана, и странная сцена после свадьбы, и дети министра. А маньяк тут даже не сильно оригинален в своих действиях и слишком киношен. Робин своими поступками начала раздражать, текст продолжил изобиловать сложными определениями и конструкциями, переводчик порадовал коттоновым платьем и другими шедеврами. Почему-то я ее ждала, как последнюю книгу серии, но это оказался еще не конец. Не знаю радоваться вероятному продолжению или грустить, что все никак не закончится.
4 понравилось
134
stace_imaginary6 марта 2019Читать далееНе знаю, как кому, а для меня детективы Роулинг-Гэлбрейта -- всегда вкусняшка. Читаю запоем, с ощущением праздника. Обилие деталей, ответвления сюжетной линии, разнокалиберные персонажи... Роулинг определенно наслаждается своей работой писателя, её книги о Страйке несут совершенно разные настроения-атмосферы читающему. Эдакий антипод Конан-Дойла, которому осточертел Шерлок Холмс в своё время. Мне нечего сказать, это и впрямь хороший, с любовью написанный детектив. А еще он менее мрачный, чем третья книга серии.
Единственное, что меня смутило -- неужто романтические мысли вроде "вспоминал как обнимал да случайно поцеловал" посещают и голову Страйка?4 понравилось
298
_dreambook12_7 июля 2026Читать далееВ детективное агентство Страйка заявляется странный молодой человек, заявляя, что он помнит, как в детстве кто-то задушил ребенка. Но никаких подробностей узнать не удается, потому что посетителя пугает скорый вызов полиции. Можно было произошедшее оставить без внимания, если учесть психическое состояние обратившегося, вот только Страйк не может оставить случай без внимания, рассчитывая если не взяться за дело, то хотя бы найти родственника «клиента», чтобы они внимательно следили за молодым человеком
На мой вкус - самая сумбурная и перегруженная книга в серии. Вот нам дали затравку на дело давно минувших лет, тут же Страйк берется за поиск компромата на политического деятеля, тут же происходит убийство, тут же в деле всплывает продажа и разведение лошадей и предметов искусства, а также некий бизнес, которого стыдятся его участники, и все это параллельно с разрушением личных жизней главных героев. Было ощущение, что когда всплывала новая тема, то старая не то, что уходила на второй план, а про нее вообще забывали. Большее недоумение вызвала работа Робин под прикрытием... хотя здесь в целом линия девушки - рука-лицо
Порой я не понимала, где был переход от одних событий к другим, и как все это взаимосвязано. А оно связано, пусть и натянуто, но связано, правда в виде каши, что сложно сказать, что именно происходило на страницах. В конце, когда всплыла правда про «задушенного ребенка» даже не знала, как на это реагировать... бред. Не то, что была разочарована, а была в шоке от той ерунды, которая стала отправной точкой сюжета, и которая не имела отношения к нему. А самый ор, как на это среагировали участники произошедшего... ну ничего адекватного и не ожидалось
Вернемся к личным жизням героев. Наконец-то ввели в сюжет Шарлотту. Не думала, что скажу - совет да любовь им со Страйком. Они стоят друг друга, их тараканы гармонично дополняются, и нет ничего постоянного, чем их непостоянные отношения. Если они после шестнадцати лет метания от схождения до расхождения не могут друг друга отпустить, и двигаться дальше, то, о чем это говорит? Наверное, о том, что их все устраивает, и в этой стабильности они счастливы. И почему так отчаянно автор делает намеки на симпатию Страйка и Робин, предвещая когда-нибудь начало их отношений? Чтобы они оба незрелые, взаимно портили жизнь друг друга, опираясь на опыт предыдущих многолетних неудачных отношений? Да героям надо сначала разобраться себе, и понять, чего они хотят от жизни, а только потом заводить новые отношения. Хотя Страйку отношения не нужны, ему тупо нужна женщина, к которой он может приходить на ночь в любое удобное для него время. Ой, про Робин, которая все же вышла за своего неуверенного тирана -твообще молчу. И постоянные скандалы, начинающаяся депрессия и вынужденные походы к психотерапевту, не то, что не звенели звоночком, а укрепляли намерение мучиться и терпеть дальше. Опять же, ради чего? Так грустно смотреть на то, что ругань, несхожие интересы и цели на жизнь, целенаправленное уничтожение самооценки, постоянное попрекание деньгами, уничижительное отношение, обесценивание того, что делаешь - не стали причиной расставания, почему-то нужно было дотерпеть до измены... повторной, с одним и тем же человеком. Робин, нужно же как-то уважать и любить себя!
Главная загадка - почему я ворчу на каждую книгу, и тем не менее продолжаю читать. Более того, ни за одного героя не могу зацепиться - они все неприятные, и не вызывают симпатии. Но что-то есть в серии, из-за чего возвращаешься к ней. Сильно снижать оценку не стала, все же история продумана хорошо, но столько всего в ней намешано....
3 понравилось
13
AnnaOganesyan1642 мая 2025Мелодрама или детектив ?
Если первые две книги читались легко, а в третьей были уже подозрения на отвод от жанра, то тут прям понеслась ..Читать далее
Каждый раз я пыталась вспомнить сюжет самой детективной линии и сосредоточиться на нем, но токсичные отношения Робин , и равнодушие Страйка к женскому полу, точнее к чувствам женского пола, прям вызывает неприятные эмоции
Робин вроде как храбрая на работе, но настолько бесхребетная в отношениях, и О чудо , после второй измены она решилась уйти от Мэттью ! Мерзкий персонаж, мерзко даже читать про их отношения, и надеюсь такого будет меньше в дальнейших книгах
сам сюжет книги через чур замудрен , концовка не вызвала особо эффекта Да ладно, неужели убийца он ??
больше переживаешь за Робин, нежели за детективную линию, очень спорный персонаж
пока что самая неудачная книга из цикла , для меня
поначалу вообще собиралась бросить3 понравилось
75
