Приключения Тома Сойера

Есть книги, которые возвращают нас в беззаботное и прекрасное время, в эту чудесную страну под названием Детство. Почти каждому взрослому хотелось бы вновь стать ребёнком, когда всё было проще, яснее, когда не было ничего невозможного.

Марку Твену это по плечу.
Он возьмёт да и погрузит вас в мир приключений, познакомит с хулиганом и сорванцом Томом и его забавными друзьями. Вас охватит эдакая ностальгия по тому времени, когда не стыдно было лазать по деревьям и бегать за дворовыми котами, играть в разбойников и прогуливать уроки.

Этот мальчишка, который задорно смотрит на нас со страниц книги, олицетворяет мир детства. Он способен найти себе занятие даже там, где, казалось бы, нет ничего привлекательного.

Ни для кого не секрет, что детям по душе исследовать и осваивать пространство окружающего мира, будь им год или все 12. Главными спутниками на этом пути оказываются сверстники. Том вместе с Джо, Бекки и Гекки умудряются выстроить свой собственный секретный детский мир прямо под носом у взрослых.

Ну, и конечно же, попадают в разные передряги! Становятся свидетелями жуткого убийства, охотятся за сокровищами, их дважды хоронят.

Многие интересные предприятия, которые устраивает эта компания сорванцов, организуются вопреки наказам взрослых. И вот теперь, читая эту книгу не будучи подростком, становится жаль родителей, тёть, дядь, бабушек, дедушек... С ума сойти можно, когда ты даже не знаешь, где находится твой ребёнок, и жив ли он вообще?..

Если вы читали эту историю ещё во времена своей юности, то смело беритесь перечитывать. А если и вовсе не читали, то очень и очень рекомендую!

Есть произведения, которые возвращают тебя в то самое беззаботное детство, где лето кажется бесконечным, а фантазия не имеет границ. Вот уж не думала, что история одного мальчишки с рекой, друзьями и тысячью проделок снова вызовет во мне такой шквал эмоций.

Скажу честно: при чтении невозможно остаться равнодушной. Наблюдать за озорством, хитростью и невероятным воображением кого-то помладше — это словно снова позволить себе шалить. Захватывающие побеги, не самые безопасные приключения, пиратские “будни”, тайны и настоящая дружба. И каждый раз ловишь себя на мысли: “А ведь я тоже мечтала о таком!” И пусть взрослые всегда ворчат, а тётушки строго смотрят — мир ребят со стороны кажется настоящей страной свободы, где всё решают лишь смелость, находчивость и доброе сердце.

Особенно зацепила простота и честность повествования. Автор не стесняется показывать и опасные стороны приключений: героев подстерегает страх, опасности реальны, а решения требуют мужества. Но больше всего подкупает атмосфера — та самая мятая одежда, дружеские дерзкие взгляды, тёплое солнце над головой и лёгкая ностальгия по той свободе, которой так не хватает взрослым.

Забавно, как на одном дыхании перелистываются страницы — никогда не угадаешь, куда в следующий раз унесут фантазии этого маленького выдумщика. Иногда ловила себя на зависти: ну почему в моём детстве всё было так “правильно” и без сумасшедших вылазок?

После такого приключения хочется и самой иногда быть чуть-чуть смелее, верить в чудеса и просто радоваться жизни — совсем по-детски. В общем, это отличное напоминание о том, что внутри каждой из нас до сих пор жив тот самый маленький мечтатель, только стоит его пробудить.

"Приключения Тома Сойера" читала ещё в школе. Помнится тогда мне книга не понравилась. Фильм был интереснее, но тоже не особенно впечатлил. Но, как известно, с годами вкусы меняются, поэтому я решила книгу перечитать. И оказалась права. В это раз я получила бездну удовольствия от чтения и на многие вещи смотрела совсем другими глазами.

Помню в детстве тётушка Полли казалась мне сухой и злобной старухой. На самом же деле, это добрая, недалёкая женщина, которая трепетно любит своего шалопая-племянника. Да и сам Том из лентяя и хулигана превратился в доброго, чуткого, но чересчур активного мальчишку. Городок, в котором они живут, из унылого захолустья стал уютным провинциальным городком. И ещё много разных чудесных превращений обнаружила я читая книгу спустя много лет после школы. А ещё изумительное чувство юмора, с которым Марк Твен описывает персонажей и происходящие с ними события, которое я тоже в детстве не оценила. А точнее, просто не заметила.

Неизменным же остался мой восторг по поводу эпизода с покраской забора. Этот момент, когда наказание превращается в полный триумф, очень нравился мне в детстве и до сих пор вызывает восхищение.

В общем, в моём случае "Приключения Тома Сойера" оказалась совсем не детской книгой. Теперь вот думаю, может быть стоит перечитать и другие книги, недооцененные в детстве?

Классе во втором или третьем читала Тома Сойера для школы, как то потом больше никогда к книге не было особого желания возвращаться. Не потому что она мне не понравилась, наоборот это была одна из первых крупных, на тот момент книг, которую я открыла и за один раз прочитала. Но как то мне всегда казалось, что я все и так хорошо помню и знаю. Но вот захотелось вернуться в детство. Я не большой любитель детских книг, но у Твена нет дебильной наивности, которую я не воспринимаю в детской литературе, поэтому перечитывали быть решила я. Какого же было мое удивление, когда я поняла, что кроме покраски забора и что какой то индеец почему то и зачем то выпрыгивает в окно, я не помню ничего. Вот как будто в первый раз читала.
Поэтому искренне переживала приключения Тома, ночные походы на кладбище, побег из дома, поиски сокровищ и первая любовь. Понравилось, что Твен любит своего героя и хоть многие спорят о том, кто на самом деле явился прототипом героя, но было такое ощущение, что некоторые проказы мальчишки Твен пережил не понаслышке. Хотя мальчишки, такие мальчишки, у меня, пока читала, перед глазами ярко был образ сына, которому сейчас примерно столько же лет сколько и Тому. Мой, конечно ночью на кладбище, вряд ли попрется, но забор покрасить, как Том, или же кошку каким нибудь лекарством в качестве эксперимента напоить, ну или же чернила куда нибудь не туда вылить "случайно" - это вот легко вообще.

Очень странное впечатление от книги, я рассчитывал абсолютно на другое. Марк Твен удивил меня. Надо отдать должное языку – шикарный перевод К. Чуковского и Н. Дарузес, мягкий слог, волшебный язык, смакование отдельных слов – «козырять» вместо «выпендриваться» - витиевато, но впечатляет. Абсолютно доступное и интересное изложение для детей. Дальше – хуже. Книга из серии «Лучшая классика для девочек». Я теряюсь в догадках – почему для девочек? Что за гендерное неравноправие? Бекки, наиболее часто упоминаемая девочка на страницах книги, не раскрыта как персонаж вообще – просто «прекрасная дама» нерыцаря Тома, безо всякой индивидуальности. Фактически выполняя роль главной героини романа, Бекки Тэчер на самом деле персонаж второстепенный – абстрактная хорошая девочка. Далее – беда с примечаниями. Примечания редакции в книге перемешаны с примечаниями самого Марка Твена и если поначалу авторство примечания прописывается, то потом и на это забивается, и современные девочки узнают, что в Америке до наших дней над неграми производится суд Линча… Прекрасно!

Томас Сойер. Единственный персонаж книги, которому автор уделил должное количество внимания, с некоторыми оговорками. Объёмный характер – предприимчивый мальчик, находящий финансовую выгоду даже в принудительных работах по покраске забора; колет мальчишек булавками; не думает о последствиях своих поступков, не думает вообще. Сначала делает, а потом не думает. Бездумный побег из дома и триумфальное возвращение на свои похороны – что это вообще? Безобидная выходка? Я так не считаю. «Вещий сон» Тома и скупка разноцветных билетиков для получения приза – Библии Доре за знание более 2000 цитат из Священного Писания. Почему и Том и директор вообще не подумали? Достойное наказание (позорное разоблачение) воспоследовало… за отсутствие мозгов. Том мутузит мальчишек, чтобы привлечь к себе внимание приглянувшейся девочки (надо сказать, что Бекки делает то же самое, чтобы позже привлечь к себе внимание Тома). Боится кары Божьей в буквальном смысле – не потому что совершил плохой поступок, а потому-что за это его шандарахнут молнией. Переполнен кучей суеверий, которых боится. Чтобы не пострадать от злобного индейца, готов не свидетельствовать в защиту невиновного. В последний момент, правда, одумывается и не выдаёт при этом Гека Финна.

Как Том стал таким? У него – счастливое детство, в семье его любят и заботятся о нём. Сид и Мэри – не такие. Для меня показателем хорошей детской книги в детстве и сейчас был ответ на вопрос – хотел бы я ребёнком дружить с главным героем? С Томом – однозначно – нет.

Том не исправляется на протяжении истории, но кроме нехорошего, в нём намешано всякого. Он спасает невинно осуждённого за убийство Меффа Поттера, получает розги от учителя за порванную книгу вместо Бекки, благодаря его выдержке Бекки и Том чудом выходят живыми из пещеры, Том делит найденные сокровища с Геком и вводит его в общество. Правда, Гек ему за это спасибо не сказал, отнюдь… Что делает Гека привлекательным персонажем и возможно «Приключения Гекльберри Финна» мне понравятся много больше. Том играет с ребятами в Робин Гуда, пиратов и разбойников. Но игры эти только общими словами упоминаются, нет такой детальной проработки, как у войны алой и белой розы у Астрид Линдгрен в «Приключениях сыщика Калле Блюмквиста», например. Да и цели у Тома другие – бесшабашная жизнь, романтика преступности, лёгкое обогащение. Том Сойер – сорванец, но не добрый.

Наверное, Том Сойер – это «наш американский ответ» Оливеру Твисту и Гаврошу. Так вот, ответ этот мне не понравился. Марк Твен глумится над морализаторством, пуританизмом с его фальшью. Возможно, делает это весьма неплохо и остроумно. Но, так же, возможно, с грязной водой из «литературного тазика» выплёскивает и «литературного младенца». Надо срочно перечитать Оливера Твиста и историю о Гавроше. Вспоминается ещё «Ким» Киплинга. Мне кажется, всё дело в пресловутом психологизме. В очередной рецензии процитирую несравненную Лидию Гинзбург (та же цитата):

Одно дело, когда это касается взрослых, тут можно поспорить, но когда это касается детей…

Том Сойер — двенадцать лет, непоседа и бунтарь, остряк и хулиган, энергичный и романтичный, предприимчивый и очень деятельный. Сирота.
Сидди – нытик и ябеда.
Бекки — голубоглазая красавица.
Гек – верный друг.
Середина XVIII века. Санкт-Петербург – городок на берегу Миссисипи... Старосветская Америка.

Приключения, тайны, опасности и открытия. Любовь, ревность, смертельная обида, примирение и, конечно же, благородные поступки. Настоящая мужская дружба. Атмосферность, остроумие, восторженный детский взгляд на окружающий мир.
Мир, где можно все исправить, когда натворил глупостей…
Если учесть, что основой повести стали реальные события, которые происходили с писателем в годы его детства – история получилась очень искренней и поэтичной. Это книга, мимо которой нельзя пройти в детстве и которая с удовольствием читается уже во взрослой жизни!

Мало кто захочет разделить со мной нелюбовь к этой книге, а почему? Да потому, что по установленному у нас в стране безмолвному соглашению Сэмюэля Клеменса ругать не полагается, а любить Тома Сойера вменяется в обязанность. Дети должны прочесть его как только научатся самостоятельно завязывать шнурки и читать его должно с открытым ртом, чтобы после подражать его поведению и ввязываться в приключения его уровня. Мне даже кажется, что в СССР Том превосходил Сталина и Гагарина по силе воздействия. В Пиндостане он точно был национальным героем, пока не родились Клинт Иствуд и Чак Норрис (Это единственный человек, который может убить двух охотников одним зайцем. Это я так разряжаю атмосферу). А через много лет все обязаны его перечитать: "О да, я узнаю себя в мерзавце. Я был таким 40 лет назад". Конечно - ведь ты шёл по его стопам всю свою жизнь.
Я же, в свою очередь, исследовал книгу на наличие чего-то знакомого, родного, понятного и интересного, но, как говорит один мой знакомый, откуда в этой-самой изумруды. Мысли, чувства, поступки персонажей мне (в большей или меньшей степени) непонятны. И, как и всё непонятное - интереса не вызывали. Поступки - это отдельный разговор. Навязчивое желание ввязаться против воли в заварушку (оценили противоречие?) бывает двух видов: 1. Хорошее. Для примера можно вспомнить Марти из трилогии "Назад в Будущее"; 2. Плохое. Любой американский фильм ужасов, когда монстр убил половину персонажей, а герой беззаботно ковыляет в самый тёмный угол из которого доносится рычание. Возможно у кого-то появился соблазн отнести "Приключения Тома Сойера" к первому варианту, но нет.
Особо нужно упомянуть манеру письма Клеменса. "Что с ней не так? " - спросите вы. Шучу: не спросите. Я конечно никому не навязываю своё мнение (хотя стоило бы), но на мой взгляд, это фатальная безвкусица. На самом деле в отношении вопроса о манере письма стоит сказать, что у меня есть 3 нелюбимых автора: Владимир Набоков (наживаю себе врагов), Борис Виан и угадайте-ка кто третий?
Кроме словесности и героев, меня не шибко интересует время и место действия.
Важно то, что книга поджимает хвост от неудобных вопросов, вроде: "Зачем я это читаю?", "Что хотел сказать автор?" , "Что эта книга вообще способна дать, кроме бугагашечек?".
Вышесказанное обнажает ещё один серьёзный огрех книги - ей абсолютно плевать на читателя. Вы можете закурить трубку, выпить кофе, навестить родных, а Том всё сделает сам: соврёт тёте, плюнет на занятия, заставит других делать свою работу и ввяжется в дурную история с индейцем и т. д. Придя под конец - вы обнаружите, что ничего не потеряли. Если вспомнить небезызвестных "Генералов песчаных карьеров" (всем советую, кстати), то там всё тоже самое, но с тем исключением, что вы утратите авторскую мысль.
А Клеменс просто носится со своим персонажем, потому что это беспроигрышный билет на пароход литературной славы. Эту мысль (мысль: автор нащупал жилу) подтверждает и то, что появился не только "Гек. Ф.", но и продолжение "Сойера".
Следует всё же отдать книге должное - из всего, написанного автором - это лучшее.
А также: Моя версия популярности этой книги такова: В детстве дети видели в Томе некий идеал лидера. Лидера, которым бы им хотелось стать - и Том заставлял их чувствовать себя взрослыми и независимыми - дети это ценят. Впрочем, я не в Австрии родился, чтобы тыкать сигарой в небо.

Своё знакомство с данным романом я начал очень-очень давно, около десяти лет назад. Помню тогда прочитал главы три-четыре и отложил, не понравилось чем-то, решил может потом пойдёт, вернулся к другим, проверенным авторам. И вот сейчас, на заре начавшегося увлечения детской литературой, я решил что время пришло. Однако, и как вы можете видеть по оценке - не во времени оказалось дело. Оказалось, что мне просто не нравится Том Сойер, и все остальные персонажи данного романа тоже. И атмосфера не нравится. И никогда мне это не нравилось.
Не буду огорчать любителей данной книги, не буду вдаваться в частности и нападать на персонажа, так любимого многими, не надо этого. Вкус у каждого свой, мой с этой книгой не совпал. Скажу только, что я замучался вытягивать на своём упрямстве этот небольшой роман, что мне было ни грамма не интересно, что я ни разу за всё время прочтения не улыбнулся. Я рад только одному – наконец-то он закончился. Я его дотянул таки, и теперь могу благополучно забыть, десять лет он у меня “в уме” висел. Теперь всё!

"Приключениями Тома Сойера" это книга, которую я хотела прочитать ещё в младшей школе и чьи первые строки почему-то жили в памяти всю жизнь. И вот в 37 лет я наконец открыла её и испытала такое неподдельное, чистое удовольствие, что жалею только об одном - что не прочитала раньше и не прожила это приключение вместе с детским собой.

Сюжет известен почти каждому: лето, Миссисипи, озорной мальчишка Том, который умеет превращать любую неприятность в приключение. Пещеры, кладбища, белёные заборы, побеги, тайные карты... Но читая во взрослом возрасте, понимаешь: это не просто набор озорных эпизодов, a книга о свободе, о тяге к справедливости, о том, что мир огромен и он страшен, и прекрасен.

Но за всей лёгкостью повествования Марк Твен умело скрывает реалии маленького провинциального городка XIX века и то, как в нём растут дети, у которых чаще всего единственная роскошь - это собственное воображение.

Самый яркий персонаж для меня вовсе не Том, а Гекльберри Финн.

Это ребёнок-беспризорник, ребёнок-невидимка. Все знают, что он живёт без дома, без еды, без нормальной одежды, и никому до этого нет дела. И в какой-то момент становится страшно от понимания: это никого не удивляет, это НОРМА их маленького городка.

Особенно остро это ощущается в сцене возвращения мальчишек, когда весь город бросается целовать и обнимать Тома и Джо, они окружены объятиями, слезами радости, криками облегчения ... а Гек стоит в стороне, забытый всеми, точно тень. Никем не замеченный. Ни одного взгляда. Ни одного объятия. Ни одного человека, который бы ждал его.

Эта сцена невелика по объёму, но в ней заключена вся правда о том, что значит быть "чужим ребёнком", даже когда ты герой такого же приключения.

При всей лёгкости, в романе много скрытой грусти.

Он о том, как жесток мир взрослых, который дети замечают, но не умеют объяснять словами. О том, как одиночество может быть незаметным окружающим. О том, что храбрость и доброта проявляются чаще всего тогда, когда никто их не ждёт.

Оценка 10 из 10.

Это редкая книга, которая дарит и смех, и щемящую грусть, и истинное удовольствие от чтения.

Жалею лишь о том, что не прочла её раньше. Возможно, в детстве она стала бы для меня книгой-другом. Но и сейчас она оказалась удивительно целительной, тёплой и очень человечной.

Книга возвращает ощущение настоящего лета, запаха травы, свободы и той детской веры в то, что всё возможно.

Как всё-таки приятно встретиться с книгой детства через столько лет.

Столько...Кажется, вечность прошла и одновременно - это было вчера)) Забавное свойство времени...

Смешная и трогательная детская книжка про озорного мальчишку, где есть место не только шалостям, но и дружбе, чувству ответственности, угрызениям совести и самопожертвованию.

Самый мой любимый эпизод в книге - история про Меффа Поттера. В эти моменты я искренне переживала за несчастного пьяницу и всем сердцем желала, чтобы Том нашёл в себе силы духа рассказать правду даже под угрозой собственной жизни. Хотя, надо отметить, когда я читала произведение в детском возрасте, мне этот эпизод не запомнился.

Интереснее было про приключения. Про то, как мальчишки удрали на остров, чтобы стать пиратами, присутствовали на собственных похоронах. Как Том потерялся в пещере и как из неё выбрался. А ещё в детстве я не замечала как на самом деле тётя Полли любит Тома. Мне она помнилпсь эдаким тираном, ужасом всех маленьких детей))

Как же с возрастом меняется вектор восприятия прочитанного. И поэтому тоже детские книги  нужно перечитывать в сознательном возрасте.

А ещё я так и не выяснила сколько же лет Тому. Опять что-ли пропустила? Или этого действительно нет в тексте. Но когда я маленькой читала, мне казался Том примерно моего тогдашнего возраста, ну тоесть лет 6-7. Читая сейчас, думалось, что лет 11-12)) Как-то кажется у него рассуждения и проделки побольше шестилетки будут.

А вот дочери книга не зашла. Ей непонятна история о том почему в классе мальчики сидят отдельно от девочек, почему разглядывание картинок об анатомии человека предосудительное занятие для девочек, зачем доктор выкапывает трупы на кладбищах. А кивки головой на мои объяснения в данном случае всего лишь отметка "Слышу, но не вникаю".

Так что, на этот раз как в том анекдоте:
-Посоветуйте интересную книгу для чтения на ночь с ребёнком.
-Сколько лет ребёнку? Чем он вообще интересуется?
- А при чем тут он? Читать же буду я, мне должно быть интересно.

А вообще я впервые столкнулась с историей, которая нравится мне и не нравится ей. Вопрос, как убедить ребёнка, что книга ей понравилась?)))