Гостья из будущего

После сильных, но тяжелых книг у меня уже есть надежное средство, чтобы отвлечься и переключиться - детская литература, а уж цикл про Алису это вообще прелесть. Я начала потихоньку читать его под настроение в прошлом году, но эта повесть стала первой, которую я занесла в любимые! Именно эту историю я могу советовать и детям, и подросткам, и взрослым, и всем, мне кажется, она будет одинакова интересна. Отличный сюжет, прекрасный юмор, море приключений... Что еще надо для приятного вечера с книгой?)

История состоит из двух частей. В первой части мальчик Коля случайно (любопытство штука коварная) попадает из СССР 1976 года в будущее на сто с лишним лет вперед. Ну и как тут сразу вернуться обратно? Ведь надо и космодром глянуть, и космический зоопарк посетить, и новый городской транспорт опробовать. А мороженое? Вдруг изобрели какой-то новый необычный вкус, а он, не попробовав, вернется? Нее, так дело не пойдет! И Коля за неполные сутки успевает проделать титаническую работу, которая под силу только шестикласснику: людей (и не людей тоже) посмотреть, себя показать, в историю грандиозного масштаба с пиратами и миелофоном вляпаться.

Во второй части уже Алиса (та самая Гостья из будущего) перемещается вслед за Колей в прошлое в Москву. И, если первая часть это приключения в основном одного Коли, то вторая часть очень яркая и насыщенная в первую очередь благодаря тому, что к делу подключается весь 6 "Б", учителя и некоторые случайно попавшиеся под руку взрослые жители Москвы.

Хочется еще отметить, как отлично автору удалось воссоздать не только настоящее (для него на тот момент) советских школьников, но и действительно "прекрасное далеко" будущего! Не только же одни мрачные антиутопии о том, куда катится этот мир, читать)

Задорно, интересно, увлекательно! Очень рекомендую и детям, и их родителям, и таким взрослым любителям детской литературы как я)

P.S.: А еще, конечно же, чудесная песня играла у меня в голове на протяжении всего чтения)

Дальше...

Кто из советских детей не смотрел "Гостью из будущего"? Я, наверное, раз тристаписят смотрела. И могу еще с удовольствием смотреть. А книга, кстати, очень отличается от фильма. Ну да, понятно, сам сюжет и идея едины, но есть масса нюансов, которых не было в экранизации. Хотя, это и не удивительно. Вряд ли тогдашнее кинопроизводство могло снимать подобную фантастику. А у Игоря Всеволодовича ой какая бурная фантазия. Этого ему не занимать.

Книга, несмотря на то, что написана скоро уж как 50 лет назад, всё так же актуальна. В ней масса задорного, положительного, забавного, веселого, захватывающего.

- очень интересные и неоднозначные герои повествования. Да, там есть и злодеи (все помнят Крыса и Весельчака) и положительные герои. Но там есть и такие, про которых сразу и не понять, к какой категории их отнести. И в этом тоже есть польза для подрастающего поколения - научиться понимать, что нельзя мыслить категориями "хороший" и "плохой" в отношении людей. Все люди разные и у каждого можно найти разные стороны и качества.

- захватывающий сюжет. Автор ни на секундочку не дает читателю передохнуть. Постоянно что-то происходит.

- обалденные идеи. Мир будущего очень здорово прорисован. Осталось нам потерпеть совсем немного, чтобы поездка на автобусе в любой конец города занимала 30 секунд :)

В общем, это отличная детская литература, которую с удовольствием читают такие великовозрастные дети вроде меня :)

Можно было начать рецензию с сожаления о том, что книга дошла до меня только сейчас, а в детстве я лишь смотрела мини-сериал, да и то, одним глазом, как и всё, что попадалось мне на телеэкране. Однако, я верю, что всему нужно своё время, и вместо расстройств лучше думать о приобретениях, которые дает нам каждая встреча: с человеком или книгой.

До прочтения этой повести я помнила про девочку Алису из фильма и из более ранних повестей Булычева (которые я тоже прочитала лишь в последние пару лет), но больше мне запомнились Весельчак У и Крыс, а также песня, которую я исполняла в начальной школе на уроках пения. Надежда о нежестоком будущем как-то с раннего возраста имела для меня особое значение. Вера в доброту казалась нормой, признаваемой всеми. Если подумать, то немного изменилось за несколько десятков лет. На Марс мы еще не летаем, мороженое бесплатно не раздают, бублики на деревьях не выращиваем, но просьбы от будущего всё те же.

Повесть “Сто лет тому вперёд” отличается от мини-сериала достаточно сильно, и мне она понравилась больше всего из прочитанных произведений, входящих в цикл про Алису Селезневу. Книга состоит из двух частей: мир будущего глазами школьника Коли и приключения Алисы в прошлом. Они связаны между собой сюжетом, но написаны в разных стилях и структурно различаются. В первой части - главный герой мальчик Коля, а во второй - знакомая нам Алиса Селезнева. В первой части можно найти много отсылок к другим книгам про Алису, во второй таких флешбеков уже не будет.

В начале, перед тем, как окунуться в утопию для школьников, мы проберемся в квартиру к соседу, вместе с Колей, что напомнило мне старый добрый фильм “Иван Васильевич меняет профессию”. Не так уж долго боролся наш главный герой с совестью, чтобы пробраться к машине времени и попасть в будущее. Эти беседы с внутренним голосом точно должны быть знакомы каждому из детства: “я лишь загляну”, “а вдруг там кто-то голодный”, “если что я просто уйду”.

Наказание за такое любопытство будет тяжелым и жестоким! Путешествие во времени, встреча с пиратами и продолжение приключений в настоящем. Описание будущего конечно же очень утопично - лишь добрые люди вокруг, наука процветает, помощь можно получить сразу же, когда попадаешь в беду. Можно сомневаться в нереальности таких фантазий, но присутствие “пиратов” позволяет всё же поверить в такое будущее - где единственное зло чрезвычайно минимально по сути. Оно есть, но оно НЕ нормально. Доброта и помощь - норма, злость и плохое отношение к другому - отклонение.

Можно спорить до бесконечности о том, что мир должен быть разным, в нём всегда будут конфликты и наивность таких утопий лжива по сути. Однако меня это немного и пугает, так как мы отстраняемся от добрых историй, ставим на них ярлык “пропаганды”. Наверное, в моём утопическом мире книги про Алису Селезневу сосуществуют с сказками старых времен, с греческими мифами, с Гарри Поттером, с rainbow-книгами, с книгами про экологию.

Ладно, вернемся к повести - после того, как нам покажут мир будущего, динамика истории резко изменится. Кир Булычев постепенно введет Алису Селезневу в мир школьника Коли и резко перенесет нас в настоящее, где фокус будет на способностях девочки будущего и на ценностях школьников настоящего.

Конечно, школьники настоящего тоже выбраны специально - среди них практически нет “пиратов”, нет проблемных детей, есть немного проблемные взрослые, но и они не мешают детям в победе над Весельчаком и Крысом. Если честно, отсутствие большого количества проблем и препятствий мне даже понравилось. Наверное, нынешнее сознание настолько завышает планку негатива, что кажется мало тех ошибок, которые совершили герои повести. Поэтому просто полезно снова вернуть восприятие к норме доброты. Предсказуемость - прекрасна своей простотой.

Однако, всё же хочу сказать, что читать приключения Алисы нужно с определенной моральной установкой и ни в коем случае не нужно себя заставлять читать эту повесть, чтобы кому-то доказать что-либо. Каждый сам решает для себя, стресс или комфорт нужен в эту минуту, и что доставляет этот комфорт. Но доброта - она всегда будет добротой, и всегда будет ценностью нашей жизни.

Я не только не читала в детстве Игоря Можейко, более известного как Кир Булычев, но даже не смотрела культовой "Гостьи из будущего". Ремейка под которым пишу эту рецензию (и вы, если приглядитесь, увидите мелкими буковками снизу: "Официальная новеллизация по сценарию фильма") - не смотрела тоже. Но обе книги: оригинальные "Сто лет тому вперед" и помянутую новеллизацию, добросовестно прочла на днях. Единственное, чего мне теперь хочется, так это спросить, когда уже отечественный кинематограф прекратит переснимать культовые советские фильмы в худших традициях голливудской штамповки?

Я верю, что кино про "Прекрасное далеко" было шедевром, чего не могу сказать о литературной основе, она проще, хотя милая. Замечательно хороша в части технических новинок будущего, инопланетная фауна интересная, впечатляет концепция космических пиратов как деструктивного элемента, который просочится в любую утопию. Смущает нарочитая "детскость" в описании социальных взаимодействий Коли, попавшего в будущее, когда в огромной Москве он по два-три раза сталкивается с одними и теми же людьми и успевает даже встретиться с какой-то Миленой, о которой ему то и дело здесь твердят. С точки зрения мотиваций и повествовательной логики поведение героя: идиотическое бесстрашие в соединении с немыслимым уровнем адаптивности - не выдерживает никакой критики. Советский школьник, воспитанный в системе, где инициативность не поощрялась, внезапно устремляется навстречу приключениям в мире с неизвестным и непонятным социальным устройством. Да неужели? И ничего не боится, лезет на космодром и вот это вот все? Но живые люди так себя не ведут, это образ мыслей и действий персонажей авантюрных романов не лучшего качества.

И однако в истории Булычева есть один громадный плюс, перевешивающий все минусы. Она проникнута добром. Базовым знанием, что мир, который может быть подлым и гадким во множестве локальных проявлений, глобально устроен правильно и справедливо, и движется в верном направлении. Ощущением, совершенно утраченным ремейком, в котором не десять отличий надо искать, а хорошо бы найти десяток сходств. По сути, это кино и написанная по нему книжка даже не однофамильцы булычевской истории. Если оценивать уровень сходства, то это как порно-мультик про Белоснежку в сравнении с диснеевской версией: персонажи как-бы те же и даже зовут их так же, а делают что-то совсем не детское. Широчайший спектр знаний, умений, навыков, который ставил девочку Алису вровень с героями Полдня Стругацких сменила натасканность девицы с розовой шевелюрой на боевые единоборства. Такой себе вариант Тарантино для бедных. Спасибо, если мне захочется Беатрикс Киддо, я пересмотрю "Убить Билла".

Тюремная романтика Глота и Весельчака. Мадам Селезнева, флиртующая с последним. Временная петля, как не пришей куда рукав "чтобы страшнее". Откровенно несимпатичный Коля, а в придачу дебиловатый здешний Ефим и пара совершенных олигофренов одноклассников Настя и Витя. О, боги, яду мне. Юмор в новом фильме - отдельная песня, репризы и гэги достойны гения Петросяна. В общем, плохо, да к тому же в этом продукте совершенно утрачено гуманистическое наполнение исходника.

Ребята из российского кино, перестаньте уже терзать культовые фильмы советского кинематографа. Материала для сценариев выше крыши, спросите меня, я вам с ходу дюжину вариантов предложу, с которыми получатся нормальные картины.

Скажу честно, что в детстве история Алисы практически полностью прошла мимо меня. Единственное с чем я была знакома это мультфильм "Тайна третьей планеты", и то не скажу, что мне нравилось. Поэтому к чтению книги я подходила с достаточно "чистым взглядом".

Часть истории про попадание Коли в будущее мне понравилась с точки зрения мироописания, но совершенно не понравилось поведение героя в этом самом будущем. Все время казалось, что он ведёт себя странно и неправдоподобно. А вот часть про то как Алиса попала в прошлое мне понравилась гораздо больше. Здесь и поведение героев выглядело более логичным, хотя возможно кто-то со мной и не согласится.
У меня остались достаточно положительные впечатления от книги, но все не отпускала мысль, как бы я воспринимала книгу, если бы читала лет в десять-пятнадцать. Возможно тогда она вызвала бы у меня больший отклик.
Оценка 8 из 10

Я не смотрел «Гостью из будущего». Видел какие-то отрывки, имел представление о канве, но в целом можно считать, что читал я с чистого листа.

«Сто лет тому вперед» - первый роман среди произведений, прочитанных мною об Алисе. И эта форма определенно подходит для приключений девочки с Земли – повествование стало более глубоким, не несется галопом, а позволяет насладиться проработкой деталей.

Больше всего меня впечатлили советские школьники. Булычеву удалось передать то ощущение, которое я вынес в эпиграф. Простые советские школьники, сначала недоверчивые, проверяющие, после того как Алиса становится своей, нашей, готовы биться за нее с любыми космическими пиратами.

Булычеву удалась и утопическая часть. Москва конца XXI века уютна и обжита, а автор раскрыл все свои представления о хорошем мире, которые раньше лишь пробегали как детали в рассказах и повестях. Коралловые здания, телепортирующий общественный транспорт, любопытная система общественного питания. И люди, которым надоела новизна, которые призывают вернуться назад, к естественности, ко временам простых и надежных роботов.

Рецепт успеха как всегда прост – юмор, ирония, крепкий детективный сюжет, хорошо выписанные герои. И космические пираты. Пожалуй, этой мой фаворит среди произведений об Алисе.

Очень хорошая книга. Булычев про Алису много написал, и не все одинаково полезно одинакового качества, по-моему. Помню, еще в начальной школе прочитала "Алиса и лилипуты" и подумала, что это подделка какая-то, а не та самая "девочка, с которой ничего не случится". Вот в "Сто лет тому вперед" она та самая, из будущего, ненавидит манную кашу и считает, что "жалко тратить время на беллетристику". И будущее то самое - замечательное будущее. Как меня поразил в детстве Алисин телевизор!

Это из книги "Ржавый фельдмаршал". Мечта, просто мечта!
Так что я, пока читала "Сто лет тому вперед", вернулась в детство по полной. Машина времени не подвела. Да и просто так читать действительно интересно: сначала изучаешь 21-й век вместе с Колей, а потом вместе с Алисой вычисляешь, который из трех Коль - нужный. Мне лично больше всех понравился Коля Садовский, можно сказать, я его поклонница. У него такой оригинальный склад ума, что жить с ним в одной квартире слегка рискованно.

Другие ученики шестого "Б" менее оригинальны, обыкновенные ребята, в общем-то. Но ведь

Говорю же - замечательное будущее. Побуду немного оптимисткой.

Кир Булычёв – «Вокруг света за три часа» (рассказ, 1985 г.)

Советские и досоветские дети обожали книгу Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней». Хотя дети XIX века, конечно, воспринимали её несколько иначе, чем мы – дети века ХХ-го.
Почему?
А дело в том, что в те годы, когда французский писатель создал свой знаменитый роман, пересечь Земной шар за 80 дней было большим достижением, и многие не верили, что такое вообще возможно. И вот автор, вооружившись расписанием современного ему транспорта, в приключенческой, игровой, лёгкой, забавной форме показал, КАК можно за 80 дней объехать мир.
«Посмотрите, насколько мала наша планета!» - будто бы говорит он. И читатели вдруг начинали смотреть на «колыбель человечества» несколько иначе и задумывались…
Вот и Кир Булычёв, написав свой фантастический рассказ для детей, показал то же самое. Да, рассказ небольшой, забавный. В нём снова действует Алиса Селезнёва и её друг Пашка Гераскин, для которых ничего не стоит за несколько минут пролететь (не на крыльях, конечно) Бог знает какое расстояние, чтобы собрать грибы в русской глубинке или выкупаться на далёком море. И когда ребята видят замусоренную поляну, они приходят в ужас. Для них такое поведение человека невиданно и немыслимо. Они понимают, что когда другие узнают о том, что есть сейчас на Земле существует человек, который ведёт себя как «дикарь» ХХ века, не умеющий убрать за собой мусор, то люди перестанут с ним здороваться, дети от него откажутся, жена уйдёт и т.д. И добрые дети XXI века прикладывают все усилия, чтобы быстро (пока поляну с этим кошмаром не обнаружил кто-нибудь ещё) найти этого хулигана, чтобы заставить его убрать за собой, что называется, «по-тихому» - лишь одно это может ещё спасти его репутацию в мире будущего.
Но «хулиган» так же, как и они, прилетел откуда-то издалека. Найти его как можно быстрее – главная цель Алисы. И если для этого потребуется облететь весь мир за три часа, то её это не остановит!..

Кир Булычев - идеальный фантаст. И не только фантаст. Все эти его бесконечные возможности, которые обретают осязаемую форму где-то в будущем, неисчислимы и ими можно подпитываться до бесконечности. Моз автора выдавал столько всевозможной хрени, что не поддается никакой калькуляции. При этом некоторую схематичность во взаимоотношениях, в коей его иногда обвиняют, ему вполне можно простить, ибо сами герои неестественными совсем не кажутся и труды его преимущественно рассчитаны на детей.

Рассказ "Вокруг света за три часа" был когда-то свеженапечатан в журнале "Пионер", на обложке было радостно увидеть фамилию автора и в реалиях тогдашней советщины он пошел на ура. Ныне перечитанный выглядит самым глупым и самым советским. По ходу чтения, рассказ вспомнился, попытка юмористически воспринимать не удалась, поэтому сконцентрировался на личности автора. Раздражителем идеи рассказа, вероятнее всего, послужил какой-то подмосковный лесок с отдыхающими, где местные свиньи понакидали пустых бутылок, окурков, консервных банок и прочей мерзости. Вернувшись домой, раздраженный Булычев, сел и в пару часов написал этот рассказ. Что характерно - автор никогда не выступал в качестве тупой машины для нотаций - он прекрасно умеет навязать читателю свои мысль в легкой и необременительной форме. Действительно, люди будущего не могут мусорить в лесу - от них (ха-ха) отвернутся семьи, вообще общество, их выгонят с работы и т.д. Сия формулировка есть в тексте. Во всей красе показала себя и небезызвестная Алиса, которая, превратившись в маленькую мегеру, вторит позитивное доброе и вечное - летит в Новую Зеландию, чтобы найти преступника и призвать его к ответу. (Булычев умудрился именно отсюда выдрать название рассказа). Эта ее манера быть абсолютно правой во всем когда-то начала меня понемногу раздражать, хотя девочке прощалось совершенно все из-за теплых моментов чтения ее в детстве. Эдакое истинное оправдание. Не был я влюблен в Алису, отстаньте уже.

Как всегда, вокруг Булычева, как само собой разумеющееся, чудеса техники, которые до сих пор являются чудесами и останутся таковыми навсегда. Подобный оптимизм, такая вот вера в человека разумного, заряжает и покрывает деяния автора славой. Его Алиса всегда в хорошей спортивной форме, чужда всему низменному материальному. Впрочем, как любой предполагаемый советский человек. Единственное что - девочка застряла во времени. Выросла до 12 лет и все. Ну, Булычев совсем не дурак, понятно, что легкие заигрывания Алисы и Пашки должны были со временем вылиться в нечто большее и автор не собирался браться за подобные описания. Насколько помню, он межполовые отношения либо выставляет в юмористическом ключе, либо вместо них ставит многоточие - на усмотрение читателя. И здесь он прав - сие вполне достойно мужчины, а уметь писать абсолютно обо всем не может никто. Земля пухом человеку.

Начну с маленького, но приятного совпадения

Угу. Это моя школа. Английская, сто двадцать третья, на проспекте Мира. Сейчас, правда, это уже "Гимназия МПС", но не суть. До чего же приятно встретить в абсолютно сказочной истории вот такое абсолютно реальное совпадение. Чем больше совпадений, тем больше сказочность. Сказка во всем, и в описании будущего, уже не столь далекого будущего, и в описании настоящего, уже давно прошедшего настоящего. Интересно, когда речь идет о будущем мы охотно принимаем условности счастливого будущего - добрые, приятные люди, разумный, справедливый мир. А вот в описании настоящего все это выглядит сказкой - даже в момент написания не существовало таких добрых и мудрых Аликов Борисовичей и таких тренеров-энтузиастов, как Марта Скрыль. Зато ребята из настоящего абсолютно живые и настоящие. Только немного одинаковые. Положа руку на сердце, мало чем отличаются балабол Фима и балабол Коля Садовский и примкнувший у ним балабол Боря Мессерер. А вот такие девочки как отличница Мила Руткевич и обжора Лариса Троепольская существовали в каждом классе.

Сказка чудесная, добрая, веселая, изобретательная. Светлый мир будущего, добрый мир настоящего. И для героев есть место подвигу. А что еще нужно от сказки?