
Ваша оценкаРецензии
The_Illusive_Man5 ноября 2021 г.Читать далееСборник рассказов. Напишу коротко о каждом.
Уилла - неожиданно меанхолично и мало похоже на обычный стиль Кинга. Про привидений, не все из которых осознают, что мертвы. Не очень понравилось.
Гретель - женщина теряет ребенка, зато вскоре после этой трагедии обнаруживает в безлюдном месте маньяка. Смешной конец, потому что раньше не встречала маньяков, которые гибли бы настолько глупо.
Сон Харви - про сны с недобрыми предчувствиями. Как-то никак.
Стоянка - писательство и жизнь, легкое раздвоение личности. Хорошее.
Велотренажер - велотренажеры те еще мерзавцы, совершенно согласна с Кингом
Вещи, которые остались после них - про последствия трагедии 11 сентября. Пронзительно, задевает.
После выпускного - коротко и тоже как-то никак, стоило заинтересоваться героиней и тут всех накрыло ядерным грибом.
Н. - лучший рассказ сборника, имхо. Один из тех, после которых радуешься, что живешь не один и с большой неохотой уговариваешь себя выключить свет. Неврозы, психиатрия, истончившаяся реальность и глупое человеческое любопытство. С самого начала ясно чем кончится дело, но оторваться не можешь. По-моему, замечательно вписывается в атмосферу Фонда SCP.
Кот из ада - кот мстит за смерть тысяч других котов. Человеки заслужили. Впервые встретила слово "мурит" вместо "мурчит" , решила, что звучит здорово и зловеще.
«Нью-йорк таймс» по специальной цене - про один звонок с того света. Обрывается неожиданно и делает печально.
Немой - почему-то повеселило. Много черного юмора, харизматичный священник.
Аяна - пока читала, в голове вертелось "дай поцелую и все пройдет". Интересная теория "ошибочных диагнозов".
Взаперти - весьма грязненькая история, биотуалеты теперь буду обходить по широкой дуге. И вообще я не собирался снова погружаться в тему экскрементов так скоро после "Горькой Луны".
Содержит спойлеры1244
Mariya_Kislaya20 января 2021 г.У меня неоднозначное отношение к творчеству Стивена Кинга
Читать далееС одной стороны, я признаю, что он крутой большой писатель, у которого очень оригинальный взгляд и идеи, хоть он и немного «ремесленник», потому что очень продуктивен. С другой, читать его у меня не очень получается. Из романов были дочитаны только «Лангольеры» и сборники рассказов около 4-5 романов я начинала, но не дочитывала: бросала в пределах 50-60 страниц.
Почему так происходит я не знаю. Часто мотивацией для чтения становится просмотр фильма, но так как у Кинга в основном ужасы, смотреть их я не могу (да, я трус).
Поэтому я купила себе сборник рассказов «После заката», и просто надеялась почувствовать легкий испуг. Получилось ли?
Если вы ждёте от этого сборника ужасы про вампиров, оборотней, ведьм, экзорцизм и прочее — все мимо️ Кинг рассказывает не о страшном нечто, которое резко выпрыгивает, как в кино, а о людях и о том, что скрыто за гранью нашего понимания.
Сумасшедшие, маньяки, потусторонние миры, жизнь после смерти, чудеса — сборник «После заката», скорее, об этом. Может быть потому и было страшно при чтении лишь нескольких рассказов.
Всего в сборнике их 12. Часть их них прошла совсем мимо, потому что они не заинтересовывали и казались затянутыми. Другая часть переворачивала что-то внутри, что страшно становилось за себя, что ты сейчас дочитаешь рассказ и, зная то, что прочёл, сойдёшь с ума.
Из 12 рассказов мне приглянулось всего 4:«Уилла» — тут велик риск проспойлерить, поэтому молчу.
«Гретель» — рассказ, который требует экранизации, страницы листаешь быстрее, чтобы узнать, выживет ли героиня.
«После выпускного» — скандальный рассказ из сториз. Как ни странно, финал похож на то, о чем я когда-то сама хотела написать.
«Н.» — рассказ, от которого можно сойти с ума.
Очень мило читать про обстоятельства написания рассказов, что побудило придумать ту или иную историю. Стивен Кинг вообще очень мило общается с читателем со страниц книги.
1226
EslavaSabio4 ноября 2020 г.Читать далееВперше читала коротку прозу Кінга.
Оповідання автора так само прекрасні, як повноцінні романи.
І цілковито згодяться для першого знайомства з творчістю майстра саспенсу.
А ті, що обожнюють книги Кінга, точно не залишаться розчарованими.Всього у збірці 13 оповідань. Досить містично. Як і сама мала проза. Не скажу, що всі оповідання мені полюбились. Частину я не до кінця зрозуміла, частина – пройшла повз. Однак тут є справжні перлини, які вражають та запам’ятовуються. Розповім детальніше про ті, що сподобались найбільше.
«Дівчина-колобок»
Цю розповідь я просто прочитала на одному подиху. Після смерті дитини Емілі почала бігати. Біг став не просто новим захопленням, розрадою, а й частково хворобливим станом. Одного разу жінка потрапляє в пастку жорстокого вбивці, врятувавшись з якої може лише за одної умови – бігти. Якщо на мить зупиниться – шансів врятуватись більше не буде. Лише уявіть текст, в якому головна героїня біжить, а маніяк наступає їй просто на п’ятки! Аж в голова обертом йде.N.
Містик Кінг у ділі. Одна з наймістичніших історій у автора в цій збірці. Людей часто цікавлять питання: чи потрібна допомога психіатру? Чи може спеціаліст впоратись сам? І тут починається треш. Пацієнта мучать певні містичні події, не зрозуміло, чи це коїться в його голові, чи насправді. Психіатр намагається допомогти йому, але чи зможе? І що ж це за містична сутність з’являється на сторінках оповідання? Здається, після такого тексту й самому треба допомога психіатра.«Пекельний кіт»
Мені, як любительці котиків, було не дуже приємно читати це оповідання. Страшно. Проте воно дуже-дуже ефектне і моторошне. Кіт, який точно має коріння з самісінького пекла.«Німий»
Уявіть, ви підбираєте на вулиці німого та глухого чоловіка, аби підвезти і допомогти йому. У житті у вас явно не все ок, а тут цей чоловік мовчки сидить. Ви розповідаєте йому про все наболіле, він «слухає». Емоції розпирають. Ця розмова з незнайомцем призводить до певних подій. Дивних. І.. коротше, не буду спойлерити. Бо оповідання справді в стилі автора: несподіване, лякає, захоплює.Із задоволенням продовжу читати малу прозу Кінга. Бо він точно майстер у всьому!
1222
asalbonu11 июня 2020 г.Страшные, мрачные, грустные рассказы
Читать далееВ рамках марафона #каникулыскингом я прочитала сборник рассказов "После заката", который состоял из 13 рассказов (+в конце есть сноски от автора, как пришла ему идея писать тот или иной рассказ)
Далее пройдёмся по списку и я приведу краткое содержание:
1. Уилла - Женщину, которая ушла с платформы, где люди ждали поезд (чтобы пересесть), ушёл искать муж. Она откроет глаза мужу на то, что с ними случилось на самом деле
2. Гретель - Женщина потеряла ребенка, начала бегать усиленно и так добежала до лапы маньяка.... как сложится её судьба в дальнейшем? Почитайте сами*)
Я БЫ ПОСМОТРЕЛА ЭКРАНИЗАЦИЮ1116
NochnayaMisteria26 сентября 2016 г.Читать далееЕсть книги, о которых ничего не хочется говорить, не хочется ни восхищается, ни ругать. Для меня сборник «После заката» Стивена Кинга, стал именно такой книгой. Как пишет сам автор для него этот сборник, и особенно рассказ Уилла - очень дороги. Писатель открыл для себя этим сборником новый период творческой жизни- а это, для меня как для яростного поклонника Стивена Кинга, очень важно. В сборнике есть и не совсем удачные рассказы (как, по моему мнению, так и по мнению самого Кинга), наткнувшись на которые я к своему стыду едва не забросила чтение, но всю ситуацию выправили комментарии писателя в конце сборника., есть и удачные, те о которых я вспоминаю с теплом и будь я режиссёром сняла бы по ним фильм. Больше мне добавить нечего, поэтому без лишних слов представляю Вам свой рейтинг рассказов в сборнике, некоторые рассказы я не могу поставить выше или ниже по рейтингу, поэтому будут подпункты.
- Немой
1.2. Н.
1.3. Вещи, которые остались после них- Сон Харви
2.1. «Нью-Йорк Таймс» по специальной цене- Стоянка
3.1. Гретель- Велотренажёр
- Взаперти
- Аяна
- Кот из ада
- Уилла
- После выпускного
С нетерпением жду новинок от Короля ужасов!151
CVladiB4 сентября 2016 г.Читать далееПожалуй, самое сложное - это оценивать маленькие рассказы или их сборники. Сложно прочувствовать их, сложно пережить жизнь героев и сложно понять понравилось тебе произведение или нет. В рассказах обычно все скомкано и быстро. Я несколько раз зарекалась больше не читать их, но так и не сдерживал обещаний. В данном случае - не зря.
Несомненно, Стивен Кинг мастер слога и некоторые из рассказов, вошедших в сборник, заставили меня поверить в происходящее и лишили нескольких часов сна. Наиболее сильными, на мой взгляд, были Гретель (о девушке, которая пыталась убежать от проблем в прямом и переносном смысле), сон Харви (о долгой супружеской жизни и отношениях в ней), Н. (о мужчине с навязчивыми идеями и о том, что не все навязчивые идеи нереальны) и, конечно, кот из ада (после прочтения я расхотела иметь кота). И казалось бы, что все идеально, но в сборнике присутствуют очень скучные, на мой взгляд, произведения, среди которых лидирующее место делят вещи, которые остались после них, и взаперти.
Еще один нюанс, который заставил меня не ставить отличную оценку - это выбор названия сборника и основание для включения рассказов в сборник. Я предполагала, что действия будут разворачиваться ночью, но это было не везде или же не играло решающей роли, а произведения выбраны по принципу присутствия имен в названии, но и этот вариант быстро отклонился. Комментарии автора не дали ответов на мои вопросы, поэтому осталось чувство некого замешательства, которое мешало поставить "5" и порекомендовать друзьям.
Да, это хорошая книга, отличный сборник, но не лучшая.
153
mofhe3 июня 2015 г.Читать далееВнеплановое чтение
Попутчики,они всегда разные. И иногда даже странные. Не многие на различных городских,или пустынных дорогах решатся подобрать кого-либо подвезти. Тем не менее,с героем этого рассказа произошла удивительнейшая вещь. Посадив глухонемого человека на дорожной развязке,герой решает рассказать невзначай свою историю,не ожидая между тем ответной реакции. То что последовало после этого, было трудно назвать поступком доброго Саморитянина,и все же наш герой решает рассказать все еще и церковному священнику,благодаря которому мы узнаем эту историю.
1255
garatty18 декабря 2011 г.Получше предудыщего сборника "Все предельно", но действительно хороших историй маловато, отсюда и оценка.
149
LeoNur19 февраля 2021 г.Стивен Кинг конечно гений , но явно не туда понесло. Запереть человека в переполненном туалете, на жаре. Как вообще такое в голову могло прийти? Но надо отдать должное мастерству автора. Описано все так красочно, что пришлось сдерживать рвоту, и интригу автор выдержал до конца.
093
