Рецензия на книгу

• 

  Mariya_Kislaya20 января 2021 г.

  У меня неоднозначное отношение к творчеству Стивена Кинга

  С одной стороны, я признаю, что он крутой большой писатель, у которого очень оригинальный взгляд и идеи, хоть он и немного «ремесленник», потому что очень продуктивен. С другой, читать его у меня не очень получается. Из романов были дочитаны только «Лангольеры» и сборники рассказов около 4-5 романов я начинала, но не дочитывала: бросала в пределах 50-60 страниц.

  Почему так происходит я не знаю. Часто мотивацией для чтения становится просмотр фильма, но так как у Кинга в основном ужасы, смотреть их я не могу (да, я трус).

  Поэтому я купила себе сборник рассказов «После заката», и просто надеялась почувствовать легкий испуг. Получилось ли?

  Если вы ждёте от этого сборника ужасы про вампиров, оборотней, ведьм, экзорцизм и прочее — все мимо️ Кинг рассказывает не о страшном нечто, которое резко выпрыгивает, как в кино, а о людях и о том, что скрыто за гранью нашего понимания.

  Сумасшедшие, маньяки, потусторонние миры, жизнь после смерти, чудеса — сборник «После заката», скорее, об этом. Может быть потому и было страшно при чтении лишь нескольких рассказов.

  Всего в сборнике их 12. Часть их них прошла совсем мимо, потому что они не заинтересовывали и казались затянутыми. Другая часть переворачивала что-то внутри, что страшно становилось за себя, что ты сейчас дочитаешь рассказ и, зная то, что прочёл, сойдёшь с ума.

  Из 12 рассказов мне приглянулось всего 4:«Уилла» — тут велик риск проспойлерить, поэтому молчу.

  «Гретель» — рассказ, который требует экранизации, страницы листаешь быстрее, чтобы узнать, выживет ли героиня.

  «После выпускного» — скандальный рассказ из сториз. Как ни странно, финал похож на то, о чем я когда-то сама хотела написать.

  «Н.» — рассказ, от которого можно сойти с ума.

  Очень мило читать про обстоятельства написания рассказов, что побудило придумать ту или иную историю. Стивен Кинг вообще очень мило общается с читателем со страниц книги.

  1

  226