Три мушкетёра. В двух томах. Том 2

Авантюрно-приключенческий роман. Роман, который читается от и до, и герои которого запоминаются сразу. А книга становится своей. У меня не в любимых, просто в приятных, из тех, что приятно вспомнить, из тех, с которыми связаны светлые воспоминания.

А потом наш фильм по этому роману, с великолепной музыкой и актёрской игрой. Да, в фильме многое из романа опустили и пропустили, но фантазию и воображение никто не отменял, и память рисует пропущенные в фильме сцены, делает фильм богаче и ярче.

Приключения. Только ли они? Это же и история Франции, короли, дворяне, противостояние гвардейцев кардинала и королевских мушкетёров (смешно - на первый взгляд, а как начнёшь разбираться, так и не смешно, забавного мало), человеческая жизнь, которая ценилась мало. Это и любовь д’Артаньяна к Констанции, и грусть, когда вмешивается Миледи (ну как не восхищаться этой дамой? Да злодейка, но такая, что ух!!), это мечты Кэти, служанки Миледи, и грусть, сдержанность Атоса. Это просто жизнь той далёкой эпохи с её нравами и обычаями, высшим светом, балами, дуэлями.

Это тот, с детства или с юности, знакомый мир, в который ты уносишься, лихо так, а обратно... Каким ты возвращаешься обратно? Полным задора и огня? Или лёгкой грусти от понимания того, что жизнь не стоит на месте и всё меняется в этом мире и дороги четвёрки мушкетёров расходятся чтобы потом пересечься вновь?

Я тот человек, который знает героев, крылатые выражения, частично песни, но ни разу не смотрела и не читала, сюжет также был не знаком. А мне не за горами сорок лет. Зато какое было удовольствие окунуться в приключенчески-любовный мир. С головой уйти в интриги и заговоры. Ну и понаблюдать за доблестными мужчинами, готовыми в любой момент оголить свои шпаги.
Я боялась этого произведения, считая его не моим жанром. Думала мне будет скучно, но как же я ошибалась. Это фантастически-динамичное произведение, в котором одно событие интереснее другого и все это запутывается в клубок любви, власти и риска.
Скажу в миллионный раз, в истории я слаба, поэтому не знаю, что из предоставленной информации является подлинной. Я обязательно обращусь к первоисточникам, а пока хочу сказать об одном человеке, вызвавшем мое восхищение. Умные люди - это моя слабость. Так умело пользоваться тем, что тебе дал Бог при рождении, может далеко не каждый. И вот перед нами один из представителей - Миледи. Не смотря на то, что это отрицательный герой и действий ее я не одобряю, а во многом и осуждаю, но как она умна и хитра. Как грамотна она преподносит свою женственность. Наблюдать за тем как она искала способы сбежать из заточения, было одно удовольствие. Хрупкая женщина убила двух зайцев. Да и другие ее подвиги не менее эпичны. При этом ее финал меня не огорчил, только было одно сомнение, а справится ли с ней он один. Уж слишком много зла она принесла людям и возмездие ее настигло.
Все же остальное время я наблюдала за великолепной четверкой. Как они лихо расправлялись с врагами, как сплочённо отправились на дело и брали на себя нападающих, как держали в страхе их захватчиков, если таковых можно так назвать, как играли и проигрывали, играли и выигрывали, как делили награду предназначенную одному.
Сейчас я понимаю, не смотря на то, что в моем прочитанном прилично книг, очень многое я упустила. Я и сейчас знаю об этих книгах, но все откладываю, а прочитав, восхищаюсь.

Почему-то этот самый известный и популярный среди читателей всех поколений роман Дюма много лет проходил мимо меня. Признаюсь - я даже не смотрела нашу русскую экранизацию, которая, так же как и сам первоисточник, завоевала множество зрительских симпатий.

Решив наверстать упущенное, я приступила к "Трем мушкетерам", ожидая возвышенной и романтической истории о благородстве, мужестве, силе духа, настоящей мужской дружбе, о геройских подвигах во имя прекрасных дам. Почему-то именно такие ассоциации связывались у меня с именем Д`артаньяна и его трех друзей-мушкетеров.

Что ж, мои ожидания были совершенно беспардонным образом обмануты - ну разве что насчет храбрости и смелости наших доблестных героев мне нечего возразить. Хотя эта их пресловутая храбрость постоянно балансирует на грани безрассудства, и к концу чтения меня не оставлял в покое вопрос: как четырем товарищам всё-таки удалось выжить, несмотря на такое великое множество бессмысленных дуэлей, пьянок и кутежей, а также на почти безграничное могущество преследующих их врагов?

Что касается моральной стороны дела - тут уж Дюма дале себе волю покуражиться над изумленным читателем! Я почти готова простить постоянные возлияния мушкетеров, их бесконечные карточные игры, опустошающие общий кошелек друзей до состояния "подайте на пропитание", и даже эти нелепые разборки в стиле "сударь, вы оскорбительно усмехнулись, глядя на мою лошадь, извольте прогуляться со мной до такого-то заброшенного местечка, дабы скрестить шпаги".

Ладно, всё это спишем на особенности той эпохи - тогда в почете была именно безрассудная смелость и бессмысленное самопожертвование, а человеческая жизнь ни во что ни ставилась. Но, вопреки уверениям самого Дюма, что для того времени молодым мужчинам вполне нормально было находиться на обеспечении у женщин, - именно такое поведение вызывало во мне наибольшее недоумение.

Впрочем, если отбросить излишнее морализаторство и относиться снисходительно к этическим нюансам тех лет, то вы получите большое удовольствие от полного приключений и пропитанного авантюрным духом романа, написанным в полушутливом тоне. Сам автор, ничуть не скрываясь, исподтишка посмеивается над своими героями, довольно добродушно, но ничуть не щадя их за многочисленные недостатки.

Именно эта щепотка иронии становится отличной приправой для создания колоритных и узнаваемых образов главных героев, каждый из которых - отдельная личность, со своим характером, темпераментом и образом мышления. Самое удивительное - они вчетвером так не похожи друг на друга, что просто диву даешься, как им удалось связать свои судьбы столь тесными дружескими узами.

Из всех мушкетеров самый интересный для меня - Атос. Может тут сыграла роль моя любовь к подобного рода персонажам, близким по духу к Лермонтовскому Печорину, которые молча несут свой груз тайн прошлого и мучительных раздумий и вопоминаний. Атос - именно из такой породы. Склонный к меланхолии, время от времени пытающийся убежать от своего прошлого при виде вина, самый молчаливый и задумчивый, самый благоразумный и рассудительный, он - настоящая опора для своих друзей в трудную минуту.

Полная противоположность ему - говорливый и шумный Портос, не всегда способный уловить смысл тонкого юмора Атоса, самый тщеславный из 4 товарищей и самый неравнодушный к дорогим и изысканным вещам. Именно над ним чаще всего подтрунивает писатель, ставя его в неловкое положение и срывая завесы с его тщательно охраняемых от глаз товарищей тайн.

Арамис - вечно метущаяся душа, будучи мушкетером он то и дело стремится к духовному званию. Почти столь же таинственный как Атос и свято хранящий свои любовные тайны, он выступает как бы связующим звеном между Атосом и Портосом, которые являются абсолютной противоположностью друг другу. Забавным является тот факт, что Арамис обращается к религии и возобновляет свои богословские занятия лишь в моменты наибольшего отчаяния и безнадежности. И только лишь на горизонте начинает мелькать какая-то удача, наш Арамис мигом возвращается к обычной для него жизни.

Про Д`артаньяна хочется поговорить в последнюю очередь, но отнюдь не потому что он главный герой романа. Он будто бы лишен той особой изюминки, характерной особенности, выделяющей каждого из 3 его товарищей и отличающей его от других. Вместе с тем, Д`артаньян единственный не статичный герой, развитие которого можно проследить с течением времени. Если на первых страницах он еще наивный и неискушенный юнец, всегда действующий прямолинейно и не ищущий для себя особой выгоды, то уже к середине романа его становится не так-то просто сбить с толку и обвести вокруг пальца. В его характере появляются рассудительность и дальновидность, в мыслях и действиях прослеживается расчет, он в буквальном смысле становится взрослее и мудрее.

Долго размышляла, какую оценку поставить книге, но в итоге остановилась на "5", несмотря на свои обманутые ожидания. Всё-таки, я думаю, Дюма хотел нас повеселить и позабавить своей историей, а вовсе не заставить рефлексировать по поводу моральной стороны дела и совершенно неджентельменских деяний наших товарищей. Как говорится, "делу - время, а потехе - час", так что если вы хотите развлечься, то эта книга станет для вас отличным компаньоном!

Наверное сложно в это поверить любителям чтения книг,но я до сих пор не читал "Три мушкетера".Да,я конечно знаю кто такой Д'Артаньян,Атос,Портос и Арамис посмотрев бесконечное количество раз фильм с Боярским в главной роли,а также французские и американские версии.И тысяча чертей,это как раз тот случай когда стоило в начале прочесть книгу,а потом смотреть фильм!Еще перед прочтением книги меня честно говоря удивило, читая рецензии,что немалое количество читателей не дочитывали роман до конца или где-то были разочарованы книжными образами главных героев,иногда предпочитая им киношним.Скажу сразу - книга мне понравилась.Да может в каких-то местах повествование немножко растянута,не хватает динамики,но в целом великолепный сюжет,который даже зная наперед,не отпускает до конца,читается легко и с удовольствием.
Не знаю кому-как,но жизнь мушкетеров мне почему-то показалась сродни жизни нынешних "мажоров" - свободный полет,постоянные мысли где бы неплохо пообедать,причем с безумным количеством бутылок какого - нибудь отличного вина,азартные игры,тяга на подвиги и конечно же женщины,как же в Париже и без них).Но есть у них одно качество,которое к сожалению очень редко встречается у молодых людей сейчас - слово чести,слово дворянина,которое не возможно оценить никаким количеством пистолей.Да они живут одним днем,живут не зная будут ли живы завтра,но при этом излучают огромное количество позитива и оптимизма,их ценности не в каких-то меркантильных вещах,а в настоящей мужской дружбе,дружбе где каждый готов пожертвовать собой ради друга в любой момент.
Наверное я не очень хороший специалист по описанию любовных отношений,и думаю не всем по душе метания молодого Д'Артаньяна между красотками Парижа,но его любовь к Констанции завораживает,моменты его страсти автор изображает здорово,да здесь нет речи о семье и детях(пока нет),это страсть которая царит в душе молодого гасконца и переворачивает иногда его жизнь с ног на голову,это любовь которая не дает покоя,которая движет им и не важно какие опасности тебя ждут впереди,главное быть любимым,остальное не имеет значение!
Все ключевые моменты книги:первая дуэль,первая любовь,алмазные подвески королевы,осада Ла Рошели и завтрак в бастионе Сен Жерве,ну и конечно же миледи,особенно период ее заточения и побега - прекрасно описаны автором.его стиль неподражаем.Даже смертельные враги, ненавидящие друг друга самым неистовым образом, ведут здесь себя по отношению друг к другу учтиво,с первых и до последних строк ощущается авантюризм и азарт, с которым рассказана эта история.
Одним словом,отличное произведение,читайте и наслаждайтесь).И все таки почему название "Три мушкетера"?

Честно говоря, я и представить себе не могла, что эта история вызовет у меня столько эмоций. Сначала всё казалось каким-то лёгким и воздушным: путешествия, шуточки между друзьями, атмосфера настоящей дружбы. Было ощущение, будто я подглядываю за компанией весёлых людей, которые готовы друг за друга горой стоять. Но чем дальше я читала, тем больше понимала, что за всеми этими приключениями и забавными спорами прячется что-то очень глубокое.

Были моменты, когда я реально не могла сдержать слёз. Особенно, когда показано, через какие трудности проходят герои, какие решения им приходится принимать и как порой судьба оборачивается совсем не так, как хотелось бы. Иногда казалось, будто я сама переживаю всё вместе с ними, замираю в сложных ситуациях и надеюсь, что всё закончится хорошо. Очень понравилось, как показаны чувства, слабости и человечность каждого персонажа. После последней страницы осталось и чувство потери, и огромное уважение к этой невероятной дружбе. Книга заставила меня по-новому взглянуть на настоящую верность и смелость — и даже всплакнуть несколько раз.

Отзыв пишу по старым воспоминаниям. Планирую в этом году перечитать

После прочтения других книг Александра Дюма-отца, а также фрагментарного просмотра фильмов "Три мушкетера" я ожидала, что книга мне понравится безумно. Да, книга понравилась. Но некоторые моменты все же заставили разочароваться.
История четырех товарищей, готовых друг ради друга на все, совершенно разных, но, благодаря отменному чувству юмора и писательскому мастерству автора, оказавшихся все же неразлучными, кажется, хотя бы схематично знакома многим. Но читать этот роман - все равно, что оказаться при дворе Людовика XIII, где одно неосторожное слово или даже взгляд может стать причиной гибели. По сути, придворные оказались между двух (или даже трех огней), опасались одновременно гнева короля и происков кардинала (ну и королева добавляла в это попурри собственные аккорды).
Роман очень динамичный, но иногда обретает черты схематизма. Это, несомненно, книга о дружбе и любви, полная опасных приключений. Однако я в корне несогласна с тем, что книга квалифицируется как произведение для детей среднего школьного возраста. Все-таки беллетристика господина Дюма - чтиво для сформированных мозгов.