Искупление

Это была одна из немногих книг,которые я начала читать,не зная о чем она, и не читая отзывов.
Я была знакома с Макьюэном по книге #законодетях .И это было причиной моего первого удивления, когда я начала читать.
Язык автора.У меня создалось ощущение,что книги писали два разных человека. Причем «Искупление» написала Дафна Дюморье. Начало казалось затянутым.Не покидало чувство,что я читаю о Мендерли))
Но дальше стало понятно,что книга способна удивить.
Сложно сказать однозначно о чем она. На поверхности сильные чувства мужчины и женщины. А внутри все намного глубже.
В 13 лет Брайони мнит себя юной писательницей. Вся жизнь вокруг кажется драмой, а люди – герои пьесы. Что если кто-то из них маньяк? Кто,если не она, должен сыграть в ней главную роль и разоблачить маньяка?
Брайони искренне верит, что спасает сестру. Но понимает свою ошибку только спустя много,много времени…
Идеальное название. Искупление. Возможно ли искупить свою вину перед людьми, чьи жизни сломаны? Даже, если прошло 5 лет? А возможно ли искупление перед собой даже если прошло 60 лет?
P.S.Немного смазано отношение к книге чрезмерно подробным,на мой взляд,описанием деталей. Одно и тоже событие освещено глазами трех разных людей. Это было неожиданно для меня после чопорного сдержанного «Закона о детях». Но сама история не оставила равнодушной и вызвала довольно сильные эмоции.

Что почитать-посмотреть в холодные выходные под теплым пледом?

Роман "Искупление" получил несколько наград, а его экранизация с Кирой Найтли взяла Оскар, два Золотых Глобуса, две BAFTA. В центре сюжета – девочка-подросток, ставшая свидетелем изнасилования, по-своему трактуя увиденное, она роковым образом меняет жизни взрослых людей навсегда. Книга о том, что, наверное, все же не каждую вину можно искупить, не каждую глупость простить прежде всего самой себе.

Финал оглушает.

Перевернув последнюю страницу, реши для себя, прощаешь ты Брайони или нет.

Читать взялась я этот роман исключительно из-за сотен восторженных отзывов. Но я не получила того, чего ожидала.

Не хочется ничего писать о сюжете, который растянут бесконечными описаниями красочным слогом, который и можно было бы почитать и насладиться им, но лично меня он бесил, так как сути да дела не было, все терялось за бесконечным повествованием обо всем, кроме интриги.

Но до интриги,а точнее до интересного и динамичного развития событий еще нужно было добраться! Порой перелистывая страницы, читая их по диагонали, хотелось бросить читать, но я так не привыкла делать, поэтому догрызла первую и половину второй глав. А дальше мне было уже более интересно.

Если убрать все лишнее повествование, лишнее для меня, не давшее мне ничего в этой книге, то получился бы весьма интересный сюжет, который можно было уложить в треть объема всей книге. И наверно тогда я бы поставила 5 из 5. А тому, что есть, мне хочется поставить 3 звезды за первую главу, 4 за вторую, и 5 за третью. И, кстати, кто главный злодей понятно сразу. Читала вторую половину книги только ради праздного любопытства: как же сложится жизнь двух пострадавших.

Не смотря на все выше сказанное, роман вполне закончен, вопрос не возникает. Но советовать к прочтению его не стану.

Да, веселым сейчас кажется страх перед матушкой за двояк и ее люля за опаздание ночью с гулянки. А веселой ли оказалась провиность маленькой героини? Да. В старости она явно вспоминала ее со смешком, так кажется в конце книги. Но... Для начала она всего лишь ребенок, в детстве, если оно у Вас было, Вы наверняка помните, что жили в каком-то своем мире. Он даже не состоял из серой обыденности. Он был либо ярко и чисто белый, либо мрачный и жуткий черный. Вот и у главной героини он вдруг стал чернее ночи. Вернее он потемнел, а уж нагнать жути я и в 24 года умею, что тогда говорить о маленькой девочке?? Я была в шоке, как и многие, от ее предположений. А потом задумалась, а если бы она оказалась права? Она ведь сестру пыталась спасти!! И вот книга перед нами после всех скитаний медленно, неохотно открывает истину. Счастливый конец. Я прям вздохнула в конце))) и тут же поперхнулась, потому что конец у истории другой. Об этом автор сообщает в самом конце. Реальный, я бы сказала, конец. Потому что жизнь с Вами не играет. Если она Вас один раз пнула, то успейте встать, иначе она наступит Вам на голову. Но это не разочирование, нет. Я люблю эту книгу только сильнее. Потому что надеюсь, что если это реальность, то этот шоколадный магнат натепелся от этой рыжей курвы! Да и кузине точно хорошо не жилось. Жаль лишь маленькую девочку, которая росла и с каждым годом все сильнее склонялась под своей виной и любовь двух людей, двух хороших молодых людей, которая разбилась об одного мелкого похотливого богатенького сыночка и алчной козы!

В эту книгу я начала влюбляться с первых страниц и первых глав! Как же я люблю эти прекрасные большие дома, где живут семьи с множеством родственников, когда по дому всегда бегают дети и все члены семьи встречаются вечером за ужином. В этой книге и описывается такая семья.
События книги начинаются в 1934 году на фоне Второй Мировой войны, а заканчивается все в Лондоне 1999 года. Мы наблюдаем сначала за маленькой девочкой, которая впоследствии взрослеет. Книга очень увлекает и, несмотря на значительный объем, читается достаточно быстро. Брайони привлекла меня с самого начала книги своей любознательностью, недетским мышлением и талантом. Уже с самого детства она занималась своим любимым делом - писательством и даже пыталась поставить пьесу. Потом события закручивается так, что маленькая девочка становится свидетелем "преступления", хотя насчет этого преступления я бы задумалась. Кто читал эту книгу, объясните мне, неужели тогда были такие строгие порядки и за такое сажали? Им же было по 20 лет.. (Глупый вопрос, наверно, но все же он мучал меня всю первую часть книги). Брайони решает рассказать об увиденном, и из-за ее слов ее старшая сестра вынуждена расстаться со своим возлюбленным.
Во второй части книги события разворачиваются на фоне боевых действий. Читать некоторые главы было сложно и страшно, потому что военные события описываются достаточно подробно. Люди переживали невероятную боль и потери. И все их эмоции были переданы в этой книге.
В третей части мы наблюдаем за уже повзрослевшей девушкой, которая учится на медсестру и пытается исправить совершенную ошибку.
Четвертая часть прекрасна! И в концовку я влюблена.
Искупление - это очень красивая и захватывающая семейная история.

Не самое удачное произведение Иэна Макьюэна. На мой взгляд, книга слегка затянута. С самого начала мы знакомимся с бесчисленным множеством героев и читаем довольно длинные рассуждения некоторых из них о происходящем вокруг... Да, автор пытается как можно сильнее погрузить нас в свой мир. Но! Рассуждения маленькой девочки как-то уж сильно притянуты за уши. Местами складывается впечатление, что писатель сам не знает, что хочет нам сказать.
Что мне действительно понравилось - это вторая и третья часть книги. Автор великолепно пишет об ужасах войны, отступлении войск союзников под натиском нацисткой Германии. Прекрасно описаны мысли простых солдат, мечтающих о возвращении домой, об объятьях любимых, о чистой постели и вкусной еде, в конце концов. Я, лично, никогда не задумывалась о том, как тяжело приходится врачам и медсестрам в госпиталях, каков это ад - целыми сутками, сбиваясь с ног, принимать раненных, проводить операции, делать перевязки. И видеть смерть... Смерть повсюду...
Мне кажется, этот роман был бы более интересен с исторической точки зрения - война и работа госпиталей в то время описаны превосходно, легко и понятно. Что касается основной сюжетной линии - да, жаль героев, печально, что все так повернулось... Но прошлого не изменить, увы.
В заключение хотелось бы сказать - это не та книга, с которой стоит начинать знакомство с Иэном Макьюэном, но ее стоит прочесть.

Долго колебалась поставить 6 или 7? Ладно уж... Замысел истории очень интересен, а вот исполнение лично мне не совсем пришлось по вкусу. Слишком много описаний. СЛИШКОМ. Причем таких вот... не принципиальных, не существенных. А-ля "она зашла в комнату в итальянском стиле, через французское окно параллелограммами падал свет на английский столик". Понимаете? У меня все время было ощущение, что автор крадет мое время. Постоянно в голове мелькало: "Короче! Давай к сути!".
А по сути было не так уж и много, Иэн Макьюэн не балует читателя диалогами, перипетиями, динамикой в сюжете. Повествование шло скачками, то от лица одного героя, то от лица другого.
Довольно отвратительно описана война, а вернее смерть на войне и увечья. Нет, получилось очень даже достоверно, но именно от этой излишней натуралистичности - неприятно.
Герои... хммм... Трудно, что-то сказать про героев. Мне ОЧЕНЬ сильно не хватило описания их характеров. Селия... Ее образ приятен, вызывает симпатию, однако она просто вываливается из описаний после той памятной ночи. Кем она стала после? Чего ей стоило хранить верность и веру в свою любовь?
А ее возлюбленный? Годы тюрьмы просто выпущены автором, а жаль.
Брайони... Ух, противная, мерзкая, отвратительная девчонка. Мне хотелось хлестать ее по щекам, орать на нее, запереть в комнате, снова хлестать... Она вызвала только злость и чувство бессилия.
Ее родители и главное мать Эмилия... их в повествовании просто нет! И главное они не появляются тогда, когда так необходимы - как они восприняли новость о том, что погубили жизнь человека?

Вообщем, ощущение очень рваного романа. Будто из него куски выдергивали.

Ах, вы коварный-коварный дядя, Иэн Макьюэн! Читаю я ваше книгу без перерывов на ужин и сон, помечаю цитаты, наслаждаюсь слогом, а когда всё-таки останавливаюсь раз в пару часов пополнить кружку кофе, сочиняю на книгу рецензию.

Запоминаю, например, что нужно непременно сказать о том, как ловко у вас выходит изображать голоса. В "Искуплении" их целый хор, только солисты меняются: то маленькая мечтательная девочка, то юная норовистая особа в зелёном платье, то юноша в пору полового созревания, то измученная мигренью мать семейства, то солдат в бреду... И никто не фальшивит! Очень приятно слушать.
Или о том, какие тут странные вещи творятся с таймингом. Первая часть занимает день, до второй прошли годы, третья где-то между ними начинается, и в каждой то воспоминания, то "отзвуки". Странные, но прекрасные. Без них по-моему было бы скучновато. Наверное.
Или о том, что книга-то для библиофилов: в ней и отсылки, и цитаты, и теоретизирования, и книго-шифры...

И тут вы такой: "Хм, кто оценит, если не автор?" - и выдаёте рецензию на полкниги на двух третях книги. Это не я запутанная, это вы - читер, мистер Макьюэн! Вы же уже сами высказали: и про плотный текст, который хорошо бы разбавить закрученным сюжетом о тех двоих, у фонтана; и про "отзвуки разочаровывающих ответов", расставленных в паузы между полноценными музыкальными фразами. Что мне теперь в рецензии писать? Как мне нравится такое проявление авторской самоиронии?

Или вкусовщинку?

Тогда так (со спойлерами!):

Брайони у вас совсем отмороженная, это понятно. Сколько там ей лет было в начале романа? Больше десяти? Нормальые дети в таком возрасте уже в Деда Мороза не верят, не то что в серийных маньяков-насильников в составе собственной почти-семьи. Опять же, девочка такая "хорошая", что сестру готова предать и опозорить лишь бы симпатичный полицай похвалил, а жертву насилия мысленно обзывает звездой дня. Ей, видите ли, внимания не хватает. Читает чужие письма и обижается из-за одолженных носков. Искренне верит, что можно сломать людям жизнь, наложить бинтик, и всё пройдёт.
С такими родителями, впрочем, удивляться нечему. Лучиком света в семье какое-то время была Сесилия. Достаточно умная, терпеливая и любящая, чтобы хранить покой в своём беспокойном семействе. Достаточно адекватная, чтобы мечтать вырваться оттуда. Почему же ей и в голову не пришло объяснить любимой младшей сестрёнке, чему она была свидетелем? Всё объяснить, и Брайони даже просить молчать не пришлось бы - такой материал для рассказов! Почему не попыталась расколоть Лолу, если была уверена, что сестра врёт? Пусть жаль девочку, но любимого-то жальче.
Если Брайони наворотила дел, то Си всю книгу рефлексировала и... и ничего больше не делала. Ну, ещё ждала, да, если это считается за активный процесс. Вот даже не знаю, кто из них двоих меня больше бесит.
А Робби мне даже, пожалуй, понравился. Он и должен нравиться: умница, симпатяга, амбициозен, но честен, трудолюбивый, маму любит. Озабочен слегка, как по мне, но автору, наверное, лучше знать, что там у парней в головах творится. Но, увы и ах, посвящённая Робби вторая часть книги самая скучная, и не потому, что про войну - там вся книга про войну так или иначе.

Грустно всё это и заставляет задуматься, причем, о многих вещах. Но только после того как проплачешься, посмотришь экранизацию и снова проплачешься.

Мені сподобалось. Навіть, не можу виділити чим конкретно. Точно знаю, що не перший розділ, де ведеться опис зародження кохання у підлітків, дитячих амбіцій та тяжкого злочину. Якщо б так і продовжувалось далі, то книга, для мене низько впала в рейтингу.
Мабуть опис військових подій. А точніше, жахіття військових часів. Здається мені, що я, як і більшість моральних виродків, котрі розповідають про захоплення книгами на військову тематику, отримують задоволення від сцен бойових сутичок та їх наслідків, а не від тактичних рішень воєначальників.
Дуже зацікавив мене момент опису відповіді редакції газети до Брайоні. Таке враження, що автор дає невеличку рецензію першій частині своєї книг + підштовхує недосвідчених читачів на що звертати увагу при формуванні враження від книги.
А взагалі, з того що я читав у Мак'юена (окрім цієї це Амстердам і Цементний сад) склалось враження, що він, як злобний геній, шляхом лабораторного дослідження, поміщає своїх піддослідних персонажів в незвичні/нестандартні ситуації і дивиться (злобно сміючись та потираючи руки), що з цього вийде.

Эту цитату я вырвала из контекста данного романа, но она не потеряла своего смысла. На что способно человеческое воображение и желание отыграться во имя того, что кажется правдой?
Начало разворачивающихся событий нельзя назвать безмятежным: с первых же строчек меня охватывало гнетущее ощущение надвигающейся беды. Не знаю, было ли виной ёмкое название, от которого веет трагизмом и предчувствием страшного, или же мои внутренние переживания.
Макьюэн умело помещает читателя в центр происходящего, несмотря на то, что "Искупление" довольно тяжело читать. Сначала кажется, что ничего не случится: влечение Робби и Сесилии позабудется, когда придёт осень; Брайони повзрослеет и забросит писательство; жаркой июльской ночью не случится ничего, что повлияет на судьбы нескольких людей, и эта приятная обыденность пройдёт сквозь года...
Поразительно, на что способно живое, потрясающее воображение, питающееся лишь догадками и не желающее признавать доводов рассудка! Маленькая Брайони, только-только начинающая взрослеть, придумывая свою реальность, играючи ломает жизни двоих людей и осознаёт это только тогда, когда подозреваемого садят в машину, защёлкивая на его запястьях наручники.
Случившуюся драму завершает развернувшаяся несколькими годами спустя война, которая погубила сотни тысяч жизней и сломала не одну тысячу судеб. И до последней страницы отчаянно хотелось верить, что Робби и Сесилия прошли через этот ад вместе, но последние страницы разбили моё сердце на множество маленьких острых осколков.
Было больно.