Mademoiselle Chanel

Я ничего толком не знала о жизни Коко Шанель, когда начинала эту книгу. Но меня всегда интересовали биографии знаменитых людей - их детство, юность, воспитание, то, как они нашли своё призвание и добились славы.

Конечно, всё, что можно и нужно знать про Шанель, как и про любую другую знаменитость, можно найти в Википедии, но, разумеется, в виде полухудожественного романа читать гораздо увлекательнее. На эту биографию от Гортнера я видела хорошие отзывы, которые отмечали, что автор был максимально близок к реальным биографическим фактам жизни Шанель и, если уж добавил что-то от себя, то по-минимуму.

Хочется отдать должное автору за то, что он смог написать достойную историю о жизни реального человека, при этом не добавив в неё ничего лишнего, того, что не было. Узнала ли я много нового о Коко Шанель? Конечно, учитывая, что до этого её личность была для меня загадкой.

Меня, конечно, впечатлило её врождённое чувство стиля. То, как она, практически сирота, выросшая в приюте, смогла внести своё слово в мир моды, не может не впечатлять. Хотя, конечно, времена были такие, когда женщина, особенно такого социального положения, как Шанель, самостоятельно мало чего могла добиться в жизни, если у неё не было состоятельного и влиятельного покровителя-мужчины. И уж тут-то Шанель не была обделена, поклонников у неё было, хоть отбавляй, и каждый по-своему помог ей стать той самой знаменитой Коко Шанель.

Можно по-всякому относиться к действиям Шанель, к её полной финансовой зависимости от мужчин, но такие были времена, иначе она бы ничего и не добилась. Но вот то, что автор так много внимания уделял именно её многочисленным любовникам, огромному количеству постельных сцен, мне как-то не понравилось. Я хотела получить историю жизни талантливой женщины, которая так или иначе добилась успеха, а автор же упорно переводил повествование в её спальную. И этот избыток интимных подробностей стал, пожалуй, главным минусом для меня в романе, помешавшим в должной степени насладиться повествованием, потому что из-за этого казалось, что я читаю какой-то посредственный бульварный романчик. Так что по моему личному мнению биография хоть и достоверная, но местами слишком уж сфокусированная на не столь важных для общей картины моментах. Но интересующимся историей жизни знаменитй Коко Шанель, конечно, почитать стоит.

- Франция, 1890-е - 1950-е годы

• От первого лица, линейный сюжет, биография.

  Насыщенная и непростая жизнь знаменитой Коко Шанель. Раннее сиротство, потеря обоих родителей разом, приют, разочарование, попытки устроить свою жизнь. Обстоятельства сложились в пользу знаменитой женщины, а упорство, твердость характера и чувство стиля помогло добиться огромного успеха, стать знаменитой не только в Европе, но и во всем мире. Интересно было следить за развитием личности. Сразу осторожные шаги и попытки, потом все больше уверенности, больше риска. Сильная женщина, которая для меня так и осталось одинокой. Многочисленные знатные кавалеры, насыщенная личная жизнь, но так и не сложившаяся семья. Испытания подстерегали Шанель не только в профессиональной деятельности, многое ей пришлось пережить и не сдаться, теряя близких людей. Предательства и вынужденные расставания так же наносили удары, не проходили бесследно. Большое значение в жизни модельера сыграла дружба, на протяжении многих лет известные и не очень люди находились рядом с ней, поддерживали, часто она и сама была поддержкой для них. Это были самые крепкие связи.

  Роман-биография, от первого лица, читать легко и увлекательно, нет ничего лишнего. Не всем сведениям из книги нашла подтверждение в сети, потому что-то так и осталось под вопросом, имело ли это место в жизни Коко Шанель?

Я думаю, нет на свете такого человека, кто не знал бы кто такая Коко Шанель. Возможно, вы ничего не покупали из того, что её модный дом выпускает, но слышать о ней вы однозначно слышали. Но слышать в общих чертах это одно, а узнать о жизни более детально и подробно – это другое.

И если честно, я ожидала от этой истории чего-то немного другого. Я ничего не имею против биографий и автобиографий, но всё зависит от того, на что расставлены акценты. Например, мне очень интересно было читать о том, какое было детство у Габриэль, через какие сложности и трудности она прошла, и что уже в юном возрасте она обладала талантами к красоте и умением отстаивать свою позицию.

Стоит вспомнить то, что в отличие от наших дней, всё делалось фактически вручную и за это её творения и ценили. И мне понравилось то, что главным девизом с детства у Шанель была простота – чем проще тем лучше и в этом и была суть её концепции. Вещь должна быть простая, но элегантная, подчёркивающая красоту. И вот этот весь путь от швеи в монастыре до владелицы модного дома здесь очень хорошо показан.

Но что мне здесь не понравилось, так это то, что слишком много внимания уделялось личной и интимной жизни Коко Шанель. Для меня это, если честно, дурной тон, зачем об этом говорить, я если честно, не понимаю. К тому же выставлять это всё как то, что без этих мужчин не было бы и её как личности, я считаю не правильным. Она и сама бы смогла, просто это было бы чуть более сложный путь, но сводить всё к зависимости от мужчин, я думаю не правильно.