The Memory Wood

Tw: спойлеры

Смешанные чувства вызывает это произведение.

Мне очень понравилась задумка с локациями. Лес Памяти - основное место действий. Но о нем говорится не так много. Лишь только под конец узнаем всю его значимость и то, это описание буквально в двух предложениях.

Сюжеты с детьми и приложенным к ним насилием всегда вызывали у меня бурную реакцию. Но тут такого не произошло. Жалко лишь одну Мейрид с её так и нераскрытой сюжетной линией. Для чего нам рассказывали про её выкидыши, а также сделали связку с её возможным ребёнком и Эллисой, ведь беременность прервалась, а девочка жива? Не понятно.

Читается очень легко, потому что хочется узнать, а кто же на самом деле за всем этим ужасом стоит. Так и не понятно, что это за "упырь" такой был и откуда он вообше взялся (просто случайные человек? Но зачем?), а вот причастность Чудо-Энни стала неожиданной. По началу казалось, что она единственный тихий островок тут.
Жалко Элайджу, который Кайл, однако то, как он быстро пришёл в себя в конце - чудо.

Книга неплохая, но сильных эмоций не вызывает, интересно рассказывается история, тема с днями очень понравилась, главное не запутаться, кто в каком дне, что делает:)

P.s. + одна фобия, теперь по парковкам ходить одна не буду

Этой книги у меня не было в плане. Но она резко появилась на одном из буккросингов и вот. Её бы и не было, потому что не смотря на то что это издательство АСТ, книги нет в электронке.

Ещё утром Элисса —талантливая шахматистка — готовилась к самому важному турниру в своей жизни, а уже вечером оказалась заточённой в подвале поруразруженого коттеджа в лесу... Там её нашёл Элайджа, но он не спешит сообщать в полицию  о девочке, ведь теперь она — его единственный друг. Тем временем похититель становится всё более жестоким. Элисса понимает, что Элайджа её единственный путь к спасению. Так начинается страшная шахматная партия, ставка в которой — свобода и жизни игроков...

Очень интригующая аннотация у книги. Однако воплощение подкачало. Хотя эмоциональные качели я испытала от и до.

В начале автор рассказывает историю от лица Элайджи и Элиссы. Что касаемо Элайджи, то уже в начале его показали, что рассказчик из него ненадёжный (не буду спойлерить как), но багаж тайн у него такой, что следить за ним очень интересно. На протяжении всей истории, я про него угадала только один факт, который лежал на поверхности. Остальное же, по ходу раскрытия сюжета, вынесло мне мозг. Что касаемо Элиссы, то она мне не понравилась сразу же. Изначально её показали безхарактерной. От нервов она ни одежду выбрать не может, ни еду, да и вообще мать за неё всё делает. Однако же, после похищения у неё появилась такая сила духа, что я листала назад страницы, а не подменили ли героиню. Вся такая умная разумная, в 13-то лет. Ага, я поверила.

Позже пошли главы от лица детектива-инспектора Мейрид. Я так понимаю её ввели, чтобы показать, что полиция прилагается все усилия найте девочку. А вот линию с личной трагедией детектива я не поняла. Заяем? Ни какого вывода она не имеет. При этом персонаж хоть и вымышленный, но я ей искренне сочувствую.

Далее добавились главы от Кайла... И вот тут пошёл такой трэш, что я могу это назвать только экранных триллером. Чтобы вы понимали, то первые 200 страниц тянутся медленно, но при этом присутствует динамика. Позже же динамика летит на всех парусах и читатель не успевает за сюжетом. С каждой страницей открываются такие подробности, что пазл складывается, но не верится в картину.

Конец же меня напрочь вынес. Слишком динамично, слишком быстро, учитывая какая долгая была завязка. Сложилось ощущение, что автору самому надоело растягивать и надо было закончить побыстрее.

Мне тяжело читать всё, что связано с похищением (да и любой трагедией про) детей. Поэтому сюжетом я впечатлилась, героями не особо. Я не могу сказать, что книга плоха. Местами было очень даже, для одного раза вышло замечательно.

Как же надоели книги, в которых в конце остаётся неимоверное количество вопросов без ответов. Ну ладно, недоскасказать что-то незначительное, но когда нам просто не объясняют половину ключевых моментов произведения это вызывает раздражение и разочарование. Вот только то, что вспомнила навскидку:
1. Кем были похитители Элиссы? Какое отношение имеют к похищению странная парочка, мужик с жёлтыми зубами и официантка в том злополучном кафе? Энни и упырь это кто-то из них или нет?
2. Где кости похищенных ранее детей? Послушать автора, чуть ли не вся полиция Англии прочёсывала этот лес и прилегающую территорию и ничего не смогла найти. А вот умственно неполноценный Кайл нашёл костяшки на берегу озера. Как же всё тогда печально в этой стране с правоохранительными органами...
3. Самый главный бред - это путаница с взаимоотношениями братьев Кайла и Элайджи. Зачем нам всю первую часть книги показывали одного брата садистом и каким-то моральным уродом, убивавшим животных ради удовольствия? Если по факту этот брат был убит ещё в подвале и ничего плохого не совершал. Если несчастного оленя с сумятицей в голове всё-таки убил умственно отсталый Кайл, то он - та ещё скотина, а не невинная жертва, каким нам его преподносят в самом конце.
4. Самый главный вопрос к автору - если у похищенного ребёнка было в распоряжении ружьё 22-го калибра, какого, извините ..., он ждал целых 20 лет?! Он мог давно пристрелить своих похитителей, тем более, что они убили его родного брата, а не молча смотреть на страдания других детей и "сопереживать" им...
5. Какая-то невероятная, прямо-таки сказочная концовка... Все 7 предыдущих дней полиция сидела на ж... ровно, а тут прямо какой-то экшен получился за считанные минуты, благодаря упустившему подозреваемого полицейскому. И опять от полиции по итогу мало толку, ведь Элиссу спас Кайл.
6. Неужели за 20 лет, на протяжении которых действовала банда похитителей, их так трудно было поймать? Судя по описанию автора они какие-то бомжи, асоциальный слой населения, не располагающие какими-то особенными средствами для маскировки.
7. У похищенных мальчиков были же какие-то родственники, кроме матери. По крайней мере, отец. Почему было не показать их встречу, а то такой ажиотаж в газетах, а родственникам плевать...
В общем и целом, сама задумка книги хорошая, но исполнение уж слишком сырое. Вывод: прочитать, чтобы вынести для себя одну-единственную умную мысль произведения - не отпускайте своих детей одних...

Давно лежит у меня эта книга на полке — ждала своего часа. Около года назад покупал в Fix Price. Повелся на  мистическую обложку, в аннотацию не вчитывался. Купил наобум.

Девочку Элиссу похищают. Ее заточили и посадили на цепь в подвале коттеджа, запрятанного в глухом лесу. От времени ее посещает похититель и мальчик Элайджа. Элайджа ровесник Элиссы. Как бы девочка не пыталась уговорить Элайджи позвонить в полицию или как-то помочь ей — все бесполезно. Он хочет с ней подружиться. При большем общении Элиссы с Элайджам, она узнает, что она не первая в этом подвале.

По большей части, книга мне не понравилось. Не было за что зацепиться. Сюжет скучный. Атмосфера тоже не вытягивала. Думал, хоть за нее зацеплюсь. Из персонажей более или менее Элайджа понравился. Остальные — скучные.

Была одна вещь, удерживавшая меня дочитать книгу до конца. На меня навалили множество непонятных мне вещей: Лес Памяти; деревья памяти; чудо-Энии (духовный наставник Элайджа); и странная семья Элайджи. Мне хотелось понять что к чему. Что, вообще, здесь происходит?

Ну, еще было интересно наблюдать за взаимоотношениями Элиссы и Элайджа.

Вывод: Не стоит доверять обложке. Книга на один раз. Советовать к прочтению не буду.

Спасибо за внимание!

С шахматного турнира посреди белого дня похищена юная шахматистка. На поиски отправляется вся королевская рать во главе с уставшей тридцативосьмилетней женщиной-полицейским. Семья девочки заперта в доме, окруженном журналистами и зеваками. Всем им, кому буквально, а кому метафорически, предстоит прожить семь дней в кромешном мраке неизвестности и страха.

Автор хорошо прописал психологию основных героев: Элисса, Элайджа и Мейрид выглядят, как настоящие. В мотивах их поступков не приходится сомневаться. Им сопереживаешь, а под конец я даже испытала подобие стокгольмского синдрома. Эмоции автор прописывает мастерски, и так же мастерски выжимает их из читателя. Надежда сменяется отчаяньем в пределах одной страницы, и таких взлетов и падений на одну главу приходится достаточно, чтобы отложить книгу и передохнуть, но не долго, потому как желание узнать, чем же все окончится, сильнее эмоционального перенапряжения. Все повествования автор держит читателя в тонусе, и конец, честно сказать, достаточно красочный и напряженный, местами даже приближающий психологический триллер к фильму ужасов.

Однако, после того, как последняя страница перевернута, вопросов оказывается куда больше, чем ответов, которые автор соизволил дать.

Почему похитители выбрали именно Элиссу? Никаких причин или предпосылок выбора именно этой девочки автор не раскрыл. При этом похищение явно не случайно: похитители знали о ее семье, готовились, выбирали, следили, но почему именно она? Где и как они о ней узнали, где ее увидели, почти постоянно живя за городом в лесу? Зачем вообще похищали? Чего в итоге хотели-то? Каков смысл всех их действий? Ответов нет. Догадайтесь сами. А, впрочем, вы не догадаетесь. Причины психических отклонений главных злодеев так и остаются необъясненными. Даже их личности остаются набросанными будто второпях, собраны будто из различных ярких, знакомых по другим произведениям, стереотипных, но неподходящих друг к другу деталей.

Сюжетная линия детектива Мейрид (единственная героиня, которой я по-настоящему сочувствовала, самая живая и несовершенная из всех героев) и вовсе не раскрыта. Всю книгу автор рассказывал про ее неудавшиеся беременности, выкидыши и отношения с бесконечно любящим супругом, остающимся где-то за кадром, но необходимость такого погружения одной только параллелью с Элиссой объясняется слабо, к тому же, что окончание этих линий совершенно различно. Мотив жертвенности во имя чужого блага читается совершенно ясно, но для Мейрид концовки хотелось бы другой. Завершение ее линии напрочь убивает любую надежду, которой автор пытался наполнить свое повествование, и если Элиссе удается сбежать из своего заточения, то Мейрид из своего – нет. И очень жаль. Этот драматизм в сюжетную канву не ложится совершенно, только утяжеляет ее и добавляет мрака.

Библейская тема – это вишенка на торте. Стихи Евангелия вставлены не просто для того, чтобы нагнать драмы, но читатель, не имеющий опыта воскресной школы, не поймет этих вставок так же, как и Мейрид. Вероятно, эти стихи должны подготовить читателя к преображению Элайджи в последних главах, но опять-таки, без Гугла и воскресной школы это будут только неясные намеки на финал, который окажется невероятным, даже несмотря на то, что и без послания к Ефесянам автор с самых первых страниц читателя к этому подводил.

Язык романа легкий и вместе с тем образный, читается книга быстро и почти на одном дыхании. Популярные темы похищения ребенка, психических девиаций и рутинной полицейской работы могут скрасить вечер, однако при всех достоинствах образности, психологизма и языка книга остается проходным триллером-середнячком.

Вот так иногда бывает: покупаешь книгу в «Фикс Прайс», ничего о ней не знаешь, по аннотации лишь понятно, что ждёт впереди история похищения, а потом случается любовь! Мне очень понравилась книга! Тут и похищения, и шифры, и игры разума, и семейные тайны.
Сначала книги мы смотрим историю глазами мальчика Элайджи, у которого есть подружка в лесу. Кто она, что там делает — пока ничего не понятно. Потом сюжет нас перебрасывает к девочке Элиссе. Она шахматистка и приехала участвовать в турнире. Но случается беда: когда Элисса возвращается к машине за вещами, её похищают. Оказавшись в неизвестном месте, она начинает думать логически, хоть и испытывает страх. Этот момент мне прям оказался очень уместным. Иногда в произведениях герои, попадая в экстраординарную ситуацию, начинают проявлять какие-то сверхспособность в логике. Здесь же девочку первоначально нам представляют высокоинтеллектуальной и эрудированной. Было интересно наблюдать за линиями Элиссы и Элайджи. Один из "вау"-поворотов я угадала, но никак не ожидала как всё может дальше развязаться. Кстати, в книге даже есть полицейское расследование, где тоже есть своя драма.

Не очень понимаю, зачем автор обманывает нас в аннотации, ведь за всю книгу Элисса и Элайджа так ни разу и не сыграют друг с другом в шахматы. А сами шахматы, скорее, служат средством для иллюстрации того, что главная героиня очень сообразительная, но на самом деле она могла увлекаться хоть бадминтоном, в сюжете это бы вряд ли сыграло значимую роль.
История рассказана от лица трёх персонажей: Элиссы, похищенной и очнувшейся в плену, Элайджи, который её развлекал и полицейской Мейрид, которая возглавила её поиски. Как водится, три эти нити со временем сплетаются в одну в финальной сцене. Темп повествования, поначалу размеренный, нарастает со временем, и в какой-то момент переходит в настойчивую попытку автора "впихнуть" в сюжет как можно больше "головокружительных поворотов", с целью удивить читателя. Примерно на третьем таком "вираже" вау-эффект теряется окончательно, удивление сменяется раздражением, и переживать за героев совсем не выходит, ведь ты уже готов к тому, что "сейчас опять что-то внезапное произойдёт".
В книге нас обильно потчуют анатомическими подробностями где надо и не надо, и, с моей точки зрения, во всём, что не касалось преступления, это было излишним. Я с сочувствием отношусь к беременным женщинам, но, строго говоря, мне было совершенно всё равно, кто именно должен спасать Элиссу: женщина или мужчина, с детьми или без. Кроме того, мне показалась не очень уместной параллель между жизнью Элиссы и нерождённого ребёнка Мейрид: на каком основании они вообще должны быть связаны, ради сюжетного спойлера?
Фокус внимания к тем или иным событиям тоже смещён неравномерно:

• бесконечно мусолить все подробности утра до похищения и событий в кафе, хотя они ни к чему не ведут, - это пожалуйста, это сколько угодно;
• объяснить мотивацию главных антагонистов, рассказать, что случилось с телами предыдущих жертв, как вышло, что столько времени маньяки оставались на свободе и каким образом во всём этом задействован Леон Мёнье, хозяин поместья - нет, уважаемые читатели, как-нибудь сами придумайте, будьте добры.

Больших надежд на нее не возлагала, но она смогла меня удивить. 

Завлекает с первых минут чтения тем, что повествование ведется в основном от двух лиц:

  1. Похищенная 13-тилетняя

     Элисса, которую держат в

     подвале заброшенного дома

     посреди леса

  2. Элайджа 12-ти лет, который

     её нашёл и захотел стать ей

     другом 

И на заднем плане линия детектива, который ведет это дело.

История идет ровно, но на последних страницах все переворачивается с ног на голову. Начинается какой-то экшн и сюжетные повороты, от которых голова лопается.

И все это происходит настолько сумбурно, что к положительной стороне отнести я концовку не могу.

+ много информации, которую вкинули в текст, но поленились развить и хоть как-то объяснить.

В любом случае, наблюдать за взаимоотношениями детей в такой ситуации было очень любопытно. И ради этого книгу стоит прочитать.

так что не рекомендую, если есть на примете другая книга. Что не так? Да почти всё. Поскольку каждый автор изобретает свой велосипед, не все они получаются одинаково полез... ой!... интересны и хотя бы относительно правдоподобны. Здесь сумасшедшая парочка, непонятно как и на что живущая, асоциальные люди, которые должны бы быть под пристальным вниманием властей, плюс инвалид совершенно бесхозный, социальные службы слепы и плевать хотели на сих непонятных людей. Но самое странное, что автор так и не объяснил нам, зачем похищают детей, что с ними делают, кроме пары видео на ютуб и морения голодом? Матери виноваты - якобы они плохие - но дети как помогают исправлению, сидя в заточении? Что такое случилось с Элайджей/Кайлом, чего не было с другими детьми? Концовка, разумеется, уж совсем сказочная, как водится, в последний момент, на последних секундах... Есть ещё непонятные эпизоды, усиливающие общее впечатление сумасшедшего дома. Оригинальная ГГ, девочка-шахматистка, едва ли не единственный нормальный сюжетный ход, тут автор преуспел.

О вкусах не спорят, я просто не люблю дурацких выдумок для освежения избитой темы похищений. Не раз убеждалась, что можно отлично обыграть сюжет и без всяких высосанных из пальца глупостей.