
Ваша оценкаРецензии
Shty4ka6 мая 2012 г.Читать далееСейчас я в основном читаю современную прозу, может, просто потому, что она мне ближе, а может, все дело в том, что классикой нас слишком уж напрягали в университете. Но после нескольких книг современных авторов, рука сама тянется к полке с чем-нибудь более классическим.
Так было и со "Степным волком" Германа Гессе. Открыла страничку и не могла оторваться, но не от захватывающего сюжета, а от идеального языка, который напоминал приятную классическую музыку. С сюжетом все намного хуже - есть главный герой, который не смог найти своего места в жизни, ни семьи, ни работы, мещанское общество его раздражает, и поэтому он решил, что является степным волком, у которого есть один выход - самоубийство. И это мысли взрослого человека, далеко не глупого подростка! Пока он над всем этим размышлял, встретил девушку, и она пообещала показать ему настоящую жизнь, чтобы он ее полюбил... и... убил! Дальше еще веселее - ну сначала эта девушка показывают волку эту самую веселую жизнь, учит танцевать, ходить по ресторанам и даже нанимает проститутку, а потом он попадает в некий мистический театр, где можно попасть в разные варианты будущего. Скажу честно, концовку я читала немного в шоке, вроде было серьезное произведение о взрослом мужчине, о его мыслях и переживаниях, и вот уже он мчится с пулеметом в будущем и отстреливает людей, так как в мире перенаселение и на всех не хватает воздуха! Когда этот "театр" наш герой покидает, он вроде бы убивает ту свою возлюбленную, а может, это лишь тоже одно из возможных вариантов будущего, я так и не поняла...2 понравилось
19
Giada1 января 2011 г.Читать далее«Степной волк» — один из самых известных романов немецкого писателя, узаконивший для нонконформистской культуры второй половины минувшего столетия принципы постмодернистской литературы. Это нечто значительно большее, чем просто роман, это документ времени, история болезни эпохи, невроза того поколения. В значительной мере этот роман посвящен проблемам взаимоотношений между обывателями и богемой общества.."
Очень сильная книга.. об одиночестве, борьбе волка-одиночки и человека в одном лице, о любви, жизни и смерти... Отношу ее к разряду любимых.
"Большинство людей не хочет плавать до того, как научится плавать». Разве это не остроумно ? Конечно, они не хотят плавать ! Ведь они созданы для суши а не для воды. И конечно, они не хотят думать; ведь они рождены для того, чтобы жить, а не для того, чтобы думать ! Ну, а кто думает, кто видит в этом главное своё дело, тот может очень в нём преуспеть, но он всё-таки путает сушу с водой, и когда-нибудь он утонет...
2 понравилось
28
Galaturia22 ноября 2010 г.Читать далееЯ уже писала, что когда-то начинала читать роман, но бросила на середине Трактата о Степном волке. В это прочтение мне опять хотелось бросить читать, причем на том же месте, но я рада, что все-таки осилила книгу.
Как и в случае с "Улиссом", "Степного волка" оказалось интереснее читать с комментариями: мне открылись те грани романа, которые я бы не обнаружила при самостоятельном прочтении. Больше всего меня поразило то, что Гессе писал книгу, основываясь на собственном духовном кризисе. Т.е. он не просто излагал в письменной форме свои мысли и идеи, а фактически обнажил перед читателем свою душу, процесс и результаты своего психоанализа. Это очень ценно.
Действительно, роман можно назвать знаковым. Та неприкаянность, которую Гессе видел у людей своего поколения, живущего между двумя войнам, тянется вплоть до нашего времени. Некоторые художественные приемы, используемые писателем, видны в более позднем искусстве.
Также хотелось бы отметить язык романа - читать было одно удовольствие. И еще Гессе мне напомнил Томаса Манна: для обоих писателей, как мне показалось, музыка играет большую роль в творчестве.2 понравилось
24
olga23s19 октября 2010 г.Впечатления от прочитанного-неоднозначные. По началу мне потребовалось некоторое терпение, чтобы читать этот роман. Местами он меня раздражал, некоторые депрессивные моменты, но чем дальше я погружалась в текст, тем больше меня увлекло.
В целом-понравилось.2 понравилось
29
aitken21 августа 2010 г.Сложная и неоднозначная книга.
Очень интересна тем, что описывает метания в душе самого Гессе в момент написания.Первая половина книги похожа на размеренное философское эссе,красивое и неторопливое. Вторая же её часть- это огромное нагромождение событий и образов, часто мало связанных друг с другом.
По-видимому, эта часть книги составлена из необработанных мыслей, возникающих в голове автора.2 понравилось
31
Shara_Sheril27 февраля 2010 г.Читать далееО, как многосводчато!
Обрывки сюжетности, волокна сюрреализма и вкрапления мистики.
Мозаика:
Гермина-Герман-имя автора-самовосприятие? одна из
||
\/Тысяча душ трактата о Степном волке ?
-Ничего, кроме смерти.
-И ничего больше?
-Нет, еще вечность.я, размываемый Степным волком
Поразила линия про двух идеальных женщин: Мария - идеальная женщина с точки зрения мужчины: женственна, нежна, удивительна всегда, в тч и в постели; Гермина - идеальна с точки зрения женщины: мальчишка, игрива, харизматична, властна над, но в то же время слаба - только для избранных.
И три цитаты.
2 понравилось
28
perfect_ann13 июля 2009 г.книга, которую нужно обязательно читать и перечитывать во времена духовных кризисов, кризисов личности, поисков себя и прочих затей. очень сильная вещь. "только для сумасшедших") по ней получился бы отличный сценарий арт-хаусного кино.
великолепный сюжет, великолепный слог, великий писатель.
2 понравилось
58
marusi410 июня 2009 г.если хочется подумать о собственном внутреннем мире.
но мне кажется, что я рано прочитала ее. юношеский максимализм, все равно были поиски себя и без книги, а она только наложилась на без того разбросанные мысли. и во многом виделась я сама. сейчас понимаю, что все не совсем так
наверное, через пару лет перечитаю2 понравилось
40
M_Castle24 января 2026 г.Хандра по-немецки
Читать далееНачать год нобелевских лауреатов с Гессе было удачным решением. "Степной волк" – небольшое произведение, но насыщенное. И хотя "Игра в бисер" понравилась мне гораздо больше, тут тоже есть плюсы.
Гарри Галлер страдает от двойственности своей натуры. С одной стороны он ощущает себя человеком. Его цивилизованная часть страдает от мещанства, презирает любое проявление массовой культуры, тянется к классической культуре во всех её проявлениях. А вот вторая сторона – степной волк. Одиночка в душе Гарри презирает культуру, которая извратила человечество, сделало его слабым и мелочным.
Не в силах справиться с этой двойственностью, герой решает покончить с собой, но тут на его пути появляется Гермина. Она решает изменить Гарри. А дальше реальность разбивается на действия и фантазии героя. Многое в произведении фантасмагорично, а последняя часть вообще ставит в тупик. Но в сущности Гессе удалось описать декадентские настроение Германии после Первой мировой войны.
Стилистика у Гессе безупречная. Читала я долго именно в силу ковыряния в смыслах. Фантазии и бред Гарри метафоричны, так что приходилось размышлять над многими эпизодами. Не скажу, что это книга для массового чтения, но в периоды, когда жизнь кажется мелкой и бессмысленной, Гессе станет отдушиной.
1 понравилось
55
koti-na28 сентября 2024 г.Вы должны жить и должны научиться смеяться
Читать далееОчень двоякие впечатления оставила книга, т.к. иногда нелегко признать, что книга откровенно не понравилась.
Мне было сложно продираться через спутанные мысли и воспаленное сознание, и откровенно скучно.Книга рассказывает нам историю Гарри Галлера - то ли философа, то ли профессора, который к 50 годам своей жизни не нашел себе места в мире, не может разобраться с собой и борется с неистовым желанием покончить с этой жизнью. Я так и не разобралась - это про кризис среднего возраста, экзистенциальный кризис или про депрессию. Возможно это все сразу!
Приступим, книгу можно разделить на 3 части:
1) Терзания героя и его философские размышления о мещанстве. Переживания о том какой инакий и как в нем борется Гарри-Человек и Гарри-Степной волк, две несовместимые сущности, среди который он не может выбрать одного или примирить их (очень тянет на подростковый максимализм).
Мне понравилось как почти фоном показано отвращение Гарри и невозможность мириться с обществом погрязшим в войне и насилии, когда он не может достучаться до людей, восхваляющих войны. Его бессилие и желание сбежать из этого мира мне понятны. Он чувствует тотальное одиночество в Германии 20 века, уже пережив ужас Первой мировой и предвкушая новую войну, думаю это автобиографичная часть книги.
2) Встреча с Герминой. Тут начинается какое-то движение и развитие сюжета, и эта читалась читалась легче всего. Гарри встречают юную девушку Гермину, в которой находит свое отражение, родственную душу и полностью отдает свою жизнь в ее руки, с ней познает все прелести богемной жизни, учится танцевать, любить и полегче относится к жизни. И оказывается у него неплохо выходит, ему это нравится и жизнь может быть не так мрачна.
3) Ну и трип под веществами. Тут все почти по классике как у Кстанеды. Познание себя через напиток и 100 страниц веселых и невеселых приключений. Когда мы только начинаем читать Трактат о Степном волке, нас предупреждают - вход только для сумасшедших и последняя часть нас к этому приводит.
Скажу честно в обычной ситуаций я бы книгу бросила, но я взяла ее в рамках Борьбы с Долгостроем и пообещала добить, затянув все сроки и читая 300 страниц 2 месяца, и честно говоря иного читаю быстрее, чем нужно для осознания прочитанного.
Возможно я еще не доросла до философских книг, а может наоборот переросла. Когда в 20 лет я читала "Игру в бисер", несмотря на сложность слога и игры с читателем, впечатления от книги у меня были приятные.И на последок книга заканчивается словами "Вы должны жить и вы должны научиться смеяться". И этот вывод мне понравился, жизнь штука сложная, но не стоит нам ее самим еще и усложнять - так давайте жить и не забывать смеяться.
1 понравилось
148