Степной волк. Нарцисс и Златоуст

"Степной волк" - это философская притча, это монолог Гессе, попытка понять себя, исповедь автора, если хотите.
⠀
С помощью этого романа Герман Гессе убеждает себя и читателей в том, что каждый человек, а точнее его личность, многогранна. Автор на своём примере, препарируя свою личность, доказывает это читателю.

Эта книга, как и все остальные у Гессе, не для всех. И дело даже не в том, что кто-то поймёт, а кто-то не дорос, нет. Просто Гессе пишет по-особенному - затянуто, смакуя, иногда даже непонятно, зачем он это делает. Я, честно признаюсь, что отношу себя к категории людей, для которых Герман Гессе - "не мой автор". Но, как бы ни парадоксально это звучало, мне нравится иногда его читать.
⠀
Нравится именно потому, что он, как никто другой, в основу своих произведений ставит самокопание, причём копается чаще всего в таких дебрях, куда многим путь заказан.
⠀
А ещё, именно это произведение, очень сильно напомнило по атмосфере фильмы Дэвида Линча. Особенно во второй части книги, когда главный герой попадает в театр, было очень похоже.
⠀
Степной волк - это главный герой романа. Во время чтения моё отношение к нему менялась резко, кардинально, порой неожиданно. И мне это понравилось.
⠀
Вообще, рекомендовать Гессе, я считаю неправильно, да и вряд ли дождёшься "спасибо", потому что этот автор "заходит" далеко не всем. И здесь надо попасть. С ним нужно находиться на одной волне.
⠀
Поэтому, как мне кажется, Германа Гессе нужно выбирать самому. Читать или не читать, пытаться или бросить на пятой странице (а такое желание скорее всего появится). Но если вам зайдёт, если история увлечет, то будет много восторга.

"Степной волк"-один из самых главных романов 20 века, впервые опубликованный в 1927 году.
У меня книга в мягком переплете от АСТ в серии "Эксклюзивная классика, всего 283 страницы.
У меня нет однозначного отношения к этой книге. Сначала история главного героя кажется монотонной, неинтересной, скучной. Но потом, ближе к середине, автор погружает тебя с головой в этот роман, ты не хочешь останавливаться. Герман Гессе показал метания главного героя Гарри Галлера, его мысли о самоубийстве и о его страданиях. В нем борются несколько личностей, он ненавидит жизнь.
В произведении показано много конфликтов: интеллигента и мещанства, божественного и земного, возвышенного и обыденного.

Главный герой- мужчина, лет пятидесяти, болен, ходит с трудом, снимает комнату. Мы узнаем, что в нем сражаются человеческое и животное начало. Он постоянно думает о самоубийстве, ходит в кабаки. И вот, однажды, Гарри знакомится с одной девушкой, которая изменит свою и его жизнь навсегда...
Книга стоит вашего внимания! Она сможет вас погрузить в другой мир, полный размышлений о жизни.

Если вы не согласны со мной или хотели бы обсудить книгу, то всегда рада общению в моём инстаграм - aleksandrovna__kk

Нарцисс и Златоуст два хороших друга, один учёный мир которого состоит из понятий а второй творческий человек с мира образов. Нарцисс сыграл большую роль в жизни Златоуста он указал ему путь для созревания личности, дав понять что человек должен заниматься тем чем он хочет. Читая роман мне показалось что Златоуст не думает на перспективу, в некоторых моментах это было очевидно, но оказалось что в этом он черпает свое вдохновение. Он пускает в душу и сердце людей увековечивая их в виде статуй. Книга читается легко на одном дыхании, это добрый философский роман о дружбе противоположностей, о нелёгкой судьбе.

На оболжке книги было указано, что это шедевр. Но он мне не понравился. Специально не читал никаких рецензий и обзоров критиков, чтобы они не повлияли на моё сложившееся сразу после прочтения мнение.

Главный герой Гарри Галлер, Степной волк, пятидесятилетний немец, ненавидит мещанство и подумывает о самоубийстве. В нём живут прекраснодушный человек и жестокий волк, или нет, в нём живут тысячи существ. Композиция книги разбивается - в предисловии о Степном волке рассказывает родственник наймодательницы и сосед Галлера, потом читаем брошюру Трактат о Степной волке, подсунутую ночью Гарри каким-то неизвестным. Потом вступает сам Гарри через свои оставленные соседу записи.

В романе чувствуется подтекст. Но я его не понял. Всё, что происходит окутано неясностью: вроде всё правда, а вроде и нет, вроде Гарри личность, а вроде составленная из субличностей условность, вроде убил, а вроде приснилось, вроде Гарри умер, а вроде и жив. Что-то это да значит. Как и значат что-то Гермина и Мария, куртизанки, спутницы Гарри, о которых и их отношениях с Гарии повествуется во второй половине книги. Заканчивается всё внутренним преображением героия через некий мифический театрик, где Галлер проходит душевные испытания и убивает Гермину (или не убивает?)

Теперь пойду почитаю критиков. Игра в Биссер понравилась больше.

Кто мы? Степной волк или человек или все-таки в нас много сущностей? Навряд ли найдется точный ответ на этот вопрос. Но так важно его задавать. В суете дней не получится найти время, чтобы задуматься, что управляет, движет нами, из каких личностей ты состоишь, как они борются в тебе и одержит ли какая-нибудь верх. Но в тоже время сочетания и противодействие их делает тебя тем кто ты есть - неоднозначным- не плохим и не хорошим. 

Что мы видим на страницах этого постмодернистского романа Гессе и куда погружаемся? В мир человека, который думает, что изведал все. Но на самом деле он замкнулся на двух личностях. Тогда как определенные обстоятельства дают ему шанс, который выпадает далеко не всем, познать себя. Почувствовать того, чего не было. Последняя часть книги насыщена событиями, так много, так жарко. Тогда как первые две трети описывают состояние человека, который думает, что нашел себя, но и потерял. Конечно, понять и проникнуться эмоциями бала маскарада можно только после принятия нашего главного героя таким, как мы встречаем его изначально. Книга в книге и сон в книге, кто же автор, а кто герой? Можем ли мы доверять рассказчику, который повествует события незнакомого ему чужестранца-нет. Но опыт или фантазия помогает реальному читателю задаться таким важным вопросом, на который не всегда стоит отвечать-«кто я?».