
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 июня 2017 г.Божественно!
Читать далееЭтот фан-фик (то есть продолжение книги, написанное фанатами) ну ни чем не уступает оригиналу. Разве что - читать его сложней. Написан он американским IT-гением г-ном Юдковским - одним из самых главных специалистов по искусственному интеллекту в мире. В книжке - когнитивной науки, философии и разговорах о рациональности едва ли не столько же, сколько магии. И это... потрясающе. Всем думающим фанатам мира Гарри Поттера читать/слушать обязательно. Смесь теории вероятности и борьбы 11-летнего вундеркинда со своей Темной стороной на принципиально новом уровне - это поистине увлекающая "смесь". На спойлеры не надейтесь, просто знайте - ничего подобного вы и предположить не могли (ну если вы только не профессор высшей математики или преподаватель квантовой физики).
3608
Аноним20 августа 2016 г.Как же все-таки работает магия?
Читать далееГарри Поттер - рационалист до мозга костей, он не доверяет Дамблдору и дружит с Драко? Для вас это кажется неприемлемым ни в какой существующей реальности? Что ж, если ответ положителен, то вы неправы.
Многое осталось непонятно, в том числе и тот вопрос, как же работает магия ( скорее всего ответ был спрятан между строк, а когда ты уж чересчур заинтересован сюжетом, все тайные межстрочные знаки не имеют на тебя никакого влияния).
Изначально я скептически отнеслась к этой книге - как это Гарри вырос в нормальной семье? Как это Гарри любит читать? Как это Гарри не дружит с Роном? и еще миллион вопросов. Но постепенно весь мой пыл начал сходить на нет, и в конце концов я пришла к выводу, что этот макси фанфик очень даже ровня самой Джоан Роулинг.
Сюжет построен очень умно, с Сам-Знаешь-Кем тоже получилось очень здорово - кто бы мог подумать что все получится именно так???
В некоторых моментах разрывалась голова, именно от того, что герои вроде и правильно все делают, но это в корне противоречит всем канонам мира Поттера, над некоторыми случаями плакала, а где-то вообще была в бешенстве.
"Гарри Поттер и Методы рационального мышления" - достойная книга, на которую не жалко потратить время! Не поленитесь и прочитайте ее до конца - уверена, что ваше мышление начнет работать по-другому)3356
Аноним3 августа 2016 г.Прочитав взахлеб поняла, что
1 - буду обязательно перечитывать и боюсь, неоднократно.
2 - буду хватать всех, кто попадется под руку и настойчиво, с фанатичным блеском в глазах рекомендовать книгу к прочтению.3356
Аноним31 июля 2016 г.Читать далееКратко поделюсь своим субъективным мнением без спойлеров.
Плюсы ГПиМРМ:
- продолжение любимой многими истории
- объемное продолжение любимой многими истории
- логический "обоснуй" для многих вещей, явлений и поступков
- умный рационалист Гарри
- более логичное распределение многих героев по факультетам
- продуманное и глубокое описание старых и "новых старых" героев
- научно-популярные факты из области психологии, когнитивистики и т.п.
- логичность повествования
- неожиданные и захватывающие дух повороты сюжета, экшн
- юмор
- аллюзии и реминисценции
Минусы:- объем и затянусть (для кого-то)
- неправдоподобность новой личности Гарри (кто-то в отзыве писал, что его речи соответствуют человеку с тремя высшими образованиями и вековым жизненным опытом)
- как следствие предыдущего пункта - отношение ко многим взрослым персонажам будто свысока.
- Шизоглаз Хмури и Годрикова Лощина (это вроде единственные имена собственные, которые не очень приятны глазу в переводе - в остальном он очень достойный)
Рекомендую всем, кроме ярых консерваторов-поттероманов (особенно тех, кто преклоняется перед мудростью Дамблдора и любит Рона).
3361
Аноним4 августа 2014 г.Читать далееНе знаю. Почему этот фанфик считают таким гениальным? Ну, то есть он достаточно оригинален, интересен, хотя и излишне затянут иногда. Может и не иногда, но ведь есть и более гениальные вещи. Здесь все излишне напичкано разными идеями, то есть ты не додумываешься сам, тебе все на блюдечке да с каемочкой... Понимаю, моя рецензия кажется излишне мрачной, но это все только от того, что хорошего написано уже много. Так-то мне все нравится, но мне не кажется, что работа настолько гениальна. Идеи там, соглашусь, просто невероятно хороши.
3325
Аноним2 марта 2023 г.5 за старания и труд!
Читать далееесли бы не то как автор завершил это произведение, то я бы была в диком восторге. Конец показался немного сумбурным и скомканным, словно автор очень устал и уже делал просто закрыть эту тему и все (а такое может быть, так как по размеру книжка получилась не малой).
скажу сразу, это далеко не для всех. но тем, кто любит сарказм, Потерриану, немного гиковского юмора, думаю зайдет. да, книга не идеальна, в ней есть не мало моментов, когда ты закатываешь глаза и думаешь, "боже, что за тупость", но там есть столько других интересных и забавных моментов, что ты прощаешь и забываешь, про те мелочи.
я не люблю фанфики, так что с большим скепсисом взялась за это произведение, но для меня это была возможность ещё раз погрузится в мир Хогвартс, правда в альтернативный, но от этого он не был хуже. а целом, мне понравилось это путешествие, но я точно для себя не с тавила цели сравнивать его с оригиналом, скорее как, посмотреть на книгу через кривое зеркало. Мне понравился альтернативный взгляд, как и хочется аплодировать автору, за огромнейший труд, за интересные теории и насмешки, над небольшими не стыковками в оригинальном произведении.
спойлер:
мне безумно хотелось, чтобы зло восторжествовало, это было бы действительно оригинально и интересно. а получилась розоватая сопливая субстанция в угоду феминисток, с намеком на возможность когда нибудь книгу продолжить или дать другим возможность дописать сей опус. грустненько, но оценку за это опускать не буду, так как в целом я получила огромное удовольствие и действительно много раз умилялась и улыбалась. спасибо автору2970
Аноним13 ноября 2022 г.Забавное переосмысление истории Поттера
Читать далееПочему забавное? - Потому что не слишком жизнеспособное. Хотя... точно как оригинальная история)
Мне понравились резонные изменения. Гарри и Гермиона в Рейвенкло, наконец-то Поттер не попал под влияние ленивого Рона, а действительно занимается учебой.
Не понравилось, что в предисловии автор обещал показать нам историю с условием, что только лишь Поттер изменился, но на самом деле - изменился профессор Защиты от Темных искусств. Совершенно изменилась тетя Петунья - ни на йоту не поверю, что без замужества за Дурслем она бы не ненавидела Гарри. Дело ведь было не в муже, а в ее собственной детской травме...
Очень интересны собственно описанные методы рационального мышления, хотя ко второй части книги - где Гарри уже начал действовать и разбираться с сильно измененной вселенной (освобождение Беллы и далее), я довольно сильно от фанфика устала.
Впрочем, рекомендую всем.
З.Ы. Подумала о еще одном плюсе - вымарывании слишком очевидных сюжетных клише, оставленных мамой Ро по всему тексту. А каких именно клише - предоставляю догадаться вам, прочтя это произведение ;)21,5K
Аноним13 апреля 2021 г.А что если ...
Читать далееОстроумный фанфик на тему: "а что если Гарри Поттером был бы ученым-рационалистом". Автор забавно троллит оригинал, подтрунивая над нелогичностью и недоработками вселенной Роулинг.
Изначальная идея в том, чтобы заменить характер одного персонажа, но при этом оставить неизменными всех остальных, с учетом тех правил магической вселенной, которые задала автор оригинала. В итоге сюжет развился совсем по-другому сценарию, ничуть не менее захватывающему.
Мне книга понравилась, мне близки идеи и принципы созданного Юдковским Гарри Поттера.
Книга, пожалуй, чуть затянута, но я не успел заскучать.21,7K
Аноним7 августа 2020 г.Читать далееРоман очень нравится, открываю для себя много незнакомых теорий, сюжет подан намного логичнее оригинала.
НО! Возраст героев совсем не соответствует их поступкам. Описаны возможно,первокурсники-студенты (17 лет), но не 11-летние. Есть вундеркинды, поступающие в 9 лет на матфак, но их единицы, и они способны решать сложные уравнения, но не приходить к верным выводам в области психологии. Есть хитрые дети, но кто из них уже политик в 11 лет? Есть талантливые дети, но чтобы они могли превзойти учителей, и после ряда нарушений абсолютного неповиновения не отчислили бы только Малфоя, но не Гарри...2670
