
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 июля 2023 г.Читать далееПри прочтении этой книги испытываешь всю мерзость и пакостность главных героев, атмосфера такая жуткая, читаешь и понимаешь, ну тут явно добра можно и не ждать от кого-либо. В романе автор показал необходимость проведения реформы отмены крепостного права. Насколько помещики зажрались, скупают земли, но никто не поддерживают их; отношение к людям низшего сословия просто ужасное. Да и к тому же Бога сюда же приписывают, только его и восхваляют. А сами по себе тяжелые люди, к слову, и без сердца вовсе.
Роман точно не оставит никого равнодушным, этот роман - смесь сатиры и боли за русский народ. Рекомендую.
12413
Аноним12 декабря 2021 г.Читать далееСюжет романа строится вокруг членов семьи Головлевых. В начале читатель знакомится с матерью семейства Ариной Петровной Головлевой, которая имея легкомысленного мужа Владимира Михайлыча, посвятила жизнь наживанию богатства. Другими персонажами становятся их сыновья Степан Владимирыч, Порфирий Владимирыч, Павел Владимирыч, а также внучки Аннинька и Любинька и позже и внуки.
Читая книгу мы видим, то как постепенно семья Головлевых опускается все ниже и ниже. Они не становятся нищими как можно подумать, но они настолько морально и умственно деградируют, что становится ясно их ждет печальный конец, и так в итоге и получается. Салтыков-Щедрин очень красочно и подробно описывает процесс распада семьи помещиков в период после отмены крепостного права. Читатель становится свидетелем то как семья, у которой было всё, сама себя уничтожает.Интересно, что в определенный момент сюжета вспоминается роман Война и мир (проигрыш Николая Ростова). Дал бы Порфирий Владимирыч сыну деньги и семья могла бы сохранится, но нет...Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона
12372
Аноним27 ноября 2017 г.Читать далееЧто такое семья? Первое, что приходит на ум - семья это опора, самое ценное. А когда детей много, так и рисуется в голове семейные сборы, шумные дружные обеды, взаимопомощь.
Головлевы представляют собой разрушение всех родственных связей. Разлад и отсутствие понимания между мужем и женой, матерью и детьми, между братьями, между отцом и сыновьями. И остается пустота, как в душе Порфирия, хотя и началось все не с него, просто он явился квинтэссенцией этого ничто.
Уже на середине книги думается, куда уже мрачнее, кажется, что ниже уже некуда, дно достигнуто. И с ужасом читаю дальше, что же будет.
Сумеркам, которые и без того окутывали Иудушку, предстояло сгущаться с каждым днем все больше и большеА движется все в небытие, начинается фантасмагория, в воображении Иудушки оживают мертвые, фокус сознания смещается в какое-то небытие, идеальное в своей монетизированной извращенности.
В конце сам автор подводит для нас итог, что есть головлевская семья как явление.12231
Аноним16 марта 2016 г.Читать далееСо школьных лет к Салтыкову-Щедрину у меня было предвзятое отношение. Все, что было включено в школьную программу из его работ, вызывало исключительно скуку и четкое нежелание продолжать знакомство. И вот, спустя несколько лет, я беру в руки, ничего особо не ожидая, наверное, самый известный его роман. И получаю такое, что пропадает дар речи.
"Господа Головлевы" - это реализм. Чистейшей воды. Детальный, проработанный до мельчайших подробностей реализм.
Это удивительно напряженное повествование. Чем дальше, тем глубже в грязь, тьму, пороки и мерзость погружает Салтыков-Щедрин. Без прикрас. Жизнь, как она есть. Без розовых очков, без оправданий и попыток выгородить кого бы то ни было. Периодически становится страшно перевернуть следующую страницу. Действительно страшно.
Тем не менее, "Господа Головлевы" - это невероятно красивый, поэтичный текст. Каждое описание, каждое рассуждение, каждая, казалось бы малозначительная, мысль завораживает и увлекает за собой. Очень атмосферно.
"Господа Головлевы" - это словно клубок всего самого лучшего, чем знаменита русская классическая литература. Многослойный и, при этом, очень личный роман.
Это произведение огромнейшей силы и мощи. В достаточно небольшую книгу помещены, не побоюсь этого слова, все бытие человека, все закоулки человеческой души. Потому роман - универсален. Он действительно на века. Он будто дает читателю пощечину, наваливается всей своей тяжестью и не дает вдохнуть полной грудью.
Мы с вами, господа, все - Головлевы. В каждом, абсолютно в каждом из нас, есть та или иная черта, а быть может и не одна, присущая тому или иному герою. И когда это понимаешь - становится по настоящему жутко. Жутко до паники и до трясучки, страшно до слез и до отчаянных попыток что-то кардинально поменять.
В этой книге нет положительных героев. Но нет их и в реальной жизни. Каждый человек - существо сложное и противоречивое. Временами гадливое. Ошибающееся. Эгоистичное. Потерянное и неуверенное до конца в том, что делает с собственной жизнью, потому отчаянно хватающееся и портящее чужие, прикрываясь, конечно же, сотней оправданий или "благими намерениями".
Присмотритесь к себе повнимательнее. И увидите Иудушку или Степку-балбеса, а быть может Арину Петровну или Анниньку. Нет, конечно не точь-в-точь. Ведь каждый человек, как говорится, уникален. Да только природа человеческая неизменна. Так и продолжают на земле появляться Головлевы, сами того не замечая.Перед нашими глазами разворачивается настоящая трагедия каждого отдельно взятого человека. К каждому рано или поздно приходит осознание собственной жизни и ее итогов, приходит, как пишет Салтыков-Щедрин, истина. Жестокая, противная и уничтожающая, пожирающая изнутри, но истина.
Я невероятно рада, что эта книга пришла ко мне именно сейчас, в тот самый момент, когда я была готова. Она поразила меня до глубины души. Оказалась настолько близкой и живой. Оставила глубокий след в моем сознании.
Мне кажется, "Господа Головлевы" - это частичка души каждого русского человека. И ее стоит пропустить через себя. Оставшись один на один. И, вероятнее всего, найти с ее помощью в себе то, что ранее пряталось где-то в темных глубинах, на задворках, совсем незаметное. И, быть может тогда, на земле станет одним Головлевым меньше.
Несомненно, одна из лучших книг, прочитанных за всю мою жизнь.
12114
Аноним12 марта 2015 г.Читать далееСтрашная, удушающая атмосфера Головлево. В центре сюжета, семья, в которой никто никого не любит. Каждый ищет только свою выгоду.
Арина Петровна, с которой все и начинается, она - глава семьи, ее муж - пьяница и бездельник, не способный даже удержать свое имение, не то, чтобы преумножить собственность и доходы. Поэтому Арина Петровна и становится у руля. У нее отлично получается, в ней есть деловая жилка. Только в погоне за богатством она забывает о самом главном - о своих детях. А дети растут и стремятся покинуть этот дом, в котором их не балуют ни лаской, ни щедростью. С одной стороны, не к чему придраться - и вырастила, и выкормила и каждому собственность выделила, а как-то не видно в этом "выбрасывании куска" хоть капли материнской заботы и участия. Даже от самого словосочетания - "выбросила кусок", ощутимо передергивает. Это не единственное, от чего передергивает во время чтения. Самый мерзкий персонаж - Порфирий, Иудушка, Головлев. Верный сын Арины Петровны, который с детства умел подольстить, наябедничать... И этим выгодно отличался от других, "постылых", детей. Этот самый Порфирий утопает в пустословии и праздности, губит своих сыновей, оправдывая себя нравоучениями, и в итоге остается один, непонятно зачем наживал все материальные блага... Отвратительный персонаж, даже его раскаяние в конце не влияет на мое мнение о нем... Фарисей, который не знает, зачем живет, который даже верит в Бога не потому что он в Него верит, а потому что "боится черта"... Весь его жизненный уклад, все его действия вызывают гнев и раздражение!
Книга страшная, совсем не похожая на все сказки Салтыкова-Щедрина, которые входили в школьную программу.1260
Аноним24 мая 2025 г.Семья, в которой нет ни любви, ни уважения
Читать далееКак мимо меня прошел Михаил Салтыков-Щедрин, не знаю. Такое четкое описание героев, которые явно предстают в воображении, какой слог написания. Я поняла, что Салтыков-Щедрин - мой любимый автор.
Перед нами семья Головлевых, в которой правит по-началу мать семейства. У которой нет времени на любовь, у нее на уме как приумножить капитал. Дети взрослеют, и уже из пятерых, остался только один - Порфирий Владимирович, он же Иудушка Головлев. Неизвестно зачем он сгубил всех вокруг себя, если в конце концов умер в одиночестве. Что это тупость, эгоизм, жадность?Содержит спойлеры11138
Аноним16 марта 2025 г.Читать далееСложная классика во всей красе. Тем паче русская классика. Я вообще Михаила Евграфовича боюсь со школьной скамьи (и не понимаю). Но с этой книгой был какой-то кредит доверия. Почему-то казалось, что мы подружимся, осталось только набраться смелости.
В общем-то, случилось именно так. Абсолютно более реалистичная история, не покрытая слоями сатиры, где мысль надо ещё разглядеть. Тут всё достаточно объяснимо, понятно и, увы, неприкрыто трагично.
На наших глазах разлагается семейство помещиков Головлёвых. И, по следам биографии, о которой мы говорили с детьми на одном из мероприятий, конечно можно считать некоторые факты жизни самого писателя.Как-то так получается, что русский человек может получать удовольствие от страданий, находить в них и утешение, и поучение, и много чего ещё. Так уж устроена русская классика. Поэтому я и сопереживала героям всей этой драмы, потому что туда втянута не только семья, но её вольное и подневольное окружение. На протяжении чтения я не могла понять, как относиться к Иудушке. С одной стороны он весь такой приторно-двуличный, с другой совершенно опускающийся до раздражения.
Он прямо под стать матери своей властной Арине Петровне. Та тоже вызывала противоречивые чувства к своей особе. Но на фоне остальных к концу романа по ней начинаешь даже тосковать. Потому что Головлёвы вымирали буквально как Габсбурги (не в смысле кровосмешения, хотя там и до этого было недалеко), где блестящих сменили унылые и слабоумные.
Были моменты, когда слушать бывало утомительно и хотелось закончить скорее, а бывало и не заметишь как время летит и сюжет не отпускает. В общем-то, я считаю, что Михаил Евграфович себя реабилитировал в моих глазах со школьных лет, будем ждать ещё вдруг что подвернётся в подтверждение наших ладных отношений.11228
Аноним26 февраля 2025 г."... очутился на головлевской земле, на той постылой земле, которая родила его постылым, вскормила постылым, выпустила постылым на все четыре стороны и теперь, постылого же, вновь принимает его в свое лоно".
Читать далееЭтот роман об угасании рода, распаде семьи, о нравственной пустоте является одним из самых мрачных в русской литературе. Среди сгущающихся теней и "умертвий", наполняющих дом Головлевых, не проскользнет ни одного лучика надежды.
Отовсюду, из всех углов этого постылого дома, казалось, выползали «умертвия». Куда ни пойдешь, в какую сторону ни повернешься, везде шевелятся серые призраки.Постылый не только дом, но и люди в нем проживающие — дети и внуки, тем или иным образом не оправдавшие своё появление на свет божий. Нет к ним ни жалости, ни сострадания. Эта постылость прослеживается во всём романе как синоним ненужности, невостребованности, ненадобности, отторжения. Сам род Головлевых становится постылым, никому не нужным, выморочным.
Салтыков-Щедрин приводит три причины разложения рода Головлевых — "праздность, непригодность к какому бы то ни было делу и запой". Лишь Арина Петровна блеснула "случайным метеором" и, будучи женщиной энергичной, творческой, приумножила семейное состояние, хлопотала, ради семьи стараясь. Но была ли семья или же только формальное её название? С мужем их связывала взаимная неприязнь и брань в течение более 40 лет.
Постепенно разрастаясь и ожесточаясь, размолвки эти кончились, со стороны жены, полным и презрительным равнодушием к мужу-шуту, со стороны мужа — искреннею ненавистью к жене, ненавистью, в которую, однако ж, входила значительная доля трусости. Муж называл жену «ведьмою» и «чертом», жена называла мужа — «ветряною мельницей» и «бесструнной балалайкой».В атмосфере раздора, упрёков, чёрствости и существовали их отпрыски. В этой семье не было главного — любви. Ни один из родителей не обладал этим чувством ни по отношению к супругу, ни по отношению к собственным детям, росшим будто сорняки, не имеющих положительного влияния старшего поколения, не получавших должного воспитания.
Инфантильный отец способен был только на зачитывание "вольных" стишков и перемывание косточек маменьке, супружнице своей. Арина Петровна была извращена властью настолько, что теплых чувств в душе не осталось вовсе, да и дел было невпроворот — скупать, накоплять, за челядью следить, попрекать и управлять. Постылых же детей, которые не угодили, терпеть рядом не намеревалась и "бросив кусок" им, считала свой долг родительский выполненным. Так, не оказалось у неё сердечности на старшего сына Степана, который прибился к ней после разорения. Не приученный к труду, не способный на деятельность, он не мог для себя даже хлеба добыть, и зная, что заест его маменька, в отчаянии вернулся в отчий дом от безделья маяться да горькую пить. Маменька сына постылого у крыльца девичьего встретила, а в дом не пустила, отправила с холодной циничностью в контору свои дни прозябать.
Все понимали, что перед ними постылый, который пришел в постылое место, пришел навсегда, и нет для него отсюда выхода, кроме как ногами вперед на погост. И всем делалось в одно и то же время и жалко и жутко.Пребывающие в праздности господа, не приспособленные к делу, — продукт помещичьего строя, основанного на крепостном праве. Лишившись поддержки родителей, получающих доход от поместья, они оказывались не способными содержать себя, что приводило к личностным катастрофам. Такова история упадка всего сословия, развращенного властью и вседозволенностью в своих владениях, не нашедшего себе применения в жизни.
Образ Иудушки — один из мощнейших из описаний национальных, русских характеров. Он не просто лицемер, который лисицей втирается в доверие. Он лживый пустобрёх, речь которого сладко льется, да ядом пропитана, что и отметила Анничка —
Именно гной какой-то просачивался сквозь разглагольствования Иудушки! Не простое пустословие это было, а язва смердящая, которая непрестанно точила из себя гной.
ежели он и был лицемер, то лицемер чисто русского пошиба, то есть просто человек, лишенный всякого нравственного мерила и не знающий иной истины, кроме той, которая значится в азбучных прописях. Он был невежествен без границ, сутяга, лгун, пустослов и, в довершение всего, боялся черта.Из страха чёрта Порфирий Владимирович и богу молился да из привычки к соблюдению обрядов. Истинной веры не было в этом человеке, но очень уж удобно было ею прикрываться, красивые правильные слова говорить, божьи законы в свою словесную паутину впутывать. Стоя перед образами, сотворяя молитву, Иудушка и предательство сотворяет — милостью Божией определяет ненужного отпрыска в воспитательный дом, дабы никто не мог упрекнуть его в прелюбодеянии. И лжёт он так истово, что сам в свою ложь начинает верить. Иногда так удачно это у него получится, что прослезится - так хорошо солгал!
А как начинает словеса разводить, что и читателю неуютно станет, будто душу тебе разъедает. Словно комар среди ночи зудит и зудит, зудит и зудит, исподтишка кусает и снова зудит...У Иудушки не только речи пустые, но и душа под стать — нет в ней ни любви, ни сострадания, ни доброго отношения к родным.
Для него не существует ни горя, ни радости, ни ненависти, ни любви.Наполняет его один лишь прах, а после смерти маменьки "этот прах, не находя истока, будет накопляться в нем до тех пор, пока окончательно не задушит его".
Осевши в Головлево, Иудушка следит за жизнью брата Павла, переманив на свою сторону Улитушку, которая действует по его наущению — маменьке власти не давать, вредным привычкам братца потворствовать. Как только ясно стало, что Павел не жилец, так и прикатил Порфирий "проститься" да хозяйство принять. А своего он никогда не упустит. Сердце не дрогнет, даже ежели сыну беда грозить будет. Прикроет свою жадность и злобливость молитвенно сложенными ручками, смиренною молитвою и сетью "пустых и насквозь прогнивших афоризмов".
И жалко мне его, с одной стороны, даже до слез жалко, а с другой стороны — сам виноват! Всегда он был к отцу непочтителен — вот Бог за это и наказал!Хорошего завершения при таком раскладе ждать не стоит. Хуже всего, что история вымороченных семей будет продолжаться, поскольку финал закольцован —
Тогда снарядили нового верхового и отправили его в Горюшкино к «сестрице» Надежде Ивановне Галкиной (дочке тетеньки Варвары Михайловны), которая уже с прошлой осени зорко следила за всем, происходившим в Головлеве.Содержит спойлеры11208
Аноним18 мая 2024 г.«Агония Иудушки началась с того, что ресурс празднословия, которым он до сих пор так охотно злоупотреблял, стал видимо сокращаться. Всё вокруг него опустело: одни перемерли, другие — ушли».Читать далееСлава богу, наконец-то, заткнулся этот ваш Иудушка или Порфирий Владимирович в миру.
До этой книги единственным персонажем, которого хотелось огреть сковородкой, для меня был Джеймс Броуди из "Замка Броуди". Но тот был тираном и деспотом, а наш-то гадкий, мелкий и мерзкий манипулятор. Жадный энергетический вампир, который своими массами словесного гноя и поноса доведет тебя до изнеможения и вывернет всё так, что ты отдашь ему всё и даже больше.
Головлевы вообще харАктерная семья. Взаимное лицемерие, ненависть, претензии и зависть окружают каждого ее члена. Хоть бы один попался порядочный. Головлевым предрешено было угаснуть.
Великолепный язык произведения ярко покажет нам весь упадок дворянства. Это тяжелая история, мрачная и безнадежная.11196
Аноним21 июня 2022 г.Блудные дети русской Скарлетт"
Читать далееЕсли на минуту вообразить, что роман "Унесенные ветром" задумывал писатель-сатирик, какой бы предстала перед читателями Скарлетт О Хара? Ведь эгоцентризм и практическая хватка американской леди, с одной стороны, неоднократно спасали от разорения родовое поместье, а с другой, - делали несчастными близких людей...
Итак, середина XIX века в средней полосе России. Юную Арину выдают замуж за помещика средней руки Владимира Михайловича Головлева, типичного представителя постепенно уходящего со сцены истории дворянского класса. Арина Петровна быстро поняла, насколько легкомысленный и праздный человек ее супруг, проводящий время в тайном распитии спиртных напитков, подражании поэту Баркову и подкарауливании крепостных девок...Понимая, что при такой жизни семья скоро разорится, женщина взяла все дела в свои руки. Очень быстро ее деловая хватка и точный расчет в пониманиях слабостей людей начали приносить свои плоды. Она научилась выжидать и скупать имения у разорившихся хозяев, увеличивая границы своего имения. Семья богатела, поместье Головлевых стало процветать. Но в погоне за наживой, Арина Петровна утратила лучшие человеческие качества: доброту, милосердие, участливое отношение к людям. Даже к своим детям она начала относиться как к обузе, а ведь изначально она вступила в гонку за наживой, чтобы обеспечить их будущее... Правда, и дети разочаровывали Арину Петровну безалаберностью и неумением правильно воспользоваться вложенными в них матерью "средствами". Детям Арина Петровна попыталась дать университетское образование, но ни Степан, проигравший дом, купленный ему в Москве, ни Анна, сбежавшая тайно с корнетом, не оправдали материнских надежд. и "выброшенные " нерадивым детям "куски" ненадолго продлили их самостоятельную жизнь вне дома. Степка -балбес возвращается в родительский дом, растратив, как блудный сын, все свое наследство. Анна умирает после того как корнет бросает ее с двумя маленькими дочками на руках, и Арина Петровна вынуждена приютить сироток, хотя она никогда не любила безродного зятя. Младшие дети - Порфирий и Павел - были воспитаны в то время, когда мать стала деспотичной и неуживчивой. И если Павел просто замкнулся в себе, стал угрюмым и апатичным человеком, то Порфирий, наоборот, научился подстраиваться под настроение маменьки, получая ее одобрение, ябедничая на всех, без исключения, членов семьи, получив от Степки - балбеса прозвище Иудушка. Неудивительно, что при разделе имения после смерти отца лучшую часть получает именно Иудушка, выживший постаревшую мать и племянниц к прожигающему в бессильной ненависти к "удачливому" брату и пьянстве свою жизнь Павлу.
И вот на глазах постаревшей Арины Петровны выросшие в атмосфере нелюбви дети губят себя и, что хуже всего, не оставляют ни одного шанса своим подросшим потомкам... Как в заколдованном круге, все повторяется снова: сыновья Иудушки, обратившиеся к отцу за помощью в тяжелый момент жизни и получив отказ, вынуждены покончить с собой. Самоубийством заканчивает жизнь и Любинька, мечтавшая стать актрисой, но оказавшаяся сначала в содержанках у богатого "мецената", а потом покатившаяся по наклонной, развлекая пьяных купцов. У Анниньки, разделявшей до трагической развязки участь сестры, не хватило силы воли, чтобы убить себя. Она возвращается в Головлево, как в последнее прибежище, чтобы умереть...
Уходят из жизни дети, которых Арина Петровна считала лишней обузой, погибают и внуки, унося с собой в могилу будущее семьи. В конце страстной недели Иудушка, последний оставшийся в живых сын Арины Петровны, внезапно испытавший раскаяние, решил навестить могилку матери, чтобы вымолить у нее прощение. Известие о том, что его найден закоченевший труп, заставило оживиться его троюродную сестрицу, которая с прошлой осени зорко следила с прошлой осени за всем, что происходило в усадьбе Головлевых...11369