
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 июня 2007 г.А вот и у меня отыскалась такое издание.
Читается почти "на одном дыхании". И без чернухи и "мозгоулетных фантазий"368
Аноним25 ноября 2025 г.Шлак
Хотели показать работу по поиске шпионов а вышел какой-то шлак .
В конце романа , на главного злодея , упало пианино с самолёта .2152
Аноним27 марта 2024 г.Да, бабулька уехала... Но увезла с собой чувство вкуса.
Читать далееНе читайте, товарищи, по утрам дурных книг — от них, как говорил профессор Преображенский, невкусица развивается. Особенно — от такого рода аккуратных, холодных книжек, как «В августе сорок четвёртого». Это не литература — это хорошо зачищенный протокол. Детективная диорама о Победе, построенная на идеальных ходах и бумажной этике.
Народ возвёл книгу в культ, но в основе — та же тяга к упрощённому мифу, что ныне толкает толпу к Суворову, «Батальону», «Спецназу ГРУ» и прочей солдафонской попсе. Всё, что легко пережёвывается и имитирует мужество, превращается в якобы «истинное». Так и тут — вместо трагедии войны мы получаем стерильный алгоритм Победы.
Это книга не о войне — это миф, тщательно вылепленный иконописцем с шинелью.
Семёнов строит модель идеальной операции, где честный, слегка аскетичный офицер НКГБ действует безупречно, а победа даётся строго в рамках устава. В этой модели нет ни грязи, ни страха, ни глупости командования — есть чёткий ритм действий, протокол, порядок. Как будто и не было ни хаоса, ни предательства, ни чудовищной путаницы реального фронта.Это литература-плац. Здесь всё начищено до блеска, выстроено по линейке. Даже злодей — не трагичен, а технологичен. Его не жаль, он просто — сбой в системе. Нечеловеческий, чуждый, как ошибка в коде.
Функция книги — не рассказать, а внушить.
Она конструирует легенду, где Победа — это не моральный подвиг народа, а строго отлаженная служба ведомства. Не случайно герои здесь не сражаются, а расследуют. Главный фронт — это бумага, допрос и подчинённые. Таким образом, создаётся образ не просто Победы, а рационализированной Победы, в которой «всё было правильно».Но у этой бумажной Победы нет сердца. Есть логика, долг, инструкция. И нет человека.
И всё же.
Через холодность этой конструкции можно разглядеть кое-что важное. Главный герой, при всей сухости, не лишён офицерской чести. Он не кричит, не гнобит подчинённых, не унижает. Он учит, направляет, выдерживает паузу. Он — тот, кто берёт ответственность и не поднимает голос. Его власть — в самоконтроле, а влияние — в ясной речи. Такой командир — это мечта армейского интеллигента: строгий, но не зверь.И именно здесь мы выходим к выводу, который делает книгу неожиданно актуальной:
люди — не расходный материал.
Не винтики, не муштра. А товарищи, личности, которых надо обучать, развивать, защищать и вдохновлять. Команду нельзя построить на страхе и окрике — её можно выковать только через уважение и трудную, тихую работу над каждым человеком.А если система тупа, бюрократична и давит? Тогда — лавируй, хитри, маневрируй. Но не предавай. Не прогибайся в позвоночнике. Сохрани себя и сохрани своих.
Победа — не цифра в рапорте. Победа — это когда живы и стали сильнее те, за кого ты отвечал.Содержит спойлеры2401
Аноним13 июня 2022 г.Смелейший Иван!
Читать далееЕсди хочется почитать что-то из войны, это отличное начало. Отличное произведение. Главный герой, то есть Иван, оказался двенадцатилетним школьником, но его смелому характеру мог бы позавидовать каждый мужчина. Этот мальчик пережил то, что переживал не каждый. Его отец умер в первый же день Великой Отечественой Войны. Сестра умерла на руках, мать неизвестно где. Его ненависть к немцам была просто невероятна! Его побаивались даже лейтенанты и майоры. К сожалению, его засекли немцы и он был расстрелян после допроса. Смысл этого произведения в том, что нужно быть смелым и ничего не бояться!
21,5K
Аноним24 июня 2021 г.Читать далееРоман о суровых буднях контрразведки. Написан просто. Без лишних соплей и эмоций. Четко выписаны все основные персонажи, их мысли и переживания. Реалистично отражена атмосфера недавно освобожденной территории Западной Беларуси: быт и общая характеристика местного населения, нелегальная частная торговля, бандиты и остатки немецких солдат в лесах.
Небольшой минус для меня - это быстрый конец. То есть, наступила кульминация и сразу повествование резко оборвалось. Хотелось еще каких-то событий. Возможно, небольшого эпилога.
2420
Аноним27 марта 2021 г.Читать далее" Момент истины" в отличие от многих других книг о войне не будет вынимать из вас душу, не будет вышибать слезу, здесь нет жутких подробностей страдания гражданского населения, находящегося на оккупированной территории, нет описания военных сражений на передовой. Словом здесь нет ничего из того, что первым приходит в голову, когда мы говорим о войне.
В основу сюжета взята спецоперация, проводимая контрразведкой на уже освобожденной территории по выслеживанию и поимке вражеской группировки, действующей в тылу, причем не просто поимке, а получении исчерпывающей информации о действии группы. Операция осложняется тем, что враг действует на территории обширного лесного массива.
В книге приводится большое количество реальных оперативных документов.
Автор показывает нам изнанку войны, показывает насколько важна была работа контрразведки как для мирного населения,так и для Армии, поскольку именно от их работы зависело успешное проведение военных наступательных операций,именно они ликвидировали отдельные вражеские формирования, действующие на освобожденной территории, от которых страдало в том числе и мирное население. Контрразведка своей работой обеспечивала момент внезапности для противника операций, проводимых Армией, предотвращала утечку информации о состоянии Советской Армии и готовящихся наступлениях.
"Глядя на бойцов и офицеров, ничего не подозревая бегающих у эшелонов, я то и дело вспоминал, что разыскиваемые действуют У нас в тылах уже около месяца, и мурашки ползали у меня по коже."2598
Аноним30 декабря 2017 г.нужно и неоходимо
Книги о войне читать нужно и необходимо, для того, чтобы не забывались ужасы войн, не стирались и не переиначивались со временем истинные причины и последствия.
Данная книга,прочитанная по рекомендации,из их числа, правдива, достойна для прочтения и современным читателем.Единственный минус,возможно, некоторый документализм.2787
Аноним20 апреля 2022 г.Очень интересная книга иногда даже было страшно за главного героя, мне очень понравилось, учит тому что любой может стать тем кем захочет
11,6K
Аноним4 октября 2019 г.Почему вам стоит прочитать это произведение?
Читать далееС детства нам показывают войну с политической,экономической, статистической сторон. Рассказывают про количество погибших, из-за чего эта война была вызвана и т.п, но мы не можем прочувствовать весь страх и ужас войны, не прочитав ни одного художественного произведения, написанного без прикрас. И "Иван" как раз подходит под категорию таких произведений.
Рассказ хорошо описывает то военное время и положение людей, их взаимоотношения. Персонажи имеют свои характеры и им переживаешь. Главного героя Ивана Бондарева можно расценивать как образ русского народа в военное время. Он тоже потерял очень многое, поэтому жаждет мести и идёт на многое ради этого. Но его в какой-то степени детский характер сыграл с ним плохую шутку. Снизил балл этому произведению я за некоторые моменты, в которых автор уж очень скучно описывает ситуации, даже прибегая к военным терминам. "Иван" может пробить на эмоции, что делает этот рассказ идеальным для ознакомления в подростковом - юношеском возрасте.
Вам стоит прочитать рассказ Владимира Богомолова "Иван" для того, чтобы понять то ужасное и кровавое время, когда всегда надо быть начеку.1299
