
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 июня 2021 г.Книга читается на одном дыхании
Читать далееЕсли бы вода закончилась в один день, как бы вы себя вели? А ведь это совсем не выдуманный сценарий, ресурсы не бесконечны - от этого еще страшнее.
Хотя людей предупреждали - запрещали поливать газоны и тратить воду попусту, но настал один день, когда вода в стране кончилась.
Воды нет ни в магазинах, ни из-под крана. Родители/взрослые уезжают к месту, где официальные власти обещали перерабатывать морскую воду в пресную и раздавать людям. Но что-то пошло не так... Алисса и ее брат Гарретт остаются одни. Что могут сделать подростки? Почему ранее неадекватные (на первый взгляд) соседи, вечно ждущие апокалипсиса, ставятся главной точкой ненависти людей?
Автор заставляет задуматься: а как долго по-вашему будет работать электричество, если на электростанциях некому будет работать? Ведь каждый будет заботиться в первую очередь о своей семье. Сколько дней пройдет, прежде чем люди начнут убивать за каплю воды?
Сейчас мы моемся, поливаем огород, намываем машины тратя огромное количество воды. А вспомните общественные места - с фонтанами и водными аттракционами.
Также в этой книге можно узнать и о болезнях, которые несёт в себе вода - ведь даже если человек находит источник воды, от жажды он уже не контролирует рассудок и здравомыслие. Автор нам показывает и дезинтерию, и пожары, и насилие.Книга мне понравилась, читается на одном дыхании. Хочется, наконец, чтобы весь этот кошмар заканчивался "хэппи эндом". Но и здесь автор показывает, что сознание людей уже не изменит ни наличие воды, ни восстановление цивилизации - ты уже не можешь воспринимать воду иначе. После этой книги даже я зависла глядя на то, как поворачивается кран и легко утекает вода в отверстие раковины...
29854
Аноним15 сентября 2020 г.Читать далее"Жажда" - первая книга, которую я прочитала у Шустермана. Как я понимаю, это был не лучший выбор для знакомства.
Основная претензия к книге - плохо прописанный мир. В то, что на планете заканчивается вода, поверить несложно. Сейчас достаточно мало людей задумываются над проблемой ресурсов, поэтому неудивительно, что они рано или поздно иссякнут. Произошло это, по задумке автора, в Калифорнии - что снова неудивительно, регион засушливый. Однако почему никто Калифорнии не пришёл на помощь? Другие штаты Америки или другие страны? А если кризис наступил по всему миру, то как возможен такой счастливый конец, который в итоге получился у автора? К концовке этой также огромное количество претензий - слащавая она жутко.
Основной целью автора было показать, как быстро люди забывают обо всех нормах и правилах, когда на кону стоит их выживание. Тут всё описано отлично - водяные зомби; люди, которые готовы грабить и убивать ради глотка воды. Однако тем нелепее на этом фоне смотрится главная героиня - Алисса, которая уже увидев, на что способна толпа, несёт другой толпе (на собрание соседей) рюкзак с водой. Да, я понимаю, нужно было показать душевные метания между добром и злом, но они куда гармоничнее смотрелись бы до всего произошедшего на пляже.
В остальных моментах персонажи были прописаны достаточно живо и ярко. Жаки, которая привыкла жить сама по себе; Келтон, который был воспитан в условиях вечной подготовки к апокалипсису; Генри, который привык пользоваться любыми подвернувшимися случаями, чтобы добиться успеха. Вопросы, пожалуй, есть к младшему брату Алиссы - Гарриету, который был уж больно сообразительным для своих десяти лет. Хотя если вспомнить случай с Пемолюксом...
Как итог: достаточно динамичный сюжет про мини-апокалипсис в рамках одного штата. Честно говоря, книга выглядит, как черновой сценарий к фильму. Эдакий блокбастер, который бодро смотрится на киноэкранах, но классикой не станет никогда. Посмотрел и забыл.
3 из 5, 5 из 1021704
Аноним14 февраля 2024 г.Читать далееЧто мне нравится у Нила Шустермана - он берёт реальные проблемы современной Америки и делает из этого фантастику. Вот и тут проблема засухи в Калифорнии, которая каждый год становилась всё страшнее и обсуждаеме, превратились в книгу о локальном апокалипсисе.
Немного жаль, что из-за этого пришлось гипербализировать всё, что только можно, включая отсутствие помощи из соседних штатов и поломку оборудования, отсутствие электричества и невероятную невезучесть героев. Но если смотреть на книгу как на лёгкий подростковый постапак - мне всё очень понравилось, в первую очередь именно сюжетные линии и герои, в них участвующие. Тут даже есть местная версия "зомби", условных правда - люди без воды действительно довольно легко превращаются в стадо, ведомое лишь попытками воду раздобыть.
С учётом того, сколько бед свалилось на героев за одну неделю, финал и правда кажется нутянуто-слащавым. Из интересного, засуха не проходит бесследно и той же Алисе действительно требуется помощь психолога для реабилитации, да и не только ей.
Это интересный постапак без зомби и с выживанием в непривычных условиях. Шустерман как всегда хорош, и даже не важно писал ли он сам или был лишь литературным помошником для сына - рука автора чувствуется. Не советую для знакомства с автором (для этого есть циклы Жнецы и Беглецы - они более проработаны и интересные), но неплохое напоминание, за что можно Шустермана любить.
19195
Аноним5 ноября 2021 г.Сценарии апокалипсиса хороши только в том случае, когда апокалипсис – это всего лишь гипотеза.Основные мои претензии к этой книге можно уложить в два пункта:
- Непонятно, почему вообще этот локальный апокалипсис случился и достиг таких масштабов.
- Невероятно ванильный хэппи-энд, который подпортил мне все впечатление.
В остальном бодренько и вполне читабельно.
18410
Аноним21 октября 2020 г.Читать далееЧто будет, если однажды из кранов перестанет течь вода? Вряд ли многие задумываются об ограниченности запасов ресурсов. Что же произойдет, когда он подойдёт к концу.
По задумке автора засушливая Калифорния осталась без воды. С прилавков магазинов вода тоже исчезла, как и лёд.
После того, как родители героини отправились за водой и не вернулись, забота о своём выживании и выживании брата легли на её плечи. В помощниках у Алиссы оказывается соседский парнишка Келтон, которого отец готовил к возможному апокалипсису. Отправившись на поиски родителей Алиссы и Гаррета, а заодно и воды, ребята принимают в свою компанию Жаки и Генри. Этой разношерстной компании предстоит нелегкий путь в условиях отсутствия воды, когда люди превращаются в водяных зомби.Интересная задумка, проблема ведь поднимается автором серьезная. Хорошо показано, как люди из-за отсутствия воды становятся монстрами, готовыми убивать.
Осталось много вопрос по сюжету. Например, если кризис ресурсов затронул только Калифорнию, то почему другие штаты не оказали поддержку, не было помощи и на государственном уровне. На фоне того ужаса, который преподносил автор, финал показался слишком нереалистичным. Очень уж быстро всё стало хорошо.
Перечитывать эту историю вряд ли буду, потому что в середине временами буксовала от того, что мне было скучно
16639
Аноним28 июня 2020 г.Квест неизвестно почему
Читать далееКнига мне не понравилась. Я обожаю Шустермана, но эту читала с большим напрягом и все время ловила себя на мысли: "Зачем я себя насилую?"
Путешествие нескольких подростков за водой не вызвало во мне никакого отклика. Во-первых, само путешествие какое-то нудное и лишенное драйва. Во-вторых, сама предпосылка событий совершенно невнятна.Итак, в кране не стало воды. Почему ее там не стало, объясняется тем, что штат Колорадо перекрыл воду реки Колорадо, поступающую в Калифорнию. К этому прибавилась обычная калифорнийская засуха. Ладно, допустим. Резко пересохли все реки и ручьи, но попробовать закопаться в колодец героям в голову не пришло. Ладно, допустим, и колодцы пересохли, хотя авторы об этом нигде не говорят. Но каким тогда образом где-то не очень далеко, в горах, сохранился целый огромный резервуар питьевой воды? И куда делись остальные штаты - они не могли тут же наладить подвоз воды в объятую засухой и пожарами Калифорнию? В стране, которая опутана сетью железных дорог, это не должно быть проблемой. Однако ничего такого не происходит. Словом, я стала в тупик, отчего вся книга не зашла совершенно.
Характеры, в общем, описаны довольно ярко - чувствуется рука мастера, сюжет, хоть и простенький, выстроен красиво, но, повторяю, мне было не интересно.
Я читала в оригинале, поэтому про перевод ничего сказать не могу. Доставила астовская аннотация, но они с этим делом позорятся постоянно. Когда АСТ наконец поймет, что в редакции должны работать хотя бы элементарно грамотные люди?
14689
Аноним23 ноября 2024 г.Вода есть жизнь.
Читать далее
После знакомства с этой книгой ты реально начинаешь по другому смотреть на то, как вода уходит в слив. Шустерман для меня мастер в постап историях. Они захватывают и не отпускают до самого конца.
Калифорния. Небольшой городок, счастливые семьи : дети плещутся в бассейне, родители поливают красивый газон, люди наслаждаются водой, принимают душ... Но в один прекрасный день всему этому приходит конец. Штат на две недели буквально превращается в пустыню. Высохшие водохранилища и поломка оборудования толкает власти на крайние меры, каждая капля на вес золота , границы перекрыты, помощь только на словах. Группа подростков, оставшаяся без попечения родителей, пытается выжить в этом кошмаре. И становится ясно, что человек в чрезвычайных ситуациях забывает о жалости и сострадании, превращаясь в монстра.
Отличная young adult история. Подростки -это , как отдельная Вселенная. Они мыслят и поступают иначе, чем мы взрослые люди. Они бесстрашны и порою совершают настоящие безумства. Здесь автор отлично это показал. Для них вся эта ситуация начинается, как какая то игра на выживание , но когда становится совсем туго, они поступают, как взрослые. Думаю именно безбашенность позволяет им выжить и не совсем потерять человечность.
Сложно даже представить, что в один момент, открывая кран , не увидишь воду. Но такое возможно и тут невольно возникает вопрос, что ты будешь делать? Что ты будешь делать,если в магазине не не достать, а родники и озера высохли? На какие поступки ты будешь готов ради глотка воды?1393
Аноним14 сентября 2020 г.Читать далееЧем же АСТ тебя так обидели твои читатели, что в каждой новой книге ошибок и опечаток больше, чем в предыдущей?! (Тот же вопрос и к дизайнерам обложки, которые срезонировав на тему пандемии короновируса размещают совершенно неуместного парня в маске, который вообще не имеет никакого отношения к засухе и жажде).
А если по делу - книга хороша, если смотреть на неё под другим углом. Искать логическое объяснение произошедшему не стоит. К моему удивлению, автор не описывает причины произошедшего. События, повлекшие серьезный катаклизм в Калифорнии крайне неубедительны и туманны, как и финал в котором все разрешается на удивление простым способом. Хочется сказать, а что весь мир то ждал всё это время? Накала страстей? Где гуманитарная помощь от других стран? Это же вода, её можно запросто переправлять со всех уголков мира, если ситуация настолько критична.
Но я неспроста упомянула про другой угол. Шустерман описал не очередную гениально продуманную вселенную, а скорее ситуационный роман. Здесь - центр повествования общество, толпа и отдельные индивидуумы на пороге катастрофы. Да, по части научности и реальности произошедшего есть много вопросов, но зато автор весьма точно и с пугающей убедительностью прописывает то, что происходит с людьми, оказавшихся на пороге выживания.
Сюжет прост - дорога в поисках воды, спасительной капли от убивающей жажды. Весьма необычная компания подростков, которые при иных обстоятельствах даже не заговорили бы друг с другом. Задиристая Жаки, оставшаяся одна задолго до "кризиса водоснабжения". Алисса, до конца пытающаяся остаться человеком, не чудовищем, в этом новом мире. Келтон - странный сосед Алиссы, из категории людей, всю жизнь готовившихся к концу света. Генри, непредусмотрительно распродавший всю воду, хотя его положение было самым выгодным - особняк с едой, водой и даже небольшим генератором (как только до него не добрались мародеры?). Ах да, и Гаррет, - младший брат Алиссы, который для десятилетки держится слишком уж по-взрослому, обладает знаниями не по годам и вообще, ему правда всего 10 лет? Точно?
Вообще-то, к сообразительности всех деток у меня большой вопрос. Каждый из них эдакий Индиана Джонс с навыками выживания не хуже любого взрослого и обширными знаниями в области психологии. Зато наблюдать за ними очень интересно. Однако, если забыть обо всех недостатках, картина общества, которую рисует Шустерман до жути живая и страшная.
Толпа представляет собой силу столь же опасную, что и японское цунами.Мне нравится эта тема, что в глазах катаклизма со всех срываются маски и истинная сущность выходит наружу.
"Три дня и ты животное"В то же время, не все стоп-кадры рассказывают, как люди теряют человечность. Иные несут добродетель и находят в себе силы помогать другим (все мы знаем, что зло и добро неотделимы друг от друга). Крах системы, продажное правительство, обезумевшая толпа, сокрытие СМИ реальной обстановки в момент катастрофы, дабы не сеять панику среди людей, беспомощность человека перед лицом надвигающейся беды - автор делает упор на современный социум, обнажая в нём ужасающую реальность. В книге много как плюсов, так и минусов. Я не жалею о потраченном на неё времени, но и советовать другим не буду. Одно могу сказать точно, будь это произведение не из-под пера Нила Шустермана, моя оценка была бы ещё на одну звезду меньше.
11462
Аноним17 января 2023 г.Если к исчерпанию ресурсов не отнестись серьезно сейчас, завтра может оказаться поздно (С).
Читать далееПочему я читаю антиутопии/книги про последствия апокалипсисов достаточно редко, но при этом, почти все они получают от меня высокую оценку?
Всё очень просто - всё это может стать завтрашней реальностью, а самое страшное в любой апокалиптический ситуации - сметающая всё толпа, бездушное стадо, в которое превращается большая часть общества. А представьте, на что способен человек в состоянии обезвоживания? Не ради себя так ради семьи?
Впрочем, любой кризис рождает и положительные примеры.
И я понимаю - это суть человеческой природы: когда мы уже неспособны спасти самих себя, мы - каким-то невероятным способом - находим силы спасти друг друга.Автором очень хорошо переданы та грязь, в которую умудряется вляпаться почти каждый, моральные переживания действующих лиц по данному поводу, как быстро создаются и разрушаются союзы в условиях нестабильности.
Оценку снизила из-за финта с "добрым самаритянином", - это слишком несправедливо даже для данного жанра, кроме того, и по тексту книги некоторые последствия выбора героев выглядят притянутыми за уши в целях направления сюжета в нужное русло.
Несмотря на весь драматизм, финал оказывается одновременно и лёгкий и, в то же время, со случившейся бедой за скобками. К сожалению, почитать про счастливые воссоединения "в прямом эфире" нам не дали, всё описали коротко, как репортаж, и как бы задним числом.10267
Аноним17 сентября 2020 г.Читать далееЯ ожидала от книги лёгкого янг эдалта в апокалиптических декорациях, со всеми присущими жанру штампами в виде парочки возлюбленных, борьбы с окружающим миром и прочее. Но я оказалась приятно удивлена. Тут есть апокалипсис, но как бы странно это не звучало, он очень локальный.
Начинается всё с того, что один штат Америки ни много, ни мало, перекрывает реку, что и приводит к катастрофическим последствием для другого штата. Историю бедствия показывают нам через глаза нескольких подростков, которые каждый из-за своих причин оказался вдали от родителей.
Вначале казалось, что авторы пойдут по лёгкому пути. У Алиссы, главной героини, оказывается в соседях Келтон, парень-выживальщик, который давно и прочно влюблён в неё. Ой, как это удобно - подумалось вначале мне. Конечно, именно у главной героини совершенно случайно оказывается ухажёр, который всю жизнь о чём и мечтал, так это об апокалипсисе. Но не тут-то было, и в тот момент, когда катастрофа оказывается настоящей, а не в фантазиях, всё, о чём грезилось Келтону и его отцу оказывается совсем не таким радужным.
Хоть штампы на страницах и присутствуют, но они не раздражают - это больше дань традиции, чем то, на чём держится сюжет. И к правдивости всего происходящего, местами, возникают вопросы, но с другой стороны, это и хорошо, в нынешних реалиях как-то проще читать про то, что скорее всего вряд ли когда-нибудь случится.
Но главная претензия у меня - это к изданию. Какое-то даже издевательское отношение к книге. Например, когда рассказывается о домашнем кинотеатре с 6ти дюймовым телевизором (видимо, вместо 60ти дюймового) - это вызывает нервное похихикивание, но когда акведук описывается как опрокинутая вершиной вниз трапеция - моё пространственное мышление даёт сбой. И ведь понятно, что это опечатки, но подобные несуразности очень сбивают с ритма при прочтении.10566