Как стать лучшим редактором глянца и медиа. Самоучитель от экс-редактора Vogue

Практическое руководство нежно-розового цвета от редактора крупнейших женских журналов (Vogue, Glamour, Goodhouse) заинтересовало меня по нескольким причинам. Во-первых, тоже занимаюсь по роду деятельности редактированием книг и статей (правда, не в сфере медиа и глянца, но все же...), поэтому интерес был и профессиональный: "подсмотреть" фишки коллег, найти какие-нибудь лайфхаки, приемы и проч. (Не зря же подзаголовок книги так заманчиво звучит "Самоучитель"). Во-вторых (и эта причина, кстати, для меня не менее важная) - интерес сугубо личный - окунуться в закулисье этого гламурного мира глянцевой журналистики, посмотреть их "кухню", узнать о требованиях, которые предъявляет редактор подобных изданий к своим сотрудникам-журналистам.

У меня абсолютно нет никакого снобизма по отношению к подобным изданиям, в них встречаются временами и познавательные статьи, и полезные советы, и куча другой занимательной информации. Со стороны кажется (и мне, признаюсь, до прочтения данной книги именно так и казалось), мол, что может быть проще, чем написать статью в журнал о запуске новой косметической линии или об открытии очередного бутика в столице (все примеры в книге будут из области модной индустрии), ведь есть же пресс-релизы. Но нет, автор убедительно, на многочисленных и понятных примерах (как надо и как не надо писать) докажет, что все совсем не так просто в этом волшебном мире заметок, статей и фичеров (будет и много специальных терминов, объяснения которым можно можно будет найти в этом руководстве, например, инфотеймент, лид, фичер) о платьицах, уколах красоты, топ-моделях и бриллиантах.

Анастасия Соколова последовательно и логично раскрывает темы написания совсем небольших информационных заметок (буквально в 3-4 строчки), статей побольше и фичеров, поделится секретами удержания внимания читателя и оживления даже скучного текста, некоторыми литературными приемами, чтобы любая статья заиграла новыми красками, расскажет читателям про структуру любого текста и важность плана и синопсиса, на примерах покажет, что должно быть в основе "хорошего", то есть увлекательного текста, и как отличить "плохую" мысль от хорошей, также будут главы о том, как взять интервью и как потом его грамотно и интересно оформить, главы о том, чем текст в интернете отличается от текста в печатной версии журнала (здесь тоже есть свои фишки).

Автору огромное спасибо за просто огромное количество наглядных текстов-примеров о том, что правильно, а что - не очень, за вдохновляющий посыл (море практики, море редактирования, бесчисленное количество переделок - пишите больше, пишите чаще, у вас будет все лучше и лучше получаться. У многих журналистов получается захватывать внимание читателей, получится и у вас), хотелось бы чуть больше фактической информации (мне отчего-то показалось, что у автора в запасе еще куча полезного материала при ее-то богатом опыте работы на славу российских модных СМИ). А единственный, пожалуй, минус книги прямо вытекает из ее достоинств: в книге действительно много дельных советов, поэтому логично, что к ней читатель будет обращаться часто, а не просто поставит на полочку для красоты (хотя, соглашусь, очень милая обложка:), поэтому твердый переплет был бы в этом случае предпочтителен, чем мягкий.

Рекомендую начинающим журналистам, тем, кому просто интересны секреты этой профессии и тайны глянцевого мира)

Книга Стаси — это практическое руководство, причем не исключительно для редакторов, а больше даже для авторов статей.

Я начала читать эту книгу, когда посещала курс по написанию текстов, где Стася была одним из лекторов. Временно книгу откладывала, но снова к ней вернулась. И это не проблема — книга это набор рецептов, ее можно брать по необходимости и возвращаться к советам и рекомендациям, когда нужно поработать с текстом или вспомнить «а как писать»

Книга Стаси состоит из нескольких блоков:

️Краткая история западного глянца Познавательный раздел о том, как у нас появлялись Vogue, Glamour, Cosmopolitan, Elle и как они развивались исключительно энтузиастами.

️Как писать новость? «Сейчас узнаю» — единственный правильный ответ на вопрос редактора, который завел вас в тупик. Также нужно отвечать и себе, если вы сам себе и автор, и редактор. Сбор информации — наше все!

️Что такое композиция статьи? ️Как писать статью? Два блока о написании статей. Если инфоповод+тема — это новость, то инфоповод+тема+история — это уже статья. А есть ли история, решать вам! А самое главное в статье — это мысль. Звучит тривиально? Тем не менее есть куча примеров бессмысленных статей, не имеющих никакой мысли, а значит неинтересных читателю.

️Как брать интервью?

Интервью — это разговор двух незнакомцев, которые встретились не по доброй воле.Одному из них нужно, чтобы другой раскрыл ему душу, другому хочется домой.

Здесь Стася рассказывает, как готовиться, как составлять вопросы и даже в каком порядке их лучше задавать.

️Как писать фичер? Фичер — это большая статья, нечто более чем рассказ о герое или событии. В этом разделе Стася приводит несколько реальных фичеров, разбирая их структуру и причину привлекательности для читателя.

...всегда давайте себе шанс. Не бойтесь, что не найдете сверхидею для фичера, что выберете неверный тон, просто садитесь и пишите.

️Почему хорошая статья может быть плохой? Кроме перечисления четких причин, отвечающих на вопрос, в этой главе разбирается одна и та же статья написанная, а затем переписанная и сокращенная вдвое. По тексту указаны ошибки и наоборот преимущества тех или иных оборотов и приемов.

️Как писать в интернете? Для блогеров и современных копирайтеров и авторов это будет пожалуй самый полезный раздел, хотя вся книга — это по сути кладезь информации без воды. И все таки именно здесь Стася сравнивает отличия в написании статей для печатного журнала и онлайн-издания. В этом же разделе дано небольшое интервью с главредом портала мел.фм, Надеждой Папудогло, где она рассказывает о советах исключительно для онлайн-изданий и блогов. Это очень актуально, так как сама Стася в книге говорит, что онлайн формат вносит существенные коррективы в придумывание названий к статьям, в работу с аудиторией и даже в сами тексты.

Одна из фишек книги — в конце каждого блока есть выжимка самого важного и значимого по пунктам. Прочитав книгу, можно потом возвращаться к этим резюме, чтоб напомнить себе об основных рекомендациях по интервью, фичеру или композиции статьи.

Сняла пол балла, потому что в книге есть длинные примеры статей, где лишь в отдельных местах выделены сносками преимущества и недостатки. Мне, как человеку, работающему с текстами только для своего блога, были не всегда понятны ситуации, когда в одном месте что-то "Супер, по делу", а в другом месте что-то похожее уже "Стоит убрать". Но я думаю, что здесь влияет моя привычка работать с цифрами, где в отличие от текста не бывает таких вольностей. Для текстов это допустимо. Даже сама Стася после редактирования и сокращения статьи в одной из глав задается вопросом: «Потерялось ли что-то интересное?» И сама же отвечает:

Мы работаем со словом, так что правильного ответа на вопрос не существует.

Я рекомендую эту книгу тем, кто пишет тексты в печатные и онлайн-издания или на своем канале. Это сборник четких рекомендаций, которые можно брать и сразу использовать!

Я далека от глянца. Никогда не следила за выходом нового номера того или иного журнала, на обложке которого сияют обработанные в Фотошоп «звёзды». Но мне всегда была интересна редакторская работа. Именно поэтому я приступила к чтению этого пособия. Потребительский капитализм стал править этим миром относительно недавно. Вернее, недавно он дотопал до нашей страны. И наш голодный народ кинулся брать кредиты и скупать совершенно ненужный ему товар (лишь бы было, потому что я тоже хочу всем показать, что могу себе позволить такие лаковые сапожки, потому что я тоже богатый). Показуха и ничего более. Периодические издания стали продвигать этот блестящий мир глянца. Слово – главный двигатель продвижения. Слово и красивое изображение. Книга сдобрена иллюстрациями. Пишет Стася Соколова с едким юморком и по существу, делится с читателем своим богатым опытом, но сквозь текст явно чувствуется, как ей надоела редакторская работа. P.S. Журнал Burda выписывала моя тётя ради выкроек, так как она очень хорошо шила и обшивала своих дочерей. Я помню, как маленькой девочкой листала эти толстенькие яркие журнальчики и мечтала о том, как вырасту и буду такой же красивой, как и девушки на страницах немецкого издания.