
Ваша оценкаРецензии
FleurDeLaMort27 июня 2022 г.От Подсказчика никому не спастись, – заключила она серьезно
Читать далееОт Милы, как и от подсказчика никому не спастись. В данной книге она возвращается и автор с троицей компенсирует отсутствие Васкес в предыдушей книги.
Сюжет. На ферме убивают семью. Дом в крови, но тел нет. И вот в полицию поступает анонимный звонок, что видили машину подозреваемого. Полиция задерживает мужчину, всего в татуировках, в окружении старых компьютеров. Однако все далеко не так просто, ведь тел нет. А убийца без сопротивлений вошел в дом и явно был знаком с отцом семейства.
Мила в книге отошла от дел и живет в дочкой на ферме, но Судья выманивает ее сказал,что у преступника есть тату с именем Милы.
Отнены Васкес втянута в расследование.
Мила до ужаса бесит. Автор нас уверяет,что Мила не испытывает чувств, но откуда тогда постоянные истерики? Почему Мила действует без прикрытия?! Ведь у нее дочь и ей есть чем рисковать. Почему полиция настолько некомпитентна,что согласна скинуть убийство на первого ?! И мила вновь доверяет тому, кто явно этого не заслуживает.Содержит спойлеры6424
Madly_f203 февраля 2022 г.Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое
В этой книге просто невозможно зацепиться за сюжет. Ощущение, что читаешь какие-то отдельные куски непонятно чего. Всё время что-то происходит, но не ясно к чему это всё.
6145
Rihailla3 мая 2021 г.Такой чудесный цикл, и такой разочаровывающий открытый финал
Читать далееТакой чудесный цикл, и такой разочаровывающий открытый финал, хотя продолжения нет и не предвидится.
На этот раз триллер-детектив больше походит на боевик, проходящий в "Матрице": супербыстрая смена декораций, промелькнувшие маски, которыми прикрываются злодеи, пробудившийся материнский инстинкт Милы, который (внимание!) ей подарил очередной "подсказчик", очередные пропавшие без вести из "Лимба", творящие хаос и беззаконие, наркотики, компьютерная игра -- дубль нашей реальности, в которой поселились очередные цветы зла. Ну и, на финалочку, идея, что от осинки все-таки родятся совсем не апельсинки... И это не говоря уже о том, что интригу, заявленную в конце 3й книги, вообще не упомянули. Ни словечка.
К середине книги я перестала пытаться понять логику происходящего, запуталась, кто есть кто на самом деле (да-да, автор снова применяет свой излюбленный прием, когда имя и внешность человека расходятся, но в этот раз замена была совсем уж дикой и неправдоподобной), и просто наблюдала за суетящейся и метающейся от одного к другому Милой и за ее все более пугающей дочерью Алисой. Алиса, между прочим, в конце книги выдает финт ушами, не сказать, что совсем неожиданный, но для меня неприятный и разочаровывающий. Единственный персонаж, которому сочувствуешь -- Саймон Бериш, в очередной раз оказавшийся втянутым в жизнь Милы, откуда его ранее бесцеремонно выпихнули, несмотря на все его добрые чувства.
Грустное и тяжелое ощущение безысходности от финала. Личное имхо: Карризи, конечно, мастер пера, но тут уже перемудрил.
#книги #книгиэтосчастье #прочитано
6673
Marina9992914 января 2021 г.Читать далееЧетвертая часть мне понравилась чуть меньше предыдущих. А всё из-за финала истории (на данный момент вышло 4 книги о Миле Васкес). Было столько мощных событий, интересных загадок, но в конце автор дал слишком банальную развязку. О многом можно было просто догадаться.
Сама серия очень увлекательна, читается на одном дыхании. Мне было интересно наблюдать за Милой, её странностями, которые напрягали и в то же время давали точную картину, почему она стала такой, почему она не любит свою дочь.
Ещё было непонятно, куда делать мать Мили, ведь она всегда была рядом, помогала ей с Алисой. Она умерла? Или ещё что-то произошло? Автор об этом не упоминает, а ведь это правда важно. Судя по всему будет ещё продолжение истории, ведь непонятно, что будет с отцом Алисы, многие карты ещё не раскрыты до конца.6482
Hellis255 ноября 2020 г.Начало такое бойкое и интригующе, но чем дальше, тем бредовее и бредовее, история вызывало только раздражение и поскорее бы дочитать((Разочарована!
6152
simpsonsmamina1232 октября 2020 г.Донато ,за что? ...... или как легко "слить" финал цикла.
Читать далееСразу скажу, я большая поклонница Донато Карризи, прочитала почти все его книги . Я очень полюбила цикл про Милу Васкес, начав читать его с "Девушки в лабиринте " и далее, вернувшись к первой книге, прочитала все по порядку и была в восторге . Вся моя эйфория и страсть к чтению этого цикла разбилась о скалы последней книги "Игра Подсказчика " . Настолько "сырой" истории ,написанной как будто на коленке я не ожидала . Начало книги обнадеживает и дает надежду на интереснейшую историю,как в предыдущих книгах цикла,но ближе к середине становится ясно - автор перемудрил или же наоборот "слил" финал истории . Понравилась ли мне книга - нет ! Почувствовала ли я себя ,как читатель, немного обманутой - да ! Захочу ли я перечитать этот цикл зная финал - возможно "да" ,но без последней книги цикла.
6383
AlbinaVorobyeva26 сентября 2020 г.Смешение стилей - не по мне
В принципе - неплохо, но я за "чистоту жанра". А тут нормальный детектив перемешивается с киберфантастикой. Пойду искать другую серию, более похожую на реальность...
6164
NatalyaBogdanova13314 сентября 2020 г.довольно средне
Пишу рецензию спустя месяц после прочтения книги и к моему большому удивлению Я совершенно не помню о чем эта книга. Только после прочтения рецензии смогла вспомнить о чем она.
Для меня главный критерий оценки книги - вызвала книга у меня эмоции, или нет, оставила яркий след в памяти или нет.
В данном случае, ни эмоций, ни следа. Единственный плюс легко читается, т.е. слушается в моем варианте)6334
Inneska13118 июня 2020 г.Читать далее"Все мы в воображении способны убить, но одно дело, когда мысль таится в глубине, подавленная стыдом и страхом перед последствиями, и совсем другое, когда ее питает иллюзия безнаказанности: тогда она, получив одобрение, движется к пределам возможного."
У Милы началась новая жизнь,в которой пришлось изменять своим привычкам и принципам. Но не всегда все идет так,как нам хочется. Не по своей воле ее втянули в расследование,в котором ее вообще не должно быть. Только есть одно НО: она уже не может мыслить здраво и быть объективной,потому что дело непосредственно затрагиевает то единственное,что у нее осталось.6166
Olga_Kara8 июня 2020 г.Не прощаюсь
Читать далееКарризи, что же ты делаешь со своим читателем?! Как, как можно так тонко и искусно играть с нашим разумом?
Ведь ум видит то, что хочет видеть.
С момента событий "Подсказчика" прошло 10 лет. А после "Девушка в лабиринте" - год.
Васкес понимает, что дочь - это единственное и самое важное, что есть у нее. И всеми силами старается начать новую жизнь. И всё идёт хорошо ровно до того момента, пока на пороге Милы не появляется её бывшая начальница.
И вот, Васкес и читатель вновь втянуты в водоворот событий, который не отпускает до самого последнего. И если в прошлый раз мы блуждали в человеческом сознании, то сейчас нам предстоит окунуться в более привычный мир.
Интернет. ИИ, виртуальная реальность. Всё это тонко сплетается в паутину, из которой предстоит выбраться и героям книги, и читателю. Ведь мы же точно знаем, зачем мы все здесь собрались?
«Ты думаешь, будто общаешься, а на самом деле окружаешь себя ложными друзьями только затем, чтобы исподтишка подглядывать за чужими жизнями и выставлять напоказ свою – бесстыдно, безудержно…»
В этой книге Карризи не только развлекает нас своей историей, но задает вопросы, на которые мы должны знать ответы; понимать, чем может нам выйти увлеченность социальными сетями. Чувство вседозволенности, которое мы можем испытать, прикрываясь анонимностью. Не соприкасаемся ли мы таким образом с нашей Тьмой?
Ведь мы должны помнить о том, что
«Монстры не знают, что они монстры».
С любовью к автору и с надеждой на новую встречу с любимыми героями.6645