Игра Подсказчика

Карризи, что же ты делаешь со своим читателем?! Как, как можно так тонко и искусно играть с нашим разумом?

Ведь ум видит то, что хочет видеть.

С момента событий "Подсказчика" прошло 10 лет. А после "Девушка в лабиринте" - год.

Васкес понимает, что дочь - это единственное и самое важное, что есть у нее. И всеми силами старается начать новую жизнь. И всё идёт хорошо ровно до того момента, пока на пороге Милы не появляется её бывшая начальница.

И вот, Васкес и читатель вновь втянуты в водоворот событий, который не отпускает до самого последнего. И если в прошлый раз мы блуждали в человеческом сознании, то сейчас нам предстоит окунуться в более привычный мир.

Интернет. ИИ, виртуальная реальность. Всё это тонко сплетается в паутину, из которой предстоит выбраться и героям книги, и читателю. Ведь мы же точно знаем, зачем мы все здесь собрались?

«Ты думаешь, будто общаешься, а на самом деле окружаешь себя ложными друзьями только затем, чтобы исподтишка подглядывать за чужими жизнями и выставлять напоказ свою – бесстыдно, безудержно…»

В этой книге Карризи не только развлекает нас своей историей, но задает вопросы, на которые мы должны знать ответы; понимать, чем может нам выйти увлеченность социальными сетями. Чувство вседозволенности, которое мы можем испытать, прикрываясь анонимностью. Не соприкасаемся ли мы таким образом с нашей Тьмой?

Ведь мы должны помнить о том, что

«Монстры не знают, что они монстры».

С любовью к автору и с надеждой на новую встречу с любимыми героями.

Вот, и прочитала последнюю книгу из серии про Милу Васкес. Читала не сразу весь цикл, а каждую книгу через какое то время. И мне, не очень понравилось.
Если в первой книге, ещё как то читалось интересно, то потом "тьма", "заблудшие души" оччень давили. Складывалось ощущение, что героиня сама далеко не здоровая личность. Вроде её и описывают, как довольно сильную личчность, то с её постпками у меня это никак не вязалось.
Второстепенные герои тоже как то не сыграли в моём вооброжении никакой роли. Они то появлялись, после того, как наделали всякого г*вна, то умирали, то были какими то олухами.
Вообщем, для меня этот цикл слабоватый.

Мое знакомство с Карризи началось с романа "Потерянные девушки Рима", который и по сей день остаётся для меня одним из лучших детективов когда-либо мной прочитанных. Абсолютно неудивительно, что я продолжила знакомиться с автором и погрузилась уже в цикл про Подсказчика.

Для меня чем дальше заходило повествование, тем слабее и слабее становилась мотивация дочитывать и узнавать, чем кончится история противостояния Милы Васкес и таинственного неуловимого учителя монстров. Тенденция повторений сюжетных поворотов, непрекращающейся борьбы Милы со своими демонами, стала просто утомлять.

Автор здорово держит в напряжении, не всегда можно предугадать то или иное событие, Карризи не заставляет скучать, и при этом при всём настолько наигранно и надуманно выглядит развязка данной книги.

В "Игре Подсказчика" Мила уже предстаёт перед нами в роли не только бывшего копа, но и матери больше по принуждению, чем по желанию. Расследуя одно дело, она впутывается в игру, где на кону стоит жизни не только других людей, но и жизнь её собственной дочери Алисы. Подталкиваемая Подсказчиком, Мила должна отыскать способ спасти Алису, а по пути разобраться со своими чувствами.
Всё это происходит на фоне описываемого Интернет пространства, которое уже много лет влияет на людей самым разнообразным способом. Ни для кого не секрет, что всемирная сеть - бездонная яма, в которой можно выловить как и золотую рыбку, так и неописуемое чудовище.
Динамично? Вполне. Интересно? Да. Но с трудом верится.

Поворот на повороте будто вставленные для галочки, нежели делающие повествование более интересным. Много несостыковок и куча действий героев, на которые просто закрываются глаза. В моменте кажется, что герои в принципе забывают о том, что действуют незаконно и что за некоторые действия могут быть подвергнуты не просто "дисциплинарному отстранению".

Тем не менее, время за чтением проведено хорошо, мне этого достаточно, чтобы закрыть цикл (надеюсь, что это был его конец), поставить четвёрку книге и с лёгким сердцем двигаться к другим.

Могу посоветовать фанатам цикла и фанатам автора, но с оговоркой, что не стоит ждать чего-то невообразимого от финала романа.

паттерны: очки виртуальной реальности, татуировки по всему телу, цифры, духи с запахом лаванды, старый компьютер, красная горнолыжная маска, розовая арестантская роба, жженый пластик, грустные глаза ребенка

"сердце видит то, что хочет видеть"

конфликт этой части завязан на информационных технологиях, возможности испытывать эмоции и цикличности проявления зла. сюжет разворачивается вокруг игры виртуальной реальности, в которой люди могут создавать аватары, похожие на них самих, на их знакомых, вводить координаты любых существующих на планете мест и делать все то, что они не решаются делать в реальной жизни. читать можно отдельно от всего цикла

здесь представлен не тот тип детектива, в котором вначале растёт психологическое напряжение, затем читателю показывают различные детали, а в конце гениальный детектив раскладывает все по полочкам. нет. тут скорее композиция такая — читатель вместе с детективом узнает новые детали дела, сюжетные повороты вылезают почти в каждой главе, ошеломляют, переворачивают картину, тут бам, там бам, потом выясняется, что это все ложный след, снова поворот и т.д.. очень быстро и стремительно

так как это последняя книга цикла, позволю сказать себе пару слов о нем в целом:

философия зла. зло рассматривается со всех сторон и во всех своих проявлениях. здесь и про цикличность зла, и про обязательность его существования, и про разные формы, в которых оно воплощается, и про его наследственность, и про то, что оно в каждом из нас,.. "тьма" и "зло", мне кажется, самые часто встречающиеся тут слова

из предыдущего пункта плавно переходим в следующий — похищения, серийные убийцы и подсказчики. так или иначе все преступления (а их тут в каждой книге 5+ штук, вы не заскучаете) связаны с похищением людей — детей, взрослых, с конкретной целью, хитро спланированные, маниакальные,.. калейдоскоп, вот правда. раскрываются тут также два типа преступников — серийные убийцы (в книгах много достоверных фактов об их поведении, привычках: карризи — криминолог, информацию он не с потолка берет) и подсказчики (это люди, которые как раз "находят тьму" в других людях и сподвигают их на совершение преступлений, при этом, фактически, лично ничего не совершая)

что не очень понравилось:

нагромождение деталей. как я уже обозначила выше, в каждой книге не один преступник, не одно преступление и далеко не один сюжетный поворот. да, когда читаешь, это, безусловно, супер интересно. именно это и захватывает. но уже после прочтения это все настолько перемешивается в сознании, что у меня в голове сейчас просто каша. особняком стоит третья часть — вот её я примерно помню и даже смогу пересказать. остальные — мешанина фактов. смогу воспроизвести только фрагментарно

и итоговое слово — мне понравилось. даже несмотря на все минусы. чтение было ну просто наиувлекательнейшее

Первые эмоции это просто ААААА . Как классно  

Последняя книга цикла про детектива Милу Васкес. Понимаю что тут много всего не логичного может быть если прям вдумываться, но если вам нужны эмоции то книга вам подойдёт. 

Кончено теперь я хочу продолжение про Алису Васкес и так же любовную линию Милы. Но этому скорее не быть. 

Тут чисто детектив. В котором концовка перевернулась раза три. 

Я очень рада что познакомилась с этим автором.  Думаю буду пару книг в год точно читать. Это как Агата Кристи. Только не классический детектив, а скорее эмоциональный детектив. 

В какой-то момент меня напрегало описание электроники и игр в книге, но это скорее мой придирка. 

Всем читать!

Поздно вечером в полиции раздался звонок. Перепуганная женщина сообщила, что перед их домом стоит странный незнакомец, и попросила о помощи. Полицейский патруль, добравшийся на ферму лишь спустя несколько часов, обнаружил, что пол и стены дома залиты кровью. Но вот только тел нигде нет...

Мила Васкес уже год как отошла от дел, поселилась с дочерью Алисой в доме на берегу озера, стремясь обрести покой. Но все же ей приходится ввязаться в жестокую игру, которую ведёт Подсказчик - загадочный персонаж, превращающий людей в марионеток, исполняющих его волю. 

⠀

Скажу сразу, что взявшись за эту книгу, я уже знала, что она не последняя в серии об агенте Васкес. Уже не помню где, но я встречала информацию о том, что Карризи пишет пятую книгу. Именно это уберегло меня от разочарования, постигшего многих читателей из-за открытого финала.

⠀

Четвёртая книга о Подсказчике оказалась для меня, пожалуй, самой сложной. Сначала мне было очень сложно воспринимать смешение реальности и виртуальной игры, когда Мила впервые попала в «Дубль» у меня  возникло недопонимание. И только дальше я поняла, что именно это является главной изюминкой книги, отличая ее от предыдущих частей и выделяя среди множества других детективов.

⠀

Люблю автора, люблю его истории, люблю то, как он разбирается в теме преступлений и психологии преступников и даже эта фантастическая составляющая с виртуальным миром и призраком в нем, который способен развиваться вместе с ним и разрушаться, нисколько не подпортила впечатлений от истории. 

Динамичный сюжет, расследование одного преступления, из которого плавно вытекают другие, неожиданные повороты - все это захватывает и не отпускает до последней странички. Финальное открытие Милы об Алисе меня удивило, надеюсь, что продолжение мы увидим совсем скоро. А я тем временем побежала скупать цикл о Сандре и Маркусе.

Как же я ждала эту книгу! Меня настолько потрясла первая книга про Подсказчика, что эту я ждала как праздник. И в общем не разочаровалась.

Сюжет построен в виде квеста, как и первая часть. Героиню направляют по разным преступлениям, которые она должна раскрыть. Мне это было интересно читать.

В этот раз показана сторона виртуальной жизни, которая меняет людей. И часто не в лучшую сторону. Мне концепция игры, в которую оказались втянуты герои напомнила Стэнфордский тюремный эксперимент. И там и там благодаря искусственной среде люди становились совершенно другими, незаметно для себя открыли стороны тьмы, о которых никогда не подозревали.

Может ли зло передаваться генетически? Это один из вопросов, на мой взгляд важных. И если я не ошибаюсь, то есть исследования на эту тему.

Единственное, я ждала встречу со старым Подсказчиком, но нам представили нового. С одной стороны я огорчилась, но и новый в конце концов оказался интересным.