
Ваша оценкаРецензии
VadimSosedko11 ноября 2024Фантастически нефантастический роман.
Читать далееВряд ли найдётся книгоман, не читавший этот нашумевший в своё время роман Герберта Уэллса.
Вряд ли найдётся образованный человек, не знающий сюжет этого романа.
Вряд ли мне нужно пересказывать судьбу студента Гриффина, решившего уйти в невидимый мир.
Правда, невидимость позволяла многого достигнуть, но не позволяла мне пользоваться достигнутым.А потому, желающих прочесть простой пересказ сюжета книги отошлю к другим рецензиям, которых на Л.Л. предостаточно.
А потому, просто попытаюсь порассуждать о самой идеи невидимости, что была во все времена.
А потому, задамся простым вопросом: "Был ли Уэллс первопроходцем и новатором этой темы?"В русских народных сказках часто встречается волшебная шапка - невидимка. Конечно, не представляется возможным даже приблизительно очертить временные рамки появления ее в фольклоре, но то, что это было ранее 1897 года, когда вышел в свет роман Уэллса, сомнений быть не может. Да и в предшествующей литературе не раз встречалось это фантастическое явление. К примеру в:
Василий Жуковский - Сказка о Иване-царевиче и Сером Волке и Александр Пушкин - Руслан и Людмила .
Но не только в отечественном фольклоре и литературе это присутствует, весь мир всегда был занят поиском средства для невидимости. Всегда невидимость являла собой большое преимущество, но для чего? Для того, конечно, чтобы выведать тайну, скрытно совершить что-либо недозволенное (украсть, убить, подставить...) и при том остаться незамеченным. Многие из вас, непременно, вспомнят интриги при королевских дворах, тайные комнаты и вездесущие глазки, позволяющие скрытно подсматривать и подслушивать.Так можно ли назвать главную идею романа новаторской?
Конечно же, нет!
Уэллс лишь её развил.
Он вывел на первый план именно то, для чего и стремится человечество к невидимости - ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ НЕДОЗВОЛЕННОГО В ОБЩЕСТВЕ.
Можно, конечно, посочувствовать Гриффину, столкнувшемуся со столькими проблемами.
Можно, конечно, принять во внимание его незнание последствий его же открытия.
Можно, в конце концов, его просто пожалеть и оправдать его помыслы и поступки положением изгоя в обществе.
Удивительно, как беспомощен человек, когда он один!Но ведь невидимость проявила его внутреннюю сущность и она оказалась очень отталкивающей.
Здесь также Уэллс не открыл ничего нового, ведь многовековая история скрытности и была лишь на это направлена. Что ж, теперь и самое время перейти к дням сегодняшним, к тому, как идея невидимости постепенно воплощается в реальность и даже ту реальность, которая не только уносит жизни людей, но позволяет заглянуть вглубь безбрежного космического пространства.Что в жизни нашей делается?
Авто, метро, ракеты и космические спутники уже давно перестали нас удивлять своей автономностью.
Мы удивляемся далёким мирам, сфотографированным зондами.
Мы получаем в режиме онлайн сведения о погоде в удалённых точках Земли.
Мы путешествуем, подчас не подозревая об искусственном интеллекте, ведущим наш поезд.Но мы видим ежедневно в сводках СВО результаты напряжённой борьбы военных, отражающих атаки беспилотников. И, увы, со временем эти технологии всё больше и больше будут применяться в военных целях.
Мы должны заняться убийствами, Кемп.Да, скажете вы, за всем этим стоит человек, его мысль, его программа. Но разве нужно напоминать об опасности развития И.И. о котором не раз предупреждали фантасты?
Потому-то всё дальше и дальше дистанцируется сам человек от своих действий.
Потому-то, нажав красную кнопку в одной части Земли, можно стереть с лица планеты миллионы людей по другую сторону.
Потому-то и мы с вами сейчас есть в каком-то роде невидимки: общаемся , не видя друг друга, на расстоянии, спрятавшись за за непонятные картинки, а в большинстве своём и имена. Посмотрите, хотя бы, сколько людей здесь, на Л.Л., пишут и общаются открыто, не скрывая своих лиц и имён? То-то... Да и я также, следуя неписанной традиции, частично закрываюсь.
Потому - то и есть мы невидимки, пишущие в безбрежную виртуальную пустоту свои мысли.
Потому-то и есть мои рассуждения невидимая частичка невидимого пространства, ставшего невидимой реальностью спустя более ста лет после выхода знакового романа Герберта Уэллса "Человек-невидимка".На этом всё. Пойду свои батарейки на кухню заряжать.
До следующего виртуального сеанса связи, НЕВИДИМКИ!33 понравилось
471
trianglee23 марта 2020Никто не замечал меня, никто не подозревал о моем существовании
Читать далееНу кто же не мечтал стать невидимым,
хотя бы на один день?С книгой меня связывают самые теплые воспоминания. На тринадцатый год моего рождения одноклассник подарил сборник Герберта Уэллса. В обмен я ему тоже что-то подарил, но это не столь важно. В первые пару месяцев я прочитал из сборника: «Машину времени» и «Остров доктора Моро». А когда взялся за третий роман, про невидимку, то успел пробежаться только по первой главе, как ко мне явился тот же одноклассник и попросил дать ему почитать книгу. С тех пор я ее больше не видел. И только сейчас у меня появился шанс узнать, что же там было дальше.
А дальше автор рассказывает о необычайной жизни человека-невидимки. Он показывает как положительные, так и отрицательные стороны его странной способности. Больше конечно уделяет отрицательным моментам. Например, невидимке трудно защищать глаза от света, так как его веки прозрачные. У него проблемы с гигиеной: он не видит себя в зеркале, не видит свою кожу и тело. Проблемы с ходьбой: невидимка долго привыкал ходить по лестнице, не видя под собой ног. Ну и главная сложность – отношение к нему общества. Отношение, которое в лучшем случае порождает любопытство, в худшем – страх.
Герой книги – ученый на грани помешательства, человек беспринципный и злой. По ходу сюжета происходит противопоставление этого человека и общества. Автор строит сюжет так, что читатель невольно становится частью общества, которая боится и пытается преследовать невидимку. Он делит героев книги на два лагеря, которые стоят друг друга. И получается, какую сторону не выберешь, все равно проиграешь.
Герберт Уэллс – родоначальник жанра. Почти каждая его книга имеет уникальную идею, чем фантасты-последователи и пользуются. Они постоянно повторяют и переписывают уэллсовские сюжеты. Например, идею человека-невидимки используют до сих пор. Как минимум помню два фильма на эту тему, где законы жизни невидимки взяты из книги Уэллса. А меняется лишь сюжет и характер главного героя. В целом же, саму книгу считаю прорывной для своего времени. Не знаю, как бы я воспринял ее тогда, в тринадцать лет. Но сейчас было не сильно интересно, так как фантастика в литературе мне не всегда заходит. Впрочем, автор несколько раз меня удивил, а это значит, что книга неплохая. Тем более, в романе хороший классический слог и нет придуманных глупых терминов, что иногда раздражает в фантастике.
33 понравилось
1K
Marka198810 сентября 2023Читать далееДля Герберта Уэллса, эта книга - его первое крупное научно-фантастическое произведение. Считается, что именно в этой книги начал свой пусть такое направление - как хронофантастика. Сюжет нам рассказывает о неком Путешественнике во Времени, который отправился в будущее на машине времени, а точнее в год 802 701 год. Ох, я даже представить себе не могу, что и кто там может быть в это время. А автор смог и описывает нам мир того времени. Человечество превратилось в морлоков и элоев. Первые - это гуманоидоподобные существа, впридачу еще и каннибалы, а вторые - существа более нежные и утонченные. Один из таких существ потом подружился с Путешественником. Ух, книжечка конечно мрачная. Лично для меня, было скучно читать.
32 понравилось
1,1K
ReadFm5 марта 2021Читать далееВ одном из тракторов города Айпинг снимает номер зловещий незнакомец. У него причудливая внешность и странное поведение: голова полностью завернута в бинты, глаза скрыты под большими солнцезащитными очками, а тело, несмотря на летнюю жару, облачено в толстое черное пальто; любит темноту и уединение, неразговорчив, раздражителен и груб; в своей комнате проводит какие-то научные эксперименты. Очень подозрительная личность!
Что, конечно, вызывает любопытство жителей городка: люди, как водится, начинают всячески выказывать бестактность - донимать незнакомца расспросами о личном, строить всевозможные предположения о его прошлом, пускать слухи, осуждать образ жизни.
Психически здорового-то человека подобным отношением окружающих можно довести до нервного срыва, а уж что случается с душевнобольным!
Именно таким был постоялец гостиницы в Айпинге - ученый-медик, физик Гриффин. У мужчины, как минимум, фанатизм, обусловленный психической патологией. Загоревшись идеей создания аппарата, делающего человека невидимым и, одновременно с этим, препарата, обесцвечивающего кровь, он уже не мог остановиться: имея страстное стремление к открытиям, исследованиям, Гриффин стал и социально опасен, и для себя самого.
Главного героя многие осуждают, а мне его немного жаль: сложно судить и обвинять помешанного, к тому же ставшего жертвой общества.
Я не смотрела ни одной экранизации и про сюжет книги знала очень мало, поэтому читала с живым интересом, буквально не отрываясь, хотя жанр научной фантастики абсолютно не мой.32 понравилось
2,1K
Aedicula2 июля 2012Читать далееПеред нами трагическая история одного из самых известных образов "злого гения". Хотя, это утверждение также спорно, "злым" ведь Гриффин стал после своего невероятного превращения.
Современного читателя подобной фантазией уже не удивишь, но для 1897 года - это точно было как гром среди ясного неба! Главный герой, в фанатичной гонке за величайшим открытием однажды сам становится жертвой своего новшества. Может быть, он был слишком самоуверен в своем успехе, и поэтому так жестоко поплатился, ведь он не задумывался какие ужасные последствия может вызвать подобный эксперимент. Но все необъяснимое пугает общество, а Гриффину требуются средства для проведения опытов и доведения начатого дела до конца. Возможно открытие невидимости и могло бы послужить в благородных целях, но раз оно уже в руках своего создателя обратило его в преступника, что уж говорить про остальных.
А в детстве, мне было очень печально от того, что от Гриффина отвернулись даже друзья. Конечно, Гриффин очень изменился после своего "превращения" и, если вспомнить его признания доктору Кемпу, совершил много поступков, говорящих отнюдь не в его пользу.31 понравилось
330
Wolf9418 марта 2021Машина времени есть у каждого из нас: то, что переносит в прошлое — воспоминания; то, что уносит в будущее — мечты.
Читать далееЧерт, опять из-за своей рукожопости умудрилась удалить рецензию, что писала 4 года назад... Сайту пора вернуть пунктик "перечитала", а то хочешь добавит другой экземпляр книги, а тебе упорно вносит старую версию... Ладно, минуты нытья закончились и возвращаемся к Уэллсу.
Машина времени — классика, открывшая двери фантастике путешествия во времени с использованием для этого машины времени, которые использовались позднее множеством писателей и создали направление хронофантастики.
Не, благо на другом сайте сохранилась рецензия, так что могу привести отрывок:
Знаете, я не особо прониклась. Да, в 1895 году «Машина времени» — что-то новое, необычное, яркое, но в 2016 году — уже не то. Читатель стал избалованным. Ему подавай чего-то более масштабного. Ощущение недосказанности — вот что остается. Все кажется наваленным друг на друга и из-за этого сюжет болтает из стороны в сторону.Етить-копать, Настенька, опять была не в настроение? Честное слово, порой возвращаться к прочитанному — очень полезно. Вчера ночью читала и мне было чертовски интересно! Пускай многие моменты надо с усилием представлять, а еще гнать метлой обрывки из фильма «Машина времени» 2002 года, но сюжет захватывает)
Много интересных мыслей, которые смело можно и в наше время применить. А еще я поняла откуда в Темной Башне Кинга появились жуткие крабы)))
4 из 5
30 понравилось
1,3K
Sonel55524 апреля 2017Великие и необыкновенные идеи, выходящие за пределы обычного, часто производят на людей меньшее впечатление, нежели более мелкие, но ясные каждому факты.Читать далее
Неопределенное впечатление о книге,задумка хорошая,а вот исполнение не очень.Первая треть книги нравилась и интриговала,что же случилось с главным героем,хотелось узнать разгадку и понять в чём суть сюжета.Но потом началась каша,я уже не так внимательно слушала,потому что интерес пропал,собственно всё повествование до конца было в пол уха,просто понимать какие события происходят.Роль сумасшедшего гения или профессора тоже как то не зацепила,неубедительно главный персонаж хотел захватить мир,то ли не хватило динамики в истории,честно говоря было скучновато.Есть у меня запасной вариант,фантастика,как жанр,не хочет приживаться в моей жизни.Единственное,что ещё зацепило,так это история невидимости и сам финал.Не могу разобраться в своих чувствах и сказать определённое отношение к книге,но вот Уэллса скорее всего попробую почитать ещё,чтобы понять моё или нет.30 понравилось
449
NNNToniK14 мая 2018Читать далееКнига написана почти 120 лет назад, но и сейчас, на удивление, не выглядит наивной или устаревшей. Общий сюжет и так всем знаком, поэтому останавливаться на нем не имеет смысла. Но вот что пришло в голову: автор сделал своего героя отрицательным персонажем, а если бы Уэллс создал Гриффина добрым и заботливым? Удалось бы невидимке найти контакт с окружающими и спокойно прожить жизнь в поисках противоядия к своей невидимости? Мне кажется - нет. Он все равно бы стал изгоем. И в конце концов его жизнь закончилась бы так же, как в оригинальной версии книги. Но это была бы история посвященная другим моральным ценностям и человеческим порокам.
29 понравилось
1,3K
ERGEHEHJERJJJEJE25 августа 2025Путешествие в конец света
Читать далее
Герберта Уэллса по праву называют одним из отцов-основателей научной фантастики, и его первая же крупная работа — «Машина времени» — блестяще демонстрирует, почему. Это глубокая, многослойная и пугающе проницательная притча о судьбе человечества, которая не теряет своей актуальности и сегодня.
Повествование ведется от лица гостя, который становится свидетелем рассказа загадочного Изобретателя. Тот создал аппарат, способный перемещаться по Четвертому измерению — Времени, — и совершил на нем путешествие на тысячи лет вперед.
Казалось бы, перед нами должен открыться мир утопии, полный технологических чудес. Но вместо этого Путешественник во Времени обнаруживает обескураживающую реальность. Человечество разделилось на две расы: элоев — прекрасных, но слабоумных и беззаботных обитателей поверхности, проводящих дни в играх и собирательстве плодов, и морлоков — потомков рабочего класса, ушедших в подземный мир и превратившихся в слепых, чудовищных существ, промышляющих охотой на элоев. За пугающим образом морлоков, олицетворяющих тьму и первобытный страх, кроется нечто более глубокое — ужас перед конечностью не только человека, но и всего человечества.
Именно здесь заканчивается приключенческая завязка и начинается главное — социальный и философский анализ. Путешествие во времени для Уэллса — это лишь инструмент, линза, через которую он рассматривает самые острые проблемы своей эпохи: классовое неравенство, эксплуатацию, отрыв элиты от реального труда и его последствия.
Разделение на элоев и морлоков — это буквально воплощенная метафора разрыва между аристократией и пролетариатом викторианской Англии. Уэллс показывает, к чему может привести такая поляризация общества через тысячи лет: деградация и тех, и других. Элита, лишенная нужды и борьбы, теряет ум, волю и смелость. Рабочий класс, загнанный в подполье, теряет человеческий облик.
Вопреки распространенной в XIX веке вере в бесконечный прогресс, Уэллс рисует мрачную картину регресса и вырождения. Его будущее — не триумф разума, а биологический и социальный тупик. Это делает книгу одной из первых антиутопий в литературе.
«Машина времени» удивительно современна. В эпоху разговоров о «просачивающемся вниз» благосостоянии, растущем разрыве между богатыми и бедными и потенциальных угрозах искусственного интеллекта и биотехнологий, предупреждение Уэллса звучит громко и четко. Книга заставляет задуматься: не создаем ли мы сами, удобно устроившись в своем «цифровом раю», будущих морлоков для кого-то другого? Или, того хуже, для самих себя?
«Машина времени» — это сплав научной фантастики, социальной сатиры и мрачного прогноза. Короткая, но невероятно емкая книга, которая заставляет сопереживать главному герою, содрогаться от ужаса перед морлоками и, закрыв последнюю страницу, еще долго размышлять о пути, по которому движется наша цивилизация. Безусловная классика, которая заслуживает прочтения и перепрочтения.28 понравилось
562
belka_brun27 марта 2020— Нет, я даже не надеюсь, что вы поверите мне. Примите мой рассказ за ложь или… за пророчество. Считайте, что я видел это во сне, у себя в лаборатории. Представьте себе, что я раздумывал о грядущих судьбах человечества и придумал эту сказку. Отнеситесь к моим уверениям в ее достоверности как к простой уловке, к желанию придать ей побольше интереса. Но, относясь ко всему этому как к выдумке, что вы скажете?Читать далееОт книг про будущее обычно ожидаешь другого. Либо чего-то высокотехнологичного, либо уж рукотворного апокалипсиса и жизни после него по более-менее старому сценарию. Уэллс пошел по другому пути. Его книга воспринимается не столько как фантастика, сколько размышление на тему “Что будет, если существующий порядок вещей не только не прекратится, но и усилится?”.
К чему приведет победа человечества над природой, стихией, болезнями? Что останется человеку, когда все препятствия к счастливой жизни будут устранены? К каким последствиям может привести кастовость общества? Конечно, изображенное в этой книге будущее не слишком правдоподобно, но ведь и суть не в этом. Автор просто предлагает задуматься, что есть человек и куда его может завести тяга к праздной жизни.
Читается легко, благодаря хорошему слогу и наличию неплохого сюжета. Но в целом довольно пессимистичная книга, безнадежная.
<...> он всегда мрачно относился к Прогрессу Человечества. Развивающаяся цивилизация представлялась ему в виде беспорядочного нагромождения материала, который в конце концов должен обрушиться и задавить строителей. Но если это и так, все же нам ничего не остается, как продолжать жить.28 понравилось
1,2K