
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Он зашлепал по лужам,
жмурясь от солнца.
Все хорошо, вот что означали солнце и лужи.
Все хорошо.
Думала, что не вернусь уже к книгам Устиновой. В своё время ее лёгкие и романтические детективы спасали меня в выходные, когда хотелось отвлечься от суеты, пока однажды не поняла, что купила книгу, которую читала раньше- по аннотации не узнала))
Сейчас же, в рамках игры «Спаси книгу», увидела Устинову и решила вспомнить молодость.
Как обычно, сюжет лихой и раскрывается он неожиданным образом.
В романе 2 детективные линии, много романтики, много разных людей, как с характерами, так и без. Причём, те, которые без, как ни странно, вызывают не раздражение, а какое-то снисходительное сожаление об их бестолковости..
Как-то много политики. И, конечно я могу ошибаться, с определенным намеком. Может даже ради этого её и много (?)
По сути. Речь идёт о том, как две подруги- главный редактор газеты Лера Любанова и писательница детективов Мелисса Синеокова - случайно оказались в одном месте, где одна стала свидетелем убийства (политическая линия), а вторая- жертвой похищения (не скажу какая линия). В итоге обе героини прекрасно справились со своими трудностями, не без помощи рыцарей, их сопровождавших.
Заметно, что Автору больше нравились Мелисса и Василий, во всяком случае их образы безукоризненны, а романтическая связь (включая красивые эротические сцены) получилась очень нежной.
На этом фоне мне не хватило истории Леры (хотя случай в школе маркерный, дорогого стоит). По-моему, даже её заместителя было больше, чем её самой. И особенно мало мне было мотивов преступника.
В целом, несмотря на то, что перипетии в книге из разряда невероятного, книгой довольна. Улыбалась, умилялась, волновалась и ждала возмездия)

Не лучший детектив в прочитанном и это удивляет . У Поляковой есть хорошие детективы , поэтому будучи знакома уже с ее творчеством ждала хорошую интригу и раследование но нет .И это обидно . В аннотации сказано что наша героиня расследует убийство своего двойника . Которая в свое время украла её личность ,успех и любовь. Но я так и не поняла для чего героиня устроила погоню за маньяком . Он убил её двойника по словам героини не так уж похожа на нее. Казалось бы живи себе дальше но нет . Шило в попе видно . Проблема в том что написано так словно это не Полякова писала .

Тень стрекозы
Татьяна Полякова
Оценка 5
***
Я опять вернулась к автору, с которым у меня самая продолжительная читательская история. Ни с одним другим автором у меня не насчитывается столько часов (недель, месяцев). Татьяну Полякову люблю еще со школьной поры.
Истории ее люблю за бойких героинь, без царя в голове и какого-либо инстинкта самосохранения. С такими персонажами любая история заиграет красками.
Под стать героиням в противовес главный герой всегда трезвомыслящий, авторитетный и заботливый. Из любого переплета вытащит на своих накаченных плечах.
Все таки к этому автору я готова возвращаться сноса и снов, даже несмотря на то, что жанр авантюрного детектива давно вышел из книжной моды и читать такие книги сейчас не солидно.
Что касается этой истории, то в ней есть:
Единственно, что не могу понять: зачем издавать эту книгу в серии «Новые петербургские тайны»? Если из петербургского в книге только сцена отъезда героини из Питера в родной маленький городок, в котором идет поиск ритуального маньяка, жестоко убившего ее подругу/неподругу.

Есть события, которые надо просто пережить. По возможности - без бурной деятельности, чтобы не тянулся длинный шлейф последствий и поступков, которых ты всю оставшуюся жизнь будешь стыдиться, пытаясь забыть.


Проще всего оправдывать ожидания. Если постоянно подозревать человека в том, что он подлец, и ждать от него подлостей, то рано или поздно он непременно станет их делать. Просто потому, что устанет и не захочет доказывать окружающим, что он "не такой".
(стр.335)

















