Брак с Медузой

Вдохновляющая1

"Девяносто процентов научной фантастики — полная чушь, однако следует помнить, что девяносто процентов всего есть полная чушь". Это утверждение, известное также как Откровение Старджона, едва ли применимо к его собственному творчеству. Сменив множество профессий, от сборщика мусора до литературного агента, от плотника до лектора в университете, он с таким же жадным любопытством пробует жанры и стили, литературные формы и форматы. Недаром критики назвали Старджона "лучшим стилистом в истории ам...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

599 ₽480 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,8

28 оценок

5
29%
4
46%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Эмоции читателей от книги

Вдохновляющая1

Прочитали 30Хотят прочитать 232

Рецензии

Ivkristian
29 ноября 2023
Я думаю, иногда мир становится невыносим, и тело отворачивается от него, чтобы передохнуть.
Очень странное произведение, то ли язык повествования тяжелый, то ли сама история, но пробираться через текст было сложно и муторно почти всю первую часть. Читая, не понимаешь, что происходит, но и не испытываешь особого интереса узнать. Бывают ведь такие книги, где творится что-то загадочное и хочется поскорее разобраться, добраться до сути. Так вот эта история для меня такой не оказалась. Возможно, не моя книга и не мой автор. Впечатления остались не из приятных.
История долго раскачивается. В начале мы знакомимся с некто, не то человеком, не то зверем, не то мужчиной, не то ребенком. Его все считают идиотом, хотя он больше похож на душевно больного. Он скрывается, живет сам по себе. Кого-то пугает, у кого-то вызывает жалость. Обладатель жуткого тяжелого взгляда для обычных людей.
Затем нас знакомят с другими героями книги. Двумя сестрами, живущими с неадекватным отцом. Читать об этом было жутко, вообще от всех историй остается липкое неприятно чувство, словно тебя окунули во что-то склизкое, сумрачное и тяжелое, от чего ты хочешь отмыться и поскорее выбраться на свободу.
Поначалу не очень понятна вставка истории про эту семейку отшельников, но связь с остальными героями нам покажут позже.
Затем мы встречаемся ещё с несколькими героями с разными способностями: близняшками, умеющими исчезать, девочкой, способной быть голосом других, младенцем-гением, выглядящем, как выродившееся существо, мальчиком, о котором поначалу ничего не ясно, какими силами он обладает. Все они образуют своеобразную компанию и вместе способны выживать. Это и есть некий Homo Gestalt, существо над человеком, объединение необычных детей.
Возможно, сама идея чего-то, что было бы больше, чем люди и любопытна, но книга мне не понравилась. Она вышла тягомотной, тяжелой, оставляющей осадок и непонимание происходящего.
Читать далее
96 понравилось
0
7,6K
narutoskee
19 июня 2022
Хм... смелый, честный, благородный и... наивный! Типичный англичанин! : - Ричард Львиное Сердце
Еще один рассказ, на сегодня. Этого автора, не встречал раньше. И рассказ читал впервые.
В начале он мне показался, слишком занудным и не понятным, но финал очень крутой. Пожалуй давно таких интересных финалов не видел.
Рассказ с фантастическим уклоном. Он идет как поезд, вы получается информацию, дозированно, а потом в финале рассказа. У меня было так - ОГО.
Будут не большие спойлеры, потому, что не знаю как еще написать отзыв, завуалировано от текста.
Описание рассказа.
Один из самых богатых и влиятельных людей, находится при смерти. Его наследник, Кливленд Уиллер был одарен от природы выдающимся интеллектом и завидным здоровьем, но при всех его достижениях он был наивен как ребенок. Два брата Джо и Карл, решают проверить наследника. И сыграть с ним шутку. Но в каждой шутке есть доля правды или доля шутки.
Разбор рассказа.
Читал рассказ, и очень как то он развивался не понятно, автор давал какие то кусочки событий, которые не понятно к чему, но чем дальше тем мы больше узнавали и понимали.
Из такого вот произведения, отлично бы вышел какой-нибудь спектакль. Или телевизионная поставка, мини сериал и тд.
В рассказе, три действующих персонажа.
Это два брата Карл и Джон Триллинг. Именно братья придумают хитроумный план. Один брат Карл, попросил о помощи другого. Не очень мне понятны мотивы Карла, и почему он решил, что может решать кому и как, что делать. Ведь он был просто врач. Хотя судя по его разговорам и манере речи, то очень умный и расчетливый человек. Но все же.
Так вот, Карл работает врачом у одного из властителей мира, какой то безумно богаты и влиятельный человек, но рано или поздно всем мы умираем, вот и этот человек, которого тут называют просто Старик. У же одной ногой в могиле. А его наследник, Клив Уилер, у доктора Карла, вызывает сомнения.
И вот рассказывает брату историю жизни этого Уилера. И почему решил, что то предпринять и попросить помощи у брата.
И третий активный персонаж это Клив Уилер. Человек с не простой судьбой, но и с огромным потенциалом и начальными данными. Вот как его описывает Карл:

Счастливчик.
Всем наделен от рождения. Медальный профиль.
Мускулатура Микеланджело. Очень рано открыт наблюдательным директором начальной школы,
направлен в частную школу, там повадился по утрам ходить в учительскую и рассказывать, что прочитал и о чем размышлял. Потом назначили отдельного учителя заниматься с ним, ходить с ним по всюду и все такое. В двенадцать лет - средняя школа, легкая атлетика, баскетбол, футбол, прыжки в воду - по всем видам высшие показатели. Вот так. Закончил он школу за три года, аттестат с отличием. Все учебники прочитывал в начале каждого семестра и больше уже их не раскрывал. Из всех привычек самой прочной у него была привычка преуспевать. В колледже все шло так же успешно. Он буквально глотал знания. Популярность огромная. Окончил, конечно, опять с самыми высокими баллами.
Изначально такой вот, даже как его назвать, полу-бог, среди людей. Умный, красивый, популярный. Мало кому так везет от рождения. Но есть у этого Клива одна черта. Он был очень наивен, как говорит Карл. Хотя мне так не очень очень, кажется, скорее он был просто хороший человек, который думал так же и о других людях, разве это наивность.

А случилось вот что:
два его партнера заключили незаконную сделку. Уилер почуял что-то неладное,
пошел к ним, поговорил. Они сказали "да-да", а сами продолжали свои
махинации, притом такие, что Уилер не мог даже и вообразить. Видишь ли,
способности, высоконравственное воспитание и хорошее образование дают много,
только вот не избавляют от наивности. Клив Уилер был невинен как младенец.
Уилер, переживал, как и взлеты так и падения, он был честным. Даже если другие делали, что то не так. Он всегда старался это исправить. Так же его бросила жена, ушла к другому. Но потом вроде обрел свое счастье, встретил девушку, которая выбрал его самого, а не его деньги. Но произошел несчастный случай и она умерла. Потом произошёл еще один случай, который изменил его.

Да, вот такой счастливчик. Но это еще не все. Через неделю, где-то в центре города, он оказался у одного банка в самый момент его ограбления. Подцепил случайную пулю - пропахала ему затылок. Пришлось неподвижно лежать семь месяцев - хватило времени обо всем подумать. Когда он вышел из больницы, ему сообщили, что его управляющий удрал на юг, прихватив все денежки - до последнего цента.
- Что же он стал делать?
- Начал работать и оплатил больничный счет.
Вот Карл, наверное из чувства ответственности или еще почему то решился, на проверку нового наследника.
Суть начинает проясняться, - пробормотал он.
- Старик на излете, ты тоже легко можешь вылететь.
Правда, к счастью, в другом направлении. Уилер останется один, без присмотра.
А дальше было как в той телепередаче, что которую видел один раз "Розыгрыш" называлась.
Единственное, что хочется еще сказать. Книга была написана в 1971 году, но проблемы, которые там описываются. Они и для нас очень актуальны. Шутка это или нет. Но для это уже ближе к реальности.
Да, ведь прошло больше тридцати лет, - ответил Карл. - А теперь на этот график наложим другую кривую: изменения в состоянии среды обитания человека за те же тридцать лет. - Он поднял руку, как бы предупреждая возражение. - Нет, я не буду читать вам лекцию по экологии. Назовем это просто изменениями. Скажем так: повышение средней температуры в результате накопления углекислого газа в атмосфере и так называемого тепличного эффекта. Вычертим кривую. Содержание тяжелых металлов, ртути и лития в органических тканях. Еще одна кривая. Затем построим кривые по хлористым углеводородам, по разрастанию водорослей под воздействием фосфатов, по частотности сердечно - сосудистых заболеваний... и наложим все эти кривые на тот же график.
И вот.

Скажем, им нужно больше воды и они хотят растопить полярные ледовые массивы с помощью тепличного эффекта? Хотят увеличить содержание окислов серы и уничтожить все формы морской жизни - от планктона до китов? Сократить численность человечества с помощью рака, эмфиземы легких, инфарктов и даже войн?
Вот всей свой шуткой, они хотели направить Клива Уилера в нужную сторону, воспользовавшись его, пусть будет наивностью. Но в итоге сидя потом с братом на диване. Один из братьев вспомнил "Бритву Оккама".

Оккам, Уильям (ок. 1300-1349) - английский философ-схоласт, логик и церковно-политический деятель. Утверждал, что понятия, не сводимые к интуитивному знанию и не поддающиеся проверке опытом, должны быть удалены из науки: "Сущности не следует умножать без необходимости". Этот принцип был назван "бритвой Оккама"
Если, кратко, то если у вас не сколько вариантов объяснений, то надо выбирать самый простой.
И название книги, это такая игра слов автора. Бритва Оккама и скальпель Триллинга.
И вот закончить хочется, вот этой картинкой. Раз у нас один из героев Карл. То, когда если не сейчас .
Читать далее
43 понравилось
2
633
TatyanaDavletyarova
9 апреля 2026
Люди икс. Начало.
Homo Futurus, человек грядущего, обладающий сверхъестественными способностями, — кто он?..
В книге "Больше, чем люди" Теодор Старджон пытается дать ответ на этот вопрос. И его идея на этот счет достаточно интересная. По крайней мере я ничего подобного пока не встречала в фантазиях от писателей-фантастов. Хотя, будем честны, я не могу похвастаться большим количеством прочитанной фантастики.
Книга состоит из трёх частей, каждая из которых является продолжением спустя какое-то время после предыдущей. Автор показывает нам путь нескольких недолюдей/сверхлюдей, которые идут к соединению в группу, становлению гомогештальтом. Вместе они сила (сила Х), во власти которой многое недоступное людям.
На протяжении всего романа Старджон развивает мысль одиночества, когда ты отличаешься от всего общества и не можешь найти себе подобных. Когда не понимаешь кто ты, для чего рожден и в чем смысл твоей жизни. Когда ты пытаешься принять то, что ты отличаешься ото всех остальных и вряд ли когда-нибудь будешь принят всем миром. Ведь люди во все времена боялись и будут бояться тех, кто отличается от них (сожженные ведьмы во времена святой инквизиции знают об этом не понаслышке).

"Ты можешь практически все. Можешь иметь все, что захочешь. Но все это не избавит тебя от одиночества."
По началу чтения книга мне не понравилась. Я еще подумала - ну неужели вся книга будет построена на подобном? Не нравятся мне всякие фанатики, которые "лечат" своих детей. Но потом сюжет пошел уже по другой линии и я выдохнула. И начала читать про путь Дурака.
Не скажу, что в итоге меня затянуло, нет. Книга не потрясла, не вызвала восторга, но и не вызвала негатива. Я просто ее прочитала. Как факт. Поверила, что такое может быть. Почему бы и нет?
Так же для меня остался открытым вопрос, который преследовал с самых первых страниц - кем была Эвелин Кью, к которой так стремился Дурак? Мне все казалось, что она была частью гомогештальта, раз он услышал ее и между ними пробежала такая энергия. И если она тоже была частью организма, то какую роль выполняла? И что без нее он все равно не завершенный. Но судя по сюжету, она была просто ярким сигналом для Дурака, не более. В то же время именно она стала толчком для его развития. Поэтому-то я и думала, что она играла важную роль.
Многие моменты вызывали чувство отвращения. И в то же время интереса. Возможно, я как читатель была похожа еще и на ученого, который наблюдает свысока за подопытными крысами и оценивает их перспективы в своем эксперименте.
Третья часть вызвала сомнения. Для меня она стала похожа на некий хэппи-энд. Ведь не найди гомогештальт свою этику, думаю, что их поступки стали бы ужасающими. А какими еще, если у них есть такая сила? Я по жизни больше реалист и поверила бы больше в такой исход - представители гомогештальта осмысляют свое преимущество над людьми и порабощают их. Спустя какое-то время они элита общества, а обычные люди рабы, которые ничего не стоят и стоят на грани вымирания. Кхм… Кажется, я уже не реалист, а пессимист. Вспомнился фильм "Гори, гори ясно", где этакий Кларк Кент пошел в разнос от ощущения вседозволенности.
На мой взгляд, автор выдвинул достаточно смелую и интересную идею. В конце чтения я задала себе вопрос - хотела бы я видеть такой следующую ступень эволюции человека? И я честно ответила - нет, не хотела бы.
Думаю, при такой необходимости состоять в группе и быть зависимой от нее, кроется потеря индивидуальности. Ты являешься частью чего-то. Но когда ты один - ты никто. И обречен постоянно чувствовать недостаток чего-то для полноценной жизнедеятельности.
Такое мнение во мне зародил мой внутренний (да и внешний) интроверт. Я с ужасом читала о гомогештальте и думала, как это ужасно. Интересно, но ужасно. И точно не для таких, как я.
Лично мне, если размышлять на тему человека грядущего, хотелось бы видеть что-то из серии людей икс. Да, вместе они сила. Но и по одиночке каждый из них чего-то стоит.
Книга порадовала цитатами, поделюсь несколькими, которые запали в душу:

На краткое мгновение им принадлежал весь звездный космос влюбленных
Мораль — это подчинение правилам, которые составили люди, чтобы облегчить тебе жизнь с ними.
Судя по моим знаниям людей, только два их типа по-настоящему стремятся к прогрессу. Те, что глубоко копают, познают и потом пытаются использовать узнанное. И те, кто обладает большим любопытством: они просто так созданы. Но большинство хочет что-нибудь доказать. Стать богаче. Стать известными, знаменитыми, почитаемыми.
Слишком умный парень, знаете ли. Такие часто сходят с ума.
Мозг заставляет нас делать странные вещи. Некоторые из них кажутся абсолютно неразумными, не правильными, сумасшедшими. Но краеугольный камень работы мозга в следующем: во всем, что мы делаем, есть железная, неопровержимая логика. Покопайся как следует и найдешь причину и следствия так же ясно, как и в любой другой области. Я сказал «логика»; я не говорю «правильность», «верность», «справедливость» или что-нибудь в этом роде. Логика и истина — две совершенно разные вещи, хотя для сознания, прилагающего эту логику, они часто кажутся совпадающими.
Ну, неприятности бывают разные. Иногда то, что ты ищешь, то, что способно тебя избавить от всех бед, настолько отталкивающе, что ты не хочешь к нему приближаться. Или пытаешься от него спрятаться.
...плачут только тогда, когда есть надежда на помощь.
Все пытаются упростить нечто сложное по самой своей природе. От меня ты узнаешь только вот что: никто не знает, что на самом деле с тобой, кроме тебя самого. Никто не может найти средство, кроме тебя самого; никто, кроме тебя, не сможет определить болезнь и найти лекарство. И когда ты его найдешь, никто, кроме тебя, не сможет его применить.
Как итог, книге я поставила 7/10. Один балл сняла за нелепую смерть Лоуна. Он мне нравился и был тем, кому я симпатизировала. А тут вторая часть и нате - дерево на него упало. Ну вы серьезно? Он был достоин лучшей смерти!
Пы.Сы.: если что, гомогештальт - это понятие из книги! Это не я неграмотная, это автор придумал! Я несколько раз проверила, переписала правильно)
Дополнительное задание для игры "Долгая прогулка" (блэкаут-поэзия):
Читать далее
Содержит спойлеры
41 понравилось
4
189