Больше, чем человек
Теодор Старджон
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Теодор Старджон
0
(0)

Homo Futurus, человек грядущего, обладающий сверхъестественными способностями, — кто он?..
В книге "Больше, чем люди" Теодор Старджон пытается дать ответ на этот вопрос. И его идея на этот счет достаточно интересная. По крайней мере я ничего подобного пока не встречала в фантазиях от писателей-фантастов. Хотя, будем честны, я не могу похвастаться большим количеством прочитанной фантастики.
Книга состоит из трёх частей, каждая из которых является продолжением спустя какое-то время после предыдущей. Автор показывает нам путь нескольких недолюдей/сверхлюдей, которые идут к соединению в группу, становлению гомогештальтом. Вместе они сила (сила Х), во власти которой многое недоступное людям.
На протяжении всего романа Старджон развивает мысль одиночества, когда ты отличаешься от всего общества и не можешь найти себе подобных. Когда не понимаешь кто ты, для чего рожден и в чем смысл твоей жизни. Когда ты пытаешься принять то, что ты отличаешься ото всех остальных и вряд ли когда-нибудь будешь принят всем миром. Ведь люди во все времена боялись и будут бояться тех, кто отличается от них (сожженные ведьмы во времена святой инквизиции знают об этом не понаслышке).
По началу чтения книга мне не понравилась. Я еще подумала - ну неужели вся книга будет построена на подобном? Не нравятся мне всякие фанатики, которые "лечат" своих детей. Но потом сюжет пошел уже по другой линии и я выдохнула. И начала читать про путь Дурака.
Не скажу, что в итоге меня затянуло, нет. Книга не потрясла, не вызвала восторга, но и не вызвала негатива. Я просто ее прочитала. Как факт. Поверила, что такое может быть. Почему бы и нет?
Так же для меня остался открытым вопрос, который преследовал с самых первых страниц - кем была Эвелин Кью, к которой так стремился Дурак? Мне все казалось, что она была частью гомогештальта, раз он услышал ее и между ними пробежала такая энергия. И если она тоже была частью организма, то какую роль выполняла? И что без нее он все равно не завершенный. Но судя по сюжету, она была просто ярким сигналом для Дурака, не более. В то же время именно она стала толчком для его развития. Поэтому-то я и думала, что она играла важную роль.
Многие моменты вызывали чувство отвращения. И в то же время интереса. Возможно, я как читатель была похожа еще и на ученого, который наблюдает свысока за подопытными крысами и оценивает их перспективы в своем эксперименте.
Третья часть вызвала сомнения. Для меня она стала похожа на некий хэппи-энд. Ведь не найди гомогештальт свою этику, думаю, что их поступки стали бы ужасающими. А какими еще, если у них есть такая сила? Я по жизни больше реалист и поверила бы больше в такой исход - представители гомогештальта осмысляют свое преимущество над людьми и порабощают их. Спустя какое-то время они элита общества, а обычные люди рабы, которые ничего не стоят и стоят на грани вымирания. Кхм… Кажется, я уже не реалист, а пессимист. Вспомнился фильм "Гори, гори ясно", где этакий Кларк Кент пошел в разнос от ощущения вседозволенности.
На мой взгляд, автор выдвинул достаточно смелую и интересную идею. В конце чтения я задала себе вопрос - хотела бы я видеть такой следующую ступень эволюции человека? И я честно ответила - нет, не хотела бы.
Думаю, при такой необходимости состоять в группе и быть зависимой от нее, кроется потеря индивидуальности. Ты являешься частью чего-то. Но когда ты один - ты никто. И обречен постоянно чувствовать недостаток чего-то для полноценной жизнедеятельности.
Такое мнение во мне зародил мой внутренний (да и внешний) интроверт. Я с ужасом читала о гомогештальте и думала, как это ужасно. Интересно, но ужасно. И точно не для таких, как я.
Лично мне, если размышлять на тему человека грядущего, хотелось бы видеть что-то из серии людей икс. Да, вместе они сила. Но и по одиночке каждый из них чего-то стоит.
Книга порадовала цитатами, поделюсь несколькими, которые запали в душу:
Как итог, книге я поставила 7/10. Один балл сняла за нелепую смерть Лоуна. Он мне нравился и был тем, кому я симпатизировала. А тут вторая часть и нате - дерево на него упало. Ну вы серьезно? Он был достоин лучшей смерти!
Пы.Сы.: если что, гомогештальт - это понятие из книги! Это не я неграмотная, это автор придумал! Я несколько раз проверила, переписала правильно)
Дополнительное задание для игры "Долгая прогулка" (блэкаут-поэзия):
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Теодор Старджон
0
(0)

Homo Futurus, человек грядущего, обладающий сверхъестественными способностями, — кто он?..
В книге "Больше, чем люди" Теодор Старджон пытается дать ответ на этот вопрос. И его идея на этот счет достаточно интересная. По крайней мере я ничего подобного пока не встречала в фантазиях от писателей-фантастов. Хотя, будем честны, я не могу похвастаться большим количеством прочитанной фантастики.
Книга состоит из трёх частей, каждая из которых является продолжением спустя какое-то время после предыдущей. Автор показывает нам путь нескольких недолюдей/сверхлюдей, которые идут к соединению в группу, становлению гомогештальтом. Вместе они сила (сила Х), во власти которой многое недоступное людям.
На протяжении всего романа Старджон развивает мысль одиночества, когда ты отличаешься от всего общества и не можешь найти себе подобных. Когда не понимаешь кто ты, для чего рожден и в чем смысл твоей жизни. Когда ты пытаешься принять то, что ты отличаешься ото всех остальных и вряд ли когда-нибудь будешь принят всем миром. Ведь люди во все времена боялись и будут бояться тех, кто отличается от них (сожженные ведьмы во времена святой инквизиции знают об этом не понаслышке).
По началу чтения книга мне не понравилась. Я еще подумала - ну неужели вся книга будет построена на подобном? Не нравятся мне всякие фанатики, которые "лечат" своих детей. Но потом сюжет пошел уже по другой линии и я выдохнула. И начала читать про путь Дурака.
Не скажу, что в итоге меня затянуло, нет. Книга не потрясла, не вызвала восторга, но и не вызвала негатива. Я просто ее прочитала. Как факт. Поверила, что такое может быть. Почему бы и нет?
Так же для меня остался открытым вопрос, который преследовал с самых первых страниц - кем была Эвелин Кью, к которой так стремился Дурак? Мне все казалось, что она была частью гомогештальта, раз он услышал ее и между ними пробежала такая энергия. И если она тоже была частью организма, то какую роль выполняла? И что без нее он все равно не завершенный. Но судя по сюжету, она была просто ярким сигналом для Дурака, не более. В то же время именно она стала толчком для его развития. Поэтому-то я и думала, что она играла важную роль.
Многие моменты вызывали чувство отвращения. И в то же время интереса. Возможно, я как читатель была похожа еще и на ученого, который наблюдает свысока за подопытными крысами и оценивает их перспективы в своем эксперименте.
Третья часть вызвала сомнения. Для меня она стала похожа на некий хэппи-энд. Ведь не найди гомогештальт свою этику, думаю, что их поступки стали бы ужасающими. А какими еще, если у них есть такая сила? Я по жизни больше реалист и поверила бы больше в такой исход - представители гомогештальта осмысляют свое преимущество над людьми и порабощают их. Спустя какое-то время они элита общества, а обычные люди рабы, которые ничего не стоят и стоят на грани вымирания. Кхм… Кажется, я уже не реалист, а пессимист. Вспомнился фильм "Гори, гори ясно", где этакий Кларк Кент пошел в разнос от ощущения вседозволенности.
На мой взгляд, автор выдвинул достаточно смелую и интересную идею. В конце чтения я задала себе вопрос - хотела бы я видеть такой следующую ступень эволюции человека? И я честно ответила - нет, не хотела бы.
Думаю, при такой необходимости состоять в группе и быть зависимой от нее, кроется потеря индивидуальности. Ты являешься частью чего-то. Но когда ты один - ты никто. И обречен постоянно чувствовать недостаток чего-то для полноценной жизнедеятельности.
Такое мнение во мне зародил мой внутренний (да и внешний) интроверт. Я с ужасом читала о гомогештальте и думала, как это ужасно. Интересно, но ужасно. И точно не для таких, как я.
Лично мне, если размышлять на тему человека грядущего, хотелось бы видеть что-то из серии людей икс. Да, вместе они сила. Но и по одиночке каждый из них чего-то стоит.
Книга порадовала цитатами, поделюсь несколькими, которые запали в душу:
Как итог, книге я поставила 7/10. Один балл сняла за нелепую смерть Лоуна. Он мне нравился и был тем, кому я симпатизировала. А тут вторая часть и нате - дерево на него упало. Ну вы серьезно? Он был достоин лучшей смерти!
Пы.Сы.: если что, гомогештальт - это понятие из книги! Это не я неграмотная, это автор придумал! Я несколько раз проверила, переписала правильно)
Дополнительное задание для игры "Долгая прогулка" (блэкаут-поэзия):
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.