A Man Lay Dead

Следуя рекомендациям других участников ливлиба решил почитать Найо Марш. Правда начал не с книг, которые рекомендовали, а с первой книги серии, а она несколько разочаровала.
Даже в процессе чтения подумал, что автор по ходу расследования добавляет все новых людей, а значит, читатель никогда не догадается сам, кто виновный. Для меня это значит, что детективы такого автора читать не следует.
Но, когда дочитал, то понял, что это был просто ложный след в расследовании, хоть и очень затянутый.
Так что, в принципе, стоит продолжить чтение книг этого автора,  ведь это была как бы проба пера

Наверно, некоторые переводные вещи лучше русским не читать. Когда иностранец пишет о русских, то чаще всего возникает штампованный образ нашего человека. Особенно это касается не серьёзных жанров, где не требуется придерживаться от автора точных фактов.
Я понимаю, что Найо Марш мало интересны вещи связанные с Россией. Например, она упоминает братства. Такие организации действительно существовали. Но это не были не аналогами китайской Триады или итальянской мафии. Цель братств было противостояние католического (униатского) натиска и сохранение русского национального сознания. При этом никакими криминальными средствами они не пользовались.
Зато реально существовали иезуитские и масонские организации, действующие полулегально в Российской империи. Кстати и сам большевизм, хоть и был зарождён в нашей стране, но выращен западными идеями о Коммунизме. Поэтому кто бы говорил.
Можно было ещё много что написать. Но мне как-то не хочется, как и не хочется второй раз перечитывать книжку. Просто смешно и грустно.

хорошо сработанный классический английский детектив. Не гениально, как у Агаты Кристи, но все же неплохо.
Убийство в загородном доме. Первое знакомство с главным героем серии инспектором Родериком Аллейном, а также с его помощником, Найджелом Батгейтом, журналистом. Это намек на первый роман о Эркюле Пуаро? Безусловно. В противоположность яркому, экзотическому бельгийцу инспектор Алан очень типичный представитель английского общества. Изюминку добавляет лишь намек на службу в министерстве иностранных дел. Но в данный момент Аллейн — типичный детектив из Скотленд Ярда. Он аристократ, консервативен, не женат, курит трубку (да, Холмса тут часто поминают), с тонким английским юмором.
Что до сюжета — простенько. Я почти сразу вычислила убийцу, что у Агаты Кристи со мной не бывало никогда. «Русская линия» очень наивна и полна всякими глупостями.
И все же, думаю, что для любителей классического детектива книга может быть интересна.

Первая книга из серии о Родерике Аллейне.
Приятный детектив, почти классический, очень приятный сыщик, умный, образованный и очень интересный. Классический прием, когда игрой пользуются, чтобы совершить настоящее преступление. И кто же убийца? Каждый что-то скрывает и очень много у кого алиби. И вот какое алиби ложное придется и определить.
На мой взгляд политическая линия была совершенно лишней, ну и не совсем умные и жестокие русский тоже как-то не очень понравились.
Но в целом книга вызвала желание знакомиться с серией дальше.
Отдельно хочется сказать об исполнении Заборовского. Ну то, что это мастер, которого я всегда слушаю с удовольствием, это не подлежит сомнению. Но я всегда считала, что читает он достаточно медленно, по крайней мере медленнее того же Князева.
И тут с интересом обнаружила, что Князева я с легкостью слушаю на ускорении 1,5, а вот Заборовского комфортно ускорять только до 1,1. То есть реально-то он читает намного быстрее, чем кажется.

Небольшая рецензия 

Давно я не читала детективы, и мне кажется нравится этот жанр. Плюс ко всему, это первая книга, где я решила делать заметки о персонажах. Так как до этого было 2 попытки ее начать, но из-за того, что я путалась в героях, это было ужасно…

Так вот убийца как по мне, был достаточно не очевидным. Потому что его я не подозревала, но выводы детектива Аллейна были прекрасны! В конце начала переживать, что один из героев который мне понравился может оказаться убийцей, но пронесло)

Вот такая книжечка, на полках еще 2 детектива, которые манят))

Не смотря на не очень высокую оценку, эта книга весьма скрасила мое время, да еще и похоже я начала немного вылезать из нечитуна с ней. Потому что возвращаться к чтению действительно хотелось.
Во всех рецензиях ее сравнивают с Агатой Кристи, и я не стану исключением. Поместье, где собрались гости, загадочное убийство, гениальный детектив со странностями, спутник детектива-дилетант - классика жанра. Но при этом чувствуется рука другой писательницы. У меня вообще не возникло мысли, что это лишь подражание.
В целом было довольно увлекательно следить за расследованием. Я не сильно строила своих догадок, пару раз заподозрила кого=то, но на самом деле повелась на уловку автора и не разгадала загадку.
Пожалуй, лишь внезапный боевик с "русским следом" и втыканием иголок под ногти был довольно странен. Не в плане того, что меня это как-то оскорбило или покоробило, а в том, что он будто не вписывается в основную канву романа. Добавляет хаотичности, отвлекает от нужного.
Но, в целом, о прочтении не жалею, при возможности возьмусь за другие книги серии.

Это даже не рецензия, а больше отзыв (как и большинство рецензий на этом сайте) в рамках отчёта по книгоигре.
Для меня это оказался довольно проходной роман. С одной стороны он обладает неспешностью и атмосферой викторианских детективов, знакомых нам по творчеству Агаты Кристи. С другой стороны, в книгах королевы детективного жанра довольно многое держится на харизме главного героя - детектива, а в этой книге детектив Родерик Аллейн оказался для меня совершенно неинтересен. В романе автор переплетает раскрытие сразу двух тайн, одна из которых - убийство, а вторая  - деятельность русского тайного общества - и ни одна их линий не вовлекает так сильно, как хотелось бы. Ты будто бы смотришь черно-белое кино, в котором вроде что-то происходит, а вроде и нет. Возможно, другие романы автора более интересны, но с первым романом цикла у меня не сложилось.