Seras-tu là?

Путешествия во времени, параллельные миры... кто из нас не хотел бы выпить волшебную таблетку и исправить что-то в прошлом?
Книга очень захватывающая, читалась на одном дыхании. Она говорит как коротка жизнь, как легко потерять близких людей всего лишь парой слов.
Мне понравилось, что автор не заострял внимание на окружающей обстановке и не слишком увлекался описанием чувств (хотя, конечно немного этого есть, но совсем чуть-чуть)
Несмотря на то, что путешествия во времени и "эффект бабочки" в литературе не новый, сюжет всё равно очень интересный, постоянно хочется узнать "ну что же дальше?".

Но присутствуют и некоторые ляпы, хотя на них можно не обращать внимания. Герои бывают откровенно глупыми. Совершают очень странные поступки. Концовка довольно предсказуемая. Вот её бы я и изменила, смысла в ней не вижу, но уж как написано так и написано.

А в целом я очень рада, что познакомилась с творчеством Гийома Мюссо, пожалуй, надо прочесть ещё пару его книжек. Жаль даже было заканчивать чтение, я успела привыкнуть к их миру.

А что бы вы сделали, если могли изменить прошлое? Наверняка каждый хоть раз задавался этим вопросом. Так и герой книги, получив возможность возвращаться в прошлое, хочет спасти любимого человека. Но возможно ли это? И какие последствия понесет за собой.

Вот я и познакомилась с автором. И могу сказать, что история не разочаровала. Авторский стиль интересный, написано легко, читается быстро. Но при этом история спокойная, как таковая динамика отсутствует, и это не каждому читателю подойдет. В некоторые моменты хотелось быстрее перелистать вперед. Были места затянутые.

В книге нас ожидают перемещения во времени. Элиот возвращается в прошлое, сначала чтобы увидеть себя в молодости и Илену, свою любовь, а после уже начинает действовать.

Конечно же здесь не только возвращения в прошлое, но и темы любви и дружбы, взаимоотношения отцов и детей, а еще извечный вопрос-а что было бы, если бы я поступил иначе?

Много чувств, боли, много любви, мучений, трагичности и искренности. Каждая строчка напитана теплотой и решимостью.
Но сказать, что буду рекомендовать книгу к обязательному прочтению, не могу. Не каждый оценит это неспешное произведение.

Обычно, когда берешь в руки книгу, которая позиционирует себя как роман, ты автоматически думаешь о том, что в ней будет упор чисто на романтические чувства, и переживания в отношениях. Но, когда я начала читать "Ты будешь там?" Гийома Мюссо, то была сильно удивлена. Это не просто сентиментальная версия "Назад в будущее", это нечто большее.

Конечно, по сюжету переживания и чувства имеют место быть: гениальный хирург не может смириться со смертью любимой женщины, что случилась тридцать лет назад, но его все еще мучает горечь утраты. Когда теряешь все, что тебе дорого, и жизнь кажется бессмысленной, когда все пути сходятся в одной точке, одно слово может все изменить до неузнаваемости. Книгу читаешь на одном дыхании, и моментами даже кажется, что ты не дышишь вообще.

Пока читаешь, привязываешься к персонажам, их истории и даже начинаешь их любить, но после исхода просто начинаешь плакать и думать над тем, как на самом деле быстро течет твоя жизнь и время вокруг тебя. Элиот, Мэтт, и другие персонажи вдруг становятся так тебе близки, будто бы лучшие друзья, или даже родственники.

Однако, как мне кажется, главным в этой книге остается мысль о том, что ни у кого из нас не будет второго шанса жить, мы не сможем вернуться в прошлое и исправить свои ошибки, а это, в свою очередь, значит, что не надо ничего откладывать на потом, ведь этого "потом" уже может и не быть.

Бестолковая история по своей сути. Нет, написано весьма увлекательно, автор ловко жонглирует словами и эмоциями, вот только по итогу всё как-то глупо и бессмысленно.
Герою выпадает уникальная возможность реально вернуться в прошлое и исправить ошибки. Только он ничего не исправляет, а совершает другие ошибки. В чём-то даже хуже прежних.
Герой спас женщину, которую как будто бы любил, ну так что? Для кого он это сделал? Для неё? Нет, ей стало только хуже, потому что всю свою жизнь она посвятила общественным потребностям, а себя по сути похоронила. И друга своего просто-напросто кинул, потому что ответственность за свои поступки нести не захотел. Потому что было проще отвернуться от всех, чем попытать счастья и рискнуть. Но самое, пожалуй, разочаровывающее, что по жизням других герой лихо проехался, ничего не объясняя и не оставив им шанса, зато о себе любимом позаботился и оставил себе запасный выход.
По сути герой эгоист. Спасая «любимую» и ставя ультиматумы, он не думал о ней. По факту всё, что герой делал, он делал исключительно ради себя, чтобы снять тяготившее его бремя, а как там у других жизнь сложится и как на них эти перемены скажутся героя вообще не волновало. Себя он, конечно, оправдал и искренне считал, что прав. Но ведь не прав. Потому что если уж решил менять что-то, то и последствия должен был принять, какими бы они ни были.
В целом герой очень неприятный персонаж. И ни второго, ни тем более третьего шанса он не заслужил. Потому что так ничего и не понял. И ничего не исправил. Просто сделал как проще ему, ведь терять уже было нечего.
Ну и довольно странное объяснение автор придумал тому, что о переменах в прошлом герой узнавал чисто случайно. Задвинул что-то про параллельные вселенные. Но как бы то ни было, если менялось прошлое героя, то должно было измениться и будущее, разве нет? И каждое изменение в прошлом должно было приводить к каким-то последствиям, изменениям, хоть к чему-то в будущем. Но жизнь героя почему-то шла по накатанной, хотя он лишился всех близких ему людей, прожил всю жизнь от операции до операции, от случки до случки, но как-то умудрился не напортачить в воспитании дочери. И опять же, если та, которую он спас, была той самой, то дочь-то почему он не назвал в её честь? Может герой врал и себе, и всем вокруг? Кажется, он в принципе не способен на привязанность, даже к дочери, просто она та самая, кто разбавлял его одиночество.
Очень неприятный осадок оставил роман. Ну значит зацепил, а это уже неплохо. Ну и пусть слишком киношно и мелодраматично, наверное, только так можно донести людей, что всему своё время, в том числе и переменам и исправлениям ошибок.