Малыш и Карлсон

В детстве, читая-перечитывая книгу, я мечтала жить в таком же домике на крыше, но точно не мечтала разводить своих друзей на плюшки и прочие блага цивилизации и некрасиво манипулировать ими, как это делает карлсон. Ну, а сейчас с позиции взрослого человека, в этой сказочной истории вообще видится много чего интересного.

Для начала, карлсон - существо очень-очень странное. Какой-то маленький пузатый бочонок, внезапно появившийся в жизни обычного шведского мальчика неизвестно откуда. Инопланетянин? Продукт медицинских или военных экспериментов? А может быть, вообще, коварный советский шпион, внедренный в приличную капиталистическую страну, дабы развалить изнутри, подорвать основы общества, в котором царит культ частной собственности, воздействуя на подрастающее поколение. Ибо юные граждане более уязвимы и легче поддаются психологической обработке. Теория, что у малыша наблюдается болезненное фантазирование на почве "я так хочу собаку, но ее не дарят, поэтому заведу себе бочонок с пропеллером" или даже шизофрения, не рассматриваются, так как карлсона "видят" и другие люди.

Вообще, здесь описаны типичные патологические отношения, которые случаются и в дружбе, и в семейных, и в романтических отношениях, когда один человек беззастенчиво использует другого. И я даже не сказала бы, что они так уж утрированы. Однако, как повезло этому бочонку с пропеллером. Никто не стал бы мириться с его хамством, эгоизмом и прочими заскоками, кабы не моторчик. А так все смотрят, как на цирковую экзотику и умиляются. И в конце концов машут рукой, мол, что с него возьмешь. А ведь дружить и даже просто взаимодействовать с карлсоном не так уже безобидно. Ведь, что он творит? Он постоянно подставляет малыша, заставляя расплачиваться за чужие шалости, навязывает модель противоправного поведения, как норму, и вообще частенько ставит его в положение, опасное для жизни и здоровья. Все эти хождения по крышам, полеты на спине, вторжение в чужие дома, неприкрытое воровство того же молока у многодетной семьи и оправдание своей уголовщины, без сомнения, в свое время принесут горькие плоды. И как бы в будущем малыш не стал постоянным посетителем полицейских участков, а то и сидельцем в тюремной камере за счет налогоплательщиков.

Еще в книге громко декларируется, как же малыш одинок и несчастен, потому что у него нет собаки. Полная семья и школьные друзья. Про достаток промолчу, но в той же швеции точно были более бедные дети, родители которых считали каждую монетку, чтобы банально прокормиться. И он несчастен. Зажрался мальчик, однозначно. Нет, карлсон точно не просто так обратил внимание именно на него. Наверное, нюхом почуял сообщника по небезобидным шалостям с полным отсутствием воли и критического мышления, которым будет легко манипулировать. Потому что такая упертость на идее-фикс (собака) характеризует малыша определенным образом. Он ведь готов пойти на все, чтобы заполучить то, что желает. Блок контроля над желаниями и эмоциями, как таковой, отсутствует. Вот хочу и все, поэтому буду закрывать глаза даже на очевидное и видеть только то, что предпочитаю видеть. Как в случае со щенком, найденным на улице, когда все признаки указывали на то, что животное кому-то принадлежит. И это кто-то оказался другой мальчик, но малышу глубоко наплевать на других, он видит только свои горести. Короче, они с карлсоном нашли друг друга.

И позиция родителей, конечно, изумляет. Какой-то половозрелый мужичонка с сомнительными моральными качествами трется в их доме, постоянно ошивается в комнате их сына, учит ребенка откровенным гадостям и по факту внушает крамольные идеи, в том числе, неуважение к чужой собственности, наплевательское отношение к чужому труду. Дело же житейское, чего там. А им фиолетово. Как это так вообще? Вот кто-то сейчас скажет, что "это же сказка"! Но позвольте. Почему вообще карлсон - именно взрослый мужик? Что это за сказка такая интересная? Кто мешал линдгрен сделать его ровесником малыша? Или фантастическим существом без признаков и без постоянного упоминания его возраста. Постоянного упоминания, повторю. Какой нормальный , ответственный родитель даже в сказке будет безразлично относиться к тому, что его чадо имеет непонятные отношения со взрослым незнакомцем с улицы?

И что же? Помогло ли появление собаки, из-за которой весь сыр-бор начался? Да щас. Родителям по большому счету плевать, им лишь бы сохранить в тайне факт существования у сына странного друга, потому что ведь люди не так посмотрят. А малыш своего добился: и при собаке, и при бочонке с моторчиком. Сплошной хэппиэнд и плюшки, короче. В общем, сколько ты желания ребенка не удовлетворяй, непременно появятся новые, да по возрастающей, как у старухи в сказке о золотой рыбке. Поэтому родитель должен уметь говорить "нет", еще раз "нет" и много раз "нет" и по возможности контролировать контакты детей.

Мы дочитали весь цикл книг о Карлсоне. Ура! Это мои эмоции, взрослого человека у которого явная передозировка. Я подустала от этого "в меру упитанного" товарища. Ну а что?! Он неисправим. Всё то же, всё там же. Разве что родители Малыша уехали в круиз, брат и сестра - на отдых в "пионерлагеря", а сам Малыш остался с фрёкен Бок. А, да, как же, добавился же еще дядя Юлиус. Чего можно ждать от такой мизансцены?! Да того самого. ФУЛЮГАНСТВА. Карлсон "курощает" фрёкен Бок, та в ответ его недолюбливает (ничего общего с российским мультвариантом не будет). Дядя Юлиус оказался весьма большим поклонником мира сказок, откуда к нему наведывается Карлсон в образах ведьм и привидений. Ну а Малыш всю книгу пытается спасти Карлсона от неминуемого "раскрытия", ведь за его поимку обещано 10000 крон. Переполох творится знатный. Просто он уж очень похож на то, что творилось в книгах ранее, потому мне уже стало скучновато. А вот дочка (7 лет) в безусловном восторге. Правда, надо признать, что она по-прежнему переживает за Малыша, ведь Карлсон вечно его втягивает в неприятные ситуации.

Как-то мне показалось, что сюжет перестал быть занимательным, стал очень предсказуем. Хотя не скрою, меня умилило, что все события сказки имели такой забавный конец - личная жизнь фрёкен Бок устроена! Ошеломляющая новость;)

Читала книгу по-немецки, и все невольно сравнивалось с русским переводом, который помню с самого детства... А что там у шведов? А какие есть варианты у нас?

Ллл, брр

Хотите прочесть книгу о Малыше?
Как я вас понимаю!
А про Лиллеброра?
Вот и я — что-то не очень.
"Итак, жила-была обычная семья: папа, мама, Боссе, Бетан и Лиллеброр".
Прочтя это, я впала в ступор, а затем полезла в шведский оригинал. Что за странное имя?

Оказалось, оно взято немецким переводчиком без каких-либо изменений, хотя означает "младший брат".

Тут мне впервые пришло на ум, как же я должна быть благодарна Лунгиной, которая нашла замечательную замену — "Малыш", слово, которое точно передает смысл и в то же время создает неповторимую атмосферу. Мы воспринимаем ее как должное, но вот — немец с этой задачей не справился, и, при точном переложении, у него не вышло такой же дивной книги, какая есть (то есть была) у нас.

— Как тебя зовут? — спросил Карлсон.
— Лиллеброр, — сказал Лиллеброр. — Хотя по-настоящему меня зовут Сванте Свантесон.

Не пустяки, и не дело житейское

Тогда-то и захотелось углубиться в вопрос. Оказалось, из-за юридических примочек и сложившихся обстоятельств, первый замечательный перевод Лунгиной сейчас не издается! Ее переводческие находки больше не услаждают читательский слух и не дарят улыбок!

Собрание сочинений Лингрен вышло в другом переводе...
"Спокойствие, только спокойствие" (в оригинале — спокойно, только спокойно), "пустяки, дело житейское" ("а, житейская ерунда" в оригинале, во втором русском попросту скопировали Лунгину), в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил" (мужчина в цвете лет).

Вместо несносного озорника — вороватая тварь, вместо "деньги берешь, а корицу жалеешь" — "в твоих бессовестно дорогих булочках слишком много корицы"...

Как жаль, что богатства первого русского варианта достались собакам на сене!

Мпф-мшн-фпсср

Возвращаясь к немецкому тексту, — нам остается возможность утешиться тем, что все могло быть еще хуже.
Слово из четырех, а тем более пяти слогов считается неподходящим для русской детской литературы. Немецким детям вместо "лучшего в мире специалиста по паровым машинам" приходиться читать: "лучший дампфмашиненауфпассер мира" (der beste Dampfmaschinenaufpasser der Welt), и таких перлов хватает с избытком.

Не впервые встречаюсь с ситуацией, когда немецкий перевод сплющивает все смыслы в один. Когда-то меня поразил в этом смысле перевод Чеховской "Дамы с собачкой" ("Женщина с песиком"). Но в то же время у немцев много поэтов и мастеров слова. Впрочем, это отдельный большой разговор.

И напоследок можно порадоваться, что картинки они слямзили у шведов!

Удивительная, весёлая и местами грустная сказка о маленьком семилетнем мальчике Сва́нте Свантесоне (Малыше) и его друге "мужчине в самом расцвете сил".
Карлсон не вызывает особой симпатии, он очень жадный, эгоистичный, хвастливый, не способный отвечать за свои поступки. Но все эти недостатки часто встречаются у детей, да и кто из нас идеален?! На самом деле Карлсон очень одинок, он живет совсем один на своей крыше, а потому у него и проявились все эти малоприятные черты характера. Несмотря на его недостатки, "мужчина в самом расцвете сил" изобретателен, оптимистичен, отходчив, храбр, не лезет, как остальные дети при первой возможности в драку. Даже у него Малышу нашлось, чему поучиться.

Сказка очень добрая, она может вызвать улыбку, смех, а может и заставить плакать. Я смеялась, читая про "фокусы" Карлона с собакой Альбергом, у меня навернулись слёзы на глазах, когда Бетан и Боссе подарили свой подарок Малышу, а потом появились слёзы радости, когда мальчик наконец получил свою долгожданную собаку.

Аудиокнига

Если не подходить к книге с родительских позиций, то книга невероятно смешная)) Но мне порой было трудно выключить в себе взрослого человека, и заодно внутреннего критика, и поэтому я периодически офигевала от того, что творилось в квартире у Свантенсонов. Надо сказать, что у мамы Малыша ого-го какое терпение, я бы точно не выдержала. Да и ребенка стоило бы показать детскому психологу, потому что друг, который отбирает или ломает у него все маломальски ценные вещи, поедает все сладости и выдуривает все карманные деньги, просто так не заводится.

Но в некоторых моментах было смешно буквально до истерики)) Например, когда Карлсон спрятал кулек с карамельками в комнате дядюшки Юлиуса:

Да и вообще концовка у третьей части позитивная)) Хотя, подозреваю, город Вазостан надолго забудет, что такое спокойствие. Ну и правильно, не только же семье Малыша страдать!))

Больше всего понравилась вторая книга, в которой в квартире Свантесонов появилась фрекен Бок. И понравилась именно из-за нее. Хильдур Бок получилась у автора по-настоящему классная!)) И концовки и второй и третьей части в ее отношении очень порадовали)) Кстати, в советском мультике первая часть про Карлсона почти полностью соответствует книге, вторая же часть с участием домомучительницы наоборот довольно сильно отходит от оригинала. Вторую и третью книги про Карлсона я читала впервые, и было интересно сравнить.

Озвучка шикарная, и доставила большое удовольствие! Книгу читал Алексей Багдасаров. Карлсон в его озвучке получился не менее харизматичным, чем у Ливанова)

Как-то нынче я стала задерживать отзывы, писать их не сразу, а много после... Мда...

Но сейчас не об этом. Очередная книга из серии о мужчине в самом расцвете сил. И очередное открытие и для меня, и для ребенка. Мы с дочкой считаем, что главный герой этих книг вовсе не Карлсон, а милый, трепетный, открытый для добра и дружбы Малыш. Карлсон - хулиган и провокатор. Он - искушение, он - урок для Малыша. Малыш взрослеет, исправляя ошибки своего товарища, учится на его проступках. И здорово, что несмотря на все недостатки и даже какую-то безбашенность Карлсона Малыш любит его, заботится о нем. Это так трогает, так греет. Дочка именно на этой книге задалась вопросом: "Как может Карлсон так поступать с Малышом, не думать о последствиях своих "дел", ведь виноват может оказаться Малыш?!" Вот такой вот недетский вопрос.

Ну а книга смешная и озорная, грустная и трогательная. И очень интересная. Потому мы уже читаем третью.

Да, и еще. Как оказалось, российские мультики имеют мало общего с содержанием самой истории. Как говорится, все было не совсем так. А точнее, совсем не так.

Какая женщина откажется почитать о мужчине в самом расцвете сил, невероятно честном, большом специалисте в рисовании петушков, запуске паровых машин, воспитании детей?! Нет, ну может, какая-то и откажется... Но мы не смогли!

Беззаботный, энергичный, яркий, незаурядный, целеустремленный. Он ворвался в жизнь шведского мальчика, и она расцвела новыми красками. Врун, эгоист, лентяй, задира, провокатор. Он всегда рядом в тот момент, когда нужно научить маленького мальчика действительно нужным в этой непростой жизни вещам. Например, а так ли эффективно решать спор без кулаков?! Бесстрашный, ловкий, напористый, оптимистичный. О нем никому не расскажут мама и папа Малыша, его брат Боссе и сестра Бетан. Почему?! Да потому, что им никто не поверит.

"Мама, а Карлсон живет на крыше в России?" - спросила меня моя дочка. "Нет, у нас ему было бы слишком холодно", - сказала я, потому что если бы сказала, что живет, мне бы тоже никто не поверил. Все это время по вечерам, перед сном, Карлсон прилетал к нам.

В детстве у меня вызывал симпатию вовсе не летающий человечек, а Малыш — трогательный в своём одиночестве и заброшенности, самый младший в семье, с понятной и близкой мечтой о собаке. А Карлссон был под подозрением. Я сегодняшняя листаю книжку, пытаюсь понять, почему. Привлекательным был разве что домик на крыше, между небом и землей. А вот его обитатель…

Что вызывало отторжение? То, что он эгоист, обжора и плохой друг? То, что сеет вокруг себя хаос? Ну и что с того, что забавный и может развеселить — прилетит, набедокурит, подставит и улетит… А может, это всё телеспектакль, где роль Карлссона играл Спартак Мишулин? Артист старался, но детское сознание отказывалось видеть в здоровенном человечище волшебного человечка — передо мной был дядя, который придуривается. С приставным пропеллером.

Пыталась посмотреть на персонажа в символическом ключе, что это проекция самого Малыша, те черты, которых ему так не хватает — раскованность, бесстрашие и тп. Но это всё взрослые умопостроения, а ребёнок-читатель видит не отвлеченный образ, а живое существо вроде Буратино или Чебурашки.

Стоит ли говорит, что это была одна из моих любимых книг в детстве, а также один из любимых мультфильмов. И хорошо, что я не оцениваю поведение Карлссона с точки зрения взрослого, потому что он совершенно несносен, но в детстве меня его проделки веселили.

Действительно, зачем же скучать, делая уроки, если можно кормить ребенка колбасой, играть в палатку, пугать грабителей Филле и Рулле, изображать гордую девицу на швабре, низводить и курощать Фрекен Бок, рисовать самого одинокого петуха. И, конечно, же поедать теплые плюшки с какао майским вечером на крылечке маленького домика на крыше. И с самого детства я очень бережно храню книгу с самой милой обложкой на свете и читаю ее дочке.

Возможно, будь я помладше лет эдак на двадцать, либо читай эту книгу племяннику или племяннице, то история про скучающего Малыша и гипер активного Карлсона зашла бы мне больше. Но, увы и ах, любови с Карлсоном не сложилась.
Думаю, ни для кого не секрет, что книга повествует о дружбе маленького мальчика, которого все называли Малыш, и "мужчины в самом расцвете сил" с пропеллером на спине по имени Карлсон.
Коротко о сюжете: Малыш, вновь получив отказ родителей на просьбу завести собаку, очень расстроился и, сидя в своей комнате, неожиданно услышал шум пропеллера, а спустя минуту в окне появился упитанный низенький мужчина. С этого момента и началась странная дружба Малыша и Карлсона.
Чем понравилась: ехидные, меткие высказывания литературных героев о жизненных ситуациях, которые применимы и в нынешнее время. Доверие между друзьями и родными.
Чем не понравилось: отношением Карлсона к Малышу. Чем-то напомнило потребительское отношение Чебурашки к Гене. Карлсон - это наглый, хвастливый, жадный, хитрый и изворотливый персонаж. Поэтому на протяжении всей книги у меня фоном шёл только один вопрос: "Чему хорошему может научить этот персонаж несчастных деток?".
Но, как бы странно сие не звучало, я дам Карлсону ещё один шанс и всё же прочитаю оставшиеся две книги.