Рождение таблетки. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили революцию

Книга «Рождение таблетки» - это история открытия одной таблетки, которая повлекла за собой открытие схожих препаратов и возникновению целой группы, большой фармакотерапевтичекой группы лекарственных средств - КОКов! Речь идет о группе комбинированных оральных контрацептивах. Но в книге рассказывается о ее первом представителе - одной из вариации преднизолона. Это не только обычный препарат для женщин, как может представляться нам сейчас. Это революционный препарат! Препарат, который выступал как оружие изменение мира! Это и про политику, и про мировые порядки, и про религию, и про равенство полов, ну и, конечно же, о правах и свободах женщин! Кто как не женщина должна решать что делать ей со своим телом!? Рожать или нет? Ведь ей предстоит не только воспитывать и обеспечивать будущих детей, но и порой приходится рисковать своим здоровьем! В начале 1900-х годов даже и речи быть не могло о сексе без детородной функции. Секс для женщин не мог рассматриваться как источник удовольствия!!! Это было табу! Лишь рожать и рожать! Женщины в тридцать лет имели уже по 5-6 детей, они были истощены морально и физически, и выглядели намного старше своих лет. И борьба за способность регулировать деторождение вылилась в большую борьбу с имеющимися устоями! Как только не называли эти исследования: и планирование семьи, и политика регулирования рождаемости. Весь мир, каждый мировой институт был так или иначе вовлечен в этот процесс! Это была реально тяжелая борьба! И ученые победили! В книге рассказывается обо всех сложностях исследовательского мира, начиная идее и заканчивая регистрацией препарата. Мне будучи провизором, было очень интересно читать про «кухню» изнутри!

Оральные контрацептивы - это не только возможность избежать нежелательной беременности. Это осуществление права женщины распоряжаться своим телом и своей жизнью, не завися от мнения общества или похотливости мужа.

Лично я сейчас с ужасом представляю молодых женщин, которые к 30-ти годам уже имели по 6 детей и выглядели как 70-летние старухи. У них не было выбора: есть супружеский долг, есть муж, которому в принципе наплевать, что там будет с организмом жены, ведь ему надо удовлетворить свои желания здесь и сейчас. А для чего еще жена нужна? Холить его, лелеять, кормить и ублажать.

И вот появляются 4 чудика, по-другому и не скажешь, которые решают всё изменить. Автор уделяет много внимания биографии каждого участника этого изобретения, показывая шаг за шагом, что привело их к этому решению, как страстно они горели этой идеей, несмотря на все препятствия, и как в итоге достигли желаемого, изменив весь мир.

Я читала и встречала факты из других уже знакомых мне книг: "Вызовите акушерку", "История чтения", "Весёлый дом", "Мечтатели Бродвея". Это один из мои любимых моментов в чтении нонфикшена, всегда об этом говорю.

Из любопытного: Древние египтяне изготовляли вагинальные затычки из крокодильих экскрементов Герберт Уэллс был любовником Сэнгер, той, что заварила всю эту кашу с Таблеткой *Япония легализовала аборты одной из первых в мире.

Книга читалась увлекательно и захватывающе, а от приведенных историй женщин из разных стран порой волосы шевелились на голове. Так что, давайте порадуемся лишний раз тому, что живем именно в своем времени. Пусть у нас по-прежнему не решено множество проблем, но хотя бы на одну точно стало меньше.

Нет, всё это, конечно, хорошо, и книга про историю гормональной контрацепции была очень нужна. Но автор настолько влюблён в своих героев, что это просто уму непостижимо! Сначала на читателя выливаются потоки восторгов про “ах, какой это был человек, потрясающий профессор, добрая душа, широкая натура, да просто облако в штанах”. Тем временем, это облако в штанах буквально на следующей странице, пользуясь властью и авторитетом, заставляет собственных студенток под угрозой отчисления испытывать гормональное средство, гоняя насильно на гинекологические осмотры и биопси (!). И “побочные эффекты его не волновали”. Но студенток заставлять сложно, так что в итоге добрейший человек отправляется в лечебницу для умалишенных, тестировать своё лекарство там, ведь тамошние пациентки удобны тем, что не могут отказаться. Но вот беда, осматривать их как-то тоже не очень сподручно, значит, надо ехать в страны третьего мира, тестировать таблетки на женщинах там, там же вообще людей никто не считает! А так, конечно, добрейший человек.

Я вовсе не считаю, что книжки надо писать только о тех ученых, которые были моральными светочами, эдак мы вообще без книжек останемся, но то, насколько автор в каком-то сахарном остервенении превозносит своих героев, вызывало у меня мучительное противоречие с тем, который треш, угар и содомию эти герои творили во имя науки. Ну, оставим в стороне этот аспект, может, автор считал, что, если упрямо не напоминать читателю, что герои - милейшие люди, читатель и книжку-то читать не станет. И может быть правильно, книжка сложная.

Тема контрацепции крайне интересная и актуальная, и в книге хорошо показан и исторический срез Америки пятидесятых, когда у женщины, вышедшей замуж в двадцать, в тридцать уже были семеро по лавкам, а выбора-то особо и не было. Презервативы существовали, но оставляли выбор делать детей или нет за мужчиной, а мужчина, не мне вам рассказывать, бывает очень и очень разный. Можно, конечно, сказать, что не надо было и замуж за такого разного выходить, но пятидесятые, католики, контекст!

И вот группа ученых при помощи очень моторной и целеустремленной феминистки решает освободить женщин всего мира от репродуктивного рабства, сталкиваясь на этом пути со всеми возможными препятствиями - от дефицита финансирования до вполне логичного намерения католической церкви костьми лечь, но не дать людям заниматься сексом исключительно ради удовольствия. Ну или жить для удовольствия, так как за идеей “кровотечений отмены”, сомнительность необходимости которых сейчас активно исследуется, тоже стояла католическая церковь.

Работу с фактами автор проделал очень добротную. Но с оценкой этих фактов я не во всём соглашусь, а также выделить, какие из этих фактов действительно важны, а какие можно было бы опустить, ему удалось далеко не везде. Всю книгу меня душили и подстёгивали читать по диагонали бесконечные описания бытовухи - кто как выглядел, каким парнем был, какие свитера носил, кто там чья любовница, кто где познакомился со своей женой и что ему писали дети в открытках на Рождество, посылая их из колледжа (я не шучу сейчас!). Наверняка на свете есть любители такого сверх-личного подхода, но это точно не моя чашка чаю, мне было бы интереснее больше почитать про эксперименты.

Про эксперименты, справедливости ради, тоже есть и это самая остросюжетная часть книги. Настоящие феерические кулстори в духе “мы сначала попробовали вот это, и ничего не получилось, а потом попробовали ещё раз, и всё вышло, так вот вещество из второй пробы случайно загрязнили на фабрике другим веществом, и получилось гораздо лучше, этот вариант и положили в таблетки”. Разрабатывавшие “таблетку” товарищи такие резкие и дерзкие, что подавались в FDA даже не завершив фазу исследования долговременных эффектов на людях, что случайно выяснил проверяющий, решивший в героическом порыве добросовестности пересчитать (!) количество указанных учеными менструальных циклов на количество участвовавших в эксперименте женщин.

Так что если вам всегда было интересно, почему у такой широко распространённой группы препаратов, как оральные контрацептивы, все так сложно с побочками, индивидуальной переносимостью и вообще эффектом - в книжке про это всё есть.

Что ещё более полезно, книга вдохновляет дальше разбираться в этой теме. Например, ответа, изменила ли оральная контрацепция жизнь всех женщин во всем мире так, как задумывали её изобретатели - его в книге нет. А в Интернете есть, вот интересная диаграмма с сайта ВОЗ: Даже у себя на родине КОК - не доминирующий способ контрацепции. А в Японии, которую автор почём свет ругает и совестит за позднее одобрение “таблетки” - один из самых низких уровней ВИЧ в мире, так как прочно закрепившийся способ контрацепции - презервативы (меньше четырехсот подобных диагнозов в год, против ста тысяч в отдельные лихие годы в РФ). Так что низкий процент пользовательниц “таблетки” - это не обязательно так плохо, как нас пытается убедить в этом автор.

Текст сильно страдает от обилия воды, налитой чрез манеру автора повторять всё по десять раз, и от некоторой спутанности хронологии, которая скачет туда-сюда, оставляя читателя в месте и времени не слишком ориентированным и может вызывать сонливость. Но книгу я всё равно скорее рекомендую, если тематика женского здоровья или человеческой репродукции как-то попадает в сферу ваших интересов, а от обсессивного описания автором свитеров и открыток всех участников безусловно исторического процесса Рождения Таблетки вам удаётся легко отрешаться.