Рождение таблетки. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили революцию

Оральные контрацептивы - это не только возможность избежать нежелательной беременности. Это осуществление права женщины распоряжаться своим телом и своей жизнью, не завися от мнения общества или похотливости мужа.

Лично я сейчас с ужасом представляю молодых женщин, которые к 30-ти годам уже имели по 6 детей и выглядели как 70-летние старухи. У них не было выбора: есть супружеский долг, есть муж, которому в принципе наплевать, что там будет с организмом жены, ведь ему надо удовлетворить свои желания здесь и сейчас. А для чего еще жена нужна? Холить его, лелеять, кормить и ублажать.

И вот появляются 4 чудика, по-другому и не скажешь, которые решают всё изменить. Автор уделяет много внимания биографии каждого участника этого изобретения, показывая шаг за шагом, что привело их к этому решению, как страстно они горели этой идеей, несмотря на все препятствия, и как в итоге достигли желаемого, изменив весь мир.

Я читала и встречала факты из других уже знакомых мне книг: "Вызовите акушерку", "История чтения", "Весёлый дом", "Мечтатели Бродвея". Это один из мои любимых моментов в чтении нонфикшена, всегда об этом говорю.

Из любопытного:
Древние египтяне изготовляли вагинальные затычки из крокодильих экскрементов
Герберт Уэллс был любовником Сэнгер, той, что заварила всю эту кашу с Таблеткой
*Япония легализовала аборты одной из первых в мире.

Книга читалась увлекательно и захватывающе, а от приведенных историй женщин из разных стран порой волосы шевелились на голове. Так что, давайте порадуемся лишний раз тому, что живем именно в своем времени. Пусть у нас по-прежнему не решено множество проблем, но хотя бы на одну точно стало меньше.

Нет, всё это, конечно, хорошо, и книга про историю гормональной контрацепции была очень нужна. Но автор настолько влюблён в своих героев, что это просто уму непостижимо!
Сначала на читателя выливаются потоки восторгов про “ах, какой это был человек, потрясающий профессор, добрая душа, широкая натура, да просто облако в штанах”. Тем временем, это облако в штанах буквально на следующей странице, пользуясь властью и авторитетом, заставляет собственных студенток под угрозой отчисления испытывать гормональное средство, гоняя насильно на гинекологические осмотры и биопси (!). И “побочные эффекты его не волновали”. Но студенток заставлять сложно, так что в итоге добрейший человек отправляется в лечебницу для умалишенных, тестировать своё лекарство там, ведь тамошние пациентки удобны тем, что не могут отказаться. Но вот беда, осматривать их как-то тоже не очень сподручно, значит, надо ехать в страны третьего мира, тестировать таблетки на женщинах там, там же вообще людей никто не считает! А так, конечно, добрейший человек.

Я вовсе не считаю, что книжки надо писать только о тех ученых, которые были моральными светочами, эдак мы вообще без книжек останемся, но то, насколько автор в каком-то сахарном остервенении превозносит своих героев, вызывало у меня мучительное противоречие с тем, который треш, угар и содомию эти герои творили во имя науки.
Ну, оставим в стороне этот аспект, может, автор считал, что, если упрямо не напоминать читателю, что герои - милейшие люди, читатель и книжку-то читать не станет. И может быть правильно, книжка сложная.

Тема контрацепции крайне интересная и актуальная, и в книге хорошо показан и исторический срез Америки пятидесятых, когда у женщины, вышедшей замуж в двадцать, в тридцать уже были семеро по лавкам, а выбора-то особо и не было. Презервативы существовали, но оставляли выбор делать детей или нет за мужчиной, а мужчина, не мне вам рассказывать, бывает очень и очень разный. Можно, конечно, сказать, что не надо было и замуж за такого разного выходить, но пятидесятые, католики, контекст!

И вот группа ученых при помощи очень моторной и целеустремленной феминистки решает освободить женщин всего мира от репродуктивного рабства, сталкиваясь на этом пути со всеми возможными препятствиями - от дефицита финансирования до вполне логичного намерения католической церкви костьми лечь, но не дать людям заниматься сексом исключительно ради удовольствия. Ну или жить для удовольствия, так как за идеей “кровотечений отмены”, сомнительность необходимости которых сейчас активно исследуется, тоже стояла католическая церковь.

Работу с фактами автор проделал очень добротную. Но с оценкой этих фактов я не во всём соглашусь, а также выделить, какие из этих фактов действительно важны, а какие можно было бы опустить, ему удалось далеко не везде. Всю книгу меня душили и подстёгивали читать по диагонали бесконечные описания бытовухи - кто как выглядел, каким парнем был, какие свитера носил, кто там чья любовница, кто где познакомился со своей женой и что ему писали дети в открытках на Рождество, посылая их из колледжа (я не шучу сейчас!). Наверняка на свете есть любители такого сверх-личного подхода, но это точно не моя чашка чаю, мне было бы интереснее больше почитать про эксперименты.

Про эксперименты, справедливости ради, тоже есть и это самая остросюжетная часть книги. Настоящие феерические кулстори в духе “мы сначала попробовали вот это, и ничего не получилось, а потом попробовали ещё раз, и всё вышло, так вот вещество из второй пробы случайно загрязнили на фабрике другим веществом, и получилось гораздо лучше, этот вариант и положили в таблетки”.
Разрабатывавшие “таблетку” товарищи такие резкие и дерзкие, что подавались в FDA даже не завершив фазу исследования долговременных эффектов на людях, что случайно выяснил проверяющий, решивший в героическом порыве добросовестности пересчитать (!) количество указанных учеными менструальных циклов на количество участвовавших в эксперименте женщин.

Так что если вам всегда было интересно, почему у такой широко распространённой группы препаратов, как оральные контрацептивы, все так сложно с побочками, индивидуальной переносимостью и вообще эффектом - в книжке про это всё есть.

Что ещё более полезно, книга вдохновляет дальше разбираться в этой теме. Например, ответа, изменила ли оральная контрацепция жизнь всех женщин во всем мире так, как задумывали её изобретатели - его в книге нет. А в Интернете есть, вот интересная диаграмма с сайта ВОЗ:

Даже у себя на родине КОК - не доминирующий способ контрацепции. А в Японии, которую автор почём свет ругает и совестит за позднее одобрение “таблетки” - один из самых низких уровней ВИЧ в мире, так как прочно закрепившийся способ контрацепции - презервативы (меньше четырехсот подобных диагнозов в год, против ста тысяч в отдельные лихие годы в РФ). Так что низкий процент пользовательниц “таблетки” - это не обязательно так плохо, как нас пытается убедить в этом автор.

Текст сильно страдает от обилия воды, налитой чрез манеру автора повторять всё по десять раз, и от некоторой спутанности хронологии, которая скачет туда-сюда, оставляя читателя в месте и времени не слишком ориентированным и может вызывать сонливость. Но книгу я всё равно скорее рекомендую, если тематика женского здоровья или человеческой репродукции как-то попадает в сферу ваших интересов, а от обсессивного описания автором свитеров и открыток всех участников безусловно исторического процесса Рождения Таблетки вам удаётся легко отрешаться.

Не так давно — всего лишь в начале прошлого века — в среднестатистической американской семье было 4-6 детей, а весь мир больше был напуган проблемой перенаселения, чем возможностью ядерной войны.
⠀

⠀
И вот тогда четверо энтузиастов — Маргарет Сэнгер, Грегори Пинкус, Джон Рок и Катарина Мак-Кормик — взялись за важное и сложное дело. Они решились создать первый контрацептив, применение которого контролировали бы женщины.
⠀

⠀
Им предстояло противостоять не только религиозным активистам, но и американским законам — в то время во многих штатах было запрещено использование и распространение противозачаточных средств и проведение абортов. На резкие заявления католиков о том, что появление таблетки будет вмешиваться в естественные процессы жизни человека, Сэнгер не без иронии замечала:

⠀
Именно благодаря этим людям у женщин появилось средство, позволяющее планировать беременность, перестать выбирать между карьерой и семьёй и в целом иначе относиться к браку и собственной жизни.
Книга подробно рассказывает о создателях таблетки, о том, с какими трудностями им пришлось столкнуться, и каким образом они преодолели эти проблемы.
⠀
Определённо в список любимого нон-фикшена!

Обожаю истории в духе "захотела и смогла". И "Рождение таблетки" Джонатана Эйга я прочитала именно как такую историю, хотя прочитать ее можно по-разному.

Итак, представьте себе женщину, ей 71 год. И ее главная мечта в жизни - чтобы можно было защититься от беременности, поедая конфетки. И так, чтобы мужчина об этом даже не догадался. Женщину звали Маргарет Сэнгер и мечтать о чудо-пилюле она, конечно, начала намного раньше, не в 71. Лет так на сорок раньше, уже будучи матерью троих детей, больной туберкулезом. (Нет, не медиком, не биологом, не фарм-воротилой и не миллионершей).

Пилюлю ей никто не давал и даже не обещал, хотя она очень старалась, вербовала единомышленников и на каждому углу рассказывала, каким счастьем для мира было бы обрести чудо-средство (за что чуть не загремела в тюрьму на 40 лет, такие тогда в США были законы. Пришлось бежать в Европу).

Но, когда ей стукнуло 71 (в 1950 году), законы в США смягчились и стало можно о таком говорить вслух. И ей повезло встретить достаточно сумасшедшего, но при этом квалифицированного ученого Пинкуса (которого вышибли из Гарварда) и уговорить его попытаться. И тут все завертелось в духе крейзи-стартапов. 10 лет ушло на поиски рецепта и денег, войну с церковью, скрепами и общественным мнением. Но она дожила до того дня, когда таблетка для контроля рождаемости поступила в продажу.

Офигенный медицинский и исторический нон-фикшен, написанный как захватывающий роман. Приятная обложка с выпуклыми "таблетками".

Это история того как был создан первый в мире оральный контрацептив для женщин. Автор описывает события с момента первой встречи 1950 году активистки и феминистки Маргарет Сэнгер с ученым Грегори Гудвином Пинкусом, когда она озвучила ему свое требование и идею лучшего контрацептива. После этой встречи потребовалось 10 лет исследований и борьбы, чтобы идея Сэнгер была воплощена в жизнь...
Являясь нон-фикшн книгой она при этом не описывает события сухо, исключительно научно и нудно, нет эта книга интересна и увлекательна. Это книга о людях, которые шли на все чтобы достичь цели. Ее можно назвать книгой биографией людей создававшей Таблетку. Она написана с чувством, в ней автор любопытно и даже с некоторой долей юмора описывает жизнь участников событий. Всех участников были свои мотивы и цели, которые привели их к участию в этом проекте. Они были совершено разными людьми, которые встретились по воле случая, но они вместе совершили огромное открытие и проделали такую же огромную работу и тем самым перевернули и изменили наш мир.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Это история о том, что творилось за идеальными фасадами одноэтажной Америки 1950-х, где жёны в накрахмаленных передниках посвящали день ведению хозяйства, а вечерами встречали мужей с бокалом мартини. За кулисами этой картинки скрывались многочисленные аборты, бесполезные попытки контрацепции и измождённые женщины, которые уже в 30 лет страдали от сердечно-сосудистых заболеваний из-за бесконечной череды беременностей и родов.

В книге подробно рассказывается изобретение противозачаточной таблетки — начиная от опытов на кролика и крысах и заканчивая вводом на фармацевтический рынок первого препарата. Мне показалось, что автор уделил слишком много внимания личностям учёных и их сподвижников, но, наверное, иначе читатель бы не понял, как в закостенелом католическом обществе смогла появиться такая «иконоборческая» таблетка.

Над ней работал учёный-диссидент, которого прежде всего интересовала наука, а уже потом этика, гинеколог-католик, который за десятилетия практики видел множество несчастных и больных женщин, для них очередная беременность могла закончиться в морге. Идейным вдохновителем исследований стала суфражистка — она понимала, что женщины не добьются права распоряжаться собственной жизнью, если не найдут способ контролировать свою репродуктивную систему. И финансировала исследования лидер движения за права женщин. 4 человека стояли за созданием препарата, бесповоротно изменившего жизнь миллионов людей.

Книгу прочитала на одном дыхании и очень рекомендую её и сторонникам и противникам ОК: как мне кажется, автор расставил всё по своим местам и подсветил и плюсы, и минусы этого средства.

Но в эпилоге он привёл данные, которые показывают, что плюсы перевешивают: в 2010 году учёные опубликовали результаты 40-летнего исследования, показавшего, что женщины, принимавшие оральные контрацептивы, с меньшей вероятностью умирали от порока сердца, рака и инсульта.

Книга про то, как изобрели противозачаточные. Для меня в ней стало главным открытием то, что раньше необразованные женщины находились буквально в половом рабстве у своих мужей. Они рожали им по 10 и больше слабых детей, теряли здоровье сами и никак не могли на это повлиять. Муж хотел секса, а последствия его не волновали — вынашивала, воспитывала и часто зарабатывала на пропитание детей тоже мать. Жуткая ситуация, честно говоря.

Чтобы Таблетка появилась, ее создателям пришлось преодолеть много препятствий. Например, у контрацептива было много побочных эффектов — подопытных женщин мучила тошнота, головокружения, кровотечения и так далее. Еще примерно четверть испытуемых все равно беременели.

Изначально Таблетку продавали под видом средства от аменореи — чтобы обойти церковь и закон. Меня удивила степень риска, на которую шли изобретатели контрацептива. Например, они сообщали на разных конференциях о своих успехах, когда по факту все было довольно плохо. Или вот — тестировали Таблетку на очень малых выборках в 50-130 женщин. Чтобы продолжать исследования во чтобы то ни стало, они не сообщали женщинам о последствиях приема — или вообще о целях исследования. Они тестировали противозачаточные на клиентах психиатрической больницы, меняли дозировку, добавляли/убирали ингредиенты — все это, конечно, без ведома подопытных. По-моему, сейчас бы за такие бесконтрольные испытания просто посадили. А тогда вот ничего, нормально.

В общем, книга неплоха и читается как детектив. Рекомендую, если не боитесь больших объёмов.

Ну в какой - то степени очень интересно. Не совсем понятно то, что женщины, вроде бы и детьми занимались, и хозяйством занимались. И по вечерам бокал вина Мартини пили, наверное встречали мужей так. Тогда в связи с чем этот спектакль был, раз всё так плохо и их ничего не устраивало? Просто для расслабления? Нужно просто как - то жить. А таблетка, что? Неужели так помогает. Я в этом случае пойму энергетический напиток в форме апельсинового сока. А, что эта за таблетка? Неужели вред ни несёт? И Пинкус, что он такого криминального делал, что его везде со всего выгоняли. Понятное дело можно один раз выгнать откуда-то. Но постоянно со всего. Нет простите